Прокурор как участник уголовного процесса - 55 советов адвокатов и юристов
В судопроизводстве под Xодатайством понимается официальная просьба - прошение участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, прокурору, судье или суду. Право заявлять X. предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) - в уголовном процессе; истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам.
В принципе-ничем не отличается.
По каждому ходатайству сделанному в суде, судья выносит соответствующее по нему определение - принять его или отказать. Чем отличается ходотайство от дополнения к иску? Может ли вынесено отдельно решение на ходотайство? Спасибо.
В судопроизводстве под Xодатайством понимается официальная просьба - прошение участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, прокурору, судье или суду. Право заявлять X. предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику) - в уголовном процессе; истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам.
В принципе-ничем не отличается.
По каждому ходатайству сделанному в суде, судья выносит соответствующее по нему определение - принять его или отказать.
СпроситьДобрый день, Артем.
В соответствии с частью 1, статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ. Прокурор, или иные участники уголовного процесса, такими полномочиями не обладают.
В соответствии с пунктом 1, статьи 98 УПК РФ, к этим мерам пресечения отнесена и подписка о невыезде.
По решению суда в качестве меры пресечения избираются залог, домашний арест и содержание под стражей. При избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде судебного решения не требуется, если только инициатором избрания этой меры пресечения не является сам суд.
Желаю удачи. Кто имеет право дать подписку о невыезде? Следователь, прокурор? По решению суда это делается или как?
Добрый день, Артем.
В соответствии с частью 1, статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ. Прокурор, или иные участники уголовного процесса, такими полномочиями не обладают.
В соответствии с пунктом 1, статьи 98 УПК РФ, к этим мерам пресечения отнесена и подписка о невыезде.
По решению суда в качестве меры пресечения избираются залог, домашний арест и содержание под стражей. При избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде судебного решения не требуется, если только инициатором избрания этой меры пресечения не является сам суд.
Желаю удачи.
СпроситьЗаконный представитель должен представить в суд по месту отбытия наказания сына только мотивированное ходатайство с просьбой об УДО его сына по числу участников уголовного процесса (с копией для прокурора, для учреждения места отбытия наказания, для сына, разумеется, для суда) и копии документов, подтверждающих, что автор ходатайства - законный представитель осужденного (копия свидетельства о рождении). Все остальное так или иначе будет запршиваться судом - характеристика из колонии, где осужденный отбывает наказание, копии судебных решений и т. д. Желательно автору ходатайства представить какое-нибудь гарантийное письмо, что осужденный в случае освобождения будет трудоустроен или будет учиться, что у него есть постоянное место жительства. Для сокращения процедуры рассмотрения ходатайства желательно изначально приложить копии судебных решений. Какие документы должен предоставить законный представитель для удо сына?
Законный представитель должен представить в суд по месту отбытия наказания сына только мотивированное ходатайство с просьбой об УДО его сына по числу участников уголовного процесса (с копией для прокурора, для учреждения места отбытия наказания, для сына, разумеется, для суда) и копии документов, подтверждающих, что автор ходатайства - законный представитель осужденного (копия свидетельства о рождении). Все остальное так или иначе будет запршиваться судом - характеристика из колонии, где осужденный отбывает наказание, копии судебных решений и т. д. Желательно автору ходатайства представить какое-нибудь гарантийное письмо, что осужденный в случае освобождения будет трудоустроен или будет учиться, что у него есть постоянное место жительства. Для сокращения процедуры рассмотрения ходатайства желательно изначально приложить копии судебных решений.
СпроситьУважаемый Виктор!
Дело в том, что судья согласно п.3 ст.226 ГПК РФ в случае обнаружения в действиях стороны должностного или иного преступления, сообщает об этом прокурору. Если участник процесса не желает уголовного преследования, то вероятно стоит учесть его мнение, чтобы не навредить ему в данном конкретном случае.
С уважением, В ходе слушания гражданского дела установлен факт подлога 2-х платёжных документов. Это обстоятельство отражено в определении суда. Я - не участник процесса. Я присутствовал в зале (процесс открытый). Имею ли я право обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства по ст.303 УК.Сторона этого не желает - человек просто такой... Спасибо!
Уважаемый Виктор!
Дело в том, что судья согласно п.3 ст.226 ГПК РФ в случае обнаружения в действиях стороны должностного или иного преступления, сообщает об этом прокурору. Если участник процесса не желает уголовного преследования, то вероятно стоит учесть его мнение, чтобы не навредить ему в данном конкретном случае.
С уважением,
СпроситьУважаемый Николай!
Обратимся к части 3 статьи 226 ГПК РФ "Частные определения суда" - В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору. Гораздо более перспективно с этой очки зрения самому обратиться в правоохранительные органы с заявлением о овершении преступления в отношении вас. С уважением, Можно ли в гражданском процессе заявить требования суду о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств и подлога документов должностными лицами (ответчики). На какую статью ссылаться в данном случае? Спасибо.
Уважаемый Николай!
Обратимся к части 3 статьи 226 ГПК РФ "Частные определения суда" - В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
Спросить
Гораздо более перспективно с этой очки зрения самому обратиться в правоохранительные органы с заявлением о овершении преступления в отношении вас. С уважением,
Спросить
