Разумный срок / Административное право - 1070 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело 2014 - 2015 год предварительное следствие по заявлению об особо тяжких преступлениях (2 эпизода) 2015-2018 год следствие, эпизоды те же 2019 год заявитель осуждён по статья 306 часть 2 (действия заявителя подходят под ч 3). С 2018 по 2021 г обвиняемый по особо тяжкому находился за границей. Имеет ли он право сейчас подать иск о возмещении вреда за разумный срок, заявитель по сути не ответил перед законом по 306, тк прошли сроки давности, осужден но наказания никакого не получил. Дело по реабилитации, находится в порядке касации. Можно ли там указать данное требование

В районном суде Иванов судится с Петровым в связи с тем, что Петров затопил помещение, в котором осуществляет свою коммерческую деятельность Иванов. На время процесса доступ в помещение отсутствует. Отсутствием доступа в помещение Иванов объясняет свою невозможность надлежащим образом исполнять свои обязанности перед своими клиентами. Я клиент Иванова. Его обязанности передо мной возникли до залива. Судебный процесс по заливу тянется уже 1,5 года, разбирательство все время переносится. Есть основания предполагать, что процесс затягивается истцом. Затягивание нарушает права клиентов истца на получение услуги от истца. Сработает ли ходатайство клиента в суд о завершении рассмотрения дела в разумные сроки? Если да, то кому его направлять – судье по делу или председателю суда? Клиент не участвует в деле ни в каком статусе и не собирается участвовать.

Исковый срок давности 3 года по взысканию долга. Будет ли это работать, в случае, если полный долг перед банком не исполнен супругами? А после развода ипотеку оплачивает только один супруг и подаёт спустя 8 лет иск на компенсацию на половину своих расходов по ипотеке. Если второй предъявляет иск о пропуске сроке давности, так как бывший супруг, действуя добросовестно и разумно, полагая что его права нарушаются, должен применять меры к их защите в пределах срока исковой давности после каждого произведенного платежа.

Прокурор по моему обращению обратился в суд с иском к администрации города для решения вопроса об отсутствии освещения на улице. Суд иск удовлетворил, но срок исполнения судебного решения не установил. При обращении к прокурору получил следующую отписку: "Поскольку судом решение не обращено к немедленному исполнению, оно приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Срок его исполнения определяется общими правилами о разумных сроках исполнения судебных актов и подлежит исчислению с момента предъявления исполнительного документа к взысканию. Вопросы следующие: 1. Что за разумный срок? Нигде не нашел конкретики и примеров (это же расплывчатое определение, которое по моему мнению развязывает руки ответчику в плане затянуть исполнение) 2. Разве этот разумный срок должен исчисляться с момента предъявления исполнительного документа к взысканию или всё-таки с момента вступления решения суда в законную силу? Можно ли побудить суд установить срок исполнения решения?

Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!

Как правильно подать исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, обязан ли истец направлять копии искового заявления ответчикам и третьим лицам?

Обязан ли заявитель прикладывать копии заявления в суд о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок или это обязанность заявителя направить заинтересованным лицам копии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и кому нужно обязательно направлять копии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок?

Какой должен быть алгоритм действий при следующей ситуации. Был подан административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд вынес определение о возврате его истцу, и не дождавшись частной жалобы, направил почтой комплект документов. На определение суда о возврате иска была подана частная жалоба в течении 15 дней и в случае удовлетворения частной жалобы, когда и каким образом необходимо возвратить исковое заявление с приложениями назад в суд для рассмотрения?

Я собственник квартиры-студии в новостройке от застройщика Сэтл Сити, Санкт-Петербург. Последний этаж, произошла протечка потолка, случай гарантийный. После осмотра Сэтл Сити составили акт от 14.03.2024 о том, что устранят протечку кровли и отремонтирует потолок в срок до 1.06.2024 (я его подписала). На сегодняшний день 17.04.2024 ничего не устранено, протечка усиливается. 17.04.2024 я написала застройщику письмо-Требование с описанием проблемы и установила разумный срок устранения протечки в двухдневный срок (т.к. капает на голову), и ремонте потолка до 28.04 (45 дней от дня составления акта). Квартиру сдаю по договору на 11 месяцев через агентство недвижимости. Уже второй месяц делаю скидку жильцам, из-за неудобств, чтобы они не съехали. У меня вопрос: каким образом я могу зафиксировать доказательства, что делаю скидку жильцам (если вдруг дойдёт до суда)? Ведь это упущенная выгода для меня. А также вопрос: верно ли установлен срок устранения протечки застройщиком? Спасибо!

Как начать переписку с коллекторами? Необходимо правильно сформулировать, что долг безнадежный с истекшим сроком исковой давности и в суде им откажут. Далее выслушать их предложения по погашению долга в разумных пределах

Сколько времени у участника общества на ознакомление с документами ООО? Участник запросил документы, ему предоставили место и время с 9 до 17, он в свою очередь ходит по часу в день и заявляет что будет так год ходить. Есть ли разумные сроки для ознакомления?

Можно ли подать частную жалобу на определение по административному делу о возвращении административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в электронном виде через Госуслуги за простой электронной подписью? Каким актом это закреплено?

Решение суда не исполнялось судебными приставами-исполнителями в течение 7 лет и почти 3 месяцев, пока должник сам его не исполнил в добровольном порядке. Хочу подать на компенсацию за неисполнение решения суда в разумный срок. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста это должно быть административное исковое заявление или просто исковое и в какой суд подаётся? Заранее благодарна всем, кто откликнется на мой вопрос! С уважением, Инесса.

КАС. О присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок. 1-я инстанция - областной суд. Кассационная инстанция (1-й кассационный, Саратов): Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ Вопросы: 1. Следующая инстанция для обжалования - Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 2. Как называется следующий документ - "Надзорная жалоба" или "Вторая кассационная жалоба"?

Столкнулся при обжаловании решений и бездействия органов, осуществляющих уголовное преследование, в формальном подходе при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, а именно со ссылкой суда в постановлении на то, «что вопрос о нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства при расследовании заявитель может поставить в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ и ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Считаю, что данная отсылка суда незаконна при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, как это обосновать в апелляционной жалобе на постановление. Интересно Ваше мнение по этому вопросу. Буду признателен за ответ.

Пожалуйста примерную сумму взыскаваемую судом, исходя из судебной практики, за нарушение судебными приставами разумных сроков исполнения решения суда.

Пожалуйста примерную сумму взыскаваемую судом, исходя из судебной практики, за нарушение судебными приставами разумных сроков исполнения решения суда.

Исходя из судебной практики, которая взыскивается судом за нарушение службой судебных приставов разумных сроков исполнения решения суда по гражданскому делу.

Если в ГПК РФ и КАС РФ отсутствует норма закона на компенсацию нарушенных прав государством на получение судебных постановлений, согласно императивным требованиям. Как правильно сформулировать требования в исковом заявлении? Так как есть компенсация за нарушение в разумный срок непредоставление..., а меня интересует, когда нарушаются императивные требования закона.

Если в ГПК РФ и КАС РФ отсутствует норма закона на компенсацию нарушенных прав государством на получение судебных постановлений, согласно императивным требованиям. Как правильно сформулировать требования в исковом заявлении? Так как есть компенсация за нарушение в разумный срок непредоставление..., а меня интересует, когда нарушаются императивные требования закона.

В собственность приобретен участок в МО и часть дома на этом участке. Часть дома предыдущим собственником получена по наследству в результате раздела участка и дома на 2 части между наследниками и оформлена согласно выписки из реестра как жилое помещение, квартира #1. У второго собственника соотвественно в собственности пограничный участок и квартира #2.

По факту же на участке:

1) на нашем участке дом старый под снос.

2) на участке соседей другой отельный, новый дом, примыкающий к нашему (несущие стены разные) и плюс изолированная перегородкой комната (условно назовем ее 2.1) в нашем доме с проходом из их дома в наш.

Требуется: произвести обмен комнаты 2.1 и части участка соседей под этой комнатой на равнозначную площадь нашего участка без строений с последующим сносом нашей части дома. Соседи согласны. Вопрос: как это оформить в правовом поле в разумные сроки и за разумные деньги? Еще раз речь об аварийном, старом доме.

Какой срок рассмотрения ходатайства, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФАС. Ходатайство об исключении ненадлежащего доказательства. Непонятно, применимо ли здесь то что предписывает КоАП. А именно, немедленное рассмотрение. Сотрудники ФАС, хотят рассмотреть это ходатайство непосредственно в день комиссии. Ссылаясь, что только комиссия может решить. Но судя по КоАП, должностное лицо само может принимать такие решения.

Более того, центральный аппарат ФАС, даёт размытый и субъективный ответ: сроки рассмотрения ходатайства РАЗУМНЫЕ. Очевидно, они подразумевают обращение первичные. Но меня интересует административное делопроизводство.

Куда ссылаться? Должна быть норма не настолько абстрактная.

Подала заявление в полицию по статья 5.61 часть 2 КоАП РФ, участковые затягивали рассмотрение до срока давности. Есть документ из прокуратуры о привлечении к ответственности участковых за недобросовестное рассмотрение заявлений граждан. Я могу подать в суд иск о взыскании компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства на работников полиции? В какой суд, если да?

Сколько дается времени начальнику МВД чтобы исправить нарушения найденные прокуратурой? А то оп-5 чудит и не проводит экспертизу, которая летом должна была сделана быть.

По выявленным нарушениям закона, связанным с неполнотой проведенной проверки, в том числе неназначением сравнительной экспертизы трудовых договоров, нарушением разумных сроков проведения процессуальной проверки, прокуратурой области ранее в адрес начальника ГУ МВД России по Иркутской области внесено требование об их устранении, которое рассмотрено и удовлетворено, о чем Вам сообщалось прокуратурой области