Расследование по уголовному делу / Уголовное право - 2924 советов адвокатов и юристов

В ходе расследования уголовного дела у меня был изъят мобильный телефон (по месту моего жительства) для экспертизы. По делу проходил как свидетель. После экспертизы телефон не представляет ценности для дела и может быть мне возвращен. Экспертиза проводилась в другой области и городе, отличными от места моего жительства. Обязаны ли мне вернуть телефон по месту моего жительства или я должен ехать в другую область и город и забирать его? Следователь утверждает, что я должен лично приехать по месту ведения дела и отправить мне его не могут.

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

В августе 2023 года было возбуждено уголовное дело на коллекторов по моему заявлению. Затем оно было приостановлено в связи с истечением срока расследования. Сейчас следователь написал о возобновлении дела по инициативе прокурора. Что это может означать?

Полиция изъяла вещи Организации в рамках расследования преступления. Дело завершилось. По идее вещи должны вернуть и суд вроде обязал их это сделать. А они: то ли потеряли, то ли продали их, то ли зажали... Написали обращение, чтобы вернули - пока тишина... Как дальше поступать? В суд. А какой суд? Это в рамках прошлого уголовного дела или это новое уголовное дело или это гражданское - а какой суд: арбитраж или районный?

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

Являюсь потерпевшей, С момента возбуждения уголовного дела прошло 2 года. 14 марта написала заявление в отделе полиции на ознакомление с материалами дела и снятие копий. До настоящего времени ответа по заявлению не поступило. Нужно составить жалобу на отдел полиции, а также на то, что создали волокиту и не занимались расследованием уголовного дела. Фио следователя также не известны, скрывают абсолютно все данные. В приоритете рассмотрю помощь в г.Саратов, т.к. ещё есть нюансы для обсуждения. Откликнитесь, пжлст.

Являюсь потерпевшей, С момента возбуждения уголовного дела прошло 2 года. 14 марта написала заявление в отделе полиции на ознакомление с материалами дела и снятие копий. До настоящего времени ответа по заявлению не поступило. Нужно составить жалобу на отдел полиции, а также на то, что создали волокиту и не занимались расследованием уголовного дела. Фио следователя также не известны, скрывают абсолютно все данные. В приоритете рассмотрю помощь в г.Саратов, т.к. ещё есть нюансы для обсуждения. Откликнитесь, пжлст.

Каким образом до суда органов следствия дознания может дойти информация о том что подследственный обвиняемый задержанный был комиссован из армии по невротической статье комиссации, при том что на психиатрическом учëте человек не состоял, суд органы следствия проверят военную обязанность в обязательном порядке?

На работе проводилась проверка в связи с кражей денежных средств. Спустя время сказали, что вынесли постановление об отказе в возбуждения уголовного дела и начальник сказал, что заново всех будут вызывать и опрашивать. Что это значит?

Коммерческая организация дала согласие ск рф,для внутреннего расследование, выяснения обстоятельств нанесён ли ущерб с стороны сотрудника. Расследование началось в ноябре и по сегодняшний день не дают акт завершения расследования и нанесён ли ущерб организации. Вчера объявили что вообще не дадут акт, типа пусть разбирается следствие. Вопрос: как получить акт внутреннего расследование организации, должен же быть рычаг, правила, закон. Что делать. Просто если бы акт был без ущерба дело развалится, если есть ущерб то и делу есть повод а так не чего не понятно.

При дтп я получила травмы, было заведено уголовное дело. Вначале был один водитель по уголовному делу, теперь привлекли и второго водителя, авто, в котором я ехала. Подскажите пожалуйста, может ли быть два обвиняемых в ДТП по одному уголовному делу? В этом случае гражданский иск составлять на двух ответчиков в рамках расследования?

В кратце дело было так, случилась драка между двумя несовершеннолетними с нанесением одному телесных повреждений. Сначала материал был в отделе ПДН, несколько раз выносилось постановление об отказе в возбуждении, т.к. не понятно им было по какой статье возбуждать. Пришли результаты СМЭ легкий вред, мы по незнанию подали на пересмотр, позже определили средний вред, дело возбудили, передали дознавателям, в итоге потом передали в СК, кое-как дошло до суда, но суд был недолгий. Срок привлечения к уголовной ответственности по данным статьям два года, несовершеннолетним один год, все расходимся. Не могу утверждать что затягивали дело специально, но думаю определенные должностные лица должны были об этом знать. Отсюда вопрос подавать иск к МВД за долгое расследование и к РФ за несовершенство законодательства. (получается ведь можно избить человека до среднего вреда здоровью и даже не получить пятно на биографии). Или сразу оба подавать

В результате ДТП я получила тяжкие телесные повреждения, виновником считаю сотрудника полиции Могучева В., выехавшего на мою полосу для обгона впереди едущего него грузового автомобиля. Расследование УД тянут уже 11 лет. В комплексной автотехнической экспертизе, проведенной ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста РФ экспертами Зуевым А. Н. и Годлевским А. А., полагаю с целью выгораживания сотрудника полиции, сделаны неверные выводы и произведены не обоснованные расчеты. Думаю, подать рецензию на эту экспертизу, как правильно оформить предоставление ее в СК Кировского района Республики Башкортостан, в виде заявления? И что в нем написать? "возникли сомнения в обоснованности данного заключения, будет предоставлена рецензия на экспертизу" так юридически верно?

Порча имущества. Обратиться в полицию с требованием призвать виновного к ответственности согласно УК РФ и КоАП РФ. Для этого необходимо составить заявление. Подать иск в суд. Он должен быть подан по месту проживания ответчика. Если размер ущерба менее 50 000 рублей, дело рассматривается мировым судьей, в противном случае заявление подается в районный суд. Подскажите, иск в суд подавать сразу или после ответа на заявление в полицию? Если дело будет заведено полиция итак его в суд передаст же. Т.е надо сразу иск в суд подавать, не дожидаясь результатов расследования?

В результате ДТП я получила тяжкие телесные повреждения, виновником считаю сотрудника полиции Могучева В., выехавшего на мою полосу для обгона впереди едущего него грузового автомобиля. Расследование УД тянут уже 11 лет. В комплексной автотехнической экспертизе проведенной ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста РФ экспертами Зуевым А. Н. и Годлевским А. А., полагаю с целью выгораживания сотрудника полиции, сделаны неверные выводы и произведены не обоснованные расчеты. 1. Как можно опротестовать данную экспертизу у следователя? 2. Каким документом это оформить и как правильно написать? Заранее, с благодарностью от пострадавшей в ДТП.

132 часть 4 УК РФ, следователь затягивает дело, что делать?

Возбуждено уголовное дело в отношении не установленных лиц, которые вроде заставили Продавца (потерпевший) перевести им деньги за проданную Продавцом квартиру. Есть Покупатель, который проходит в уголовном деле свидетелем. На данный момент следователь занят не расследованием в уголовном деле, а исследованиям взаиморасчётов (так как есть нюансы) между Продавцом (потерпевшим) и Покупателем (свидетелем) в гражданско-правовых отношениях. Прослеживается определенная заинтересованность проделать хоть какую-нибудь работу, так как реальных преступников не найти. Насколько законно исследовать гражданские правовые отношения в уголовном деле? Покупатель полностью выполнил все обязательства, о которых договаривался с продавцом и совершенно не имеет никакого представления куда продавец дел деньги. Следователь это понимает, но имеет свой интерес.

К примеру есть уголовное дело по статье 159, меня признали потерпевшим. Расследование идет уже больше года, конкретных ответов в полиции никаких не дают, такое чувство что спускают все на нет и не желают работать. Халатное и грубое отношение с их стороны. Ввопрос: Что можно сделать и как на них повлиять, так скажем дать пинка под зад чтобы начали работать. Куда можно пожаловаться и написать заявление?

Мошенник завладел гаражным боксом пенсионеров из Петрозаводска. Более года выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Около десяти таких постановлений отменены как незаконные. Суд признал бездействие дознавателей незаконным, прокурор указывал на нарушение статьи 6.1 УПК РФ со моторов дознавателей. Следственные органы продолжают бездействовать. МВД Карелии считает, что нет оснований для привлечения таких лиц к дисциплинарной ответственности, не имеется. Если можете оказать помощь, укажите контакты ватсап для более подробной информации.

В сентябре 2023, вызвал дознаватель, по поводу факта мошенничества, в итоге с того момента почти 6 месяцев. Что будет? Откроют уголовное дело?

Бывший супруг украл паспорт. На заявление в полицию о краже паспорта-отказали в возбуждении дела. Нет доказательной базы. Заявление подавала в 30 отделении полиции. Они не выехали на объект (в квартиру), не провели расследования. Как добиться возбуждения уголовного дела?

Было возбуждено уголовное дело, причинение вреда здоровью средней тяжести, в отношении лица, имеющего условную судимость. Пока шло расследование, условная судимость закончилась. Будет ли она (условная судимость) учитываться, если имелась на момент совершения преступления?

Если следователь который раследовал уголовное дело ранее являлся помощником у той судьи, которая постановила приговор, возможно ли поставить под сомнения выводы суда о виновности подсудимого и признать судью в рассмотрении дела с предьвзятым отношением. Кроме того по делу все участники процесса сообщали этой судье о недозволенных методах расследования дела следователем, однако, судьёй проигнорировано. По данному факту есть письмо сообщения от совета судей которые подтверждает факт того что действительно следователь ранее была помощником у данной судьи. Подскажите как быть дальше и чем обратится для превлечен я судьи к дисциплинарной ответственности?