Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде / Административное право - 1544 советов адвокатов и юристов

Подал апелляционную жалобу, на постановление об административном правонарушении, в мировой суд. Жалобу приняли, но вышестоящий суд оставил решение без изменения, по причине пропуска срока на обжалование (последний день приходился на воскресенье, а подал в понедельник). Когда, в этом случае, решение вступило в законную силу? Через 10 дней после постановления мирового суда или в день определения вышестоящим судом об оставлении жалобы без рассмотрения?

Меня не совсем законно привлекли по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В суде указали, что моя бывшая супруга в судебное заседание не явилась, направила телефонограммой ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Потом выяснилось, что она за суд ничего не знала, ей никто не звонил, и не спрашивал за заседание. Как это понимать?

Какое нужно заявление для рассмотрения административного правонарушение в суд без моего участия? 1-ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика 2-Заявление о рассмострении дела / заявления без участия (общее)?

Ранее у меня был вызов в ФНС на составление административного протокола (нарушение срока подачи отчета об открытии счета в заграничном банке). Т.к. я проживаю в другом регионе, да и добавить в протокол нечего - я не присутствовал. Теперь ФНС отправила мне определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Ранее я думал, что дело пойдет в суд (так мне говорили юристы). Но в определении сказано явиться в ту же ФНС просто в кабинет другой. Наверное, у ФНС есть полномочия рассматривать такие дела. Ну да ладно, главные два вопроса: 1) Что это будет за мероприятие, что там ждет? 2) Если я не могу явиться и согласен с нарушением, что делать? Как-то можно рассмотреть без меня и выслать мне штраф? :) Спасибо

Попал в ДТП, по вине другого водителя. Предоставил все доказательства на видеорегистраторе. Согласились, но решение вынесли по обоюдке, при том что виновник ДТП даже на суд не явился. Формулировка заключения следующая: На основании изложенного, руководствуясь статья 24.5. часть 1 п.2 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Рассмотрение административного дела в отношении водителя Ф.И.О. прекратить, в связи с отсутствием в его действии состава административного правонарушения. Что делать, в каком формате обжаловать, образец если есть покажите?!

Прошу вас разъяснить, является ли нарушение (и какого НПА), когда при рассмотрении дела об административном правонарушении (не ПДД) по материалам прокуратуры район название - А, в суд является представитель от прокуратуры, с удостоверение прокуратуры другого района В, якобы не успел поменять.

Камера видеофиксации зафиксировала пересечение сплошной линии при завершении обгона. После остановил сотрудник ГИБДД и показал факт нарушения, оформили протокол об административном правонарушении ч 4. ст.12.15 КОАП. Пришло смс уведомление о рассмотрении суда по месту г. Сочи, сам в Ростовской области. Вопросы: 1. Можно ли перенести рассмотрение дела по прописке? Какие сроки для этого? 2. Если зафиксировала камера, но протокол оформил сотрудник. Это штраф 5 тыс. или возможно лишение от 4 до 6 мес.? других штрафов аналогичных ранее не было. 3. В протоколе не верно указана дата составления и дата совершения правонарушения, является ли это основанием для оспаривания или нет?

Прошу разъяснить с ссылками на процессуальные нормы. 1. Возможно ли подать частную жалобу, на определение районного суда о принятии к производству Протеста прокуратуры по делу об административном правонарушении. 2. Если Протест прокуратуры подан с процессуальными нарушениями, как лучше поступить: обжаловать протест, подавать частную жалобу (если это возможно), или в процессе рассмотрения протеста

суд может потребовать от "нарушителя" военный билет и если в военном билете не указана статья комиссации то суд в обязательном порядке сделает запрос в военкомат расшифровку на предмет факта комиссации

Районный суд не удовлетворил жалобу на постановление цафап. Городской суд отменить решение районного суда и направил его на новое рассмотрение, вместе с тем вменяемое правонарушение было год назад. Законно ли решение городского суда в части направления после отмены на новое рассмотрение, а не прекращение производства по делу? Районный суд при новом рассмотрении какими сроками должен руководствоваться по отмененному постановлению? Заранее спасибо за ответ!

Как и в какие сроки обжаловать протокол об административном правонарушении? Можно ли привести в суд свидетелей, если они не указаны в протоколе? Выдали для ознакомления протокол об администр. Правонарушении. Рассмотрение дела (ссора с соседями) назначено на 26.04. Но я уже сейчас не согласна с протоколом: не полностью описана ситуация, не указаны свидетели.

При рассмотрении дела в ГИБДД по части 4 ст.12.7 КоАП, лицо привлекаемое к административной ответственности и рассмотрели дело без него и отправили в суд. Так же не имеется документов о его надлежащим извещении. Может ли сотрудник ГИБДД рассмотреть такое дело без виновного? Если можно, то ссылки на статьи, спасибо

По результатам рассмотрения моего заявления в действиях сотрудника полиции установлены нарушения требований статей 24.1, 26.1, 28.8 Кодекса РФ об АП,выразившееся в ненадлежащем рассмотрении административного дела. Производство по делу об АП подлежит прекращению? Должен ли УУП полиции вынести определение или постановление о прекращении производства по делу об АП до передачи его в суд? Спасибо!

В ноябре прошлого года участковый составил на друга протокол по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за пост на странице во вконтакте. В январе судья в районном суде переквалифицировала дело на ч.2 ст.20.2 и назначила штраф 25 000 рублей. Друг обжаловал этот штраф в городской суд. На прошлой недели городской суд отменил постановление районного судьи и направил дело на новое рассмотрение. Вопрос такой, по какой статье дело теперь будет рассматриваться, как ч.1 ст. 20.2.2 или как ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ? Спасибо

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об АПН поступило судье районного суда 18.01.2024 г. , суд назначен 17.04.2024 г. Правомерно ли это, учитывая ст. 30.5 КоАП?

Почему некоторые суды при пропуске сроков рассмотрения по жалобе согласно ст 30.5 КоАП РФ считают их не пресекательным. В Пленуме N5 ВС РФ указание только на непресекательность сроков по составлению протокола. Возникает ощущение самостоятельной трактовки судами слова пресекательность, так как, какого либо объяснения в решениях нет, а только фраза, что срок рассмотрения по жалобе не пресекательным. В моем случае ДЛ ГИБДД пропустил срок более чем на 20 дней обьяснняя тем, что согласно моей жалобы делал определение об истребовании сведений и получил его 10 дней спустя. Что мешало ему вызвать меня раньше, непонятно, что мешало уведомить меня об отложении сроков тоже непонятно. Считаю, что сроки нарушены без объяснений и планирую обращаться в суд. Благодарен заранее всем кто ответит.

Должен ли судья в аппеляционной инстанции (районный суд) вести протокол СЗ по делу об АПН, если в мировом суде удовлетворили ходатайство и вели его? Или в аппеляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление мирового суда опять нужно подавать ходатайство о ведении протокола СЗ?

Судья районного суд г. Москвы отказал в принятии административного искового заявления на действия сотрудников ДПС, не представивших и не составивших протокол о задержании ТС, сославшись на п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ. Решит ли вопрос подача частной жалобы в Мосгорсуд на определение районного судьи? Из сложившейся практики. В определении сказано: "судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах".

Являюсь лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья дважды переносил рассмотрение дела по разным причинам. В первый раз после переноса рассмотрения дела у секретаря судьи получил повестку с новой датой рассмотрения. Второй раз аналогично получил повестку на дату. В указанную дату прибыл в суд, мировой судья посетовал, что устранить причины переноса заседания не удалось и сообщил в устной форме, что за постановлением явиться на следующий день. Никаких повесток при этом мне не вручалось, не расписывался нигде. На следующий день прибыл в суд и получил постановление о назначении административного наказания, где указана текущая дата. Является ли это нарушением установленного порядка рассмотрения дела? Или судья мог вынести решение на следующий день и не вызывать повесткой привлекаемое лицо?

Суд отменил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возвратил дело на новое рассмотрение в ОГИБДД. В какой срок инспектор должен принять новое решение?

Административное правонарушение, ст. 6.1.1.Суд вынес определение о передачи протокола об админ. Правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На сайте суда по делу-подготовка, рассмотрение, передача по подведомственности, окончание производства, сдача в архив. Звонила в канцелярию мирового суда сказали дело сначала отправили в районный суд, затем в мировой суд, а там сроки прошли, протокол об АП составлен с нарушениями, в деле тоже много нарушений, сдали в архив. Теперь дело отправили в отдел полиции. С отдела полиции опять вызывают для составления протокола об АП. Законно ли? Производство по делу прекращено или могут направить на новое рассмотрение? Спасибо!

Произошло ДТП. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении т.к. за это нарушение административная ответственность не предусмотрена, но согласно данного определения виновным признан я. Обжаловал опеделение в суде. Суд отменил определение и отправил дело на новое рассмотрение. В ГИБДД дело закрыли в связи с истечением срока проведения расследования. Обратился снова в суд с исковым заявлением о взыскании со второй стороны в мою пользу затрат, понесённых мною на ремонт своей машины. У меня вопрос: определение инспектора первый суд отменил. При повторном рассмотрении дела судья учитывает этот факт или не обращает внимания на решение первого суда и вновь отталкивается от определения, вынесенного инспектором? Спасибо

У меня в протоколе ДПС указал время и дату рассмотрения дела в мировом суде по факту ч. 2 ст 12.27 КоАП, заседание уже послезавтра, если я не явлюсь на заседание рассмотрит ли суд? Разве суд не повесткой должен извещать?

У меня в протоколе ДПС указал время и дату рассмотрения дела в мировом суде по факту ч. 2 ст 12.27 КоАП, заседание уже послезавтра, скажите пожалуйста мне надо являться или ждать повестку?

У меня был суд о рассмотрение дела об административном правонарушении ст 20.26, Суд объявил устное замечание ст 2.9, вопрос лишат лицензии на ношение и храните оружия?