Рассмотрение дела после кассации / Гражданское право

Если в рассмотрении дела в кассации было отказано (определением суда - не имеется оснований), можно ли подавать в надзор? В какие сроки и куда? В кассации было отказано в московском областном суде.

Можно Здравствуйте. Нет, заявлять ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не нужно при повторном рассмотрении жалобы после кассации. Да Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока для ее подачи. Тем не менее апелляционный суд рассмотрел жалобу и вынес решение. Я с этим решением не согласна. Направила кассационную жалобу. Кассация вернула дело в апелляцию для рассмотрения в новом составе. Могут ли при повторном рассмотрении заявить ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы?

Возвращается ли госпошлина 3000 руб. за рассмотрение дела после того, как кассация АС Северо-Западного округа оставила решение в силе?

Кассация

10.06.2019 вынесено решение по АЖ.

С 1.09 меняются порядок принятия к рассмотрению дел СКИ. Будут эти правила действовать на решения принятые до 01.09.2019?

Стоит ли сейчас подать в кассацию или лучше после 01.09.2019?

Всем доброго утра!

Подскажите пожалуйста, уже после суда апелляционной инстанции мной были поданы замечания на протокол судебного заседания первой инстанции, судья первой инстанции восстановил мне срок и удостоверил замечания, которые я хочу использовать в кассации для отмены определения суда апелляционной инстанции.

На сколько это правомерно? Мог ли судья первой инстанции принять мои замечания уже после апелляции?

Дело в том, что нашла инфу о том, что после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции замечания не принимаются, но это УПК, а у меня гражданское дело.

Заранее спасибо!

В арбитражном процессе зачастую возникают спорные ситуации. Арбитражные суды должны внимательно и всесторонне изучать обстоятельства дела, независимо от инстанции, будь то кассационная, апелляционная или первая инстанция. Все это нужно, чтобы вынести справедливое и законное судебное

С момента вынесения решения судом первой инстанции. Здравствуйте. С момента вступления в законную силу решения Конечно после кассации.

Так как есть стадия подачи жалобы в ВС РФ. С момента вынесения определения апелляции (определение второй инстанции вступает в законную силу немедленно) С даты вынесения решения судом первой инстанции подавайте заявление на индексацию, но если сумма небольшая,то лучше подождать, чтобы больше сумма стала после индексации. Срока исковой давности нет у индексации и можете через 2, 3, 5 лет проиндексировать, если выплаты не полностью будут произведены. В январе 2023 года, гражданский суд вынес решение по делу о взыскании долга. Далее, дело пошло на апелляцию и на кассацию, на что ушло порядка пяти месяцев. В итоге решение первоначальной инстанции не изменилось. С какого числа нужно индексировать присужденную сумму задолженности: с момента вынесения решения первой инстанцией или после кассации?

Нет, не означает. Возможно замена судьи. Если вышестоящая инстанция не указала на то, чтобы дело рассмотрели в ином составе, то судья скорее всего останется тот же. Если после кассации дело вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а на сайте суда дело новое уже завели, но судья не прописан, хотя статус "передача материалов судье". Означает ли это, что судья тот же и высветится ли на сайте?

Как можно узнать на какой стадии рассмотрения дело в ВС? Прошло после подачи кассации уже почти 5 месяцев и ничего неизвестно. На сайте все дела и решения 2-х летней давности. Подскажите как поступить в таком случае?

Состоялось решение суда первой инстанции в мою пользу, апелляция оставила решение суда без изменения. Таким образом решение вступило в законную силу. Я подала заявление в суд первой инстанции об отмене обеспечительных мер и взыскании судебных расходов. Судья назначила судебное заседание. Однако, вторая сторона подала кассационную жалобу и ее вместе с дело отправили в кассационный суд до назначенного судебного заседания.

Вопрос как быть с моим заявлением? Означает ли это, что поставленный перед судом вопрос об отмене обеспечительных мер и судебных расходах не будет рассмотрен, ведь дела то нет? Что можно сделать в этой ситуации? Почему обеспечительные меры должны действовать до рассмотрения в кассации?

Ситуация такая: сейчас у меня идёт судебный процесс с ПФР.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, апелляция его отменила, кассационный суд направил дело на новое рассмотрение.

После нового рассмотрения, куда я смогу его обжаловать? Опять в кассацию? Или уже только в кассацию ВС?

Приветствую! Подскажите пожалуйста по следующему впросу:

1. Мировым судьей вынесено решение. Решение обжалованно в апелляцию.

Апелляция решение мирового судьи оставила без изменения, жалобу без удовлетворения.

2. Подана кассация и рассмотренна областным судом.

Определение апелляционной инстанции отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Вопрос: При таких обстоятельствах, следует заново писать апелляционную жалобу и направлять ее со всеми документами мировому судье или всетаки писать нечиго не надо, областной суд все материалы отправит в суд апелляционной инстанции, а уже суд апелляции возбудит производство на основании постановления кассации?

Прозьба свои доводы подтверждать нормативной базой (по возможносте).

Решением городского суда от 08.04.2019 г. по гражданскому делу исковые требования ко мне – удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 г. Решение судьи городского суда оставлено без изменения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 года постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а моя кассационная жалоба без удовлетворения.

Могу ли я после этого (в течение шести месяцев после получения ответа из кассации) обратиться в ЕСПЧ или мне необходимо ещё подать кассационную жалобу в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а уже потом обжаловать в Европейский суд по правам человека?

Сужусь по возврату авто продавцу. Иск первоначально удовлетворили, в кассации направили на новое рассмотрение. Назначили комиссионную экспертизу, на основании которой в иске отказали. Кассация решение утвердила, в надзоре отказали. В Верховный сдуру не подал, сейчас сроки подачи уже ушли. А в январе и феврале этого года появилась положительная судебная практика по похожему вопросу. Суть вопроса: реально ли добиться пересмотра дела по вновь открывшимся? Комиссионная экспертиза - полная липа, плюс перед ней ставили вопрос правового характера (определение существенности недостатка товара), на который эксперты ответили. Можноли признать экспертизу ложной?

Общий вопрос.

Есть решение суда общей юрисдикции

Дальше была аппилляция в марте этого года

Подали в кассацию

ИЛ уже должны выдать или нужно ждать кассации?

Адвокат проиграл суд и аппеляцию, но кассацию выиграли. Дело отправляется снова в аппеляционный суд. Надо ли за это снова платить адвокату.

Уточните, пожалуйста:

Если кассация отправляет дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, могут ли стороны предоставлять новые доказательства и нужно ли предоставлять снова все доводы для суда или суд пересматривает дело на основание существующих материалов?

Заранее спасибо за ваш ответ!

Был раздел имущества в 2019-2020 годах, прошли апелляции и кассацию. Решение о разделе счетов на дату фактического прекращения отношений произведён. В решении указано, что средства после даты прекращения являются моими и доказательств того что эти деньги я получала от реализации совместного товара не было.

Теперь юрист бывшего мужа снова подаёт иск, и идёт процесс рассмотрения по существу уже рассмотренному. Вопрос, как остановить судью, если дело было уже рассмотрено.

Проиграли суд, подали кассацию, в рассмотрении отказали, думаем что адвоката купили, скажите какие есть варианты дальнейших действий? (невыплата зп., директор организации чиновник) есть ли смысл дальше идти, потратили уже более ста тыс. р.

Подали кассационную жалобу в президиум областного суда. Дело гражданское (не мировой суд). Результата пока нет, жду будет после 1 октября. А дальше тоже можно подать кассацию, но куда: в новый кассационный суд или в Верховный?

Как назвать иск к УК? По ранее рассмотренному делу по суброгационному иску Ингосстраха, собственник МКД выплатил ущерб другому собственнику за порванный натяжной потолок трубой отопления при замене батарей. Работы выполнялись силами УК. Была апелляция и кассация. Все оставили решение без изменения. И какой срок исковой давности: от выплаты денег или от даты определения кассационного суда?

Судья первой инстанции неоднократно нарушал мои права, что подтверждено кассационным судом, были именно процессуальные нарушения. Но и далее для рассмотрения дела отдают этому же судье. И о снятии ареста и о взыскании процентов и взыскание по индексации. При этом мне говорят что было автоматическое распределение. Имеет ли один и тот же судья после подтвержденных нарушений рассматривать эти иски?

Кассация вернула дело на новое рассмотрение в ином составе судей в апелляцию.

А в апелляции при предоставлении доказательств, последовал отказ со словами от судей, что дело рассматривается не по правилам первой инстанции (приняв бумажки скажем так от одной стороны и отказав в принятии бумажек другой стороны)

Что делать как поступить? 🧐

Сколько должно заплатить государство за незаконное уголовное преследование, растянувшееся на несколько лет? Именно такой вопрос встал перед местными судами по делу свердловской бизнесвумен, которую сначала обвинили в мошенничестве, а потом, когда стали разбираться, все обвинения не

Возможна ли надзорная жалоба в ВС РФ после истечения срока?

В декабре 2015 г. мировым судом принято решение по гражданскому делу...

Обжаловалось решение в районный суд, который 25 МАРТА принял немного иное решение, вступившее в законную силу. Получили только в мае.

Обжаловалось в городской суд, который после нескольких месяцев раздумий - 25 СЕНТЯБРЯ (ровно через 6 месяцев после вступления в зак. силу решения гор. суда) вынес определение отказать в рассмотрении дела в кассации... Прислали Определение получено почтой только в начале ноября...

Разумеется не согласны... Возможен ли надзор в ВС РФ, если прошло полгода уже на момент вынесения кассационного решения. Поможет ли ходатайство о восстановлении срока в ВС РФ? Или нет смысла и пытаться?

Дело слушалось в первой инстанции и в апелляционной инстанции, кассация не подавалась. Апелляционное определение вынесено ХХ.01.2021 (дата 1). В нем указано, что решение вступает в законную силу незамедлительно. Спустя 9 дней (дата 2 = дата 1 + 9) апелляционное определение было направлено сторонам по почте. Заявление на взыскание судебных расходов согласно ст. 103.1 ГПК должно быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Когда заканчивается срок подачи заявления: через 3 месяца после даты 1 или через три месяца после даты 2. Адвокат утверждает, что второе.

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Пересмотр уголовного дела по представлению международной организации, когда в России шансов больше нет. Всем доброго времени суток. В последние годы у всех на слуху только ЕСПЧ и, зачастую, полное игнорирование такого механизма влияния на отечественное судопроизводство как Комитет

В какой момент можно подать дополнение к апелляционной жалобе после того как кассационная будет рассмотрена и апелляицонное определение - отменено?

СИтУАЦИЯ

Планирую восстановить производство по делу в кассации, запросив отмену апелляционного опредления (обоснвоание и мотивровка жалобы уже парктически готовы) и передачу дела в апелляцию на повтороное рассмотрение.

В какой момент можно подать апелляционную жалобу, если кассационная жалоба будет удовлетворена в кассации?

Может ли кассационный суд увеличить срок по уголовному делу? При обжаловании в Мосгорсуде прокурор не просил увеличить (ст. 159.3 - 2 года общего). Срок отбыт полностью, приговор был вынесен в апреле 21 года, вступил в силу 15 ноября того же года (без изменений). Заседание кассации назначено на 15 ноября этого года. Считается ли что год прошел после вступления в законную силу, или 15 число входит ещё? Что может быть, если отменят приговор и отправят на новое рассмотрение? Дело старое, происходило в 14 м году.

Госдума приняла в первом чтении один из самых опасных законопроектов за всю советскую и российскую историю – об отмене бессрочной кассации. Его рассмотрение, как говорят, заняло меньше 10 минут. За столь нещадно короткий промежуток, возможно, была перечеркнута судьба сотни тысяч людей,

Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, [b]кассационной инстанций[/b], рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, [b]в течение трех месяцев[/b] со дня вступления в законную силу [b]последнего судебного акта[/b], принятием которого закончилось рассмотрение дела. Можете заявлять, не поздно. В течении 3 месяцев можете, ст. 103.1 ГПК РФ Да, можете, срок исчисляется с кассации (ст.103.1 гпк рф). Первое решение суда было в мае, обжаловали в областном суде в сентябре, потом в кассации в декабре решение было. Скажите я могу еще заявить на судебные расходы? Или уже поздно?

Могу ли я подать гражданский иск по ГПК РФ, если обвинительный приговор отменен в кассации? Срок привлечения к уголовной ответственности истек, потому не рассчитываю на рассмотрение дела в 1-й инстанции. Будет ли основание для отказа удовлетворения гражданского иска Кассационное постановление об отмене приговора?

При рассмотрении дела в суде по ст.125 УПК РФ к материалам по жалобе суд приобщил только пятую часть уголовного дела, но формально как будто бы все дело. В результате доказательства в пользу заявителя (незаконные постановления следователя) исчезли. Это выяснилось только после апелляции. Имел ли право суд приобщать из уголовного дела лишь часть материалов, лишив тем самым заявителя доказательств? И можно ли это обжаловать в кассации?

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Было у меня в практике уголовное производство, в которое меня упросили включиться уже на стадии поданной причем кассационной жалобы предыдущим адвокатом по делу. Обратилась сожительница подсудимого Ч. – Олеся,

Увольнение работника и уголовное дело. Работница, занимавшая должность главного бухгалтера, была уволена в связи с утратой доверия как работник, непосредственно обслуживающий денежные или товарные ценности (по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса). Основанием к увольнению послужило

Добрый день!

После того, как суд первой инстанции осуществит подтовку к рассмотрению дела. Статья 389.22. УПК РФ. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

Как правило в течении месяца Это зависит от того, когда его включили в этап по запросу суда. Кассацией супругу отменили приговор и вернули в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В течение кокого времени его должны были этапировать из колонии особого режима, обратно в Сизо

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://www.vvcl.ru/2019/10/kak-obzhalovat-reshenie-rajonnogo-suda/ В гражданских правоотношениях не редко возникают спорные вопросы, и если стронам спора самостоятельно разрешить их не предоставляется возможным, необходимо

Закон предусматривает две основные формы защиты нарушенных гражданских прав: в административном и в судебном порядке.Формы защиты гражданских прав В административном порядке нужно обращаться с жалобой в вышестоящий орган, в судебном – с соответствующим заявлением в суд. Административный

ВС рассмотрел дело, в котором гражданина признали банкротом, но обеспечительный арест, наложенный до банкротства, остался. Нижестоящие суды эту очевидную проблему не решили. Судьи коллегии по гражданским делам ВС Александр Кликушин, Андрей Рыженков и Татьяна Назаренко отправили дело

Вообще то что в период кассации сменился собственник жилья не является согласно статьи 392 ГПК РФ вновь открывшимся обстоятельством, так же это не является новым обстоятельством Не согласен с Парфёновым

Изменение ответчика это и есть вновь открывшиеся основания

Да придется все подавать заново Требует ли дело пересмотра по новым обстоятельствам, если сменился собственник жилого помещения, вопрос выселения. То есть, нужно ли мне подавать пересмотра судебного акта, если в период до рассмотрения кассации сменился собственник жилого помещения? Дело находится в кассационном суде. Но правоприемство не было рассмотрено только после кассации будет рассмотрение. Спасибо большое

Другой. Добрый день.

Как в постановлении кассационной инстанции будет указано, то есть могут направить на рассмотрение в ином составе суда, а могут и нет. В соответствии со ст.390 ГПК РФ

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. [u]При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела [b]в ином составе судей;[/b]

[/u] Другой судья будет однозначно. Если кассация отменяет решения первого и аппеляционного суда, и направляет на новое рассмотрение в первый суд, судья будет тот же или другой?

Добрый день, уважаемые читатели! Вчера я писала публикации, посвященные кассационному обжалованию в гражданском производстве, освятила предстоящую реформу в вопросах апелляционного и кассационного обжалования, которую мы с вами ожидаем уже в октябре этого года. Раз уж мы с вами затронули

Верховный суд (ВС) и Совет судей продолжают искать пути снижения нагрузки на судей путем развития досудебного урегулирования споров и примирительных процедур. На сегодняшнем пленарном заседании Совета судей его глава Виктор Момотов говорил о возможности введения обязательной процедуры

Ответчик выиграл дело по существу. После подал на возмещение судебных расходов, их возместили Определением. Истец подал апелляцию на это определение о возмещении судебных расходов, ему отказали, после кассацию, тоже отказали. Ответчик участвовал в апелляции и кассацию на определение о возмещении расходов - нанял юриста, заплатил за работу. После подал на возмещение этих расходов. Суд прекратил производство по этому заявлению.

Ссылаясь на то что они уже были возмещены по делу. Но это новые возникли после рассмотрения и вынесения определения о возмещении. Являясь правой стороной по делу сторона ведь вправе возместить понесённые расходы. Суд 1 инстанции сослался на п.28 Постановления ВС О суд. расходах. Написано мутно, но не может же противоречить общему правилу-выигравшая спор по существу возмещает все расходы, понятно что фактически понесённые и подтвержденные). Просьба помочь разобраться и поделиться своей практикой по данному вопросу. .

Можно ли после получения определения об отказе в передаче на рассматривание в суде кассационной инстанции сразу обратиться в надзорный суд? Или нужно ещё сначала обратиться в судебную коллегию по гражданским делам (вторая кассация) и также получить определение ещё и там в отказе на передачу на рассмотрение.

В апелляционном порядке было удовлетворено мое исковое заявление, но прекращено производство по делу. Я хотела подать заявление на взыскание судебных расходов понесенных мной при рассмотрении дело. Которое удовлетворено в апелляции, но мне отказано в расходах, т.к. в апелляции вместе с удовлетворением исковых требваний определено прекраить производство по делу. На подачу кассации есть еще пара дней. На какие нормативные акты можно ссылаться чтобы подать кассацию и отменить прекращение производства и взыскать судебные расходы.

Я выиграла во второй апелляции уже после кассации, иск против управления здравоохранения, его бездействие признано незаконным, но к ответственности ни кого не привлекли. Я запросила у управления здравоохранения список должностных лиц бездействие которых повлекло нарушение моих прав. Мне пришёл ответ, что у управления здравоохранения нет информации, что я выиграла дело, что у них информация толтко о том, что в иске отказано. Вместе с тем, в суд приходили ходатайства на всех этапах рассмотрения дела, что управление просит рассмотреть дело без них и уведомить о принятом решении. Суд своевременно ответчика уведомлял о всех этапах рассмотрения дела и о принятых решениях. Таким образом управление лукавит, что не знает и новом решении и специально уходит от ответа в предоставлении списка должностных лиц. На какой закон ссылаться чтобы подать иск для и требования такой информации по должностным лицам у управления? Спасибо.

Если кассация выявила нарушения или неправильное норм материального и процессуального права в апеляции, и направила на новое рассмотрение дело в апелляционный суд, может ли апиляционный суд принять тоже решение?