Рассмотрение споров / Гражданское право - 2982 советов адвокатов и юристов

Мой иск по трудовому спору принят к производству. Подавал я его по месту жительства, а сейчас планирую переезд в другой регион. Что в случае переезда будет с иском? Его продолжат рассматривать по старому месту жительства, или переведут рассмотрение по новому?

Подал иск в суд г. Краснодар, 20 мая иск зарегистрировали, 21 мая передали судье и сегодня 17 июня, а мой иск еще даже не рассматривали, как мне сказал секретарь, это как так? По телефону хамит и говорит, что юридическими консультациями не занимается, я всего лишь спросил про срок рассмотрения и принятия к производству иска. Это жесть, если всего срок рассмотрения 2 месяца, а уже прошел почти месяц и еще даже к производству не принят иск, как это вообще работает? Куда жаловаться на этот беспредел?

- трудовой спор о незаконном увольнении. Что делать?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

Гражданский спор в районном суде по убыткам по не законным действиям арендодателя, если сумма упущенной выгоды составила 500.000 за 6 мес, то есть по 50.000 ежемесячно по накопительной, как правильно рассчитать пеню по накопительной за 6 мес, если через мес упущеная выгода составила 50.000 р, через два мес 100.000 через три мес 150.000 и ТД до 500.000, то есть каждый мес увеличивалась по 50.000 р Вопросы: 1) как правильно рассчитать пеню по данной накопительной упущеной выгоды за 6 мес по 50.000 р в мес из расчета ставки 0.3% за каждый день просрочки 2) До 1000.000 р пени за упущеную выгоду госпошлина в суд не платится или платится 3) Если в иске указать обеспечительную меру и подать в гражданский районный суд суд в течении двух дней рассмотрит и ответит по применению меры или по не применению до рассматрения иска или как подать меру по не припятствованию арендодателю по ведение деятельности арендатора пока иск не будет рассмотрен, что бы суд ее рассмотрел до рассмотрению иска

Инициативная группа СНТ собрала 1/5 голосов за проведение перевыборного собрания 15 июня. Заявление было передано Председателю. В последний день рассмотрения заявления Председатель вывешивает объявление о том, что собрание будет проведено, но 29 июня. Может ли инициативная группа провести собрание 15 июня и будет ли это собрание правомочным?

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

В 2010 году при разводе супругов и разделе совместно нажитого имущества (квартиры) суд вынес решение в отношение одного супруга, выплатить 1/2 вложенных в приобретение данной квартиры, другому супругу. Лицо, судебным актом в отношение которого вынесено данный судебный акт, продала совместно нажитую в браке квартиру, присужденные денежные средства для выплаты другому супругу - потратила. Решение суда не исполнила. И недавно подала на свое банкротство. Вопросы такие: Могу ли я подать иск в отношение должника по ст. 15 ГК РФ? Когда подавать, чтобы не было поздно - нужно именно сейчас подавать, или можно в любое время, и даже после завершения процедуры банкротства должника? Какой суд должен рассматривать данный иск, - суд общей юрисдикции, или арбитражный суд? Можно ли данный иск подать в арбитражный суд для рассмотрения в рамках текущего банкротного дела должника как обособленный спор?

Будет ли это основанием для нового рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Был наследственный спор с сестрой, я сказал нотариусу, что кроме меня больше нет наследников 1-й очереди. Я получил свидетельство, а она потом обратилась в суд: райсуд её иск удовлетворил, а апелляция отказала полностью. Потом она обратилась в полицию с заявление о мошенничестве, было 10 постановление об отказе в ВУД по ст. 159 УК РФ ч.4 (срок давности 10 лет скоро истекает). Мне адвокат говорит, что она снова может подать иск в суд и указать на постановление об отказе в ВУД как на вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. суд тогда об этом не знал?

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

20 мая иск был передан судье, есть ли какие-то сроки рассмотрения и вынесения решения о движении? Просто на сайте суда смотрел аналогичные дела, есть с апреля месяца без ответа по движению, не хотелось бы так долго ждать

Дело рассматривалось по моему трудовому спору. Я ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела и обнаружила что протокола об отложении в нем нет (я ориентировалась по данным с сайта). А также нет документов, которые суд затребовал от работодателя. Должны ли быть в деле эти документы, если дело отложено?

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

Истец инвалид выиграл суд (спор с соцзащитой). Ответчиком подана апелляционная жалоба. Истцом подано возражение на АЖ. Суд апелляции решил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. Отсюда и вопрос - истец опять должен писать возражения и всё такое?

Мною подан иск в районный суд о незаконности включения задолженности в платежные документы по коммунальным платежам. Ответчик через пару месяцев подал иск мировому судье о взыскании с меня задолженности по коммунальным платежам. Оба дела еще не рассмотрены, но приняты к производству. Законно ли это? Возможно ли прекратить производство по второму делу?

Истец инвалид Ответчик соцзащита. Спор о мерах социальной поддержи. Суд апелляции вынес определение о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции. Может ли истец привлечь к качестве третьего лица своего сына для того чтобы тот мог участвовать в апелляции?

Был социальный спор - истец инвалид и прокурор в порядке ст.45 ггпк. Ответчик местное окружное управление социального развития Министерства социального развития Московской области. Требования: установить факт постоянного проживания, признать незаконным решение об отказе, обязать назначить меру соцподдержки. Иск полностью удовлетворен. Ответчик подал АЖ. Как оказалось местное окружное управление не является юр.лицом. Апелляция решили протоколько заменить ответчика - на Министерство. И вынесли определение - о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции. Хотелось бы уточнить иск и сформулировать требования иначе. Признать ФИО постоянно проживающей на территории области с ХХХХ. Признать за ФИО право на меру социальной поддержки и обязать Министерство назначить меру социальной поддержки. Без признать незаконны и.т.д. Можно ли так? или это затянет процесс?

Гражданский жилищный спор между городской Администрацией и физическими лицами (нами) дошёл до Верховного Суда РФ, куда обе стороны направляли свои кассационные жалобы. По результатам их рассмотрения обеим сторонам было отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения по существу в открытом судебном заседании, с вынесением Судьёй ВС РФ, рассматривающим единолично эти кассационные жалобы в порядке ст.390.7.ГПК РФ соответствующих определений. Определение Судьи ВС РФ об отказе в передаче нашей Кассационной жалобы в Судебную Коллегию ВС РФ нам направлялось. Возникла необходимость ознакомится с содержанием аналогичного Определения Судьи ВС РФ вынесенного в адрес городской Администрации. Как можно получить его копию из Верховного Суда РФ? И можно ли ознакомиться с этим судебным производством в Верховном Суде в электронном фиде?

Мне как собственнику 1/2 доли в нежилом помещении подан иск об определении порядка пользования от второго собственника. Помещение находится в другом регионе и иск подан в районный суд по месту нахождения имущества и регистрации истца. Спора о праве или о требований материального характера нет. Истец и так многие годы единолично пользуется этим имуществом и отказывает в доступе к нему. Сейчас в результате прорыва системы отопления часть помещения требует серьезного ремонта и он хочет закрепить эту часть судебным решением за мной. Можно ли перенести рассмотрение дела в суд по моему месту жительства и регистрации, раз нет спора о праве и материальных претензий. С уважением, Алексей

Город указан верно, но район другой должен быть. Суд другого района должен был рассматривать это дело. Истец приложил копию договора, в котором написано, что спор должен решаться в другом суде. Ответчик же утверждает, что никакого договора с истцом не заключал, что это поддельный договор, и согласие на проведение спора не по адресу регистрации не давал. Ответчик в суде не присутствовал, потому что говорит, что не знал о том, что на него подали в суд и пропустил срок. Утверждает, что уведомления не получал. Заочное решение уже вступило в силу. Сможет ли ответчик отменить заочное решение и направить дело на очное рассмотрение с его участием?

Конкурсный управляющий имея денежные средства - не погашает задолженность перед бывшим директором по заработной плате заявляет о резервации средств и ссылается на пункт 8 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020 но в данном случае речь идет о второй очереди и именно о заработной плате. Ваше мнение уважаемые юристы?

Социальный спор. Истец инвалид. Ответчик соцзащита. Предмет спора: Инвалиду отказали в мерах социальной поддержки ввиду отсутствия прописки. Суд первой инстанции установил юридический факт постоянного проживания инвалида, признал отказы незаконными и обязал соцзащиту назначить меры социальной поддержки. Соцзащита подали апелляционную жалобу и требовали отменить решение по ч.2 ст.330 ГПК РФ решение суда. Суд апелляционной инстанции ввиду того что СФР не был привлечен судом первой инстанции - решил рассмотреть апелляцию по правилам суда первой инстанции. О чем вынес соответствующее определение. Теперь и сам вопрос: Может ли истец уточнить иск (требования) и потребовать ещё компенсацию морального вреда с ответчика?

Судья оставила мой иск без движения, назначив срок для устранения недостатков. Не получив вовремя доработанный иск, вернула мне исковое Но я направил доработанное исковое почтой, и с возвратом судья поторопилась. Подал частную жалобу. И на всякий случай подал исковое повторно, уже за пределами срока исковой давности по трудовому спору. Ходатайствовал о восстановлении срока ИД в связи с вышеизложенной причиной (судья рано вернула исковое) . Но не уверен, что другой судья признает эту причину уважительной, то есть есть риск что вновь поданный иск не будет рассмотрен. После такой ситуации, при положительном решении по частной жалобе-будут ли рассматривать первый иск? Или окажут в рассмотрении, так как аналогичное (то,что я подал за пределами ИД)исковое уже было в производстве суда?

Ситуация следующая: рамочный договор на годовое сотрудничество подписали обе стороны. Услуги оказаны (первая услуга в году на малую часть общей суммы договора), т.е. Заказчик планирует еще присылать заявки на выполнение работ. В итоге оказывается, что в договоре прописан НДС. Мы (исполнитель) работаем без НДС (у нас ИП и мы работаем по УСН). Договор заключен по 44 фз. Насколько правомерно сейчас просить заказчика рассмотреть доп. соглашение? Можно ли продолжать принимать заявки от заказчика, пока допсоглашение на рассмотрении? Есть ли выход из этой ситуации с наименьшими финансовыми потерями для нас (Исполнителя), то есть как можно избежать уплаты всех налогов за квартал в случае неподписания допсоглашения? Посоветуйте, пожалуйста, как правильно выйти из ситуации, сохранив сотрудничество и продолжив работать без выплаты НДС.