Решение суда земельный участок

Краткое содержание:

Советы юристов

Гражданину Бельды в июне 1993 года был предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для хозяйственной деятельности малочисленных народов, как лицу, занимающемуся традиционным промыслом (ст. 28 Земельного кодекса РСФСР).

В связи с принятием Земельного кодекса РФ данный участок по решению Нанайского районного суда хабаровского края был изъят у гражданина Бельды. Суд в своем решении ссылается на то, что согласно п.2 ст. 20 ЗК РФ. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Правомерно ли решение суда? Каким Земельным кодексом в первую очередь должен был руководствоваться суд при принятии решения?

В связи с принятием Земельного кодекса РФ данный участок по решению Нанайского районного суда хабаровского края был изъят у гражданина Бельды. Суд в своем решении ссылается на то, что согласно п.2 ст. 20 ЗК РФ. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Правомерно ли решение суда? Каким Земельным кодексом в первую очередь должен был руководствоваться суд при принятии решения?
Это задача? В настоящее время 30 ЗК утратила силу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Тут явно какое то недопонимание, вряд ли суд будет выносить такие решения. Земельный кодекс был принят в 2001 г. и в соответствии с Законом о введении в действие ЗК п. 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. ""В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Гражданину Бельды в июне 1993 года был предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для хозяйственной деятельности малочисленных народов, как лицу, занимающемуся традиционным промыслом (ст. 28 Земельного кодекса РСФСР).

В связи с принятием Земельного кодекса РФ данный участок по решению Нанайского районного суда хабаровского края был изъят у гражданина Бельды. Суд в своем решении ссылается на то, что согласно п.2 ст. 20 ЗК РФ. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Правомерно ли решение суда? Каким Земельным кодексом в первую очередь должен был руководствоваться суд при принятии решения?

Добрый вечер, Анастасия. Решайте свою студенческую задачу сами. Если Вы учитесь на юриста, потрудитесь взять в руки кодексы и проштудировать все законы самостоятельно! Удачи в учебе!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Гражданину Бельды в июне 1993 года был предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для хозяйственной деятельности малочисленных народов, как лицу, занимающемуся традиционным промыслом (ст. 28 Земельного кодекса РСФСР).


В связи с принятием Земельного кодекса РФ данный участок по решению Нанайского районного суда хабаровского края был изъят у гражданина Бельды. Суд в своем решении ссылается на то, что согласно п.2 ст. 20 ЗК РФ. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Правомерно ли решение суда? Каким Земельным кодексом в первую очередь должен был руководствоваться суд при принятии решения?

Оксана Николаевна, Суд должен пользоваться тем кодексом который действовал на момент предоставления участка. Нужно оспаривать решение суда. Удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации когда решение суда не совсем соответствует определению, вынесенному по заявлению Истца о разъяснении решения суда.

В решении суда сказано: «Иск ЗАО Агрофирма «__» удовлетворить. Признать незаконными решения, принятые на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок... Признать за ЗАО Агрофирма «__» право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Решение является основанием регистрации права собственности в ЕГРП».

В определении о разъяснении решения суда сказано: … «Это решение суда о признании незаконными решений, принятых на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок… и признании права собственности на земельный участок за ЗАО Агрофирма «__»…, является основанием для регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок… следующих лиц (далее по списку указаны участники долевой собственности)».

В решении суда нет ни слова о прекращении права собственности участников долевой собственности на земельный участок, т.е. судья, давая разъяснения, включил в него пункт о прекращении права собственности, о котором в решении не было сказано ни слова.

Правомерно ли это. Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?

Здравствуйте, Ирина Владимировна. На мой взгляд, еще при составлении искового заявления в него должно было быть включено требование о признании недействительными записи о возникновении права собственности ответчика на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). В Вашей ситуации, полагаю, этого сделано не было поэтому возникнут проблемы при регистрации права собственности ЗАО Агрофирма. В Федеральной регистрационной службе (ФРС). В случае, если ФРС откажет в регистрации права собственности ЗАО по причине того, что запись в ЕГРП не была признана недействительной, считаю целесообразным предъявить исковые требования о признании недействительной записи в ЕГРП, и уже после вынесения этого решения вновь обратиться в ФРС С уважением, Зотова Инна Юрьевна.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

По решению суда должен был освободить земельный участок. Департамент по земельным отношениям своим распоряжением перераспределил земельный участок, то есть передал мне самовольно занятый участок. Прекратить исполнительное производство возможно через суд? Исполнительный сбор должны вернуть?

Добрый день, Сергей Викторович. Поскольку Департамент вынес распоряжение после вступления в силу судебного решения, появились вновь открывшиеся обстоятельства. Нужно обращаться в суд, вынесший решение, с заявлением о пересмотре дела. Исполнительский сбор не возвращается. Нужна помощь - милости прошу тел. 89510950257.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Решением суда был разделен земельный участок. Сосед соорудил забор и прихватил мою землю, т.е. не выполнил решение суда. Прошел год. Могу ли я взыскать судебную неустойку за невыполнение решения суда?

Здравствуйте, обращайтесь к судебному приставу исполнителю, чтобы он занимался принудительным исполнением решения суда. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте, какую судебную неустойку, о чём вы говорите? Обращайтесь к приставам и они исполнят решение суда, не занимайтесь самодеятельностью и глупости не пишите. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ab:
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть решение суда о взыскании денежных средств. Должник добровольно не исполняет решение суда. Имеет в собственности дом и земельный участок.

ВОПРОС: Возможно ли исполнить решение суда за счет продажи имущества на торгах или необходимо на основании имеющегося решения суда вновь обращаться в суд за решением о продаже имущества должника с торгов?

Возможно, но если это не единственно жилье. Пристав может арестовать и участок, и дом. Потом выставить их на торги. Но, если это не единственное жилье.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это работа пристава, которую он должен выполнять автоматически без всяких дополнительных заявлений/решений. Просто обременить, оценить, выставить на реализацию и выплатить взыскателю деньги. Всё. С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня на руках решение третейского суда, по которому мне в собственность передан земельный участок, одновременно с этим, этот же земельный участок был передан третьему лицу по решению районного суда. Как отменить решение районного суда.

Добрый день. Только путем подачи жалобы на решение районного суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В рамках исполнительного производства о взыскании долга, по заявлению судебных приставов вынесено решение об обращении взыскания на земельный участок. Данное решение с производством направлено по территориальности. Однако, приставы отказываются налагать арест на земельный участок только по решению суда, ссылаясь на то, что решение не является исполнительным документом.

Нужен ли исполнительный лист для обращения взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства либо достаточно решения об обращении взыскания?

Вам уже выдал суд исполнительный лист. На производство отдельных исп. действий исп. листы не выдаются.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

По решению суда меня лишили права собственности на земельный участок. В последствии решение отменили и признали за мной право собственности. Но пока шли суды земельный участок был продан. Как теперь вернуть свою собственность.

Признать недействительным первую сделку и просить применить последствия недействительности сделки, а также исключить из ЕГРП записи о госрегистрации за этими людьми. Ответчиками по делу будут стороны сделки.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В судебном порядке. Поднимайте все свои судебные решения и вновь обращайтесь в суд. С иском о признании недействительной первой сделки, ст.166-181 ГК.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По решению суда меня лишили права собственности на земельный участок. В последствии решение отменили и признали за мной право собственности. Но пока шли суды земельный участок был продан. Как теперь вернуть свою собственность.
Обращайтесь в суд о признании сделки недействительной и признания право собственности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие документы нужны для регистрации права на земельный участок по решение суда о признании порядка пользования земельным участком.

Здравствуйте! При подаче заявления для регистрации права необходимо будет предъявить документ, удостоверяющий личность. К заявлению прилагаются: - решение суда; - межевой план; - нотариально удостоверенная доверенность в случае, если обращается представитель.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Хочу зарегистрировать право собственности на жилой дом по решению суда, но в решении не указанно решение про земельный участок (далее ЗУ), ЗУ зарегистрирован на другого человека как пожизненное наследуемое владение.

Земельный участок и жилой дом являются самостоятельными объектами недвижимости. Если предметом рассмотрения суда, и, соответственно, решения суда земельный участок не являлся, то зарегистрировать право собственности на него вы не вправе. Но, в то же время, вы вправе потребовать от собственника предоставления сервитута в размере площади занимаемой домом и необходимой для его использования и обслуживания. Для ответа на ваш вопрос также необходимо знать суть рассмотренного спора и участников (являлся ли участником спора собственник участка, владелец участка и т.д.).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Требуйте у собственника ЗУ оформления сервитута поскольку дом Вы купили. При этом ЗУ под домом - Ваша собственность. На остальную площадь - оформляйте сервитут.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

За мной признано право собственности на земельный участок. Произведен поворот решения суда. Мне вернули участок по ранее отмененному решению суда. Решения суда есть право собственности тоже по решению суда ест а пользоваться не могу. Пока судилась участок продали. Что делать дальше.

Здравствуйте! Сейчас право собственности можно вернуть в судебном порядке, признать договор купли-продажи недействительным, применить последствия недействительности сделки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ирина. Вам надо установить нового владельца участка. С помощью юриста подготовить исковое заявление о признании договора купли продажи недействительной.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Решением суда были удовлетворены требования истца об освобождении земельного участка (истцу принадлежал участок на праве аренды).

После вынесения решения суда с истцом договор аренды расторгнут.

Вопрос следующий, возможно ли исполнение решения суда, если у взыскателя (истца) отсутствует право на земельный участок?

Очень нужна помощь в решении данного вопроса.

Евгения, необходимо знакомиться с текстом решения суда и договором аренды.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В данном случае, исполнительное производство должно быть прекращено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Земельный участок разделен по решению суда, сосед не согласен с решением, препятствует исполнению решения и постановке забора. Как мне зарегистрировать земельный участок, какой порядок прохождения процедуры и какие документы необходимы? Слышала что по новому законодательству межевой план не нужен, как тогда закрепить границы участка?

Нет в этом случае как раз - таки и нужен геодезисты + судебные приставы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Подан иск в суд на уточнение земельных границ с соседями по огороду, в это же время соседи продают свой дом с земельным участком под ним. Я написала в суд ходатайство с просьбой наложить на земельный участок обременение до решения судебного дела по уточнению границ. В какие сроки они должны принять решение и могут ли они в ходатайстве отказать?

Ходатайство о применении мер обеспечительного характера рассматривается в день его поступления в суд. В случае удовлетворения ходатайства, определение направляется для исполнения немедленно. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если не усмотрит оснований для применения обеспечительных мер. Все зависит от существа иска и представленных доказательств, а также убедительности ваших аргументов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

После решения суда о признании права собственности на земельный участок, земельный участок был поставлен после вступления решения суда в законную силу на кад учет. Подали заявление на гос. регистрацию, получили приостановку в связи с тем, что невозможно идентифицировать объект. Подали заявление на разъяснение, судья отказался так как это новые обстоятельства и изменяет решение. Что делать, как реализовать решение суда?

Подайте частную жалобу на определение суда об отказе в разъяснении решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Обжаловать решение государственного органа. Решение вступила в законную силу. Имеет приоритет. Постановка на кадастровый учет было на основании решения суда. Следовательно хронология действий очевидна. Свободная трактовка решения суда органом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

После смерти матери остались денежные средства и земельный участок. На денежные средства имелось завещание, в котором была ошибка в фамилии наследника. Обратились в суд и получили удовлетворительное решение суда. При очередном обращении к нотариусу выявили ошибку в документах на земельный участок. Необходимо опять идти в суд. на данный момент прошло более 6 месяцев. Можно ли получить сначала денежные средства, а после решения суда земельный участок?

Здравствуйте. Да можно. Если в суде за Вами не признали право собственности на деньги а просто установили факт принадлежности завещания и то, что оно составлено в Вашу пользу, то надо просто с решением суда придти к Вашему нотариусу и написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Если в решении суда (в конце) написано "признать право собственности на денежные вклады", то к нотариусу уже идти не надо, деньги банк Вам выдаст на основании решения суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Куда обратиться по факту нарушения решения суда, вступившего в законную силу: по решению суда поставлен забор на границе двух земельных участков, но по прошествии нескольких лет соседи начали его ломать и сдвигать на мой земельный участок. Какая структура может мне помочь в этом вопросе? Неужели опять идти в суд? Спасибо.

vip
Ольга, можно обратиться с заявлением, приложив решением суда, в прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ваше право собственности нарушено. А защиту такого права осуществляет только суд. Любые другие "структуры" могут только вам посочувствовать - не более.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы не забывайте взыскивать судебные расходы: на проезд, свидетелям, госпошлина, представитель, за потерю времени. Думаю охоту передвигать забор у них отобьете...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

При разделе имущества после развода по решению суда частный дом отошел супруге, но в решении суда нет определения по земле. Дом и земля были оформлены на супруга. Можно ли переоформить дом и земельный участок на супругу в соответствии с решением суда?

Автоматически это сделать не получится. Если в иске были заявлены и дом, и земля, то необходимо подать в суд заявление о необходимости вынесения дополнительного решения, т.к. одно из требований не было рассмотрено. Если в иске земля заявлена не была, то можно передать землю в добровольном порядке путем дарения, например.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение