8 800 505-92-64

Ст 189

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

28 ответов от юристов и адвокатов

1 2
37 юристов сейчас на сайте
3321консультаций за 24 часа
Александр
Александр
Ульяновск
19.03.2017 в 14:13
Ст.189.105 ФЗ-127 регламентирует банкротство отсутствующей кредитной организации. Но микрофинансовые организации, по форме осуществляющие ту же деятельность, что и банки, являются некредитными финансовыми организациями, а именно в их деятельности фактор "отсутствие" является самым актуальным для востребования со стороны потерпевших инвесторов. Например, если ЦБ не произвел введение временной администрации и тем самым не обеспечил своевременное банкротство МФО при аффилированности МФО со страховой, для инвесторов вовремя не наступил страховой случай с МФО, в силу чего их страховой портфель не был передан другому страховщику (сейчас эта норма срочно прекратила действие). Так вот, насколько уместно для признания консолидарной ответственности ЦБ применить и аргументацию вышеуказанной статьи, ибо ЦБ знал об отсутствии МФО и её уходе с рынка, но абсолютно ничего не сделал?
В избранное Просмотров: 17
Читать (2 ответa)
Михаил
Михаил
Краснодар
18.02.2017 в 11:06
Очень горячая тема-взносы на капремонт МКД. Изучил и проанализировал ст.189 ЖК РФ, Статья 189. Решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме
1. Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
""2. Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе.
3. Не менее чем за шесть месяцев (если иной срок не установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации) до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с региональной программой капитального ремонта, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, либо региональный оператор (в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора) представляет таким собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта.
4. Собственники помещений в многоквартирном доме не позднее чем через три месяца с момента получения предложений, указанных в части 3 настоящей статьи (если более продолжительный срок не установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации), обязаны рассмотреть указанные предложения и принять на общем собрании решение в соответствии с частью 5 настоящей статьи.
Такое впечатление, что происходит массовое нарушение прав жителей МКД по всей России. Оказывается решение о проведении капремонта принимается жителями дома на общем собрании за 6 месяцев до начала капремонта, а не за 25-30 лет, как нам пытаются втирать любители сбора взносов за кап. ремонт. И обязаность организации общего собрания лежит на региональном операторе, а не на собственниках дома. В общем полнейшее игнорирование ст.189 ЖК РФ.Я удивляюсь, почему суды не завалены исковыми заявлениями о нарушении порядка организации капремонта и взыскании взносов за 25 лет! Если я не прав, подскажите в чём?
В избранное Просмотров: 18
Читать (2 ответa)
Анфиса
Анфиса
Самара
12.12.2016 в 20:50
Подругу осудили в 1991 году по ст. 189,190 ст. УК РСФСР (1960 г) ,за недонесение и укрывательство мужа (102 ст.) на 2 г. условно. Законом РФ от 29 апреля 1993 г. № 49-01-1 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР" ст. 18 УК дополнена частью второй следующего содержания:
"Не подлежат уголовной ответственности за ранее не обещанное укрывательство супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление".
Статья 19 УК дополнена частью второй и примечанием следующего содержания:
"Не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление.
На основании этого наказание снято за отсутствием состава преступления. (причем на нее лично уг. дела не возбуждалось, она фигурирует в деле мужа). Стаж работы гл. бухгалтером 20 лет. с 1 июля принят закон по профстандартам, проверяет служба безопасности, ей работодатель отказывает в трудоустройстве.
1.ВОПРОС: В какие органы обратиться и какой документ предоставить работодателю, о том, что нет преступления в экономической сфере, а есть по вышеуказанным статьям, которые не имеют ни какого отношения к ее проф. Деятельности?
2. ВОПРОС: Видит ли сл. безопасности год привлечения к уг.ответ-ти и статьи осуждения?
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Ольга
Ольга
Барнаул
10.12.2016 в 08:21
Квалифицировать ответственность банка по п.2 ст 189, где сказано: третье лицо или банк не знало, но должно было знать о процедуре проверки доверенности на ее действительность. Если доверенное лицо приходит в банк и переводит на свой счет от престарелого доверителя все деньги в особо крупных размерах, то это явный признак, что что-то случилось с доверителем и нужно взять 3-5 дней и проверить на подозрительную операцию, только тогда принимать решение о совершении банковской операции по доверенности. Как правило такие конфликты возникают при задержке информации банку от загса, куда поступает информация об умерших и кто дает в системе информацию для заинтересованных инстанций, в конце концов доверенное лицо явно могло быть заинтересовано в сокрытии информации о смерти в целях присвоения денег. Нужно квалифицировать как неисполнение долга по обязанностям банка перед вкладчиком. Третье лицо это банк должно было знать, что только в случае ликвидации банка не будет нести ответственность перед вкладчиком или приемниками права по вкладам вкладчика, а не доверенное лицо ответит за случившееся по договору с вкладчиком. В противном случае бремя долга ляжет на банк. Должно было даже элементарно спросить, что случилось с доверителем, а доверенное лицо могло и проговориться. Никто со смертью вкладчика банк от обязательств не освобождал, ответственность за которые предусмотрена статьей 401. Согласно этой статьи ГК РФ только непреодолима сила: смерть, землятресение, наводнение, пожар, - освободят банк от обязательств возвратить деньги вкладчика с процентами его владельцу или приемникам прав на вклад, если жить по закону. Так?
В избранное Просмотров: 11
Читать (2 ответa)
Ольга
Ольга
Барнаул
10.12.2016 в 06:11
Можно ли квалифицировать ответственность банка по п.2 ст 189, где третье лицо должно было знать о процедуре проверки доверенности на ее действительность, что действительность доверенности нужно проверить. Если доверенное лицо приходит в банк и переводит на свой счет от престарелого доверителя все деньги в особо крупных размерах, то это явный признак, что что-то случилось с доверителем и нужно взять 3-5 дней и проверить на подозрительную операцию, только тогда принимать решение о совершении банковской операции по доверенности. Как правило такие конфликты возникают при задержке информации банку от загса, куда поступает информация об умерших и кто дает в системе информацию для заинтересованных инстанций.
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Муса
Муса
Липецк
30.09.2016 в 09:11
А ч.1 ст.189 УИК РФ не противоречит ст. 73 УК РФ, или дополнительный вид наказания не считается изменением приговора и испытательный срок исчисляется с момента оглашения приговора.
В избранное Просмотров: 24
Читать (2 ответa)
Елена
Елена
Архангельск
02.09.2016 в 13:57
В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ с 1 июля 2016 года все дома, входящие в состав ТСЖ, изменили способ управления МКД и путем голосования собственников были переведены в управляющую компанию. Можно ли уволить или сократить сотрудников ТСЖ, и на основании какой статьи ТК РФ?
В избранное Просмотров: 21
Читать (2 ответa)
Артем
Артем
Петропавловск-Камчатский
23.01.2016 в 15:21
Я так понимаю, что в соответствии со ст. 189 УПК по ходатайству записать допрос на диктофон возможно, но запись будет храниться у следователя. Вопросы:
1. могут ли отклонить ходатайство и запретить диктофон?
2. максимальный срок рассмотрения ходатайства 3 дня. т.е. в эти три дня все допросы без диктофона?
3. могу ли я тут же сделать копию записи и забрать с собой или нужно опять ходатайство на ознакомление (ст.217)? и если нужно, то после каждого допроса подавать новое или хватит одного на все следствие?
4. запись остается у следователя. Но как он ее из диктофона (телефона, планшета и т.п.) вытащит - его проблема? Само устройство или карту памяти оставлять не хочется. Так на каждый допрос по карточке - разориться можно.
Заранее благодарен!
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Роман
Роман
Калининград
04.12.2014 в 15:51
Действует ли ст. 16 189 - фз в отношении земельного участка на котором планируется строительство многоквартирного жилого дома? Т.е. меня интересует переходит - ли право собственности на земельный участок под МЖД к собственникам помещений если земельный участок не муниципальный, а является собственностью застройщика? Или в этом случае возможен вариант с возмездной передачей права собственности на участок собственникам помещений?
В избранное Просмотров: 36
Читать (2 ответa)
Олег
Олег
Москва
05.11.2012 в 14:43
Как известить физ. лицо, чтобы оно по ст.189 п.2 ГК РФ знало или должно было знать о прекращении доверенности на автомобиль? Достаточно ли заказного письма на адрес прописки? Проблема в том, что человек, которому выписана доверенность, постоянно в командировках на этой машине.
В избранное Просмотров: 41
Читать (1 ответ)
Сергей
Сергей
Ташкент
31.10.2012 в 18:32
Скажите пожалуйста выйдет ли амнистия по ст 189 и ст 130, Руз заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 24
Читать (1 ответ)
Зарина
Зарина
Фергана
05.10.2011 в 19:10
Мой отец уже третий месяц содержится в СИЗО СНБ
Ему предъявлены 184 ст.часть 1 и 189 ст.часть первая.
Правомерно ли его задержание и арест до суда?
В избранное Просмотров: 45
Читать (1 ответ)
Елена Викторовна
Елена Викторовна
Краснодар
03.08.2011 в 11:30
В многоквартирном жилом доме из 12 квартир приватизировано 7.
Согласно п.1 ст.16 189-ФЗ
В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п.2 ст.36 Земельного кодекса.
В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав кондоминиума, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом О товариществах собственников жилья.
Согласно п.5 ст.16 189-ФЗ
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Владельцы квартир по социальному найму участвуют в долевой собственности на участок? На основании каких статей каких законов? Следует ли привлекать жильцов таких квартир к собраниям собственников и решению о приватизации земельного участка?
Спасибо.
В избранное Просмотров: 69
Читать (1 ответ)
Лилия
Лилия
Чернигов
16.08.2010 в 13:04
Попадает ли ст. 189 под амнистию ко Дню Независимости 2010?
В избранное Просмотров: 243
Читать (1 ответ)
Наталья
Наталья
Ростов-на-Дону
05.07.2010 в 13:55
В настоящее время, действует ли ст. 14 Федерального закона N 189, где сказано о принудительном преобразовании ЖСК в ТСЖ.
Я слышала, будто он был изменен и теперь можно добровольно переобразовывать ЖСК в ТСЖ, или вовсе не делать этого (тем более, если дому более 20 лет и все являются собственниками жилья).
Прошу дать конкретный ответ - указав номер закона, либо поправку к нему и то, как она звучит.
Спасибо!
В избранное Просмотров: 20
Читать (1 ответ)
Ирина
Ирина
Ростов-на-Дону
28.09.2009 в 00:08
Ст 14 ФЗ ОТ 29 12 2004 № 189-ФЗ О ЛИКВИДАЦИИ ЖИлищных кооперативов до 01 01 2007 года осталась в силе или отменена, если отменена каким постановлением.
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Андрей
Андрей
Орёл
23.09.2008 в 18:30
Согласно ст.20 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса российской Федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, до 1 марта 2010 года вправе передать принадлежащие им на праве собственности жилые помещения в государственную или муниципальную собственность.
Возможна ли передача гражданами в муниципальную собственность жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности на основании договоров купли-продажи, мены, участия в долевом строительстве жилья и др. ?
В избранное Просмотров: 97
Читать (1 ответ)
Людмила Алексеевна
Людмила Алексеевна
Санкт-Петербург
31.01.2006 в 23:21
Помогите разобраться с формулировкой ст 19 Федерального закона 29 декабря 2004 года №189-ФЗ в отношении части 4 ст 31 нового Жилищного кодекса. Ну просто что то не понимаю! Возможно ли применить статья 31 часть 4 в моей ситуации. Я разведена, живу с дочерью, собственник моя дочь. Была приватизация до развода, конечно, а бывший муж только зарегистрирован, по старому закону (ордеру). Могу ли я подать заявление о признании утратившим право пользования и использовать эту статью ь закона и в дальнейшем выселить его. Большое вам спасибо! Мало купить кодекс надо понимать что там написано.
В избранное Просмотров: 13
Читать (1 ответ)
Надежда
Надежда
Москва
19.10.2005 в 09:37
Помогите мне пожалуйста разобраться: по ст. 5 ФЗ 189 "К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие".
Я замужем 3 года, происана в квартире мужа, подаренной ему его отцом в период брака. Муж хочет меня выписать из квартиры, т. к. хочет ее продать, и не хочет, чтобы новая квартира являлась совместно нажитым в браке имуществом. Может ли он это сделать с помощью развода?
Я хочу сохранить прописку. Пл новому ЖК муж имеет право меня выписать. Является ли расторжение брака основанием возникновения новых жилищных отношений, в результате чего в нащем случае будет действовать ЖК РФ?
Заранее спасибо за помощь.
В избранное Просмотров: 2
Читать (1 ответ)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение