Уголовный кодекс российской федерации ук рф

3364 ответa адвокатов и юристов

ООО "ЭкспертКонсалтинг"
Подписчиков 516
14.04.2025, 18:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 433.3к

Минюст предложил признать криптовалюту имуществом в контексте УК и УПК РФ. Предоставить некоторые полномочия следствию

Официально признать криптовалюту имуществом в рамках: Уголовного кодекса РФ (УК), Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК). Предоставить следователям и дознавателям полномочия: арестовывать криптовалюту, изымать её при расследовании уголовных дел, обеспечивать конфискацию.
Подробнее
0
3 комментария
Elena
Подписчиков 26
13.04.2025, 18:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 66к

Надо ли прилагать к Кассационной жалобе по ст 125 УПК РФ копию или чек об отправке копии

Также, надо ли оплачивать госпошлину? ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ.

Не нужно оплачивать госпошлину, не нужно прилагать чеки об отправке копии жалобы.

Ответ отключен модератором

На все вопросы ответ - нет.

Ответ отключен модератором

Это по ст 125 УПК РФ

Это не облагается госпошлиной и не обязывает вас никому направлять

Ответ отключен модератором

в порядке ст 125 УПК РФ

Кассационная жалоба — это вид апелляционной жалобы, которая подаётся в вышестоящий суд с целью обжалования решения суда первой инстанции.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Вопрос к вам. Вы обжалуете решение суда первой инстанции? Или вы жалуетесь на Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела...???

СТАТЬЯ 378 ГПК РФ

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены [документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы[/b], представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В уголовных делах госпошлина не оплачивается, копия искового заявления направляется в суд, а он вручает его участникам процесса.

Нет не облагается госпошлиной и не обязывает никому направлять.

ни то, ни то не нужно в данном случае

Эльмира
Подписчиков 2
13.04.2025, 09:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1510

В течении какого времени мне как заявителю выдаётся (направляется) апелляционное постановление по ст.125 УПК РФ?

В течении какого времени мне как заявителю выдаётся (направляется по почте) апелляционное постановление по ст.125 УПК РФ?

Не установлены сроки статьей 125 УПК РФ. Обратитесь с заявлением в суд, чтобы выдали копию. Либо жалобу председателю напишите.

Обратитесь с заявлением в суд, чтобы выдали копию

Срок не установлен. Могут и вообще не отправить, хотя это и грубое нарушение. Лучше самой обратиться в районный суд, выносивший обжалуемое постановление, за копией. Из суда апелляционной инстанции материал с апелляционным постановлением направляется в суд первой инстанции, который должен обеспечить вручение копий

Анна
Подписчиков 9
12.04.2025, 09:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6395

Написала заявление на рассмотрение дела в моё отсутствие упк РФ всё равно перенесли суд так как меня небыло это законно?

Написала заявление на рассмотрение дела в моё отсутствие упк РФ всё равно перенесли суд так как меня небыло это законно?

Законно. Значит, суд считает вашу явку обязательной.

Здравствуйте, законно, так как суд может признать Вашу явку обязательной.

Законно. Вас могут с полицией поиводом привести или вообще под стражу взять

Здравствуйте, законно

Вы в каком процессуальном статусе находитесь?

Да законно

Значит, суд считает вашу явку обязательной.. Это всё-таки уголовное дело

Владимир
11.04.2025, 20:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3724

Правомерно ли учитывая ст 91 УПК РФ полученное наказание 1год и 8 месяцев?

В 2019 году было совершено два эпизода мошенничества в сфере авто страхования по ч. 4 ст. 33 ч. 2ст.159.5 Следствие началось в 2022 году.В том же году начался судебный процесс. Обвинительный приговор вынесен в ноябре 2024 года. Но в материале дела у следователя указано что подозреваемый не задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ. Правомерно ли учитывая ст 91 УПК РФ полученное наказание 1год и 8 месяцев?

Непонятно, в чем проблема. Задерживался ли в порядке ст.91 УПК РФ или не задерживался человек, какая связь с законностью или незаконностью приговора? Вы имеете ввиду, что какой то срок нахождения под стражей не был учтен или что?

Имею ввиду срок давности уголовного преследования

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.5 УК РФ относится к категории средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности - 6 лет с момента совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.5 УК РФ относится к категории средней тяжести

Вячеслав
Подписчиков 5
11.04.2025, 14:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.5к

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, сразу был отказ в принятии жалобы, написал обжалование в апелляцию, вернули на доработку на 5 уток, в эти 5 суток не уложился форс-мажорные обстоятельства, написал на востановление сроков обжалования и получил отказ. Хотя на данном сайте утверждали что обычно сроки востанавливают разлёт 1-2 дня. Я сразу знал что не востановят, так как местные судьи затаили злобу:) Что делать? Писать апелляцию на востановление сроков? Или все-таки переделать жалобу и подать по новой? (могут отказать в связи с тем что подана аналогичная?). В областном суде 90% что тоже откажут, да и в касациии тоже там документы воруют из моих писем. Дело связано с привлечением сотрудников полиции к уголовной ответственности.

Подайте вновь нормальную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд первой инстанции. И Бастрыкину пора писать !

Спасибо за поддержку по поводу Бастрыкина А.И, нужно начинать с судей и ККС, у меня аудио запись как судья обвиняет меня в преступлениях и как говорит свидетелю (сотруднику ППС что судья обрубает мне все вопросы при допросах понятых и свидетелей.

Заново подавайте по новой, примут, если будет все юридически грамотно оформлено

Подавайте частную жалобу.

Подайте новую жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд первой инстанции

Подайте вновь жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд

ПОдать по новой.

Вячеслав
Подписчиков 5
08.04.2025, 17:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.5к

Доработка апелляционной Жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

На доработку апелляционной Жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по закону дается 5 суток, двое суток выпали на СВ и ВС я должен подать в понедельник 5 сутки? Или выходные дни не учитываются и можно подать во ВТ и СР?

В понедельник подавайте.

С уважением.

В пн нужно подавать

В ПН подается доработка на жалобу.

в понедельник подавайте

Елена
Подписчиков 2
08.04.2025, 07:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 322

Могу ли работать в скорой помощи водителем автомобиля если имеется привлечение, по ст 25 упк рф, статьи обвинения

Могу ли работать в скорой помощи водителем автомобиля если имеется привлечение, по ст 25 упк рф, статьи обвинения: статья 116 часть 1 ст 116 ук
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1.В соответствии с ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

То есть, речь идёт о лицах имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, а также лица имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности

То есть если в учреждении оказываются медицинские услуги несовершеннолетним, то необходимо соблюдать ограничения, установленные частью 1 ст. 351.1 ТК РФ. Эти ограничения распространяются на всех работников организации, т.к. никаких исключений ст. 351.1 ТК РФ не предусматривает.

www.consultant.ru

Деяния, предусмотренные статьей 116 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Однако, поскольку уголовное дело прекращено по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, у вас не имеется судимости Хотя в справке МВД информация о привлечении к уголовной ответственности будет к сожалению отражена.

2.Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора (статья 64 ТК РФ)

Следовательно, поскольку у вас отсутствует судимости, препятствий к трудоустройству водителем автомобиля в мед организации у вас быть не должно.

При отказе в трудоустройстве, вы можете обжаловать действия работодателя в прокуратуру, трудовую инспекцию или суд.

Здравствуйте!

Требования к водителю бригады скорой медицинской помощи сформулированы в Положении о водителе бригады скорой медицинской помощи к Приказу Министерства здравоохранения №100 от 26.03.1999 г.

В соответствии с п. 1.2 Положения, на должность водителя бригады скорой медицинской помощи назначается водитель автотранспорта 1-2 класса, имеющий специальную подготовку по программе оказания первой медицинской помощи пострадавшим и обученный правилам их транспортировки. Других требований и ограничений в положении не содержится.

Таким образом, может.

. В соответствии с законодательством РФ, работодатель имеет право требовать от соискателя предоставление справки о наличии или отсутствии судимости. Если в справке указывается, что судимости не имеются, но есть сведения о факте уголовного преследования, то в данном случае работодатель будет иметь право на установление факта наличия у соискателя судимости и принимать решение о приеме на работу самостоятельно. Однако, в силу конфиденциальности личной информации, которую содержит справка о наличии или отсутствии судимости, работодатель не имеет права запросить дополнительные сведения о причинах возбуждения уголовного дела.

Для решения такого вопроса следует предоставить работодателю следующие документы:

Копию справки о судимости, на основании которой был задан данный вопрос.

Копию постановления об отмене уголовного дела, на которое указано в справке о судимости.

Экспертную оценку медицинской организации, подтверждающую вашу квалификацию и соответствие требованиям для работы медицинским работником.

С учетом предоставленных документов, работодатель сможет принять решение о возможности найма вас на работу. Важно отметить, что законодательство Российской Федерации запрещает дискриминацию на основании факта возбуждения уголовного дела и прекращения его по статье 25 УПК РФ.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:

Статья 86 Трудового кодекса Российской Федерации - об отказе в приеме на работу.

Статья 27 Закона Российской Федерации "О полиции" - об обязательном информировании работодателей о привлечении к уголовной ответственности.

Статья 85 Трудового кодекса Российской Федерации - об ответственности работника за предоставление недостоверной информации при приеме на работу.

Согласно части 1 статьи 351.1 ТК РФ, к трудовой деятельности в сфере, связанной с медицинским обеспечением, не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за определенные преступления:

- Умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления,

- Преступления небольшой и средней тяжести против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности.

Если ваше привлечение по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — это статья о побоях, то это преступление относится к категории менее тяжких. Однако, в случае назначения наказания (например, судимости), могут возникать ограничения в трудоустройстве.

- Часть 1 статьи 351.1 ТК РФ подразумевает ограничения для всех работников, если работа связана с несовершеннолетними или в медицинской сфере. Если ваши преступления подпадают под эту категорию, вы можете столкнуться с проблемами при попытке устроиться на работу.

- Тем не менее, судебные акты (например, если ваше дело завершилось условным осуждением или было прекращено) могут быть рассмотрены как основания для допуска к работе.

Работа водителем скорой помощи не всегда относится к непосредственному взаимодействию с пациентами, но в определённых условиях, например, связанная с транспортировкой несовершеннолетних, может также подпадать под ограничения.

Статья 116 части 1 УК РФ относится к нанесению побоев или совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 настоящего Кодекса. Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ареста на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Это означает, что обвинение снято, и лицо считается несудимым.

Несмотря на прекращение уголовного дела, наличие факта привлечения к уголовной ответственности может повлиять на возможность трудоустройства в государственные медицинские учреждения, такие как скорая помощь. Многие работодатели требуют предоставления справок о наличии (отсутствии) судимости, а также отсутствия фактов привлечения к уголовной ответственности.

Это обстоятельство не является основанием для отказа в заключении трудового договора или для его расторжения в Вашем случае в соответствии со статьями 331, 351.1 Трудового кодекса РФ

Здравствуйте уважаемая Елена!

В рассматриваемом случае Вы вполне можете работать в скорой помощи водителем авто даже если имеется привлечение, по ст. 25 УПК РФ.

Поскольку, деяния, предусмотренные ст. 116 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В этой связи не оснований для отказа в трудоустройстве в соответствии со статьями 331, 351.1 ТК РФ.

В противном случае Вы вправе обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Рад был Вам помочь

Добрый день, Елена.

1)В законодательстве установлен запрет на прием лиц имеющих, имевших судимость или привлекавшихся к уголовному преследованию на ряд должностей. В частности, такой запрет действует в отношении педагогических работников и сотрудников сферы образования, воспитания, развития, здравоохранения, детско-юношеского спорта, социальной защиты и отдыха с участием несовершеннолетних.

2)Согласно статье 331, 351.1. Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления:

-против жизни и здоровья, свободы (глава 16 УК РФ), чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления) (глава 17 УК РФ),

-половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), -против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности (главы 20 и 25 УК РФ), основ конституционного строя и безопасности государства (глава 29 УК РФ),

-а также против общественной безопасности (глава 24 УК РФ).

3)дновременно обращаем Ваше внимание, что применительно к ст. 331 и 351.1. Трудового Кодекса РФ значение имеет не только действующая судимость, но даже снятая или погашенная. Не только судимость, но и факт уголовного преследования, который не завершился постановкой обвинительного приговора, при прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям. При этом закон даже не определил срока давности такого преследования. При всей щепетильности данной ситуации, применительно к трудовым отношениям в данном случае приоритет отдается не нормам уголовного законодательства, а нормам Трудового кодекса РФ. Акт амнистии не является реабилитирующим основанием для прекращения производства по делу.

4)С 01.01.2015 года в Трудовой Кодекс РФ внесены изменения. Согласно новой редакции части 3 ст. 331 ТК РФ Педагоги, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.

5)Так что отказа не должно быть, иначе это правонарушение и нужно обжаловать будет отказ через суд.

Уважаемая Елена, здравствуйте!

В соответствии с действующим законодательством, в вашем случае, прекращение уголовного дела по статье 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) не влечет за собой судимости. Статья 351.1 Трудового кодекса РФ устанавливает ограничения для трудовой деятельности в сферах, связанных с несовершеннолетними, для лиц, имеющих или имевших судимость за определенные категории преступлений, а также лиц, подвергавшихся уголовному преследованию, за исключением прекращенного по реабилитирующим основаниям.

Поскольку у Вас отсутствует судимость, а статья 116 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, формально препятствий для трудоустройства водителем автомобиля в медицинскую организацию, в том числе в скорую помощь, быть не должно. Однако, важно учитывать, что информация о привлечении к уголовной ответственности будет отражена в справке МВД.

Необоснованный отказ в заключении трудового договора запрещен статьей 64 ТК РФ. В случае отказа в трудоустройстве, вы имеете право обжаловать действия работодателя в прокуратуру, трудовую инспекцию или суд. В таких случаях рекомендуется получить письменный отказ от работодателя с указанием причин.

С уважением!

Вячеслав
Подписчиков 5
08.04.2025, 07:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.5к

Апелляционное обжалование по ст. 125 УПК РФ

Вернули на доработку апелляционную жалобу по ст. 125 УПК РФ, есть мнение что просто тянут срок. Указано нет прошения отменить или прекратить. Хотя всё есть, может только процессуальный статус не указан. Есть желающие помочь платно? Пишите сумму в личку, выберу из адекватного ответа и цены.

Выбирайте из отозвавшихся

Даже если процессуальный статус не поименован прямо, его можно установить из текста и смысла жалобы. Смотреть надо.

В таком случае нужно устранять недостатки, указанные в определении суда.И заново подавать.

Надо смотреть определение.

ст125 УПК РФ.

Если нужна помощь можете обратиться к любому юристу в личку.

Здравствуйте

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Добрый день, Вячеслав.

Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо ознакомиться с Постановлением о возвращении жалобы, а также с самой жалобой.

Согласно п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Здравствуйте. Возможно вы правы. Надо смотреть документы.

Екатерина
05.04.2025, 12:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 440

Большая Каменная, д.г.до 17:00 Вы обязаны явиться за подпиской о невыезде согласно ст.102 УПК РФ.

На основании проведения доследственной проверки по ст.159.1 на Вас возбуждено уголовное делопроизводство. Материалы передаются в СО МВД РФ по адресу: г. Выборг, ул. Большая Каменная, д. 10 07.04.2025 г. до 17:00 Вы обязаны явиться за подпиской о невыезде согласно ст.102 УПК РФ. Руководствуясь ст.13. п 4.1 Закона "О полиции" будет направлен запрос на характеристику с места работы/учебы. Доношу до вашего сведения, что в случае неявки по первому требованию со стороны СО МВД РФ Ваши действия будут рассматриваться как воспрепятствование уголовному делопроизводству ст.294 УК РФ. По вопросам заявления обращайтесь по тел: +79895159729

игнорируйте.

кАллекторы развлекаются - хотя и реально всё может быть...

хотя так сотрудники полиции не пишут...

можете позвонить по реальному телефону СО МВД РФ по адресу: г. Выборг, ул. Большая Каменная, д. 10

Это коллекторы. Игнорируйте, либо пожалуйтесь в фссп рф. В судебном порядке можете взыскать с коллекторов компенсацию морального вреда.

Не ведитесь.

Это коллекторы, а лучше сообщение удалите.

Только коллекторы могут писать настолько юридически неграмотно.

Здравствуйте. Игнорируйте.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Александр поликарпов
Подписчиков 26
05.04.2025, 09:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 48.2к

Злоупотребление судом статья 17 часть 1 УПК РФ

Судья в приговоре указал: У СУДА НЕТ ОСНОВАНИЙ ДОВЕРЯТЬ ПОКАЗАНИЯМ СВИДЕТЕЛЯ ЗАЩИТЫ, ПОСКОЛЬКУ ОН ЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОМ ОБВИНЯЕМОГО И ХОЧЕТ ПОМОЧЬ УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. При этом свидетель защиты полностью подтвердил показания свидетеля обвинения, законных представителей и участкового, которые указали, что преступления в феврале 2011 г обвиняемый не совершал, поскольку все потерпевшие прекратили ходить к обвиняемому с ноября 2010 года. Суд признал показания потерпевших данные до суда, показания данные в суде, потерпевшими он опроверг и посчитал как ложные

У Вас есть право обжаловать приговор суда в апелляционном порядке. В жалобе укажете на все имеющиеся в приговоре противоречия, и несоответствия с материалами уголовного дела.

Добрый день Александр!

Вы считаете это злоупотреблением со стороны суда?

напомню ч.1, ст. 17 УПК РФ.:

"Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью."

вот именно совестью и ЗАКОННОМ. никто не подтвердил, что преступление было в феврале 2011г, только судья по своему внутреннему убеждению посчитал , что обвиняемый показывал именно в феврале 2011г, вот только на основании постановления Верховного суда № 55 НЕ ДОПУСТИМО СЛЕПО КОПИРОВАТЬ ПОКАЗАНИЯ УЧАСТНИКОВ СУДА ПРИВЕДЁННЫЕ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ В ПРИГОВОР, ЕСЛИ В ПРОТОКОЛЕ ИМЕЮТСЯ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ПОКАЗАНИЯ ДАННЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ

В чем заключается ваш вопрос?

совершение преступления именно в феврале 2011г в суде никто не подтвердил, даже потерпевшие, указав, что суд не доверяет показаниям свидетеля обвинения, суд фактически не согласился с показаниями всех участников судебного расследования, по считав что надо верить показаниям потерпевших данные до суда. суд второй инстанции указал, что доверяет выводам эксперта, фотографии созданы в январе 2011г, далее указывает, что постановление от 28 февраля 2011г о доказанности показа порнографии в ноябре 2011г основанное на показаниях потерпевших не отменено. В суде было доказано, что показ был один раз и именно обвиняемым ст. 14 ч.3 УПК РФ, и ст..88 УПК РФ.

Это вопрос оценки. Вы можете это оспорить в апелляционной жалобе

Вячеслав
Подписчиков 5
02.04.2025, 13:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.5к

Две Жалобы по ст. 125 УПК РФ

Было написано 2 жалобы пост. 125 УПК РФ, судья Сер составила одно постановление на 2 жалобы, указав, что были поданы жалоба № 1 и жалоба № 2. Могу согласиться, что половина жалобы тест идентичны, как бы основание. Но прошения разные, жалоба № 1 на проверку материалов на законность, жалоба № 2 на отправку дела в прокуратуру. Вопрос, на сколько было правомерно на две жалобы давать отказ в одном постановлении? Является ли это нарушением закона? И каким образом можно пожаловаться на судью? И что мне теперь отказ в апелляции двух жалоб обжаловать по одному постановлению?

Да, можете теперь обжаловать решение судьи сразу по двум постановлениям.

С уважением.

Вообще не понял, по каким двум постановлениям ? Если одно постановление на 2 жалобы ? :)) Может вы хотели сказать обжаловать 2 жалобы по одному постановлению ? И эти вроде как нормально ? Две жалобы и один ответ (постановление ?). Бумагу в суде на ответах экономят что ли ? :)

Было написано

Нужно изучать документы для ответа на ваш вопрос, хотя и смысла в этом никакого нет. Что дают рассуждения? Либо обжаловать, либо оставить как есть. В любом случае без ознакомления никак нельзя ответить. . Обратитесь по данному вопросу к вашему адвокату. В любом случае вы вправе обжаловать постановление суда в апелляционном порядке, если оно вас не устраивает.

На Ваши 2 жалобы суд правомерно вынес 1 постановление , так как просительная часть указывается в 1 жалобе и готовится жалоба в порядке Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Если вам суд отказал в требовании обжаловать можете в апелляционную инстанцию

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Судья вправе объединить две жалобы по статье 125 УПК РФ в одно постановление, если они связаны общим предметом и основаниями (статья 39 УПК РФ), что не является нарушением закона, если различия в просьбах (проверка законности и отправка в прокуратуру) учтены в мотивировке; однако игнорирование различий может быть основанием для обжалования (практика ВС РФ, Постановление № 1 от 10.02.2009). Это не нарушение, но если судья не рассмотрела каждую просьбу отдельно, подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 10 дней (статья 389.4 УПК РФ), указав на недостатки постановления; для жалобы на судью обратитесь в квалификационную коллегию судей с доказательствами предвзятости, а отказ по двум жалобам обжалуйте в одной апелляции, разделив доводы по каждой. Ориентировочная стоимость составления всех жалоб 5000 [quote][/quote]

Валерий
Подписчиков 3
02.04.2025, 10:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2338

Будет ли судья рассматривать жалобу по ст. 125 УПК РФ?

Судом было удовлетворена моя жалоба по ст. 125 УПК РФ, материалы дела были в дознании на тот момент, затем их передали в следствие, постановление следователя по территориальности я обжаловал, ну судья прекратил производство по жалобе, так как руководителем следственного отдела мои требования были удовлетворены, в также из-за того что жалоба на следствие рассматривается впервые, сейчас мной подана жалоба по ст. 125 об отказе в возбуждении уголовного дела, будет ли считаться она тоже первый рассматриваемой или территориальность входит в этот счёт?

Ваша жалоба будет принята к рассмотрению, если она соответствует закону с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Это иное заявление и будет рассматриваться без учета всех ранее подаваемых жалоб .Подается такая жалоба месту расположения органа вынесшего постановление об отказе (территориально =этот суд)

вам следствие отказало в возбуждении и выходите это обжаловать , верно ?

Валерий, суд обязан рассмотреть поданную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Коллега права, да, подается такая жалоба месту расположения органа вынесшего постановление об отказе

Вопрос не куда подавать, куда подавать я знаю, жалоба уже подана, вопрос в том будет ли прекращено производство по жалобе в связи с тем, обжалование отказа происходит в первый раз или нет, так как следствие уже передавала материалы по территориальности и это мною тоже оспорено

территориальность входит в этот счёт

Вячеслав
Подписчиков 112
24.03.2025, 15:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32.8к

Апелляционное постановление по ст.125 УПК РФ вышло 11 марта 2025 г. До какого срока я могу подать кассацию?

Апелляционное постановление по ст.125 УПК РФ вышло 11 марта 2025 г. До какого срока я могу подать кассацию?

в течение 6 месяцев можете подать жалобу в КСОЮ.

В течение шести мес. можете подать кассационную жалобу.

Вячеслав
Подписчиков 5
24.03.2025, 07:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.5к

Жалоба в прокуратуру ст. 124 УПК РФ, порядок надзорности?

Была отправлен жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ в районную прокуратуру с просьбой изъять дело у судьи в порядке ч.1 ст 237 УПК РФ по заявлению одной из сторон, в жалобе были приложены 13 сообщений о преступлениях на сотрудников полиции и фальсификациях поданных в СК РФ. Ответили через 10 дней что отправили в суд, так как дело рассматривается в суде по существу. Я так понимаю это нарушение порядка надзорности и они не могли пересылать жалобу в суд и скорее всего заинтересованному судье который рассматривает дело по существу. Как обжаловать действия прокуратуры? По какой статье указать незаконность действий помощника прокурора, чтобы его уволили? На какие статьи ссылаться в жалобе в обл прокуратуру? Судья уже накопила моментов для жалобы в ККС, предыдущий судья отведён. Это 3 й судья по делу. Я полагаю что прокуратура должна была сама рассматривать жалобу по ст. 124 УПК РФ а не отправлять судье.

Здравствуйте!

Нет, прокуратура не обязана была сама рассматривать жалобу по ст. 124 УПК РФ, так как не "поменяет" полномочия и вправе направить в суд для рассмотрения по существу в рамках ст.125 УПК РФ.

Вячеслав, прокуратура обосновано направила жалобы в суд для рассмотрения их в порядке ст. 125 УПК РФ.

В суде указали что отдали жалобу судье рассматривающей дело по существу и что она не будет рассматриваться в суде в порядке ст 125 УПК РФ другим судьей. Что делать в такой ситуации ? Данная судья просто уже месяц имеет подобны 13 сообщении о преступлениях и не отвечает просто игнорируя их и укрывая действия сотрудников полиции и следствия. Как 5 меяце вне отвечала на ходатайство о предварительном слушании для исключения недопустимых доказательств.

Евгений
Подписчиков 199
17.03.2025, 06:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.9к

Изъятие предмеов и документов ст. 144 УПК РФ

Здравстуйте! Оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району им. Лазо у меня был изъят ноутбук и мобильный телефон. Вопреки требованиям ст. 144 УПК РФ изъятие предметов и документов проведено не следователем и не дознавателем. Однако по данному факту прокурор дает следующий ответ (прилагается к данному вопросу). Прав ли в данном случае прокурор? Насколько я понимаю отдел дознания и оперативный отдел это разные вещи.

Прав прокурор

Если оперативники изымали предметы на основании поручения следователя (дознавателя), то нарушений нет.

Нет. Изъятие проведено в рамках протокола осмотра места происшествия. До следователя там дело не доходило

Нет. Изъятие проведено в рамках протокола осмотра места происшествия

Игорь
Подписчиков 5
13.03.2025, 11:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1197

Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ

Необходимо ли уведомлять следователя СУ КС РФ при подаче жалобы в суд в порядке статьи 125 УПК РФ

Нет, не обязательно.

С уважением.

Нет, не требуется. Суд уведомит его самостоятельно.

Нет. Суд это сделает сам.

Вы не обязаны уведомлять об этом следователя.

Таких требований нет в УПК РФ.

Валерий
Подписчиков 3
13.03.2025, 06:46
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2338

Может ли суд в порядке ст. 125 УПК РФ определить территориальность проведения доследственной проверки?

Может ли суд в порядке ст. 125 УПК РФ определить территориальность проведения доследственной проверки? В связи с тем, что прокуратура и следствие уже целый год не могут этого сделать, перекидывают материалы проверки из одного отдела следствия в другой?

Вопрос территориальности проведения доследственной проверки, а также определения подследственности уголовных дел, регулируется другими статьями УПК РФ. Основными правовыми нормами, касающимися этого вопроса, являются статьи 20 (подследственность) и 21 (территориальная подсудность) УПК РФ.

Этот вопрос суд не решает.

Суд в порядке ст. 125 УПК РФ вполне может определить территориальность проведения доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ).

Виталий
Подписчиков 6
11.03.2025, 19:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1769

Если у меня нет адвоката но в силу ст.УПК РФ он обязан быть, то могу ди я выбрать сам себе адвоката

Если у меня нет адвоката но в силу ст. 51 УПК РФ он обязан быть, то могу ди я выбрать сам себе адвоката, а его услуги возложить на федеральный бюджет, можете пожалуйста дать ответ с ссылкой на конкретную статью, заранее спасибо

Здравствуйте, Виталий!

Нет не можете.

Это не предусмотрено законом.

И для сведения: если вас не оправдают, то расходы в пользу бюджета за адвоката потом взыщут с вас.

Нет, адвоката по 51 Вам назначают, Вы можете выбрать себе адвоката по соглашению

Ну договор заключайте вам положен бесплатно адвокат

Здравствуйте, нет.

Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.

Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе). Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия. Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.

Платного адвоката имеете право выбирать. Бесплатный адвокат назначается по постановлению следователя, дознавателя адвокатской палатой. Ваш вопрос регулируется ст 49, 50 УПК РФ

Нет, выбрать не можете, так оплачивается за счет бюджета только защитник по назначению следователя, суда или дознавателя.

В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (п.5 ст.50 УПК РФ).

Добрый день, по назначению Вам положен адвокат, но вы его выбрать не можете. По соглашению Вы можете сами выбрать адвоката.

Вы можете выбрать адвоката, заключив с ним соглашение.

Виталий, адвоката по назначению Вы не можете выбирать.

Статья 51. ГПК РФ Обязательное участие защитника

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Бесплатный адвокат назначается по постановлению следователя, или адвокатской палатой в силу ст 49, 50 УПК РФ.

Anonim
Подписчиков 17
10.03.2025, 18:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4613

Возможно ли возобновить производство по делу в порядке 125 УПК РФ

Возможно ли возобновить производство по делу в порядке 125 УПК РФ, если заявителем подано ходатайство о прекращении производства по делу и судом вынесено постановление о прекращении производства по делу? По КУСПу было бездействие полиции и прокуратуры. Перед заседанием судья сообщила, что прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесла требование устранить нарушения. Заявителем подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с этими обстоятельствами. Однако, бездействие продолжается. Возможно ли возобновить производство по этому же КУСПу?

Здравствуйте!

Возобновить именно то производство, которое было возбуждено по жалобе в суд нельзя.

Но можно подать новую жалобу. Будет новое производство. Ст. 125 УПК РФ не исключает неоднократного обжалования, в том числе в суд.

Не "возобновить производство", а подать новую жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, в районный суд, на бездействие сотрудников правоохранительных органов. Возобновления производства в данном случае не требуется, просто суд разберёт Вашу новую жалобу, связанные с нею обстоятельства, выслушает мнение сотрудников, чьё бездействие обжалуется (при их явке), а также заключение прокурора, и вынесет решение - либо признать бездействие незаконным, либо отказать в удовлетворении жалобы. Такие дела.

Доброго времени!

Как я понимаю с вашего вопроса, Вы подали в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, вы обжаловали отказ в возбуждение уголовного дела в суде, и в процессе рассмотрения в суде отказалась от своего заявления?.

Если это так, и по отказу полиции, прокуратура вернула на доследование, то дело уголовное могут еще возбудить.

Да. Вы правильно поняли, но никто в полиции ничего не возбуждает и опять бездействие.

Добрый вечер, Аноним.

1)Нету такого понятие в УПК РФ, как возобновление производства.

2)Необходимо подать новую жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, в районный суд, на бездействие сотрудников правоохранительных органов.

3)В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

4)Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве является важной гарантией судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве, установленной ст. 46 Конституции Российской Федерации.

5)В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Верховным Судом Российской Федерации 28.06.2022 внесены некоторые изменения в постановление Пленума «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

6)Судом уточнено, что при поступлении жалобы на отказ в приеме сообщения о преступлении по мотиву отсутствия в нем сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, судья должен проверить, в частности, обратился ли заявитель в соответствующие органы с сообщением о совершенном или готовящемся деянии, запрещенном Уголовным кодексом Российской Федерации, или подал иное обращение (заявление), которое не требует регистрации и проверки по правилам, установленным статьями 141 - 144 УПК РФ.

7)Также предусмотрено, что жалоба на должностных лиц подлежит возвращению заявителю в том случае, если в ней содержатся нецензурные или оскорбительные выражения.

8)Кроме того, установлено, что в случае, когда жалоба подана на повторное прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, требующему предварительного согласия обвиняемого, судье следует проверить, получено ли такое согласие при вынесении обжалуемого решения, а также разъяснены ли обвиняемому вновь правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

9)Не подлежит рассмотрению жалоба в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесла требование устранить нарушения.
Автор, прокуратура на Вашей стороне. Не советую тратить время путем подачи жалоб в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Жалуйтесь в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.

После того как прокурор отменяет незаконное постановление дознавателя (об отказе в возбуждении уголовного дела), он же обязан проконтролировать соблюдение закона на этапе проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения. Указания прокурора обязательны для дознавателя и органа дознания (см. ст. 37 УПК РФ).

По факту бездействия прокуратуры, следует подавать частную жалобу в суд.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

- см. ст. 125 УПК РФ

Согласно ст. 125 УПК РФ, любое лицо, чьи права и законные интересы нарушены бездействием следственных органов, имеет право обратиться в суд с жалобой на такие действия. К таким действиям (или бездействию) относятся как отсутствие реакции на поданное заявление, так и неинициирование уголовного преследования по факту вашего обращения.

- Ваша ситуация, в которой прокуратура отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и выносит требование устранить нарушения, подтверждает наличие оснований для подачи жалобы на бездействие, поскольку, как указано, продолжает наблюдаться бездействие со стороны правоохранительных органов.

- Вы можете подать новую жалобу в районный суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ, не дожидаясь возобновления производства по делу, поскольку действия (или бездействие) следственных органов могут рассматриваться отдельно от предыдущего дела.

- Суд обязан рассмотреть вашу жалобу, выслушать мнение сотрудников правоохранительных органов, чье бездействие обжалуете, а также заключение прокурора. На основании представленных доказательств суд примет решение, которого может быть либо признание бездействия незаконным, либо отказ в удовлетворении жалобы.

- Согласно ст. 2 УПК РФ (Цели и задачи уголовного судопроизводства), ваша ситуация относительно бездействия органов правопорядка может подлежать разрешению с использованием механизмов, направленных на защиту ваших прав и законных интересов.

- Также стоит обратить внимание на нормы, регулирующие сроки и порядок рассмотрения жалоб, чтобы наглядно представить свои права и возможности для успешного обращения в суд.

В очередной раз прокуратура отменила постановление ?

И ещё может это делать хоть 25 раз

И каждый раз ,если вы будете настойчивы, вам надо обращаться с новой жалобой в суд по ст

125 УПК РФ

Часто только так можно добиться законности и справедливости

Прежнее дело возобновить нельзя

Ответ отключен модератором

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

Суд обязан рассмотреть вашу жалобу, выслушать мнение сотрудников правоохранительных органов, чье бездействие обжалуете, а также заключение прокурора. На основании представленных доказательств суд примет решение, которого может быть либо признание бездействия незаконным, либо отказ в удовлетворении жалобы

Александр поликарпов
Подписчиков 26
06.03.2025, 19:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 48.2к

Превышение судом своих полномочий по статья 17 часть 1 УПК РФ.

СУ СК и гос обвинитель в уголовном деле № 1-174/2011 г установили, что заключение комиссии заведомо ложное ещё до суда, но суд в приговоре 15.12.2011 г указал, что у суда нет оснований не доверять выводам экспертному заключению комиссии. Является решение суда более законным, чем выводы СУ СК до суда и вывод гос обвинения в прении сторон, поддержавшего вывод следственного комитета о ложном заключении комиссии со ссылкой на другую экспертизу, которую суд так же признал достоверной.

Суд второй инстанции так же согласился со второй экспертизой, но так же признал законным и заключение экспертизы комиссии

Здравствуйте. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вот именно судья до суда при проверки обвинительного заключения согласился с отказным постановлением СУ СК, что заключение комиссии ложное, но в приговоре указал, что доверяет заключению комиссии , по которому уже было вынесено решение, при этом отказное постановление СУ СК суд не отменил, как и суд второй инстанции не отменил ещё одно отказное постанновление от 28 февраля 2011г, в котором с меня снято обвинение по ст. 132 ч.2 УК РФ, доказав оговор со стороны потерпевших, но признал показ порнографии в ноябре 2010 года доказаным, имея заключение эксперта, что фотографии созданы в январе 2011г.

Бремя доказывания, в уголовном процессе, лежит на стороне обвинения, здесь есть нарушение уголовно-процессуального закона

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

предъявлено обвинение в показе порнографии в феврале 2011г, доказан показ порнографии в ноябре 2010 г, которые созданы в январе 2011г, признано достоверным заключение комиссии БУЗ, что с конца ноября 2010г по начало февраля 2011г обвиняемый совершал половой акт с 11 летней девочкой

Законный представитель потерпевшей Мать подтвердила данное совокупление и потребовала от суда строго наказать обвиняемого 50 летнего обвиняемого ТОЛЬКО за показ порнографии, который был совершён в ноябре 2010 года.

Суд вынес решение, что доказан показ порнографии в феврале 2011г и обвиняемый был осуждён НА 2 ГОДА.

Правда СУ СК до суда на основании заключения суд мед эксперта вынес два отказных постановления, что обвиняемый не насиловал девочку и порнографию и даже эротику не показывал.

Здравствуйте!

В данном случае все же решение суда более законным, будет чем выводы СУ СК РФ.

То есть ст 17 ч.1 УПК РФ является более законным, ( ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ СУДА)чем показания в суде законных представителей, свидетелей обвинения и даже показания участкового Репина А.Н, что потерпевшие с декабря 2010 года к обвиняемому не ходили. ( с их показаниями согласился и суд второй инстанции, при этом решение суда оставил БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ )

ОНИ БЫЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ ПО ст. 307 УК РФ!!!

Суд самостоятельно оценивает доказательства и СУ СК и прокуратура с гособвинителем ему не указ.

ВЫНОШУ РЕШЕНИЕ КАК ЗАХОТЕЛА МОЯ ПРАВАЯ НОГА И МНЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ независимы в вынесении не законного осуждения и прокуратура и СУ СК мне ничего не сделают, поскольку суды НЕ ПРИКАСАЕМЫ!!!

ПЁТР АЛЕКСЕЕВИЧ СДЕЛАЛ ФЛАГ ТРИКОЛОР КАК МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ДЛЯ ОБМАНА ФЛОТА ВЕЛИКОБРИТАНИИ, КОТОРЫЕ ТОПИЛИ РОССИЙСКИЕ СУДА.

Александр, какой смысл это все обсуждать в разных вопросах, если у Вас приговор от 2011 года, все сроки обжалования прошли, вновь открывшихся обстоятельств, надо полагать, нет...

Юрий Меньшиков
Подписчиков 42
03.03.2025, 09:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.4к

Могу ли я подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если у меня нет доверенности

Мой друг умер, причину смерти не определенно, следователь в ответе сообщает в связи с разложением тела невозможно определить причину смерти. Могу ли я подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если у меня нет доверенности, но до смерти друг рассказывал что он получил огромную сумму компенсации за гибель сына на СВО, и говорил, если что то случится, не забудь за меня, считтаю, он бухал с бичами и ее могли убить, о деньгах ничего следователь не указал.

Вы не можете подать жалобу.

То есть если я знаю о преступлении, свидетель или очевидец, то прав не имею, и пусть людей убивают?

Вы не являетесь потерпевшим по делу, следовательно, не можете.

Юрий, можете обратиться с заявлением в полицию или с жалобой в прокуратуру без доверенности. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Вы можете подать жалобу в следственный комитет руководителю или прокуратуру но суд в порядке статьи 125 жалобу подать не получится и её не примут в производство

Здравствуйте

Вполне можете

прошу соолбщить основание подачи

Эдуард
Подписчиков 1
28.02.2025, 17:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1386

Нужно ли платить госпошлину за подачу жалобы в суд в порядке статьи 125 УПК РФ?

Нужно ли платить госпошлину за подачу жалобы в суд в порядке статьи 125 УПК РФ?

Подача жалобы в суд в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ее рассмотрение судом государственной пошлиной не облагается.

Нет, за подачу жалобы в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина не взимается.

Статья 125 УПК РФ регулирует порядок обжалования решений и действий (бездействия) судов, прокуроров и иных участников уголовного судопроизводства. Согласно данной статье, лицо вправе обратиться с жалобой на решение суда или действия (бездействие) прокурора в установленном порядке.

Нет, за такие жалобы госпошлина не платится

Алексей
Подписчиков 1
27.02.2025, 12:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 605

Мужчина 27 лет. Уголовное дело было прекращено в суде по части 1 427 УПК РФ. Могу ли я устроиться в полицию?

Мужчина 27 лет. Уголовное дело было прекращено в суде по части 1 427 УПК РФ. Могу ли я устроиться в полицию?

НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Забудьте о службе в полиции. Гражданин будет числиться в базе данных ИЦ МВД, до исполнения ему 80 лет! В соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» органам полиции дано право обрабатывать необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей данные о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, осужденных за совершение преступления, с последующим внесением полученной информации в соответствующие базы данных о гражданах. Совместным приказом Генерального прокурора Российской Федерации и руководителей других ведомств от 29 декабря 2005г. №39 «О едином учете преступлений» утверждено Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, определяющее единый для всех органов, осуществляющих дознание, предварительное следствие и судебное производство по уголовным делам, порядок учета преступлений и иных объектов учета. Хранение учетных документов в отношении лиц, подвергшихся уголовному преследованию, осуществляется на законной основе и не может рассматриваться как противоречащее нормам международного права (Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N АКПИ17-1073 и Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N АПЛ18-143).

Я бы вам посоветовал с данным вопросом в кадры МВД обращаться

Алексей, устроиться на службу в полицию не получится.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение