Уголовный кодекс российской федерации ук рф

Содержание:

  • А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?
  • Есть какое то законодательство!?
  • Фейки о госорганах.
  • Ответ.
  • Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.
  • Имеет ли место быть? Аппеляционка мировому суду.
  • Попадает ли под действие новой формы закона квалифицирующий признак ч.4,ст.111 УК РФ,и переходит ли она из разряда " Особо тяжких" ...
  • В июне 2017 года, областным судом моего сына осудили по статье 222 Уголовного.
  • Законна ли такая судмедэкспертиза.
  • Декриминализация ст 157 УК РФ.
  • Считается что для данной статьи самое суровое наказание это отбывание наказания в колонии?
  • Помогите, пожалуйста, разобраться. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений,
  • ВОПРОС: нарушение следователем ч.5 ст.164 УПК РФ влечет в данном конкретном случае недопустимость протокола следственного действия ...
  • … так держать господа коррупционеры наделённые судебной властью…А может всё так есть выход и можно привлечь судью,
  • От 04.03.2004) почему тогда печать в паспорте не соответствует этому стандарту.
  • Изменения в ук рф 420-фз
  • Изменился ли крупный размер по ч.3 ст.160 УК РФ,
  • Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,
  • Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,
  • Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,
  • Как применить принцип обратной силы уголовного закона?
  • Правоведы, возможно ли сделать нижеизложенный вывод?
  • И является ли такой ответ кассационной инстанции обоснованным, с точки зрения законности?
  • 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей декриминализуется,
  • Изменения в ук рф фз от 03 07 2016
  • И как они эту партию оценят, если без судебного заключения у них нет прав на обыск?
  • Это означает что если меня повторно в течении года поймают на мелкой краже ...
  • 10 УК РФ и статья 54 часть 2 Конституции РФ', чтобы сослаться на них в ходатайстве'?
  • В связи с тем, что обвинение было первичным, обвинение является неактуальным сейчас по новому закону.
  • Так от чего отталкиваться?
02.10.2022, 08:02
• г. Краснодар

А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?

Мне пришло сообщение от фсб

Конкурс ежедневно

14 000 до финала

29:28:17

Сейчас обсуждают.

Главная.

Административное право.

Штраф за посещение запрещенных сайтов.

Штраф за посещение запрещенных сайтов.

Содержание:

Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 4500 рублей на государственный номер Tele2 +7 (952)202-87-06.

Мне пришёл штраф за посещение запрещённых сайтов от фсб что делать?

Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 4000 рублей на государственный номер Tele2

Мне Пришёл штраф за посещение запрещённых сайтов от фсб что делать? Платить?

Стaтус: oжидaeт oплaты.»это мне прислал мошенник,

Мне пришло уведомление о штрафе за посещение запрещенных сайтов. Я знаю что платить нельзя, смогут ли они отправить смс как обещают?

А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?

Против вас будет возбуждено уголовное дело на основании ст 242.1 УК РФ, лишение свободы на срок от двух до восьми лет.

Пришёл штраф за посещение запрещённых сайтов, нужно ли платить деньги?

Я сейчас хотел зайти в рутуб (русский ютуб), но тут мне прямо в гугле вылезло сообщение о том,

Пришло уведомление о штрафы за посещение запрещенных сайтов с порнографией. Есть ли такие штрафы в РФ вообще?

Пожалуйста, скажите, что с этим можно сделать?

Страшно до ужаса так как указан айпи (именно мой) теперь не знаю что делать.

Пожалуйста, скажите, что с этим можно сделать?

Как быть подскажите пожалуйста?

Уголовный кодекс российской федерации ук рф.

Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 3500 рублей на государственный номер.

Что мне делать, это мошенники?

Нужно ли платить штраф 5500 р. за посещение запрещенных сайтов, если не 18 лет? Что будет если не выплатить штраф?

Уголовный кодекс УК РФ

Если такая стаття на самом деле?

А тот у кого меньше 18 лет, он получит штраф за посещение запрещенных сайтов?

Подскажите, правомерны ли их действия и необходимо ли мне оплатить этот штраф в указанный ими срок?

Пришло оповещение на телефон якобы от МВД, что я должен заплатить штраф 1500 за посещение запрещенных сайтов. Что в этом случае делать?

Пришло сообщение от мвд что должна оплатить штраф в размере 10 000 за посещение запрещённых сайтов,

Как произвести оплату штрафа?

Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 15 000 ТЕНГЕ на государственный HOMep Tele2 +7-747-595-14-33.

Как можно избавиться от этой неприятности, я не посещала ни какие сайты?

После оплаты штрафа ваш телефон будет автоматически разблокирован.

Стоит ли мне волноваться на счёт этого, или стоит игнорировать?

1234 СЛЕД.

Алиса

23.09.2022, 10:19

Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 4500 рублей на государственный номер Tele2 +7 (952)202-87-06.

Стaтус: oжидaeт oплaты.»это мне прислал мошенник,

« Уведомление от МВД РФ отдел по борьбе с Киберпреступностью!

Вы заблокированы за неоднократное посещение порнографических сайтов, содержащих материалы, запрещенные законодательством РФ, а именно, порнография с элементами педофилии, насилия и пропаганды гомосексуализма. Для снятия блокировки Вам необходимо оплатить штраф в размере 10000 рублей на государственный номер Tele2 +7 (952)202-87-06. Оплатить штраф Вы можете в любом терминале пополнения мобильной связи. Для этого в терминале выберите:

- Tele2

- наберите номер:

- +7 (952)202-87-06 что делать.

Юрист г. Москва
02.10.2022, 08:04

Добрый день

Это обычный вирус. Никто этот штраф не получает и платить его не нужно, а нужно переустановить программы на ваших устройствах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
02.10.2022, 08:05

Это вирус, сбросьте настройки на устройстве.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 10:27
• г. Курск
₽ VIP

Есть какое то законодательство!?

Интересует вопрос административного или уголовной ответственности за оскорбления Священника или Кандидата в Депутаты!?

Есть какое то законодательство!?

То что я знаю но это общее...

46 статья право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленной статьей 152 гражданского кодекса российской Федерации право каждого на Судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных несоответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением Свободы Слова и Массовой информации..

Если мат оскорбляет честь и достоинство другого человека, это статья

КоАП РФ. И ее, кстати, дополнили в 2021 году

Нельзя оскорблять чувства верующих. Неважно, как будут задеты чувства: матом или цензурно. За это грозит уголовное наказание:

штраф до 300 тысяч рублей или в размере зарплаты или другого дохода за 2 года;

обязательные работы на срок до 240 часов;

принудительные работы на срок до года;

лишение свободы на срок до года.

Ч. 1—3 ст. 148 УК РФ

Если можно то конкретно законы интересуют по поводу этих профессий!

Юрист г. Липецк
07.04.2022, 10:34

Статья 5.61 КоАП РФ - оскорбление применяется в данном случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
07.04.2022, 10:37
Это лучший ответ

Максим, здравствуйте!

1. Вы самостоятельно перечислили уже все статьи, по которым могут привлечь виновное лицо к ответственности.

2. НЕТ статей, которые четко указывали бы на ответственность за оскорбление священника, депутата или уборщика.

3. Статья 19 Конституции,

[quote]Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. [/quote]

4. Таким образом, гражданин который назвал нецензурным словом священника или продавца привлекается к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

Также, священник или продавец вправе иск в суд о защите чести и достоинства, ст. 152 ГКРФ.

5. УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий - это серьёзная статья, тут еще нужно усмотреть состав преступления.

[u]Всех благ Вам![/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
07.04.2022, 10:50

Законодательство России не содержит отдельных законов, регламентирующих вопросы административной или уголовной ответственности за оскорбления Священника или Кандидата в Депутаты.

Есть общие нормы приведенные ниже, которые применяются ко всем в том числе и за оскорбление Священника.

Следуя вашей логике, тогда нужно по каждой профессии принимать отдельные законы. К примеру, закон за оскорбление дворников или закон за оскорбление барменов. На мой взгляд, эти профессии ни чуть не хуже и не лучше чем священник А так в случае принятия отдельного закона по священникам-эту гуппа людей будет поставлено в неоправданно привелигированное положение

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

(часть 4 введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.

(часть 5 введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 15:05
• г. Воронеж

Фейки о госорганах.

25 марта 2022 года Путин подписал:

Федеральный закон от 25 марта 2022 г. N 63-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" :

https://rg.ru/2022/03/28/ugolovny-dok.html

Там предусматривается ответственность за фейки и дискриминацию наших госорганов как за рубежом, так и внутри страны.

Смотрите часть 1 статьи 280.3 УК РФ.

И вот теперь представим себе следующую картину:

Кто-то из руководства телеканала Матч ТВ жалуется на якобы низкие рейтинги спорта, показывая таблицу рейтингов, где время не Московское, а скажем Новосибирское, и говорит:

Вот у кино высокая доля, а у футбола низкая, хотя во время кино, на самом деле Новосибирск смотрел футбол.

И из-за такого телевизионщика многие международные организации начинают отказывать Матч ТВ в контрактах, и тот же чиновник объявит о закрытии канала Матч ТВ.

Грозит ли ему за это ответственность по этим статьям, ведь журналисты-это четвёртая власть, а телеканал Матч ТВ сотрудничает с Министерством Спорта РФ, а создал телеканал Матч ТВ Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Николаевич Чернышенко.

Юрист г. Красногорск
28.03.2022, 15:06

Кому ему? Ничего не понятно.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2021, 01:58
• г. Нижний Новгород

Ответ.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья

1. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение реализации гарантий и соблюдение прав и свобод в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

2. Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).

УК РФ Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Вот так пойдет?

Юрист г. Самара
08.05.2021, 05:09

[quote]Вот так пойдет?[/quote]

Конечно же пойдет.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2020, 23:44
• г. Пермь

Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.

Помогите решить задачу.

По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта

2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в

2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году –

210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей

160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс.

Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года.

Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года.

Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.

Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.

Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.

Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ?

Юрист г. Мурманск
12.06.2020, 23:52

Решение задач осуществляется на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
30.12.2019, 13:41
• г. Рыбинск

Имеет ли место быть? Аппеляционка мировому суду.

Всех с наступающим. Дело такое, мировой судья отказал в принятии к производству жалобы о клевете сославщись на не указание места совершения преступления.

Что имею на данный момент:

С решением мирового судьи я не согласен, поскольку:

В соответствии с ч.1 ст.11 УК РФ Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

Комментируемая статья закрепляет территориальный принцип при определении действия уголовного закона в пространстве. Любое лицо, будь то гражданин РФ, гражданин иностранного государства, лицо без гражданства (апатрид), лицо, имеющее статус беженца, совершившее преступление на территории РФ, подпадает под действие уголовного закона РФ.

Так же в соответствии со ст. 152 УПК РФ ч.1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.

При учете места совершения преступления следует исходить из диспозиции той или иной статьи УК РФ. Поскольку клевета - преступление с формальным составом, оно считается оконченным с момента совершения действий, вне зависимости от времени наступления последствий, его осуществление посредством размещения отзывов, считается совершенным в месте их написания.

Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Таким образом, из содержания частной жалобы о привлечении... к уголовной ответственности по статья 128.1 часть 2, усматривается, что все вменяемые ему в вину деяния, окончены на территории: Российская Федерация, Ярославская область, г... ул... д... кв...

На что еще сослаться? Подкиньте пару идей. Всем вкусных мандаринок.

Юрист г. Москва
30.12.2019, 13:57

Часть 2 ст. 128.1 УК РФ - это подследственность дознавателей органов внутренних дел, а не мирового суда. В связи с чем Вам нужно обратиться в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2019, 10:04
• г. Нижний Новгород

Попадает ли под действие новой формы закона квалифицирующий признак ч.4,ст.111 УК РФ,и переходит ли она из разряда " Особо тяжких" ...

Федеральныйм законом от 17.06.2019 N 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации",в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены следующие изменения:

1) в статье 15: а) в части третьей слова "превышает три года" заменить словами "не превышает десяти лет"; б) часть четвертую дополнить словами ", и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы".

В связи с чем возник вопрос по ч.4,ст.111 УК РФ

Попадает ли под действие новой формы закона квалифицирующий признак ч.4,ст.111 УК РФ,и переходит ли она из разряда " Особо тяжких" в разряд "Тяжких"

Юрист г. Москва
04.07.2019, 10:36

В новом виде ч. 3 и ч. 4 выглядят так:

[quote]3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)[/quote]

ч. 4 ст. 111 подпадает под новые правила, и, соответственно, при наличии признака "неосторожности" относится к категории тяжких. Соответственно влияет на сроки УДО.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Нижний Новгород
05.07.2019, 11:45

Добрый день!

Данное преступление является умышленным, следовательно, изменения в ст. 15 УК РФ на него не распространяются, оно остаётся особо тяжким.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2019, 19:25
• г. Олекминск

В июне 2017 года, областным судом моего сына осудили по статье 222 Уголовного.

В июне 2017 года, областным судом моего сына осудили по статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначили наказание в виде двух лет лишения свободы, за хранение, ношение, перевозку (пистолета) огнестрельного оружия ограниченного поражения, таковым это оружие является на основании заключения эксперта, экспертиза соответствует всем требованиям допустимости доказательств, и была отражена в приговоре как установленое обстоятельство, своё решение (обвинительный приговор) суд обосновал тем, что,"он при помощи этого пистолета, совершил ряд преступлений" (не связанных с его его хранением, перевозкой, ношением) ,. приговор был обжалован в апелляционном порядке, в Верховный суд Российской Федерации где он был оставлен без изменения, при этом обосновывая своё решение, суд апелляционной инстанции указал что "осужденный совершил ряд преступлений, в том числе и убийство человека при помощи этого пистолета", (это и всё обоснование) при этом результаты баллистической экспертизы вообще не были никаким образом отражены, рассмотрены и соответственно учтены.

Суть в том что диспозиция статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает ответственность за хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия ограниченного поражения и подобные действия попадают под КоАП РФ пункт 6 статьи 20.8

Правильно ли я понимаю, что первой инстанцией был неправильно применён уголовный закон, применение не той статьи особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации которая подлежала применению, соответственно пункт 2, часть 1, статьи 389.18 УПК РФ,

А вот что было нарушено апелляционной инстанцией не могу разобраться, Помогите, потому как это необходимо сформулировать в соответствии с требованием содержания надзорной жалобы-Пункт 5 часть 1 статья 412. 3 уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. УПК или УК РФ,или всё вместе?

С уважением Наталья Юрьевна.

Адвокат г. Курск
12.04.2019, 19:50

Пришлите приговор. Тогда и можно будет хоть что-то сказать.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2018, 13:23
• г. Вологда

Законна ли такая судмедэкспертиза.

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора. Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.

Юрист г. Нерехта
18.11.2018, 00:40

Уголовное дело частного обвинения возбуждается не судьёй, а частным обвинителем. Судья только принимает его к производству. По причине того, что судья не предупредила частного обвинительный об уголовной ответственности за ложный донос уголовное дело не является незаконно возбужденным, а заключение экспертизы не будет недопустимым доказательством.

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2018, 14:39
• г. Ставрополь

Декриминализация ст 157 УК РФ.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, человек был осужден по ст. 157 УК РФ, сначала назначили наказание в виде исправительных работ, в результате постановлением от 06.07.2016 года изменили вид наказания с отбыванием наказания в колонии-поселение. Но самое интересное, вступает в силу Федеральный закон 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которого деяние вошло в перечень декриминализированных деяний! В связи с этим, понимаю что этот человек назаконно провел в колонии 2 месяца. Мне ответили, что нет.

Но суть в другом, точнее в том, что ему заменили наказание на более строгое определением 06.07.2016 года, вступает в силу 17.07.2016 года, а закон о дикриминализации вступает в силу 15.07.2016 года. А он продолжал отбывать наказание, несмотря на что его так и никто не проинформировал о вступившем законе из сотрудников власти! У меня вопрос Может ли он требовать реабилитацию за 2 месяца? Сотрудники власти должны были его освободить от наказания? Они обязаны были проинформировать об этом?

Юрист г. Тула
06.02.2018, 16:34

Добрый день! Указанная Вами статья Уголовного кодекса не декриминализована названным вами Федеральным законом, а изложена в иной редакции.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2018, 13:01
• г. Ставрополь

Считается что для данной статьи самое суровое наказание это отбывание наказания в колонии?

Подскажите пожалуйста, человек был осужден по ст. 157 УК РФ, назначили наказание в виде исправительных работ, в результате постановлением мирового судьи от 06.07.2016 года изменили вид наказания с отбыванием наказания в колонии-поселение. Но самое интересное, вступает в силу Федеральный закон 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которого деяние вошло в перечень декриминализированных деяний! В связи с этим, понимаю что этот человек назаконно провел в колонии 2 месяца. Верно? Помогите прошу!

Студент г. Самара
02.02.2018, 13:10

Здравствуйте, правосудие осуществляется на основе действующего законодательства. Т.е если преступление совершенно до момента декриминализации, то ответственность по нему будет на основе законодательства действовавшего на момент вынесения приговора мировым судьей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рославль
02.02.2018, 17:49

Декриминализация означает, что деяние перестало считаться преступлением. Однако на момент вынесения решения суда оно таковым являлось. Освобождение от отбывания наказания в связи с декриминализацией не является реабилитирующим основанием (поскольку осужден был законно), следовательно, отсутствует право на реабилитацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
03.02.2018, 15:11

Статья 5.УПК РФ Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

34[b]) реабилитация [/b]-порядок восстановления прав и свобод лица,[b] незаконно или необоснованно[/b] [b]подвергнутого[/b] уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда;

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2017, 21:13
• г. Сафоново

Помогите, пожалуйста, разобраться. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений,

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьёй 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) (утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5).

В пункте 2.Объективная сторона преступления читаем:

...Также активные действия в целях неисполнения алиментных обязательств и уклонения от уголовной ответственности выражаются во внесении должниками малозначительных выплат, не сопоставимых с размером, установленным решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, а также в дарении детям разовых подарков и единичной покупке вещей...

...При рассмотрении вопросов наступления ответственности по статье 157 УК РФ в ситуации частичного исполнения должником решения суда при внесении нерегулярных, незначительных платежей, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности и полученным доходом, следует руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 15.01.2002 N 1-П, от 14.07.2005 N 1-П, согласно выводам которых защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния. Тем не менее в рамках расследования уголовного дела размер выплат должен быть процессуально установлен.

Судебный пристав-исполнитель отказал мне в привлечении к админимтративной ответственности по статья 5.35.1 часть 1 указывая что должник ежемесячно выплачивает алименты в размере 2600 вместо установленной по решению суда в твёрдой денежной сумме 10500, уважительных причин не имеет. При этом задолженность составляет более 3 000 000 руб. Когда я сказала приставу о том что содержится в методических рекомендациях ФССП она мне ответила, что у нас в городе своя судебная приктика и судья отказывает даже тогда, когда должник платит хотя бы 100 руб. и поэтому мне отказал пристав в составлении протокола.

Объясните мне, пожалуйста, " Методические рекомендации"-это полностью только рекомендации не обязательные в работе приставов и при этом все ссылки на применяемые законы тоже.

Получается, что у нас в городе какое-то "местечковое царство", и то что подписано главным приставом страны выполнять рекомендуется, но необязательно. Или всё же это рекомендации только в какой-то части? Если это так, то как лучше мне обжаловать отказ пристава?

Адвокат г. Санкт-Петербург
14.10.2017, 21:58

Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьёй 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) (утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5) носят рекомендательный характер и не заменяют КОАП, УК и Конституцию РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2017, 22:00

Если Вы не согласны с действиями (бездействиями) судебного пристава, то вы можете обжаловать их в порядке подчинённости старшему судебному приставу.

Методические рекомендации носят рекомендательный характер, и стоят в системе нормативных актов, гораздо ниже ФКЗ, ФЗ и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
16.09.2017, 15:37
• г. Тверь

ВОПРОС: нарушение следователем ч.5 ст.164 УПК РФ влечет в данном конкретном случае недопустимость протокола следственного действия ...

В соответствии с ч 5 ст.164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе следственного действия - осмотра предметов и документов, следователь не предупреждал эксперта криминалиста участвующего в следственном действии об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, о чем свидетельствует отсутствие в протоколе осмотра соответствующего предупреждения.

Между тем, протокол следственного действия положен в основу обвинения.

ВОПРОС: нарушение следователем ч.5 ст.164 УПК РФ влечет в данном конкретном случае недопустимость протокола следственного действия как доказательства в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста по ст.ст.307-308 УК РФ?

Юрист г. Астрахань
16.09.2017, 16:11

Здравствуйте. Защита вправе ходатайствовать об исключении из числа доказательств данного протокола.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2017, 09:31
• г. Владивосток

… так держать господа коррупционеры наделённые судебной властью…А может всё так есть выход и можно привлечь судью,

Недавно я прочитал, что когда обращаешься к президенту, то - «необходимо отметить, что обращаться к первому лицу государства бессмысленно в случаях, когда речь идет о судебных тяжбах, так как судебная ветвь неподконтрольна ни исполнительной, ни законодательной власти», тогда, как же быть, в случаях, когда эта судебная ветвь, в лице некоторых её представителей, нарушает законы Российской Федерации и ряд положений и совершает действия, по признакам сопоставимо с такими понятиями, как системная коррупция и системная предвзятость, в результате которой, нарушаются права граждан на защиту и по своим признакам, соответствуют таким уголовным правонарушениям, как халатность и злоупотребление служебным положением. Что либо доказать таким судьям, бесполезно, потому что они действуют, на основании «телефонного права». А когда пишешь жалобу, то в ней естественно должны присутствовать факты из материалов дела, которые доказывают, что данный судья, судьи, в судебном процессе, грубо нарушают, нормы процессуального и материального права, они их просто игнорируют, тем самым совершают преступление против закона и в результате таких действий появляются неправосудные решения и постановления. А самое, что поражает, это положения п. 8. ст. 448 УПК РФ, не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный, ели ба кабы, во рту росли грибы, получается, что ст. 305 УК РФ, попросту не работает, законодатель как бы от имени народа, введя эту норму, оставил без наказания, коррумпированных судей и без внимания, их неправосудные решения, получается, если в срок шесть месяцев, гражданин не смог отменить не законное решение, то как говорится, припылили, а если брать во внимание, что согласно УПК, определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения, то этот срок ещё становиться меньше, остаётся пожелать… и вспомнить, реплику Вицина, из популярного фильма, «Кавказская пленница», да здравствует наш суд, самый справедливый в мире! … так держать господа коррупционеры наделённые судебной властью…А может всё так есть выход и можно привлечь судью, к примеру, за халатность или злоупотребление служебным положением?

Юрист #5560537
Юрист г. Уфа
11.04.2017, 09:35

Добрый день. Привлечь к ответственности судью за злоупотребление служебным положением можно через председателя суда Или квалификационную коллегию судей

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2017, 15:36
• г. Саратов

От 04.03.2004) почему тогда печать в паспорте не соответствует этому стандарту.

Если УВД входит в Федеральный орган государственной власти то он имеет право на гербовую печать ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст) (ред. от 04.03.2004) почему тогда печать в паспорте не соответствует этому стандарту.

То есть "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017).

УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

3. Использование заведомо подложного документа -

Логично?

Юрист г. Москва
26.02.2017, 15:38

Добрый день!

Не логично, паспорт не является поддельным документом, даже если по вашему мнению формат печати не соблюден

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2017, 23:56
• г. Тюмень

Изменения в ук рф 420-фз

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российскую систему наказаний введен новый вид наказания принудительные работы.

Согласно ст. 8 Закона положения о принудительных работах, содержащиеся в УК РФ и УПК РФ, применяются с 1 января 2017 года. ВОЗМОЖНО ЛИ ПОДАТЬ В СУД ХОДАТАЙСТВО-О ЗАМЕНЕ РЕАЛЬНОГО СРОКА-НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ-КАК НА БОЛЕЕ МЯГКОЕ НАКАЗАНИЕ?

Юрист #5747321
Студент г. Ростов-на-Дону
17.01.2017, 00:06

Здравствуйте!

Статья 175 УИК РФ регламентирует порядок обращения с данным ходатайством.

Ходатайство подать можно, а вот удовлетворят его или нет, это уже другой вопрос.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2016, 18:00
• г. Армавир

Изменился ли крупный размер по ч.3 ст.160 УК РФ,

Изменился ли крупный размер по ч.3 ст.160 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03.07.2016 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)

Юрист г. Чебоксары
30.09.2016, 18:09

Здравствуйте. Нет. Изменения коснулись мелкого хищения и значительного размера. Крупный размер как был, так и остался 250 тысяч рублей.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2016, 21:32
• г. Владимир

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,

Согласно части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, применяется только к лицам, ОТБЫВШИМ НАКАЗАНИЕ, НО ИМЕЮЩИМ СУДИМОСТЬ.

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году, то сейчас нельзя переквалифицировать деяние на часть 1 статьи 159 УК РФ?

ЧТО ОЗНАЧАЕТ СНЯТАЯ СУДИМОСТЬ? ИМЕЕТ ЧЕЛОВЕК СУДИМОСТЬ ИЛИ НЕ ИМЕЕТ?

Адвокат г. Санкт-Петербург
22.09.2016, 21:36

Здравствуйте! После отбытия наказания уже нельзя переквалифицировать. Судимости нет, если она снята.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2016, 21:32
• г. Владимир

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,

Уголовный закон в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ устраняет преступность деяния, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину при сумме ущерба менее пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, применяется только к лицам, ОТБЫВШИМ НАКАЗАНИЕ, НО ИМЕЮЩИМ СУДИМОСТЬ.

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году, то сейчас нельзя переквалифицировать деяние на часть 1 статьи 159 УК РФ?

ЧТО ОЗНАЧАЕТ СНЯТАЯ СУДИМОСТЬ? ИМЕЕТ ЧЕЛОВЕК СУДИМОСТЬ ИЛИ НЕ ИМЕЕТ?

Юрист г. Псков
22.09.2016, 22:45

если судимость снята вы являетесь не судимым человеком но в и ц мвд вы есть и будете всегда верховный суд говорит что нельзя но с другой стороны мы не знаем ваши все обстоятельства зачем вы хотите этой переквалификации обратитесь в суд он вас выслушает и примет решение я полистал и почитал вашу проблему в суд писать бесполезно в вашем случае судимость погашена тоесть ее нет а добиваться смягчения того чего нет бесперспективно

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2016, 19:08
• г. Владимир

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году,

В настоящее время уголовный закон в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ устраняет преступность деяния, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину при сумме ущерба менее пяти тысяч рублей и применяется, согласно части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, только к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость.

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году, то сейчас нельзя переквалифицировать деяние на часть 1 статьи 159 УК РФ? Так я понимаю или неправильно понимаю? ))

Юрист г. Псков
22.09.2016, 19:26

можно переквалифицировать пишите ходатайство в суд

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
22.09.2016, 19:27

Вы все правильно понимаете.

Всего хорошего

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2016, 19:28
• г. Саратов

Как применить принцип обратной силы уголовного закона?

Как применить принцип обратной силы уголовного закона? Гражданин осужден по ч.1.ст.158 УК РФ (кража товара стоимостью 2 тыс. руб.) в 2015 г. с назначением наказания в виде штрафа 5 тыс. руб. и условного срока на 1 год. В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" данное деяния декриминализировали (теперь уголовно наказывается только кража свыше 5 тыс. руб.). Вопрос: каким образом возможно избежать ответственности: путем пересмотра уголовного дела либо путем подачи ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством?

Адвокат г. Унеча
08.09.2016, 19:37

Здравствуйте!

ДА, подавайте ходатайство в суд, вынесший приговор

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.09.2016, 18:45
• г. Санкт-Петербург

Правоведы, возможно ли сделать нижеизложенный вывод?

Правоведы, возможно ли сделать нижеизложенный вывод?

Квалификация 191

Совершение сделки, связанной с драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.

Уголовный Кодекс РФ (УК РФ) » ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ » РАЗДЕЛ 8 » Глава 22

В качестве первого альтернативно указанного действия закон называет совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством. Это предполагает нарушение норм действующего законодательства, относящихся к тем ограничениям, которые установлены для сделок подобного рода (Федеральный закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"; Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. N 759 "Об утверждении Положения о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. N 756 "Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации").

Такие ограничения бывают четырех видов. Они могут: 1) касаться вида и состояния драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, в отношении которых допускается совершение сделки; 2) предусматривать особые места совершения подобного рода сделок; 3) устанавливать ограниченный перечень субъектов, которые вправе совершать подобного рода сделки; 4) сужать свободу выбора контрагента сделки требованием о приоритетной продаже драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга специально уполномоченному федеральному органу исполнительной власти либо уполномоченным органам исполнительной власти субъектов РФ.

По признаку совершения сделки могут квалифицироваться действия лишь с теми драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом, которые находятся в правомерном владении лица;

совершение сделок с указанными предметами, находящимися в неправомерном обладании, само по себе непреступно, однако может быть квалифицировано по другому признаку рассматриваемого состава преступления - "незаконное хранение"

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 153 – 154 Гражданского кодекса РФ). Сделка, носит характер юридически значимого акта, создающего права и обязанности или хотя бы видимость такового – в тех случаях, когда сделка противоречит закону и реально никаких прав и обязанностей не создает не может считаться сделкой и квалифицироваться по ст. 191 УК РФ.

Юрист г. Барнаул
04.09.2016, 18:54

обратитесь очно к юристу с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2016, 22:29
• г. Пермь

И является ли такой ответ кассационной инстанции обоснованным, с точки зрения законности?

Был осужден по статье 306 часть 1. В ходе судебного заседания судом не были установлены основания для освобождения меня от уголовной ответственности, а именно применения в отношении меня статьи 75 ук рф, как того требует Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года №19 "О приминениии судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором сказано - "...постановляет:

Обратить внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ..."Но при этом была засчитана явка с повинной, добровольное возмещение причиненного вреда, преступление совершено впервые и небольшой тяжести. В силу не знания на тот момент закона, апелляции не было сделано. Была подана кассационная жалоба, в которой было указано на не выполнение требований Постановления Пленума ВС РФ №19, но судья кассационной инстанции отказал в передаче жалобы и ответил следующее - "..исходя из обстоятельств совершенного преступления, оснований для освобождения от уголовной ответственности судом ПРАВОМЕРНО НЕ ВЫЯВЛЕНО". Получается Постановления Пленума не являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для судов? И является ли такой ответ кассационной инстанции обоснованным, с точки зрения законности? Есть ли смысл подать жалобу на такое решение кассации в судебную коллегию ВС РФ? Или что можно предпринять в данном случае? Спасибо!

Юрист г. Чебоксары
30.08.2016, 22:32

А чем Ваш адвокат-то занимается, если изучив все дело, Вы вынуждены обращаться к юристам и адвокатам, на краткую консультацию, которые вообще это дело в глаза не видели? У Вас вопрос, требующий внимательного изучения всех материалов. А не по верхушкам скакать..

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2016, 09:45
• г. Москва

158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей декриминализуется,

Обращаюсь к Вам с вопросом, касательно вопроса о вступлении в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

На форумах пишут: " Торопиться с подачей ходатайства должны только те осужденные, у которых деяние декриминализировано, т.е. ч.1 ст. 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей..."

Так же пишут: " Когда ходатайство подает сам осужденный, то ему "скинут" месяц-два по поправкам и всё на этом. А еже ли "с воли" за него вступятся адвокат и иное лицо наряду с адвокатом, то результат будет совсем другой."

Значит ли это, что ч.1 ст. 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей декриминализуется, но суд не обязан полностью освобождать от наказания по этой статье, а может только "скинуть" месяц-два и все?

Поводом задать Вам вопрос так же послужила статья в интернете: "После вступления в силу законов 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 г. осужденные вправе подавать ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

То есть вопрос заключается в том, обязанность или право суда полностью освобождать от наказания человека, осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей.

Заранее благодарю Вас за ответ.

Адвокат г. Москва
18.08.2016, 09:55

Начало действия документа - 15.07.2016.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
18.08.2016, 09:57

обязанность но без ходатайства суд сам ничего не будет делать. при совокупности преступлений с ч.1 ст 158 наказание может быть снижено если данная статья входит в совокупность поэтому и пишут что не освободили а просто снизили наказание. это только из-за того что по нескольким статьям кроме ч.1 ст 158 осужден.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.08.2016, 10:00

Если было совершено [b]только [/b]хищение до 2500 рублей (ч. 1 ст. 158 УК), обязан освободить в связи с декриминализацией. Если было совершено хищение с причинением значительного ущерба на сумму от 2500 до 5000 рублей (сейчас значительный ущерб не может составлять менее 5 тысяч рублей, согласно поправкам) - переквалифицируют деяние и "скинут месяц-два" с учётом поправок.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2016, 20:02
• г. Москва

Изменения в ук рф фз от 03 07 2016

Наконец-то Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" обрел силу.

Торопиться с подачей ходатайства должны только те осужденные, у которых деяние декриминализировано, т.е. ч.1 ст. 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей и ч.2 ст.158 УК РФ с квалифицирующим признаком "значительный ущерб гражданину" до 5000 рублей.

Правильно ли я поняла эти поправки?

Адвокат г. Курск
15.08.2016, 20:03

Да, Вы все правильно поняли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
15.08.2016, 20:05

Здравствуйте!

Кроме того, лица, которые совершили преступление небольшой и средней тяжести впервые могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2016, 06:43
• г. Хабаровск
₽ VIP

И как они эту партию оценят, если без судебного заключения у них нет прав на обыск?

У меня такой вопрос.1.что будет за продажу безакцизного табака? 2. Возникла конфликтная ситуация с модными человеком, сказал что анонимно позвонит на линию обэп, как узнать звонил или нет?

"Статья 15.12

2. Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административная ответственность наступает при реализации табака в небольших объемах. Однако Уголовный Кодекс РФ также содержит аналогичную статью, влекущую, однако, уже уголовную ответственность"-сразу напрашивается вопрос, по каким критериями они оценивают объем партии? И как они эту партию оценят, если без судебного заключения у них нет прав на обыск?

И ещё.."

Определение того, что является крупным и особо крупным размером дает статья 169 УК РФ.

"В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей"-не могу понять эту статью, помогите её разобрать. Спасибо.

Юрист г. Ставрополь
09.08.2016, 06:49

---здравствуйте. наказание наступит по статье 15.12. КоАП РФ Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

2. Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Административная ответственность наступает при реализации табака в небольших объемах.

Но и Уголовный Кодекс РФ также содержит аналогичную статью 171.1, влекущую уголовную ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, совершенные в крупном (один миллион пятьсот тысяч рублей) или особо крупном (шесть миллионов рублей) размере.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
09.08.2016, 07:10
Это лучший ответ

Здравствуйте, Максим!

1. Возможна как административная ответственность по ст. 15.12 КоАП РФ, так и уголовная, по ст. 171.1 УК РФ.

Критерий оценки - стоимость, объемы продаж. По стоимость могут назначить экспертизу. Исходя из этого и будут квалифицировать.

Если говорить упрощенно, то если Вы продаете не в промышленных масштабах, как оптовая база, то будет административка. Но это упрощенно.

Также учитывайте, что товар могут конфисковать.

2. Модный человек должен знать и понимать, что анонимные сообщения не рассматриваются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
09.08.2016, 07:17

Здравствуйте, а почему у них нет прав на обыск?

УПК РФ

статья 182. Основания и порядок производства обыска

 

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

[b]2. Обыск производится на основании постановления следователя.[/b]

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Даже хранение табака в личном жилище может не спасти.

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Таким образом, партию табака арестуют и уже будут глядеть, какой ущерб был причинен государству.

Относительно табаке статья 15.12. КОАП , только часть 3 и 4.

3. Производство алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

(часть 3 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

4. Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

УК РФ, Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным - один миллион пятьсот тысяч рублей.

(примечание 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Оценивать стоимость партии будут эксперты.Если стоимость будет меньше - получите административку, если будет соответствовать - то уголовную ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
30.07.2016, 21:49
• г. Санкт-Петербург

Это означает что если меня повторно в течении года поймают на мелкой краже ...

Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Разъясните пожалуйста сее. Это означает что если меня повторно в течении года поймают на мелкой краже до 2500 т.р то во второй раз наказание будет считаться уже не административным а уголовным и соответственно более суровым? Почему это не указано в статьях 158 УК РФ и 7.27 КОАП РФ.

Юрист г. Санкт-Петербург
30.07.2016, 21:51

Это указано в ст. 158.1 УК.

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2016, 08:38
• г. Кострома

10 УК РФ и статья 54 часть 2 Конституции РФ', чтобы сослаться на них в ходатайстве'?

С 15 июля вступает в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"). На вашем сайте было опубликован образец ходатайства о пересмотре приговора. Актуально ли на сегодняшний день ссылки: ""В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость " и ''Руководствуясь статья 396 часть 3, ст. 397 п.13, статья 399 часть 1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и статья 54 часть 2 Конституции РФ', чтобы сослаться на них в ходатайстве'? Спасибо.

Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
10.07.2016, 08:44

актуальны. можно и просто не расписывать прошу пересмотреть приговор от такой то даты которым я осужден к такой то мере наказания по таким то статьям в связи с внесением изменений в ук рф и приложить копию приговора. направлять ходатайство в президиум костромского областного суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
10.07.2016, 08:46

такого рода консультации-платные.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2016, 15:06
• г. Калининград

В связи с тем, что обвинение было первичным, обвинение является неактуальным сейчас по новому закону.

Хотел уточнить вопрос. На меня было заведено уголовное дело по невыплате алиментов, 27 июня состоялся суд и меня на суде признали виновным по ст. 157 УК РФ с назначением исправительных работ. Однако Государственной Думой 21 июня 2016 года был принят и одобрен Советом Федерации 29 июня 2016 года Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". В связи с тем, что обвинение было первичным, обвинение является неактуальным сейчас по новому закону. Что мне сейчас нужно сделать, может заявление какое написать, чтобы, наконец, снять с меня обвинение и начать полноценно работать, насколько я знаю, возможно пересмотреть дело и снять обвинение, т.к. я сейчас даже на работу полноценно устроиться не могу в связи с этими обвинениями.

Юрист г. Калининград
09.07.2016, 17:31

Если вам не ответят в течение часа, переведите вопрос в ВИП-вопросы, деньги смешные, но зато получите быстро необходимые ответы от нескольких юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2016, 17:46
• г. Белгород

Так от чего отталкиваться?

По приезду в Россию на ПМЖ в 2011 году не встал на воинский учет, не стою до этого времени, повестки не получал, не скрывался, сейчас 27 лет, нужен военный былет! Что грозит за это?

Здравствуйте! Меня интересует что мне грозит по ст. 328 УК РФ! Я жил в Казахстане с рождения, в 17 лет получил Российское гражданство. В 23 года Переехал с Казахстана в Россию 2011 году на ПМЖ, и в этом же году сразу получил внутренний паспорт РФ, но на воинский учет не встал, никто и не говорил, повестки не получал и не расписывался, не скрывался, жил по месту прописки, работал официально, никуда из города не уезжал. Теперь потребовался военник для работы на севере, узнал всю серьезность ситуации, что могут уголовное дело завести. Прочитал в законе что, кто не получал повестки и не расписывался за них, уголовное дело не заведут, так как уклонистом по закону считается тот кто получал повестки и не пришел. А дальше палка двух концов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», область применения ч. 1 ст. 328 УК РФ была расширена. Так, в числе деяний, образующих состав преступления, предусмотренного данной нормой.

6. При отграничении уклонения от призыва на военную службу (часть 1 статьи 328 УК РФ) от неисполнения гражданами обязанностей по воинскому учету (статья 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судам следует устанавливать, с какой целью лицо не исполняет возложенные на него обязанности.

Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 328 УК РФ.

Так от чего отталкиваться? Как быть? Мне судимость ну никак не.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.03.2016, 18:38

Если у вас не было умысла на уклонение от службы, то вам ответственность не грозит, тем более вы не меняли место жительства после получения гражданства РФ. Вообще лучше обратиться к адвокату лично.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение