Участие прокурора в рассмотрении судами / Судопроизводство - 84 советов адвокатов и юристов

Из опыта. Было 5 заседаний. Меня уведомили только 1 раз когда выносилось решение и я участвовала. При этом суд не принял уважительные причины, поскольку представитель не правильно объяснил ситуацию и написал в решении, что мы изменили свою позицию. Ходатайство о вкс - суд оставлял без рассмотрения. Подала апелляцию что меня не уведомили о 4 заседаниях. Апелляцию рассмотрели (тоже не уведомили о дате рассмотрения) и решение оставили в силе, хотя помимо неуведомления есть еще нарушение норм материального права (даже прокурор подал протест). Скажите, пожалуйста, неуведомление меня 4 раза - это же безусловная отмена решения? Ведь я не могла принять участие во всех заседаниях и правильно донести свою позицию до суда.

Обвиняемый Иванов И.И., обвиняемый по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. После поступления уголовного дела в суд Иванов И.И. нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста, скрывшись за пределами Российской Федерации. С учетом поведения Иванова И.И. прокурор субъекта РФ обратился с судьей с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова И.И. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Какое решение должен принять судья по результатам изучения поступившего уголовного дела и ходатайства прокурора. Может ли уголовное дело быть назначено к рассмотрению и в каком порядке.

Приговором суда был осужден на 3 года общего режима по статья 159. часть 4. с уголовным иском по совокупности. Решением кассации уголовный икс был передан в гражданское производство. Прокурор подал гражданский иск, без участия потерпевших. При рассмотрении удо у прокурора возник вопрос извещал ли суд потерпевших, был дан ответ что нет, суд отложили подскажите пожалуйста дальнейшие действия Спасибо.

Постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области я был признан виновным по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ (участие в митинге), мне назначен штраф 10 000 рублей.

Прокурором района был подан протест в областной суд, в котором он просил отменить постановление, а дело прекратить.

При этом протест был подписан электронной подписью.

Определением судьи Ивановского областного суда протест оставлен без рассмотрения ввиду того что отсутствует "живая подпись" прокурора.

Законно ли оставление протеста без рассмотрения?

Спасибо

Участие прокурора в административном деле.

В отношении друга было возбуждено дело об АПН по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания в общественных местах повлекшее нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил).

Участковым был составлен протокол и передан на рассмотрение в районный суд.

Прибыв на заседание районного суда, оказалось что в процесс вступил прокурор по своей инициативе.

Вопрос такой, имеет ли право прокурор принимать участие в деле об АПН, если он его не возбуждал и это не дело против несовершеннолетнего?

Спасибо.

К какой функции прокуратуры РФ относятся действия прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры республики и прокурора республики?

Вопрос: прокуратура может требовать отмены решения судов первой и апелляционной инстанций на основании нарушения прав прокурора - рассмотрение дела о компенсации вреда здоровью без участия прокурора, не оповещенного должным образом о месте и времени заседания суда в порядке ст. 34, 45, п.2 ч. 4 ст. 330, п.3 ст. 327.1 ГПК РФ? Если да, то в какую прокуратуру писать жалобу?

Как обязать прокурора разрешить спор о подследственности в порядке 151 УПК РФ возникающий между Полицией и СК (и иницированный СК) при рассмотрении сообщения о преступлении с участием сотрудников Полиции (139 УК РФ нарушение неприсновенности жилища без решения суда или постановления следователя о проведении обыска, выемки и т.д) ? Прокурор решения никакого не выносит, спор не разрашает дошел до жалобы Генеральному Прокурору, в результате СК отфудболивает материал всегда обратно в Полицию уже 2 раза не вынося даже решения об отказе в возбуждения уголовного дела по существу, не присвая ему КРСП которая уже собирается его уничтожить (списать) не присваивая ему даже КУСП.. специально.. Через суд обязать прокурора разрешить спор о подследсвенности по основаниям ст. 151 и 37 УПК?https://youtu.be/hyGGCOizSMA

У меня участвует прокурор по вреду здоровья, я отсылала документы вместе с иском о коспенсации вреда здоровью в прокуратуру-по определению суда. Узнала что нужно и по моральному ущербу вручить документы прокурору, их так же послать по почте, либо можно на заседании вручить. Документов в приложении много

Обстоятельства: прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, с требованием произвести ремонт дороги. Иск удовлетворен, решение суда вступило в законную силу, однако в установленный срок не исполнено (дорога не отремонтирована) . При этом при рассмотрении дела сторонами по делу был прокурор и ответчик (управление благоустройства) - участие в деле не принимали, соответственно я так же не был участником, однако прокурор пошел в суд с иском удовлетворяя мое заявление - то есть я просил прокурора пойти в суд. Меня интересует один вопрос - как мне можно в этом уже рассмотренное дело " сунуть свой нос" с целью положительного на исполнение решение суда? Может какое процессуальное действие совершить, вроде подачи заявления или ходатайства?

Прокурор, принимающий участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции о восстановлении на работе, устно давал разьяснения представителям ответчика-работодателя о том, что они могут подать встречный иск на истца-работника и направить обращение в полицию. Являются ли данные факты действий прокурора процессуальными нарушениями, отдавая предпочтение в споре работодателю?

Судья, рассматривающий дело о восстановлении на работе с участием прокурора, вправе оставить без разрешения и рассмотрения заявленное ходатайство прокурора, поскольку данное лицо не является стороной по делу?

Если прокурор не явился в суд по своему же иску в порядке 45 ст гпк и не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Можно ли это рассматривать как неуважение к суду и к человеку в интересах которого подан иск?

Помогите разобраться!

У меня трудовой спор. В суде первой инстанции отказано в полном объеме. Подано аппеляционное представление прокурора и истца. В аппеляции частично выигранное дело. Далее подана кассация истца, ответчика. В Кассации принимать участие не смогла. На сайте Суда увидела решение: Результат рассмотрения апелляционного определения-Отменено с направлением на новое рассмотрение. Основание отмены-нврушение или неправильное применение норм материального права. Я уже не понимаю эту "ромашку". Сначала отмена, потом частичный выигрыш. А в Кассации опять отмена что-ли?! Помогите пожалуйста разобраться!

В суде подлежит рассмотрению дело о восстановлении на работе. Судья по своей инициативе не привлекает к рассмотрению в деле прокурора. Полезно будет и плюсом в удовлетворении иска будет подать ходатайство об участии в деле прокурора согласно ч.3 ст.45 гпк рф,который дает заключение по делу?

Пришло определение суда по административному исковому заявлению и.о. прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении права действия на управление ТС и возложении обязанности сдать ВУ. Хочу, чтоб адм. дело рассмотрели без моего участия. Обязательно ли указывать в заявлении (ходатайстве) причину моего отсутствия и какую статью (если надо) ссылаться?

Если можно образец заявления. Заранее спасибо!

С уважением, Ольга.

Убили мужа, суд присяжных вынес вердикт обвинению, невиновин.. Написали жалобу.. вернули дело на расмотрение... заменили присяжных, и судью... но прокурор остался тот же... просто добавили ещё одного, Возможно ли убрать с участия в данном расмотрении заседаний по делу, старого прокурора...

Кассационный суд рассмотрел протест прокурора на постановление мирового судьи по ст. 12.27, в котором он просил данное постановление отменить. Протест рассмотрели в мое отсутствие. Подскажите, мог ли я поучаствовать в данном заседании, или на практике всегда такие протесты рассматривают без участия сторон?

Гражданское дело по нему 2 ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и 2 ответчика проживающего в другом регионе. Судья заявление приняла к рассмотрению. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26.04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию.

Купленный товар оказался подделкой. Написала жалобы в роспотбнадзор, прокуратуру, полицию, ск по месту нахождения продавца. Ответа нет, правда, из мвд прислали на мой эл. адрес уведомление о статусе обращения, в котором написано, что дальнейшее рассмотрение моего сообщения регламентируется нормами упк рф или коап. Также имеется информационное письмо росздравнадзора о том, что товар не прошёл гос. регистрацию. Все имеющиеся у меня сообщения я отнесла в прокуратуру по месту своего проживания и просила выйти прокурора в суд в защиту моих прав. Мне пришёл ответ, что это дело коммерческое и оснований для участия прокурора в суде нет. Уже есть заочное решение суда. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения и производство возобновилось. Как написать корректно заявление, чтобы прокурор присутствовал в суде? Спасибо!

В иске нужно указывать «с участием прокурора» и вообще направлять иск прокурору если он должен участвовать при рассмотрении или после принятия иска суд сам известит прокуратуру?

Рассмотрение кассационной жалобы будет рассматриваться судьей единолично без судебного заседания. Дело гражданское особого порядка. В суде 1-й инстанции и апелляции присутствовали прокуроры. Дело рассматривалось по представлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам. В суде 1-й инстанции и апелляции истцу было отказано. Вопрос. При рассмотрении кассационной жалобы будет ли принимать участие прокурор? С уважением.

Если в период с июня по ноябрь при рассмотрении уголовного дела,5 или 6 раз происходила смена прокурора но в протоколе нет записи о разъяснении права на его отвод участникам процесс, на двух заседания не указанно с участием какого именно прокурора проходило данное заседание нет (ФИО), обвинение, прения проходили с участием прокурора по которому участникам процесса не было разъяснено судом права на его отвод. Существенное ли данное нарушение.

Дорогие юристы - подскажите (никак не могу ничего толкового найти) . При рассмотрении иска администрации о выселении с малолетнем ребенком ответчика, без участия органа опеки, без участия ответтчика в суде. Законен-ли состав суда? (председательствующий, секретарь, прокурор, и представитель истца.

Была избита около гостиницы группой лиц, привлекли лишь одного по административной статье побои 6.1.1,наказание 80 часов исправит. Работ. Материалы следователю не передали из ОП 4, камеры не сняли на месте. Группа лиц требовала деньги, о чем в заявлении в полицию написано, описано, что делал каждый член группы из 4 человек. Подала в суд на возмещение морального и материального вреда на лечение. На больничном была 23 дня. Как теперь можно переквалифицировать действия группы лиц и конкретного лица, которому вынесено обвинение по административной статье побои? Можно ли в суде заявить ходатайство при рассмотрении дела о взыскании морального и материального вреда? Как привлечь правонарушителей по УК РФ, на суде будет представитель из прокуратуры.