Акт обследования дорожных условий / Документы - 7 советов адвокатов и юристов

С кем собираетесь судиться? Если ГИБДД составляли акт о ненадлежащих условиях дороги, то можно подать в суд на администрацию. Больше вариантов нет. Возможность есть, если с дорожниками и ГИБДД решили вопрос, если гаишники составили акт обследования дорожных условий и наказали дорожников, составили протокол на дорожников. ДТП без участия 2-ой машины, а точнее занос на не обработанной автодороге как быть? ЕСЛИ НЕТ КАСКИ? можно чего-либо добиться путем суда, есть ли смысл судиться?

Здравствуйте! Слишком мало информации даете. Для того,чтобы дорожные службы признали виновными,на месте ДТП сотр.ОГИБДД должны были составить акт обследования дорожных условий и признать их неудовлетворительными. Прочтите п. 10.1 Правил дорожного движения и всё поймете. Добрый вечер...на Ваш вопрос невозможно ответить не видя материалов дела по ДТП (схему ДТП, объяснения участников ДТП) ... ЕСли Ваш супруг не нарушал правила дорожного движения, ехал в разрешенной скоростью, то конечно можно обвинить и дорожные службы, если дорога не была "посыпана"...

Но это только предположения..не видя документов по Вашему делу. Муж врезался в автобус. На дороге сильный гололед. Никаких знаков не было. Кто виноват, дорожные службы или же муж?

Если в период ДТП вами были вызваны сотрудники ГИБДД и был составлен акт обследования дорожных условий. Если этого сделано не было ,то доказать будет весьма сложно. Можно ли получить деньги с дорожной службы, если разбит бампер о лежачий полицейский который был не очищен дорожниками во время снегопада.

Здравствуйте.Бесполезно. Можно пробовать, но нужно составить грамотно протокол осмотра места происшествия, а это далеко не все сотрудники ГИБДД умеют делать. Кроме того, необходим акт обследования дорожных условий, без которого доказать вину дорожных служб невозможно. Если это не было сделано сразу после ДТП, то судиться не имеет смысла. Недавно меня занесло в кювет на дороги была насыпана щебёнка перед этим стоял знак дорожные работы где то метров 40 от щебёнки до знака дорожников там небыло ехал километров 60-70 в зади меня обгоняли и он встроился передо мной я чуть притормозил и меня выкинуло на обочину а там резкий склон метра 1.5 машина перевернулась востанавливать смысла нет стоит ли в этом случае судится с дорожниками.

Здравствуйте! Существенным нарушением не является. наверняка по делу проводилась экспертиза и устанавливалось какие были погодные условия. Удачи Является ли существенным нарушением следствия если в обвинительном деле нет акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, можно ли ссылаться на это в кассационной жалобе, или достаточно, что следователь указал в деле, что были неблагоприятные погодные условия, был гололёд?

Нужно чтобы всетаки этот акт утвердила организация ,кторая занимается обслуживанием дороги. где произошлоДТП Акт об обследования дорожных условий в месте ДТП Действителен если его утвердила организация не балансодержатель.

В соответствии с Правилами учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автодорогах РФ (Утвержденные Федеральной дорожной службой РФ 29.05.1998) дорожные организации совместно с ГИБДД в установленном порядке с целью определения характеристик дорожных условий способствующих совершению ДТП обязаны участвовать в осмотре места ДТП.

При этом составляется акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, при невозможности участия дорожной организации в месте после ДТП, осмотр проводится в течение суток.

Если ГИБДД акт не дают, значит не составляли....Пишите письменное заявление о предоставлении информации, пусть откажут. Будет что обжаловать, либо искать другой выход. Акт состояния дорожного покрытия в ГИБДД не дают, ссылаясь на то что он выдается только по запросу суда. Это правда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение