Дача ложных показаний при ДТП / Уголовное право - 80 советов адвокатов и юристов
Нужно смотреть еще материалы которые есть. Свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. А по поводу царапин всякое бывает, бывает и без следов на одном из автомобилей. Ну значит простите назначить трассологическую экспертизу химическую экспертизу лкп Меня зовут Алексей. Суть проблемы такая: Сегодня вечером позвонили из ГАИ и сообщили о совершенном мною дтп, якобы наезд на припаркованный автомобиль 1 марта. Встретился с пострадавшим и увидел повреждения крыла и двери. Царапины. На моем автомобиле повреждений нет совершенно. Но я якобы есть свидетели этого дтп и даже известны были номер и марка автомобиля. Как быть? Я факт дтп не видел. Запись регистратора есть, но там ни чего не видно.
Нужно смотреть еще материалы которые есть. Свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. А по поводу царапин всякое бывает, бывает и без следов на одном из автомобилей.
Спросить
Ну значит простите назначить трассологическую экспертизу химическую экспертизу лкп
СпроситьТак вы никого не обвинили.
С уважением. При самостоятельном обращении в больницу, причина получения ушибов указано ДТП, соответственно врач передал информацию в ГИБДД, при телефонном опросе, так же было подтверждено ДТП, но без указания конкретного места, марки машины, и водителя. При допросе сотрудником ГБДД, в протоколе указали что ушибы были получены в домашних условиях, так же в заявлении указало, что претензий нет и в помощи полиции не нуждаюсь. Могут ли привлечь за дачу ложных показаний?
Предъявит к Вам иск о возмещении материального вреда. Ничего более страшного не будет. Тут масса вариантов. Я серьезно, кто и на что будет жаловаться. Может быть уголовная ответственность за дачу ложных показаний. Кроме того, возможно лишение прав за оставление места ДТП. Сказать что вы не были за рулём можно, но если выяснится обратное, то могут быть серьёзные последствия. Необходимо было заявить об угоне, после ДТП, тогда можно как то избежать. А так получается что машина была у вас, об угоне вы не заявляли, машину после ДТП отогнали. В любом случае, если получится убедить что за рулём были не вы, но с вашего позволения ей управлял другой человек, то согласно гк рф вы будете нести обязанность по возмещению ущерба, причинённого вашим тс, солидарно с водителем. Врезался в забор выпивши, и снес его и задел часть теплицы, машина сначала стояла около дома, потом отогнал в другое место, но хозяева чей забор снес уже сфотографировали машину, что мне будет за это, если я скажу что это не я?
Предъявит к Вам иск о возмещении материального вреда. Ничего более страшного не будет.
Спросить
Может быть уголовная ответственность за дачу ложных показаний. Кроме того, возможно лишение прав за оставление места ДТП. Сказать что вы не были за рулём можно, но если выяснится обратное, то могут быть серьёзные последствия. Необходимо было заявить об угоне, после ДТП, тогда можно как то избежать. А так получается что машина была у вас, об угоне вы не заявляли, машину после ДТП отогнали. В любом случае, если получится убедить что за рулём были не вы, но с вашего позволения ей управлял другой человек, то согласно гк рф вы будете нести обязанность по возмещению ущерба, причинённого вашим тс, солидарно с водителем.
СпроситьЗаявить можно на любого. Но нужно помнить о даче ложных показаний. Почему соседка указала именно вас, как виновников происшествия? Какие доказательства с ее стороны, кроме заявления? На основании только заявления вам выписали штраф и собираются лишить прав? Вам стоит заручиться поддержкой опытного юриста. Возникла такая ситуация: утром выехали задом с проулка от своего дома. Через некоторое время наша соседка обратилась к хирургу и сказала что болит рука, и якобы мой муж ее сбил и напугал ее ребенка (ребенку 7 лет). Хотя мы даже нечего не заметил, что кого то сбили. И сбили ли вообще. Хирург сразу позвонил в полицию, моему мужу выписали штраф за оставление места дтп и ему грозит лишение прав. Свидетелей нету, только она и ее ребенок с ее стороны. Меня и мужа тоже допросили. Мы естественно сказали, что некого не сбивали, если бы сбили, то услышали какие то звуки. Как быть в такой ситуации? Или можно упасть и на любого заявить, что меня сбили машиной и пусть доказывают обратное?
Заявить можно на любого. Но нужно помнить о даче ложных показаний. Почему соседка указала именно вас, как виновников происшествия? Какие доказательства с ее стороны, кроме заявления? На основании только заявления вам выписали штраф и собираются лишить прав? Вам стоит заручиться поддержкой опытного юриста.
СпроситьЕсли суд захочет вас допросить, то может оформить ваш привод, если вы не будете являться. Можете написать заявление в суд, что всё подтверждаете, но в суд явиться не можете.
С уважением. Т.к. вы свидетель, суд вас опрашивает и устанавливает обстоятельства дела - если возникают дополнительные вопросы.
Но главное, для принятия ваших ранее данных показаний - вас обязаны уведомить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в рамках дела, а это делается только лично. Стала свидетелем как машина врезалась в другую, помяли дверь водитель уехал с дтп, написала заявление что и как видела, хозяева машины говорят что будет суд, и я там буду нужна, имею ли я право не ходить в суд.
Если суд захочет вас допросить, то может оформить ваш привод, если вы не будете являться. Можете написать заявление в суд, что всё подтверждаете, но в суд явиться не можете.
С уважением.
Спросить
Т.к. вы свидетель, суд вас опрашивает и устанавливает обстоятельства дела - если возникают дополнительные вопросы.
Но главное, для принятия ваших ранее данных показаний - вас обязаны уведомить об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в рамках дела, а это делается только лично.
СпроситьМожете обратиться в полицию. Если подтвердиться дача ложных показаний, свидетеля могут привлечь по уголовной статье. Добрый день! За дачу ложный показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если дача свидетелем ложных показаний осуществляется в ходе предварительного уголовного расследования или административного производства, и данное обстоятельство достоверно установлено, то уголовное дело возбуждается отделом полиции. Если ложные показания свидетель давал в суде, то уголовное дело возбуждается по представлению ролкурора или частного определения суда. Такой вопрос свидетель на допросе даёт ложные показания при дтп, что делать, как подать на него жалобу?
Можете обратиться в полицию. Если подтвердиться дача ложных показаний, свидетеля могут привлечь по уголовной статье.
Спросить
Добрый день! За дачу ложный показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если дача свидетелем ложных показаний осуществляется в ходе предварительного уголовного расследования или административного производства, и данное обстоятельство достоверно установлено, то уголовное дело возбуждается отделом полиции. Если ложные показания свидетель давал в суде, то уголовное дело возбуждается по представлению ролкурора или частного определения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана! Пред началом допроса в качестве свидетеля Вас должны были предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и Вы поставили свою подпись. Имейте в виду, что такая кардинальная смена показаний может повлечь установленную законом ответственность. Я являюсь свидетелем. У дознавателя дала правдивые показания о том, что человек управлял тс в не трезвом состоянии. Человек просит изменить показания, сказать что он не был за рулём и машина никуда не ездила, а стояла. Как мне лучше это сделать и где, в суде или у дознавателя. Что мне за это будет?
Здравствуйте, Оксана! Пред началом допроса в качестве свидетеля Вас должны были предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и Вы поставили свою подпись. Имейте в виду, что такая кардинальная смена показаний может повлечь установленную законом ответственность.
СпроситьДобрый вечер! Реально посредством допроса иных участников дтп, в том числе сотрудников гибдд. Если показания свидетеля будут существенно отличаться от показаний других участников дтп, понятых, сотрудников гибдд, то он подлежит административной ответственности за дачу ложных показаний. Реально ли доказать дачу ложных показаний свидетеля при дтп, без регистратора и камер на месте дтп?
Добрый вечер! Реально посредством допроса иных участников дтп, в том числе сотрудников гибдд. Если показания свидетеля будут существенно отличаться от показаний других участников дтп, понятых, сотрудников гибдд, то он подлежит административной ответственности за дачу ложных показаний.
СпроситьДобрый день! Если повезёт и ваши показания примут, то вам лишат прав, но вам придётся доказывать, что вы были за рулём, а не друг. За дачу ложных показаний что грозит? Дело в том что авто управлял я, но так как я уже лишённый прав попросил друга сказать что он был за рулём, ему рисуют статью скрытие с места ДТП, там был наезд на ограждения во дворе, в суде ему грозит лишение, он хочет отказаться от своих первоначальныйх показаний. Что грозит мне, как лучше сделать в данной ситуации? Попал в ДТП, и скрылся. Попросил друга сказать что он был за рулём, друг дал показания, его вызывают в суд хотят лишить прав по статье скрытие с места ДТП. если он откажется от показаний, скажет что это я его попросил так сказать, какое наказание грозит мне?
Добрый день! Если повезёт и ваши показания примут, то вам лишат прав, но вам придётся доказывать, что вы были за рулём, а не друг.
Спросить
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (действующая редакция)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьЕсли показания давались по протокол по КОАП, то влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот руб. Если в суде, где предупреждают о наличии стать УК Рф, то наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьУК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.Спросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Дело в том что авто управлял я, но так как я уже лишённый прав попросил друга сказать что он был за рулём, ему рисуют статью скрытие с места ДТП, там был наезд на ограждения во дворе, в суде ему грозит лишение, он хочет отказаться от своих первоначальныйх показаний. Что грозит мне, как лучше сделать в данной ситуации?
СпроситьВам грозит
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.Примечание: при пресечении нарушений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 12.7, применяются задержание ТС и отстранение водителя от управления.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Другу грозит, если он скажет, что был за рулём вместо вас
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Так что, ему есть резон отказаться от своих показаний, как видите.
СпроситьУголовной ответственности не избежать. Т. Е. За дачу ложных показаний, можно понести ещё одну ответственность. В отношении мужа - Непременно возбудят уголовное дело, в т.ч. за дачу ложных показаний человека без прав. Такая ситуация. Муж выкрал у жены ключи от автомобиля.
Сначала он посадил водителя трезвого с правами за руль, сам он был в нетрезвом состоянии, с ними ещё были, один трезвый и один не трезвый пассажир. Потом водитель с правами доехала до дома и за руль сел человек в нетрезвом состоянии, нетрезвый муж (который выкрал ключи) сидел рядом на переднем сидении. Взад-назад сидел ещё один пассажир. Они попали в дтп. Один госпитализирован, другой с переломом лопатки. Кто и какое наказание понесёт. И ещё вопрос. У трезвого пассажира нет прав, а муж который выкрал ключи хочет, чтоб тот дал показания что он сначала был за рулем, а потоп сел водитель в нетрезвом состоянии. Что будет если он возьмёт на себя, что он был за рулём сначала?
Уголовной ответственности не избежать. Т. Е. За дачу ложных показаний, можно понести ещё одну ответственность.
Спросить
В отношении мужа - Непременно возбудят уголовное дело, в т.ч. за дачу ложных показаний человека без прав.
СпроситьДобрый вечер!
В данной ситуации есть спор. Вы можете предоставить в Группу разбора ДТП видео, подтверждающее, что ДТП Вы не могли заметить.
Если инспекторы не согласятся с Вашей точкой зрения, тогда в ДТП будет указано, что виновник скрылся с места ДТП и после будет много неприятных последствий. Это не уголовное дело это административка если вас найдут то суд вас лишит прав. У меня был в практике такой случай: сказали, что не заметили дтп, а следовательно, нет состава правонарушения. Суд первой инстанции не поверил, вторая инстанция отменила. Добрый день, Владислав. За дачу ложных показаний Вам однозначно ничего не будет, так как ответственность за нее может понести, к примеру, свидетель, а у Вас другой процессуальный статус. Если доказать, что Вы действительно могли не заметить ДТП, то дело в отношении Вас можно закрыть еще в гибдд.
Всего доброго! Уехал с места дтп, а потом сказал что не заметил дтп, будет ли за такую дачу ложных показаний что то?
Добрый вечер!
В данной ситуации есть спор. Вы можете предоставить в Группу разбора ДТП видео, подтверждающее, что ДТП Вы не могли заметить.
Если инспекторы не согласятся с Вашей точкой зрения, тогда в ДТП будет указано, что виновник скрылся с места ДТП и после будет много неприятных последствий.
Спросить
Это не уголовное дело это административка если вас найдут то суд вас лишит прав.
Спросить
У меня был в практике такой случай: сказали, что не заметили дтп, а следовательно, нет состава правонарушения. Суд первой инстанции не поверил, вторая инстанция отменила.
Спросить
Добрый день, Владислав. За дачу ложных показаний Вам однозначно ничего не будет, так как ответственность за нее может понести, к примеру, свидетель, а у Вас другой процессуальный статус. Если доказать, что Вы действительно могли не заметить ДТП, то дело в отношении Вас можно закрыть еще в гибдд.
Всего доброго!
СпроситьДобрый день. Нет. В суде при даче показаний они давали расписку и предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Поищите другие варианты. Несостыковки в деле, пробелы и нарушения в решении суда и т.д. Постройте апелляцию на законных основаниях и доводах. Обратитесь к юристу за помощью. Здрпствуйте, я оставил место дтп, был суд, вынесли решение о лишении, можно ли избежать наказания если потерпевшая сторона и свидетели заберут показания.
Добрый день. Нет. В суде при даче показаний они давали расписку и предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Поищите другие варианты. Несостыковки в деле, пробелы и нарушения в решении суда и т.д. Постройте апелляцию на законных основаниях и доводах. Обратитесь к юристу за помощью.
СпроситьВоспользуйтесь ст. 51 Конституции - не свидетельствовать против себя. Если не помните обстоятельства о других лицах - так и заявляйте - "НЕ ПОМНЮ" Проблема такая, летом 18 года мой друг попал в дтп, вылетел на обочину, никто кроме его авто не пострадал, приехали сотрудники дпс, один из пассажиров попробовал договорится за взятку, дал показания что за рулем был именно владелец авто, владелец же сказал сотрудникам что бы не он, а его знакомый, связи с которым нет у нас, меня вызывают на суд, но обстоятельства я помню слабо, так как в тот день был випивший, и не уверен кто конкретно был за рулем, могут ли это считать как дачей ложных показаний?
Воспользуйтесь ст. 51 Конституции - не свидетельствовать против себя. Если не помните обстоятельства о других лицах - так и заявляйте - "НЕ ПОМНЮ"
СпроситьДобрый день! За дачу ложных показаний вас могут привлечь, если таковые вы даете! Если автомобиль зарегистрирован на другое лицо, то вы никакой ответственности не несете, если конечно не находились в автомобиле на тот момент. Машина продана Бывшему сожителю, он попал в ДТП и скрылся с места, договор купли продажи у обоих на руках, могут ли меня привлечь к ответственности за ДТП или рассмотреть, что мы не расстались, а я просто укрываю его от ответственности и меня привлечь к даче ложных показаний.
Смотря какой процесс! Если административный, то штраф от тысячи од полторы. Если уголовное дело, то штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев. Но арест у нас не применяется. Ну коли есть пострадавшие, то процесс уголовный, то штраф до 80 т. р. за лжесвидетельство. Какое наказание может быть предусмотрено за дачу ложных показаний в ДТП на машине! Ехало на машине двое пьяных людей попали в ДТП один пострадавший второй который водитель не пострадал но в ходе всего они скрылись с места ДТП потом приехал другой человек трезвый и сказал что был он за рулем но он не знал что есть пострадавшие! За такие ложные показания что может быть?
Смотря какой процесс! Если административный, то штраф от тысячи од полторы. Если уголовное дело, то штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев. Но арест у нас не применяется.
Спросить
Ну коли есть пострадавшие, то процесс уголовный, то штраф до 80 т. р. за лжесвидетельство.
СпроситьЗдравствуйте Олеся!
На сколько я понял Ваш вопрос, то могу ответить следующее.
Вы сами через сайт нашли свидетеля ДТП. Правда, в своём вопросе Вы не указали какой суд предстоит по данному ДТП - гражданский, административный или уголовный.
Но в любом случае судебный процесс происходит на принципе состязательности сторон, то есть каждая сторона процесса в Суде доказывает свою правоту, любыми способами, не запрещёнными Законом России.
В Вашем случае, Вы сами должны пригласить данного свидетеля в Суд, и в суде заявить ходатайство о его допросе, лучше в письменном виде.
Свидетель, допрашиваемый в Суде, предупреждается Судом о даче ложных показаний в соответствии со статьёй 307 УК РФ.
И уже после его допроса, при изучении всех доказательств по делу, Суд делает выводы о достоверности его показаний.
Желаю Вам Олеся - удачи! Нашли через сайт свидетеля ДТП, сайт сейчас закрылся, какое должно быть доказательство для судьи, что это действительно свидетель ДТП. Спасибо.
Здравствуйте Олеся!
На сколько я понял Ваш вопрос, то могу ответить следующее.
Вы сами через сайт нашли свидетеля ДТП. Правда, в своём вопросе Вы не указали какой суд предстоит по данному ДТП - гражданский, административный или уголовный.
Но в любом случае судебный процесс происходит на принципе состязательности сторон, то есть каждая сторона процесса в Суде доказывает свою правоту, любыми способами, не запрещёнными Законом России.
В Вашем случае, Вы сами должны пригласить данного свидетеля в Суд, и в суде заявить ходатайство о его допросе, лучше в письменном виде.
Свидетель, допрашиваемый в Суде, предупреждается Судом о даче ложных показаний в соответствии со статьёй 307 УК РФ.
И уже после его допроса, при изучении всех доказательств по делу, Суд делает выводы о достоверности его показаний.
Желаю Вам Олеся - удачи!
СпроситьДа конечно, вы имеете право подать заявление в следственные органы о клевете, также заявить об этом в ходе уголовного производства по вашему делу, дача ложных показаний преследуется по закону. Можно подать на свидетеля если он оклеветал.
Моего сына на суде, затем приехал ко мне т е матери и рассказал что он может доказать что умысла не было человек умер в его машине при ДТП и мог следователь брать его свидетелем разговор наш записан.
Да конечно, вы имеете право подать заявление в следственные органы о клевете, также заявить об этом в ходе уголовного производства по вашему делу, дача ложных показаний преследуется по закону.
СпроситьЗдравствуйте! Если он был привлекаемым лицом, то никакой.
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Но он ведь в заблуждение ввёл следствие и по его вине погиб человек, он свою вину перевёл на другого, как же так?! Если водитель дал ложные показания, в том что за рулём автомобиля во время ДТП находился не он,а его погибший знакомый, таким образом сняв с себя вину. Какое наказание предусмотрено законом?
Здравствуйте! Если он был привлекаемым лицом, то никакой.
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Но он ведь в заблуждение ввёл следствие и по его вине погиб человек, он свою вину перевёл на другого, как же так?!
СпроситьДобрый день, Уважаемая Марина.
Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. День добрый. Можно ли наказать третье лицо за дачу ложных показаний в гражданском суде. Так как он сам был за рулем при дтп и отказался что дтп не было. Как можно СПАСИБО.
Добрый день, Уважаемая Марина.
Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьЗдравствуйте!
Если судебно-медицинский эксперт был вызван в судебное заседание для дачи показаний по ранее данному им заключению судебной медицинской экспертизы, то перед его допросом, председательствующий судья обязан предупредить его под роспись об уголовной ответственности по статей 308 УК РФ, за дачу заведомо ложное заключение и дачу заведомо ложных показаний. У нас возник спор с товарищем по 17.9 Коап или 307 УК.
Не сказал, что дело административное по ДТП. По какой статье должен быть предупрежден приглашенный в суд судмедэксперт для дачи пояснений по своему заключению?
Здравствуйте!
Если судебно-медицинский эксперт был вызван в судебное заседание для дачи показаний по ранее данному им заключению судебной медицинской экспертизы, то перед его допросом, председательствующий судья обязан предупредить его под роспись об уголовной ответственности по статей 308 УК РФ, за дачу заведомо ложное заключение и дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
У нас возник спор с товарищем по 17.9 Коап или 307 УК.
Не сказал, что дело административное по ДТП.
Спросить
По Статье 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.
СпроситьСергей, доброе утро!
Объяснения дают участники ДТП, а Вы даёте под протокол свидетельские показания с подписью о том, что Вы предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказ от них. Считаю, что свидетельские показания нужно дать, для того, чтобы дознаватель установил виновное в ДТП лицо. Не забывайте, что и Вы, как водитель, не застрахованы от ДТП и Вам тоже может потребоваться свидетель, который подтвердит Вашу невиновность.
Удачного дня! Здравствуйте. Я свидетель дтп, нужно ли мне писать объяснение дознавателю? Спасибо.
Сергей, доброе утро!
Объяснения дают участники ДТП, а Вы даёте под протокол свидетельские показания с подписью о том, что Вы предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказ от них. Считаю, что свидетельские показания нужно дать, для того, чтобы дознаватель установил виновное в ДТП лицо. Не забывайте, что и Вы, как водитель, не застрахованы от ДТП и Вам тоже может потребоваться свидетель, который подтвердит Вашу невиновность.
Удачного дня!
СпроситьДача ложных показаний наказуема только свидетелями. А вы тут получается виновны. Так что вам грозит только ответственность за проезд на красный свет и соответственно причинение вреда здоровью (если не признают вредом средней тяжести, что вряд ли). Попала в дтп. Написала в объяснении что проехала на зелёный. Получила ушиб мягких тканей головы. Забрали на скорой. Потом появилось видео что проехала на красный. Чем черевато. Считается ли это дачей ложных показаний, давали их на 2 денб после авариию. Девушка пассажир второго транспортного средства получила травму носа ушиб от открывшейся подушки безопасности. Дело передано в прокуратуру.
Дача ложных показаний наказуема только свидетелями. А вы тут получается виновны. Так что вам грозит только ответственность за проезд на красный свет и соответственно причинение вреда здоровью (если не признают вредом средней тяжести, что вряд ли).
СпроситьСвидетельскими показаниями лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ. Это придает им вес. Если такие лица есть, то можете привести их с собой. Здравствуйте, в августе попала в Дтп, признана потерпевшей, через 2 недели деньги перечислили, и я занялась ремонтом машины. Сегодня позвонили из полиции, попросили прийти, сказали, что была проведена трасологическая экспертиза, которая утверждает, что такие повреждения не могли быть при данном ДТП. Как доказать обратное? Что до ДТП машина была в идеальном состоянии?
Свидетельскими показаниями лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ. Это придает им вес. Если такие лица есть, то можете привести их с собой.
СпроситьДобрый день, уважаемый Руслан
Если Вы были за рулём и дадите ложные показания это будет лжесвидетельство и уголовная ответственность, зачем вам это
Удачи Вам и вашим близким! Добрый день. Всё решайте с дознавателями в отделе полиции, они принимают решение по материалам ДТП... Если уже решение принята и Вы были за рулем, то только суд поставит всё на своё место... Доказать, то Вы, возможно и сможете, что не были фактически за рулем, но тогда встанет вопрос об ответственности за дачу ложных показаний. Здравствуйте! Мы с другом ехали и попали в дтп виновник аварий мы. Друг попросил меня сесть за руль потому что у него не было права при многих свидетелях я сел за руль при этом я не знал что у него нету страховки. Смогу ли я теперь доказать что не был за рулем ссылаясь 1044 статья Гражданского кодекса и он готов дать показания что дествительно бы за рулем и свидетели тоже. Спасибо! !
Добрый день. Всё решайте с дознавателями в отделе полиции, они принимают решение по материалам ДТП... Если уже решение принята и Вы были за рулем, то только суд поставит всё на своё место...
Спросить
Доказать, то Вы, возможно и сможете, что не были фактически за рулем, но тогда встанет вопрос об ответственности за дачу ложных показаний.
СпроситьОтветственность за дачу ложных показаний наступает только в том случае, если ложные показания дает потерпевший или свидетель. Для виновного лица такая ответственность не предусмотрена. При ДТП виновник скрылся, через 10 дней явился с повинной к потерпевшей стороне (есть фото авто) а уже в ГИБДД при осмотре авто было отремонтировано и отказывался в причастности ДТП, ГИБДД направляет на экспертизу, что может быть за дачу ложных показаний.
Ответственность за дачу ложных показаний наступает только в том случае, если ложные показания дает потерпевший или свидетель. Для виновного лица такая ответственность не предусмотрена.
Спросить
