Исключительная ответственность - 1170 советов адвокатов и юристов
Добрый день!
Суд в резолютивной части должен обозначить что и в каком размере должен возместить виновник, особенно если эти компенсаторные требования были заявлены истцом.
Граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельного правонарушения. Возмещение производится по правилам, установленным главой 59 ГК РФ.
Уголовная ответственность по подобным правонарушениям применяется в исключительных случаях, когда к правонарушению относительно использования земли, присоединяются преступления, наказания за которые регламентируются уже Уголовным кодексом РФ. Например, это может быть мошенничество с недвижимостью.
И конечно может применяться ст. 7.1 КоАП РФ, по которой накладывается на виновника штраф. Если ответчик, который нарушил границу участка, не оспаривал права истца в суде, а истец в суде установил самозахват, обязан ответчик возместить расходы истцу?
Добрый день!
Суд в резолютивной части должен обозначить что и в каком размере должен возместить виновник, особенно если эти компенсаторные требования были заявлены истцом.
Граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельного правонарушения. Возмещение производится по правилам, установленным главой 59 ГК РФ.
Уголовная ответственность по подобным правонарушениям применяется в исключительных случаях, когда к правонарушению относительно использования земли, присоединяются преступления, наказания за которые регламентируются уже Уголовным кодексом РФ. Например, это может быть мошенничество с недвижимостью.
И конечно может применяться ст. 7.1 КоАП РФ, по которой накладывается на виновника штраф.
СпроситьНу если в принудительном порядке. то незаконно. Добрый день! Принуждать в принципе никого не имеют право. Могут только предложить и не более того, все это исключительно с добровольного согласия должно быть.
С Уважением! Здравствуйте, принуждать написать заявление, это незаконные действия и расцениваются как самоуправство, можете обратиться с жалобой в Управление образования и в Прокуратуру. Действия сотрудников школы откровенно противозаконны. Здравствуйте это незаконно, так все должно быть добровольно и только от Вашего имени. Так как по СК РФ вы несёте ответственность за ребёнка до 18 лет В школе где учится мой сын (16 лет) детей в том числе и моего ребенка принудили написать заявления от лица родителей с просьбой о записи их в лто (лагерь труда и отдыха). В самом лто не вижу ничего плохого, но хотелось бы узнать насколько правомерны действия работников школы и что делать? Мало ли что они там детей написать заставят…
Добрый день! Принуждать в принципе никого не имеют право. Могут только предложить и не более того, все это исключительно с добровольного согласия должно быть.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте, принуждать написать заявление, это незаконные действия и расцениваются как самоуправство, можете обратиться с жалобой в Управление образования и в Прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте это незаконно, так все должно быть добровольно и только от Вашего имени. Так как по СК РФ вы несёте ответственность за ребёнка до 18 лет
СпроситьЕсли будет доказан факт преступления не работниками предприятия то гражданская ответственность будет на них, если к действиям причастны работники то однозначно отвечать придется организации Вячеслав Александрович Садов, в данном случае организация не причем, обращайтесь с заявлением в полицию. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту Мошенничества (ст.159 УК РФ Ничего, вина, равно как и обязанность компенсировать вред, причиненный преступлением, либо же причинителем вреда, ложится исключительно на лиц, причинивший вред.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Заявление по 159 УК о возбуждении уголовного дела . Мошенники воспользовались фирменными бланками организации (банка), фирменной печатью и подписью действующего сотрудника и выудили у физического лица денежные средства. Что по этому поводу предусмотрено в Гражданском кодексе РФ в отношении организации.
если будет доказан факт преступления не работниками предприятия то гражданская ответственность будет на них, если к действиям причастны работники то однозначно отвечать придется организации
Спросить
Вячеслав Александрович Садов, в данном случае организация не причем, обращайтесь с заявлением в полицию. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Спросить
Необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту Мошенничества (ст.159 УК РФ
Спросить
Ничего, вина, равно как и обязанность компенсировать вред, причиненный преступлением, либо же причинителем вреда, ложится исключительно на лиц, причинивший вред.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. Нет. Использование школьных автобусов должно осуществляться исключительно в целях осуществления перевозок обучающихся и сопровождающих лиц. Это оговорено п. 3.1.13. Методических рекомендаций Министерства просвещения РФ от 2 сентября 2022 г. "Методические рекомендации "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций”. За нарушение требований к перевозке детей предусмотрена административная ответственность (ст. 12.23 КоАП РФ). "Наказаны" могут быть как организатор перевозки, так и водитель. Допустим ли перевоз рабочего инвентаря (грабли, лопаты, топоры) в салоне автобуса вместе с детьми. Мой ребенок учится в соседнем селе куда осуществляется подвоз школьным автобусом. Попросили принести грабли для уборки территории.
Здравствуйте. Нет. Использование школьных автобусов должно осуществляться исключительно в целях осуществления перевозок обучающихся и сопровождающих лиц. Это оговорено п. 3.1.13. Методических рекомендаций Министерства просвещения РФ от 2 сентября 2022 г. "Методические рекомендации "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций”. За нарушение требований к перевозке детей предусмотрена административная ответственность (ст. 12.23 КоАП РФ). "Наказаны" могут быть как организатор перевозки, так и водитель.
СпроситьНикакой амнистии на данный момент не планируется. В России амнистию не объявляли. Нет никакой амнистии. Александр, официально никакой амнистии в 2024 году не планируется. Амнистия находится в исключительном ведении РФ (п."о" ст.71Конституции) и объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ (п."е" ст.103 Конституции) путем [b]принятия постановления об объявлении амнистии и постановления о порядке применения постановления об объявлении амнистии.[/b] Амнистия применяется на разных стадиях уголовного судопроизводства и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, сокращение неотбытой части наказания, снятие судимости и др.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. На данный момент, в России амнистия не объявлена. Попадает ли под амнистию статья 264 часть 2 в 2024
Александр, официально никакой амнистии в 2024 году не планируется. Амнистия находится в исключительном ведении РФ (п."о" ст.71Конституции) и объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ (п."е" ст.103 Конституции) путем принятия постановления об объявлении амнистии и постановления о порядке применения постановления об объявлении амнистии. Амнистия применяется на разных стадиях уголовного судопроизводства и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, сокращение неотбытой части наказания, снятие судимости и др.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
С 29 июня 2023 года исключительное право на товарный знак могут регистрировать физические лица без статуса индивидуального предпринимателя.
Федеральным законом от 28.06.2022 № 193-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми исключена норма о том, что право на государственную регистрацию товарного знака могут иметь только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Можно ли без ип или ооо зарегистрировать товарный знак?
С 29 июня 2023 года исключительное право на товарный знак могут регистрировать физические лица без статуса индивидуального предпринимателя.
Федеральным законом от 28.06.2022 № 193-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми исключена норма о том, что право на государственную регистрацию товарного знака могут иметь только юридические лица и индивидуальные предприниматели.
СпроситьЗдравствуйте.
Пожалуйтесь вышестоящему прокурору — такое обращение обязаны рассмотреть в течение 3 календарных дней. У вас есть право обратиться с заявлением к вышестоящему прокурору, который определяет меру ответственности подчиненных Ответственность за просрочку ответа на запрос прокурора несет исключительно то должностное лицо, которому прокурор адресовал запрос. Подчиненные этого должностного лица, которые фактически исполняли прокурорский запрос, не могут нести административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законного требования прокурора). Здравствуйте. Можете обжаловать бездействие должностного лица по кодексу административного судопроизводства. Можно ли привлечь к административной ответственности за нарушение закона об обращениях граждан самого прокурора, если на моё заявление в прокуратуру не был предоставлен ответ?
Здравствуйте.
Пожалуйтесь вышестоящему прокурору — такое обращение обязаны рассмотреть в течение 3 календарных дней.
Спросить
У вас есть право обратиться с заявлением к вышестоящему прокурору, который определяет меру ответственности подчиненных
Спросить
Ответственность за просрочку ответа на запрос прокурора несет исключительно то должностное лицо, которому прокурор адресовал запрос. Подчиненные этого должностного лица, которые фактически исполняли прокурорский запрос, не могут нести административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законного требования прокурора).
Спросить
Здравствуйте. Можете обжаловать бездействие должностного лица по кодексу административного судопроизводства.
СпроситьНельзя Объявления можно клеить исключительно на специально отведенных для этого досках. Гаражи частная собственность и без согласия собственника клеить вы объявления не можете. Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ -Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 17 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Можно ли расклеивать объявления на гаражи? Клею свои объявления с мягкой кровлей на кирпичи (но не на ворота) звонит девушка и начинает оскорблять, можно ли клеить или нет (первый раз столкнулся)
Объявления можно клеить исключительно на специально отведенных для этого досках.
Спросить
Гаражи частная собственность и без согласия собственника клеить вы объявления не можете.
СпроситьВас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ -Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 17 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
СпроситьПишите заявление в полицию Добрый вечер. Напишите заявление в полицию и можете обратиться в суд за компенсацией морального вреда Заявляйте об этом, статья 5. 61 Людмила, здравствуйте!
Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления. Меня оскорбляют в сети интернет, что делать
Добрый вечер. Напишите заявление в полицию и можете обратиться в суд за компенсацией морального вреда
Спросить
Людмила, здравствуйте!
Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.
СпроситьЗаконом не запрещено. Здравствуйте! Не могут "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам. Можно ли составлять и привлекать инвалидов 2 группы к административной ответственности?
Здравствуйте! Не могут "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам.
СпроситьДобрый день! Согласно Техническому регламенту ЕАЭС, использование стороннего СГР на товар/ продукт на территории государств-участников, а также при перемещении за пределы территории - осуществление таможенной процедуры «ввоз/вывоз» возможно только и исключительно при наличии доверенности от держателя СГР. В случае использования стороннего СГР без доверенности от держателя товар считается не сертифицированным. Ответственность за указанное нарушение регламентируется ч. 3 ст.16.2 КоАП РФ
- административный штраф в размере от 50000 до 300000 рублей для юл с возможной конфискацией товара. С уважением ООО собирается продавать средство от тли (хим. класс Альдегиды и их производные). Личного свидетельства о гос. регистрации нет. Можно ли использовать СГР идентичного товара сторонней организации?
Какая ответственность для ЮЛ за использование стороннего СГР и указания его на упаковке товара?
Добрый день! Согласно Техническому регламенту ЕАЭС, использование стороннего СГР на товар/ продукт на территории государств-участников, а также при перемещении за пределы территории - осуществление таможенной процедуры «ввоз/вывоз» возможно только и исключительно при наличии доверенности от держателя СГР. В случае использования стороннего СГР без доверенности от держателя товар считается не сертифицированным. Ответственность за указанное нарушение регламентируется ч. 3 ст.16.2 КоАП РФ
- административный штраф в размере от 50000 до 300000 рублей для юл с возможной конфискацией товара. С уважением
СпроситьДа, это общедомовое имущество, за которое ответственность несёт исключительно УК.
Жалобу в ГЖИ направьте. Да, это общедомовое имущество. Жалуйтесь в жилищную инспекцию, прокуратуру и роспотребнадзор Стояк канализации - это общедомовое имущество. Пишите заявление в УК с просьбой утеплить стояк. Живу в новостройке на четвёртом этаже четырёх этажного дома, при температуре от-20 на улице начинает промерзать канализационная труба при этом большой конденсат по всей трубе, представители УК говорят что это недоделка застройщика, нужно утеплять крышу, но срок вышел исправления недостатков. Вопрос считается ли канализационная труба на верхнем этаже общедомовымм имуществом, можно обязать УК в утеплении стояка.
Да, это общедомовое имущество, за которое ответственность несёт исключительно УК.
Жалобу в ГЖИ направьте.
Спросить
Да, это общедомовое имущество. Жалуйтесь в жилищную инспекцию, прокуратуру и роспотребнадзор
Спросить
Стояк канализации - это общедомовое имущество. Пишите заявление в УК с просьбой утеплить стояк.
СпроситьЗдравствуйте. Если работаете не официально, никаких дисциплинарных мер работодатель вообще не вправе в отношении Вас применять. Более того, штраф вообще не предусмотрен ст. 192 ТК РФ в качестве меры дисциплинарного взыскания. А вот работодателя могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора. В целом, никакого штрафа он с Вас удержать не вправе. Но исключительно Вам решать, как в дальнейшем строить отношения с таким "работодателем". Может ли работодатель требовать с меня справку с больницы, если я несколько дней не вышла на работу, работаю не официально, Договор не заключалась. В случае, если не принесу справку, говорит оштрафую
Здравствуйте. Если работаете не официально, никаких дисциплинарных мер работодатель вообще не вправе в отношении Вас применять. Более того, штраф вообще не предусмотрен ст. 192 ТК РФ в качестве меры дисциплинарного взыскания. А вот работодателя могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора. В целом, никакого штрафа он с Вас удержать не вправе. Но исключительно Вам решать, как в дальнейшем строить отношения с таким "работодателем".
СпроситьОбращайтесь с этим вопросом в разрешительную систему МВД. Вам юристы не ответят. Саша, дело в том, что проконсультировать вас в данном вопросе, могут исключительно в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления управления Росгвардии по г. Хабаровск. Законодательство связанное с переделкой огнестрельного оружие ужесточается и можете попасть под административную или уголовную ответственность, за манипуляции с действующим огнестрельным оружием. По правилам: В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» макет массогабаритный относится к конструктивно сходным с оружием изделиям. При этом конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия. Таким образом, [u]переделка огнестрельного оружия в макет массогабаритный исключена.[/u]
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. Как можно переделать гладкоствольное ружье в сувенирное?
Обращайтесь с этим вопросом в разрешительную систему МВД. Вам юристы не ответят.
СпроситьСаша, дело в том, что проконсультировать вас в данном вопросе, могут исключительно в отделе лицензионно-разрешительной работы Управления управления Росгвардии по г. Хабаровск. Законодательство связанное с переделкой огнестрельного оружие ужесточается и можете попасть под административную или уголовную ответственность, за манипуляции с действующим огнестрельным оружием. По правилам: В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» макет массогабаритный относится к конструктивно сходным с оружием изделиям. При этом конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия. Таким образом, переделка огнестрельного оружия в макет массогабаритный исключена.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьНе имеет права производить такие действия исключительно по своему желанию. Почитайте устав техникума, правила для студентов и относитесь уважительно к преподавателю. Она вас учить пришла. Нет, не можно) Можно ли не пускать на пары в техникум, если преподаватель ушел с аудитории и вернулся за 5 мин. до конца пары. Дети вели себя шумно, она не смогла их успокоить и оставила в наказание на 1 час. Студент не остался на этот час и она его теперь не пускает на пару, без родителей
Почитайте устав техникума, правила для студентов и относитесь уважительно к преподавателю. Она вас учить пришла.
Спросить
Такие отпуска не сгорают Поэтому отказали незаконно. Нужно уточнить некоторые моменты и что за отпуск. Возможно ч.1 ст.63 Добрый день!
В соответствии с п. 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, в случаях, когда дополнительный отпуск, как ветерану боевых действий, не был предоставлен военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в текущем календарном году в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, допускается перенос отпуска на следующий календарный год.
[b]После переноса дополнительного отпуска на следующий календарный год он должен быть использован до его окончания.[/b]
Например отпуск за 2023 год необходимо использовать до конца 2024 Скажите пожалуйста, супруг в 2023 году не отгулял ветеранский отпуск... А сейчас ему сказали, что он уже сгорел. То есть он не переносится? Законно ли это?
Добрый день!
В соответствии с п. 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, в случаях, когда дополнительный отпуск, как ветерану боевых действий, не был предоставлен военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в текущем календарном году в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, допускается перенос отпуска на следующий календарный год.
После переноса дополнительного отпуска на следующий календарный год он должен быть использован до его окончания.
Например отпуск за 2023 год необходимо использовать до конца 2024
СпроситьУчастковому В суд подается иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального ущерба. В отдел полиции по месту совершения правонарушения. Напишите в полицию заявление, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава правонарушения в соответствие с КоАП РФ возбудить административное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61, возбуждаются исключительно прокурором.
Таким образом, с заявлением о привлечении лица к ответственности за оскорбление следует обращаться в прокуратуру района по месту совершения правонарушения. Оскорбление личности заявление подаётся участковому или прокурору города?
В суд подается иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального ущерба.
Спросить
В отдел полиции по месту совершения правонарушения. Напишите в полицию заявление, просите провести проверку и принять процессуальное решение по материалу проверки и при наличии признаков состава правонарушения в соответствие с КоАП РФ возбудить административное дело. Квалификацию деянию сами правоохранительные органы дадут. В случае несогласия с принятыми полицией процессуальным решением вы вправе его обжаловать в суд или прокуратуру.
Спросить
КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61, возбуждаются исключительно прокурором.
Таким образом, с заявлением о привлечении лица к ответственности за оскорбление следует обращаться в прокуратуру района по месту совершения правонарушения.
СпроситьШкола и родители виновного. Учреждение и законный представитель виновного ребёнка Ответственность несет школа в данном случае, поскольку конфликт произошел в период нахождения в ней. Но одновременно с этим, все расходы будут взыскивать с законного представителя, поскольку ребенок не достиг совершеннолетнего возраста. Также возможны последствия с ПДН и опекой. Вам лучше попробовать урегулировать вопрос с родителями ребенка мирным путем. Ответственность школы в данном случае Здравствуйте. Юридически ответственность несёт исключительно образовательная организация
Удачи! Как быть: мой ребенок-первоклассник в школе на перемене толкнул другого ребенка в ходе конфликта, тот ударился лбом (применения силы другим ребенком не было, словесная перепалка, мой ребенок просил другого остановиться, говорил ему "отстать"). В результате у пострадавшего сотрясение мозга. Учитель ситуации не видела, все произошло в коридоре. Кто несет ответственность за случившееся?
Ответственность несет школа в данном случае, поскольку конфликт произошел в период нахождения в ней. Но одновременно с этим, все расходы будут взыскивать с законного представителя, поскольку ребенок не достиг совершеннолетнего возраста. Также возможны последствия с ПДН и опекой. Вам лучше попробовать урегулировать вопрос с родителями ребенка мирным путем.
Спросить
Здравствуйте. Юридически ответственность несёт исключительно образовательная организация
Удачи!
СпроситьПисьменно претензию подготовьте. ЗАТЕМ С ИСКОМ В СУД Ст.15 ГК РФ
Убытки взыскиваются путем подачи иска в суд ст 131,132 ГПК РФ Досудеьный порядок и в суд Виктория, у Вас была опись документов, которые Вы отправили через СДЭК?
Данные из пользовательского соглашения с сайта СДЭК:
Компания - ООО «СДЭК-Глобал», (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689, 630007,
г. Новосибирск, ул. Кривощековская, д. 15, корп. 1, этаж 1,2), правообладатель исключительного права на Интернет-сайт: www.cdek.ru. ООО ЗАКОН И ПРАВО Г.МОСКВА Сдек потерял документы для сделки, что влечет для меня убытки в размере более 300000.
Виктория, у Вас была опись документов, которые Вы отправили через СДЭК?
Данные из пользовательского соглашения с сайта СДЭК:
Компания - ООО «СДЭК-Глобал», (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689, 630007,
г. Новосибирск, ул. Кривощековская, д. 15, корп. 1, этаж 1,2), правообладатель исключительного права на Интернет-сайт: www.cdek.ru.
СпроситьОпределение
Судья Зининой И.В. № 2-1790/2021
Докладчик Сляднева И.В. № 33-9494/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Слядневой И.В.
судей Крейса В.Р., Давыдовой И.В.
при секретаре Хлебникове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 сентября 2021 года гражданское дело по иску ССВ к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании убытков, штрафа, поступившее с апелляционной жалобой представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Слядневой И.В., объяснения представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ССВ обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал», в котором просил взыскать убытки в сумме 511820,89 руб., штраф, судебные расходы.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2020 по накладной № передал ООО «СДЭК-Глобал» в городе Хабаровске груз, в который входила парфюмерная продукция на общую сумму 499646,89 руб. Получателем груза являлось ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН» в городе Москва. Услуга по доставке груза не связана с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Услуги по доставке груза истец оплатил в полном объеме в сумме 12174 руб.
23.11.2020 истцу стало известно, что ответчиком груз был утерян. В связи с этим истцу причинены убытки на сумму 511820,89 руб. Поскольку, по мнению истца, между сторонами возникли правоотношения по транспортной экспедиции, а ответчик отказался возместить убытки в полном объеме, это нарушает права истца как потребителя и в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф.
Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года исковые требования ССВ к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании убытков, штрафа удовлетворены частично.
Взысканы с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу ССВ убытки в сумме 511820,89 руб., а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8318 руб., а всего 525138,89 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С указанным решением не согласилась представитель ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ
В апелляционной жалобе просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы указано, что применение к отношениям сторон, сложившимся на основании договора возмездного оказания курьерских услуг, норм права, регламентирующих транспортную экспедицию, не обосновано и противоречит действующему законодательству. Между ССВ и ООО «СДЭК-Глобал» не было подписано ни одного из обязательных при заключении договора транспортной экспедиции документов, (поручение экспедитору, экспедиторская расписка, транспортная накладная).
Напротив, заключенный между сторонами договор публичной оферты, Регламент оказания услуг и фирменная накладная, подписанная ССВ, прямо указывают на то, что воля сторон была направлена на возникновение правоотношений по возмездному оказанию курьерских услуг, что не регулируется положениями закона о транспортной экспедиции.
В рассматриваемом случае клиентом не была указана объявленная стоимость отправления, в связи с чем не оплачивался дополнительный сбор и не оказывались услуги страхования, тем самым истец подтвердил, что отправление, переданное по накладной №, не является ценным. Ответственность исполнителя в таком случае не превышает 3000 руб. (п.8.3 Регламента, действующего у ответчика).
Апеллянт также считает, что судом нарушены нормы процессуального права, в том числе принцип состязательности сторон, исследования и оценки доказательств, так как одним из существенных условий для возложения на ответчика ответственности за причиненные истцу убытки за утрату отправления является факт принятия спорного товара ответчиком. Однако надлежащих доказательств этому, как полагает автор жалобы, истцом представлено не было. Принятые во внимание судом единый бланк заказа и каталог не отвечают требованиям, предъявляемым к документам и письменным доказательствам.
При этом единый бланк заказа не является описью вложений в отправление по накладной №, не содержит отметок ответчика о приеме перечисленных товаров к доставке - отсутствует дата составления документа, подпись лица, принимавшего отправление по накладной, отсутствует оттиск печати ООО «СДЭК-Глобал».
Судом не исследован вопрос о том, каким образом документ относится к отправлению №, так как бланк заказа не содержит дату и место составления, нет информации о лицах, составивших бланк заказа.
Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие его право собственности на указанные товары, а также факт оплаты им товаров на сумму 499646,89 руб.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда явилась представитель ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ, дала соответствующие устные пояснения и представила дополнительные письменные пояснения к своей жалобе.
Не явился истец ССВ, направил по почте ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.327 ГПК РФ, а также ст.165.1 ГК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых следует считать надлежащим.
Проверив материалы дела с учетом требований ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 февраля 2020 года ССВ передал ООО «СДЭК-Глобал» для перевозки из города Хабаровска в город Москва по адресу проспект: 1 место, вес 133,375 кг, который содержал косметику. Описание вложения –косметика весом 133,375 кг – содержится непосредственно в накладной, выданной истцу ответчиком. В числе особых отметок в накладной указано на приложение к накладной описи вложения.
Получателем груза было указано ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН». Объявленная стоимость груза не указана. Стоимость перевозки составила 12174 руб., складывалась из услуг по экономичному экспресс-складу, обрешетке груза и платы за его вес (л.д. 9) и оплачена истцом в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются накладной №.
Согласно Регламенту возмездного оказания курьерских услуг (Регламент ВОКУ), оказание услуг по отправке отправлений осуществляется при условии оформления клиентом / отправителем соответствующей накладной (пункт 1.2.).
Отправления принимаются исполнителем в упакованном виде, по количеству мест, без проверки и пересчета вложений (пункт 2.1 регламента).
Отправление доставляется до места нахождения пункта выдачи заказов исполнителя либо по адресу получателя, указанному в накладной (пункт 2.2 регламента).
В соответствии с пунктом 2.3.1 Регламента, доставка осуществляется по принципу ограниченной ответственности исполнителя.
В случае утраты\повреждения отправления клиент при условии соблюдения требований к упаковке имеет право объявить стоимость отправления и оплатить дополнительный сбор в момент отправления исполнителю. Под объявленной стоимостью понимается заявленная клиентом\отправителем стоимость вложения отправления, указанная в накладной на соответствующее отправление.
В соответствии с пунктом 8.3 Регламента размер ответственности исполнителя относительно отправления, стоимость которого не была объявлена, и за которое не взимался сбор за объявленную стоимость:
-в случае полной утраты или полного повреждения (порчи) – в размере стоимости услуг исполнителя по доставке соответствующего отправления и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3000 рублей.
ООО «СИ ЭЛЬ ПРДАКШН» груз не был получен. Ответчиком не оспаривалось, что груз был утерян.
В связи с утратой груза истцом 04.12.2020 направлена претензия о возмещении его действительной стоимости, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд 1 инстанции, оценив доказательства дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из условий договора, пришел к выводу о фактически сложившихся между сторонами правоотношений из транспортной экспедиции и ничтожности в связи с этим условия договора об ограничении ответственности экспедитора по сравнению с тем, как его ответственность определена в законе, регулирующем данную деятельность. Установив факт передачи ответчику товарно-материальных ценностей по накладной №, доказанность стоимости груза, утраченного при перевозке, и применив положения статей 803, 15, 393 ГК РФ, закона «О транспортной экспедиции», суд удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших у истца, в размере фактической стоимости груза 499646,89 руб., а также понесенных истцом расходов на оплату услуг по первозке в сумме 12174 руб.
При этом суд не нашел оснований для применения к правоотношениям сторон положений Закона «О защите прав потребителей» и взыскания с ответчика штрафа, учитывая количество отправленного товара и его функциональное назначение, которое не свидетельствует о его использовании истцом исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых нужд.
Настаивая на отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска, ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что суд неправомерно применил к отношениям, сложившимся на основании договора возмездного оказания курьерских услуг, нормы права, регламентирующие деятельность по перевозке и транспортно-экспедиционной деятельности, поскольку обязательные для такого рода деятельности документы не оформлялись.
Судебная коллегия с указанными доводами согласиться не может, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому не могут повлечь отмену решения суда.
По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполн
СпроситьПо договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п.1 ст.801 ГК РФ).
На основании ст.803 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что в силу п.1 ст.785 ГК РФ договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу. Если основная обязанность должника состоит не в сохранной транспортировке груза, к данному договору не могут применяться положения ГК РФ и Устава о перевозке груза.
Таким образом, определяющим фактором для квалификации договора, связанного с транспортировкой груза, является наличие (отсутствие) обязанности перевозчика обеспечить сохранность груза при его перемещении в конкретное место.
При квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.
Отсутствие экспедиторских документов при этом не является определяющим основанием для правильной квалификации спорных правоотношений, как на то указано в апелляционной жалобе. Обязанность оформления необходимых документов лежит исключительно на исполнителе и уклонение его от надлежащего оформления данных правоотношений не может являться основанием для возложения негативных последствий этого на истца.
Регламент ВОКУ, на который ссылается автор жалобы, представляет собой документ стандартного образца, разработанный самим ответчиком. При этом ответчик, как видно из выписки из ЕГРЮЛ, является профессиональным участником рынка логистических услуг. В силу изложенного условия, содержащиеся в Регламенте, на которые ссылается ответчик как на соглашение, заключенное между сторонами на таких условиях, представляют собой стандартные правила, которые предложены именно ответчиком, в том числе в части оформления документов при заключении договора с заказчиком.
Вместе с тем, согласование сторонами ответственности экспедитора в качестве договорного перевозчика может подтверждаться, в частности, тем, что по условиям договора клиент не выбирает кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых экспедитором услуг выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку и сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, а экспедитор в документах, связанных с договором, сам характеризует свое обязательство как обеспечение сохранной доставки груза, например, на сайте экспедитора в сети «Интернет», через который заключается договор (пункт 26 Постановления N 26).
На основании оценки судом накладной № установлено, что спорная перевозка подразумевала и обеспечение сохранности груза до его передачи грузополучателю.
Соответственно, с учетом полного и всестороннего исследования представленных доказательств, правильной оценки фактически возникших между сторонами правоотношений, исходя из условий договора, предмета и цели принятия ответчиком груза для организации его перевозки, самостоятельного выбора ответчиком способов перевозки и доставки груза, суд 1 инстанции правильно квалифицировал отношения сторон как вытекающие из договора транспортной экспедиции, которые регулируются главой 41 ГК РФ и законом о транспортной экспедиции.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса (п.1 ст.803 ГК РФ).
При этом подлежат отклонению доводы ответчика о том, что истцом при оформлений накладной не произведено объявление стоимости отправления и не уплачен дополнительный сбор, в связи с чем размер ответственности ограничивается суммой в размере 3 000 руб.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (п.4 ст.421 ГК РФ).
Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (п.2 ст. 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства.
Условия договора транспортной экспедиции об ограничении ответственности экспедитора по сравнению с тем, как его ответственность определена в законе, являются ничтожными (п.2 ст.11 Закона N 87-ФЗ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 26).
Установление лимита ответственности в виде незначительной суммы без учета веса груза и его наименования верно истолковано судом как завуалированное условие об уходе исполнителя от ответственности. Такое условие противоречит существу законодательного регулирования правоотношений в сфере услуг перевозчика, поэтому обоснованно признано ничтожным.
Кроме того, как уже было указано выше, накладную оформлял менеджер ответчика и в ней в принципе нет графы «объявленная ценность», что заведомо не позволяло истцу указать эту стоимость при оформлении заказа.
Доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в дело не представлено, в связи с чем в силу ст.803 ГК РФ экспедитор несет ответственность за утрату груза.
Согласно п.13 Постановления Пленума от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», под действительной (документальной) стоимостью понимается цена товара, указанная в договоре или счете продавца товара, а при ее отсутствии - средняя рыночная цена в том месте, где багаж должен был быть выдан на день добровольного удовлетворения требования или на день принятия судебного решения.
Если пассажир не объявил ценность багажа при передаче перевозчику и отсутствует возможность точно доказать его действительную (документальную) стоимость, суд не вправе отказать в удовлетворении требования пассажира о возмещении убытков, причиненных утратой или недостачей багажа, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности (п.5 ст.393 ГК РФ). В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
При возникновении спора о размере убытков, причиненных порчей багажа, заключение эксперта о стоимости поврежденного багажа о характере и степени его повреждения подлежит исследованию и оценке наравне с другими представленными сторонами доказательствами (статьи 67 и 86 ГПК РФ).
Поскольку судом достоверно установлено, что груз передан ответчику и принят им и, согласно описанию в накладной, представлял собой косметику весом 133,375 кг, и при этом к накладной была приложена опись, которую ответчик в доказательство своих возражений против стоимости груза не представил, то при определении размера убытков судом верно были приняты во внимание доказательства, представленные истцом - фотографии коробок с грузом при его передаче ответчику с указанием на них наименований косметики, бланк заказа на эту косметику с указанием в нем цен на каждый вид продукции, каталог косметики. Вывод суда о возможности идентификации утраченного груза, а также взыскании с ответчика 499646,89 руб. в счет возмещения ущерба следует признать при таких обстоятельствах законным и обоснованным, так как ответчик, возражая против доказательств, представленных истцом, никаких иных доказательств, в том числе приложенной к накладной описи содержимого, не представил.
Помимо изложенного, судебная коллегия принимает во внимание, что в гражданских правоотношениях действует презумпция добросовестности их участников, которая предполагается, пока она не опровергнута.
В настоящем случае добросовестность истца ответчиком не опровергнута.
В силу этого, суд апелляционной инстанции приходит к вводу о том, что истцом надлежащим образом исполнены принятые гарантии, изложенные в разделе 9 Регламента «Гарантии Клиента», а именно, пункте 9.1, согласно которому, все сведения, представленные Клиентом и его представителями, являются полными, точными и достоверными. То есть истец гарантировал, что им предоставлено для доставки именно то имущество, которое заявлено к доставке и которое, в свою очередь, указано в иске.
Права истца в отношении косметики подтверждены, так как именно он передавал имущество ответчику и ответчик без возражений принял груз к доставке. Со стороны исполнителя не было отказа по мотиву передачи груза для доставки неуполномоченным лицом. Вследствие этого последующее заявление ответчиком таких возражений является неправомерным, так как оно ни на чем не основано. Право собственности истца на утраченный груз иными лицами не оспаривается, доказательств обращения иных лиц с требованием о возмещении стоимости утраченного груза ответчиком не представлено.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законода
СпроситьТаким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
В связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 15 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «СДЭК-Глобал» ЛВЮ – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Спросить
На сайте нет бухгалтеров, а вопросы ваши исключительно бухгалтерского характера, поэтому нужно нанять бухгалтера для помощи и консультации. У меня открыта ООО на УСН (доход-расход), у меня есть личный сайт, на котором я продаю товар, но так же помимо покупки самого товара, есть возможность пополнить личный баланс на сайте для будущих покупок.
Вопрос связан с тем, каким образом мне нужно отразить обычное пополнение баланса в электронном чеке, если по факту клиент ничего не приобрел? Если я буду писать в чеках "пополнение баланса", то не возникнет ли проблем с ФНС и бух. учетом? Как я понимаю, каждое пополнение моего р/с должно сопровождаться электронным чеком.
На сайте нет бухгалтеров, а вопросы ваши исключительно бухгалтерского характера, поэтому нужно нанять бухгалтера для помощи и консультации.
СпроситьГалина доброго дня,
Регулируется по ст. 157 УК РФ. Она наступает в том случае, если должник неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, в течение года после административной ответственности.
Какие меры могут применить: исправительные работы сроком до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 3 месяцев. В исключительных случаях – могут лишить свободы сроком до 1 года.
Итог первый протокол. Проходит год возможен второй протокол, далее уже высока вероятность третьего протокола. Если должник по алиментам подвергался административному наказанию за неуплату алиментов, затем начал выплачивать. В случае, если вновь выплаты прекратятся будет ли он подвергнут административному наказанию вновь или уже будет привлечен по ст 157 СК?
Галина доброго дня,
Регулируется по ст. 157 УК РФ. Она наступает в том случае, если должник неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, в течение года после административной ответственности.
Какие меры могут применить: исправительные работы сроком до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 3 месяцев. В исключительных случаях – могут лишить свободы сроком до 1 года.
Итог первый протокол. Проходит год возможен второй протокол, далее уже высока вероятность третьего протокола.
СпроситьСобственник: капремонт, отопление, вывоз ТКО, общедомовые нужды, лифт.
Прописанный: все, что по счетчикам в квартире и водоотведение. Ольга, расходы по содержанию жилья несет собственник, если жилье по соцнайму-ответственный квартиросъемщик. А зарегистрированное там лицо-по договоренности с собственником. Проконсультируйтесь с юристом более подробно, так как есть много встречных вопросов. Все по договору коммерческого найма, кроме капремонта, общедомовых нужд на содержание жилья
Оплата за вывоз ТБО по договоренности Один за жкх, второй за общие нужды Они несут солидарную ответственность по долгам за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт оплачивает исключительно собственник Какие коммунальные услуги должен оплачивать прописанный, а какие собственник
Собственник: капремонт, отопление, вывоз ТКО, общедомовые нужды, лифт.
Прописанный: все, что по счетчикам в квартире и водоотведение.
Спросить
Ольга, расходы по содержанию жилья несет собственник, если жилье по соцнайму-ответственный квартиросъемщик. А зарегистрированное там лицо-по договоренности с собственником. Проконсультируйтесь с юристом более подробно, так как есть много встречных вопросов.
СпроситьВсе по договору коммерческого найма, кроме капремонта, общедомовых нужд на содержание жилья
Оплата за вывоз ТБО по договоренности
Спросить
Они несут солидарную ответственность по долгам за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт оплачивает исключительно собственник
СпроситьДоговор и чек. Вопросы коммерческого характера никто бесплатно в интернете не объясняет, кроме того некоторые ваши вопросы исключительно бухгалтерские, а не юридические. От требования возврата средств, переведенных безналом, до судимости за мошенничество, ст.159 УК уже после гражданского суда (зависит от всех деталей ситуации). Какие документы (договоры, чеки и др.) я как Исполнитель услуг обязана заключать с Заказчиком услуг/выдавать Заказчику услуг, если я как самозанятый Исполнитель оказываю услуги (ветеринарные) на дому населению? Какая ответственность предусмотрена для самозанятого Исполнителя за оказание услуг на чисто договорной, устной основе без заключения и выдачи письменной документации в случае если Заказчик остался недоволен оказанной ему услугой и подал на меня в суд?
Вопросы коммерческого характера никто бесплатно в интернете не объясняет, кроме того некоторые ваши вопросы исключительно бухгалтерские, а не юридические.
СпроситьОт требования возврата средств, переведенных безналом, до судимости за мошенничество, ст.159 УК уже после гражданского суда (зависит от всех деталей ситуации).
СпроситьДобрый день, нет не может. Прием на работу и увольнение это исключительно прерогатива работодателя.
В случае совершения проступка за которое трудовым законодательством предусмотрена санкция в виде увольнения, если он выявлен в ходе прокурорской проверки, прокуратурой может быть указано в представлении.
Но все равно применение дисциплинарных взысканий это право, а не обязанность работодателя, возможно применение более мягкого наказания, например. Нет. Могут только привлечь к какой-либо ответственности. Уволить могут только руководитель, либо по решению суда. Здравствуйте. Уволить может только тот кто нанял либо суд принять решение Может ли полиция департамент или прокуратура уволить учителя который нарушает закон если директор не хочет этого делать
Добрый день, нет не может. Прием на работу и увольнение это исключительно прерогатива работодателя.
В случае совершения проступка за которое трудовым законодательством предусмотрена санкция в виде увольнения, если он выявлен в ходе прокурорской проверки, прокуратурой может быть указано в представлении.
Но все равно применение дисциплинарных взысканий это право, а не обязанность работодателя, возможно применение более мягкого наказания, например.
Спросить
Нет. Могут только привлечь к какой-либо ответственности. Уволить могут только руководитель, либо по решению суда.
Спросить
По новому закону штраф за приобщение несовершеннолетних к потреблению табака или никотинсодержащей продукции для граждан составит от 2000 до 5000 рублей
Если в школе принят локальный акт о запрете курения — учащегося, курившего на территории школы, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Отчисление – это крайняя мера, которая применяется в исключительных случаях. В школе курит вейп подросток 15 лет, а также угощает детей младшего возраста. Какие меры администрация школы может принять?
По новому закону штраф за приобщение несовершеннолетних к потреблению табака или никотинсодержащей продукции для граждан составит от 2000 до 5000 рублей
Если в школе принят локальный акт о запрете курения — учащегося, курившего на территории школы, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Отчисление – это крайняя мера, которая применяется в исключительных случаях.
Спросить
