Назначение следователя / Судопроизводство - 782 советов адвокатов и юристов

Надо с материалами дела разбираться. Но явно имеются серьезные нарушения.

С уважением. Сама по себе запись не означает что пациент умер по причине ненадлежащего оказания мед услуг нужно требовать постановки на судмедэкспертизы в соответствующих вопросов какое влияние оказало это назначение на лечение на смерть Тут разбирайся, не разбирайся, а доказать вину врачей и следователя не получится. Лишняя трата времени и сил. Уже после смерти пациента, врачи внесли изменения о полученном лечении (добавили записи). Имеются доказательства. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, по какой статье УК предусмотрена ответственность за такое деяние врачам, кроме служебного подлога? И по какой статье предусмотрена ответственность в отношении следователя, который в упор не видит и игнорирует такие подлоги, фактически освобождая от уг ответственности лиц, что занимаются должностным подлогом, причинившим смерть при наличии волевого момента.

Не должны. Если уголовного дела нет, то и обвиняемого нет. Обвинение может быть предъявлено только после возбуждения уголовного дела. Во-первых, при отсутствии уголовного дела отсутствует и обвиняемый, этот статус приобретается только в рамках возбуждённого уголовного дела. Во-вторых, СМЭ в отношении кого? Заявителя? Если да, то - не должны, эти вопросы решаются следователем самостоятельно и конкретно статьей 144 УПК РФ не урегулированы. Поэтому СМЭ в отношении заявителя проводят без уведомления иных лиц, но в последующем, при возбуждении уголовного дела, подозреваемый/обвиняемый/его защитник не лишены права как ознакомиться с заключением экспертизы, так и ходатайствовать о допросе эксперта (в чём не может быть отказано) и о назначении дополнительной/повторной экспертизы. Такие дела. Должны ли поставить в известность обвиняемого о назначении смэ, если уголовное дело не заведено.

Просите бесплатного адвоката Олеся, можете воспользоваться услугами адвоката по назначению. Здравствуйте

вам решать

-либо переносить предъявление обвинения

- либо пусть следователь вызывает бесплатного адвоката, от которого толку-ноль Возьмите тоже больничный Следователь назначил на завтра предъявление обвинения по 159.4. Адвокат по соглашению присутствовать не может, предложено воспользоваться услугами адвоката по назначению. Как быть?

Помогите! Из того что вы сказали, надо знать адвоката вы приглашали или государственный, и то что вы не употребляли говорит о том что вы реализовали! Следователь может прости что угодно, решает судья. А он прикинет что вы не нарк, значит реализовали. Поэтому не играем в угадайку, сознаёмся, сотрудничаем и каемся. На стадии рассмотрения уголовного дела в суде следователь не участвует. По этому, просить суд о назначении вида наказания не имеет возможности. У меня статья 162.2. Адвокат говорит, что с моей ролью большой шанс на условный срок так как мне 16 лет, нет судимости, ни разу не был в полиции, не стоят на учете в пдн, семья многодетная, гипертония 1 степене. Вопрос может ли следователь который ведет дело просить у суда условный срок если я ему расскажу данные и т.д и человеке который употребляет распространяют гашиш? Я не принимал ни разу и есть офиц.

Проверка крови типа, что наркотических средств у меня не найдено

Возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Часть 3 грозит. Статья тяжкая. Равноценна квартирной краже Возможно и штрафом ограничатся, смотря какой ущерб был Данная ситуация подпадает под ч. 3 ст. 158 УК РФ, что является тяжким составом. А вот следователь совсем не может гарантировать назначение исправительных работ, так как он не принимает решение о назначении наказания. У знакомого такая ситуация. Ему вменяют хищение денежных средств с банковской карты, карта эта рабочая, он переводит деньги за картон, бумагу, которую они принимают на работу. В итоге у владельца этой карты украли деньги, нашли что он переводил себе деньги, он их вернул владельцу, взял расписку. Что ему грозит? Сказал следователь, что не посадит, но исправительные работы возможно будут. Раньше не привлекался.

Евгения, правоохранительные органы вправе брать биологические образцы (включая слюну) для проведения исследований. Я была осуждена условно январе этого года спустя два месяца мне звонит следовстпль и говорит что надо приехать сдать им слюну для чего?

Добрый день

Процессуальное решение по вашему заявлению будут принимать в отделе полиции в который будет направлено ваше заявление. Поданное заявление не всегда передается сразу следователю - это может быть дознаватель,оперуполномоченный ,участковый. Сначала проводится проверка по заявлению и уже по материалу проверки принимается процессуальное решение.Не по всем заявлениям возбуждают уголовные дела Вы сначала свяжитесь с отделением полиции в Сургуте, выясните, отправили ли заявление в Москву или нет, если да, то спросите полное наименование отдела полиции в Москве, и дальше уже там узнавайте. Куда лучше обращаться чтобы узнать кто назначен по следователям по талону-уведомлению если писал заявление в отделении полиции г. Сургута, но представители правоохранительных органов сказали что будут высылать заявление в Москву. И кто будет принимать решение о возбуждении уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь должен ознакомить в ходе расследования уголовного дела Если Вы пишите подсудимому, то я так понимаю Ваше дело уже в суде! Вас и Вашего защитника лицо в производстве которго находилось уголовное дело (на стадии следствия или дознания) должен быть ознакомить с назначением и заключением указанной экспертизы! Можно ли подсудимому посмотреть и сфотографировать результат судмедэкспертизы пострадавшего. И где это можно сделать?

Здравствуйте, ну на первой стадии следователя, правильные действия. Соглашусь с коллегой.

С уважением. Что явилось основанием для назначения судебной медицинской экспертизы СМЭ? Скорее всего вы что то не договариваете. Здравствуйте. Следователь ва. Следователь нас больше не вызывал, и не известно что там с делом. Я звонила следователю, он сказала что находится в другом городе. Придет вызовет Могу ли я по этой причины лишить супруга прав на ребенка. Добавлю ребенок до сих пор не абыл. Муж зашёл в баню, когда я мыла нашу дочку и разделся до гола. Не давал мне забрать дочку.

Вызвала дежурку и написала заявление, следственном комитет взяли объяснительную с меня, возили ребенка к психологу.

Дали постановление о назначении судебной медицинской экспертизы УКАЗАЛИ ПРИЧИНУ НЕИСПОЛНЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА РОДИТЕЛЯМИ.

Вопрос подскажите пожалуйста.

Правильный ли действия следователя.

Да Да, по п.2 ст.196. Обязательное назначение судебной экспертизы УПК РФ Доброго времени суток.

Так как не известен вред здоровью, то проводится доследственная проверка в рамках ст.144 УПК РФ. И назначается суд мед экспертиза в рамках УПК РФ. После написания заявления о побоях следователь направляет на СМЭ, экспертиза должна проходить в рамках УПК?

Здравствуйте

В соответствии со ст. 44 Закона № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

В этой связи направление на мед освидетельствование оперативным сотрудником ИУ без протокола об административном правонарушении является неправомерным.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру.

Удачи Законно ли направление на мед освидетельствование оперативным сотрудником ИУ без протокола об административном правонарушении?

Следователь назначит. Может ли следователь назначить независимую экспертизу. Кто назначает если человек не получал травмы обманным путем получил справку нет снимков тоже

Максим Александрович! Вы забыли сообщить, кто конкретно установил "вину" следователя в тех действиях, о которых Вы говорите, а также особенности его умысла. :sm_bk:

Какие документы Вы прочитали по этому поводу?

Или, пардон, это Ваши собственные субъективные домыслы? :sm_ad: Нет, не имеет значения. Если гражданин был привлечен к уголовной ответственности, затем освобожден по реабилитирующему основанию, имеет ли значение при назначении реабилитации вина того же следователя (например, если он заведомо невиновного человека привлек к ответственности), или если он добросовестно заблуждался. Меняется ли реабилитация в зависимости от умысла следователя?

Следователь направит на судебно-психиатрическую экспертизу стационарную. И эксперты ответят на вопрос: был ли он на момент совершения преступления вменяемым. А прокуратура такие вопросы не решает. Добрый день! Это уже будет решать Суд. Сам факт нахождения на учёте у психиатра не является основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Следователь в таком случае обязан назначить судебную психиатрическую экспертизу, и уже эксперты будут делать вывод о том, было ли лицо в момент совершения преступления вменяемым или нет. От результатов экспертизы зависит, будет ли это лицо отбывать уголовное наказание или проходить принудительное лечение Что происходит если стоявшее на учёте у психиатра лицо совершило преступление? Его 100% направят принудительно лежать в психбольнице или будет какая-то врачебная комиссия?

Здравствуйте. Нет, незаконно, как по нормам УПК РФ, так и УПК РБ. В частности, как предусмотрено ст. 227 УПК РБ, признав необходимым назначение экспертизы, следователь, лицо, производящее дознание, [b]выносят об этом постановление[/b]... Аналогичное требование содержится и в УПК РФ - ст. 195 УПК РФ - признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь [b]выносит об этом постановление[/b]. Если дело гражданское, то о назначении экспертизы соответствующее определение выносит уже суд (ст.ст. 79, 283 ГПК РФ, аналогичные нормы есть и в ГПК РБ). Без постановления следователя или определения суда, по своему смыслу, выводы специалистов уже не будут являться экспертизой, как таковой. Законно ли проведение судебно-психиатрической экспертизы без постановления о ее назначении?

Решение задач студентам производится на платной основе... Образование прежде всего Шустрин после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта полиции.

Одновременно он стал обучаться

Ha заочном

•отделении юридического факультета одного вузов.

По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу, с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя _следственного отдела РОВД. решение должен принять начальник РОВД?

Кто из должностных

•лиц органов милиции имеет право назначать на.

ДОЛЖНОСТЬ следователя органов внутренних дел?

Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?

Добрый день, Валентина Сергеевна!

Действия следователя неправомерны! Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру [b] (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")[/b] Незаконно.. Вы обязаны явиться по вызову следователя, подписываете не постановление, а протокол о том что ознакомились с данным постановлением с разъяснением ваших прав.

И действие следователя абсолютно правомерны Так как он обязан Вас ознакомить с постановлением, не имеет значения, что оно уже вынесено и спэ прошли. Прошёл спэ, а постановлении о его назначении мною не было подписано, прошел месяц и сейчас следователь настаивает на его подписании, законно ли это

Задачи для студентов решаются только платно. Ш. после окончания военной службы по призыву поступил на службу в органы полиции, где ему было присвоено специальное звание сержанта полиции. Одновременно он стал обучаться на заочной отделении юридического факультета МГТУ. По окончании 3-го курса им был подан рапорт на имя начальника РОВД, где он проходил службу с просьбой о назначении его на вакантную должность следователя следственного отдела при РОВД.

Вопросы к задаче:

1.Какое решение должен принять начальник РОВД?

2.Кто из должностных органов полиции имеет право назначить на должность следователя органов внутренних дел?

3.Какие требования предъявляются к кандидатам на должность следователя органов внутренних дел?

Возможно. В прокуратуру, в суд (ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ). Да. обжалование возможно. Предусмотрено ли обжалование обвиняемым в суд или прокурору постановления следователя о назначении судебно-психиатрической экспертизы?

Марина Александровна, а что им делать бесплатным адвокатом, чтобы мешал работать платному? Можно вполне. Бывает будет достаточным дать правильные показания Нет нельзя.

Если есть адвокат по соглашению ни следователь, ни суд вам" государственного" адвоката не вызовут и не назначат, потому что государство ему его работу не оплатит. Здравствуйте. Хороший вопрос. Следственный орган освободит от дальнейшего участия адвоката по назначению, по-скольку право на защиту обеспечено участием нанятого защитника. Можно. Ему просто не нужно отказываться от защитника по назначению, вот и всё. А по соглашению вступит в дело и будут оба защищать.

Он уже назначен, никто его никуда не освободит, если не было от него отказа. Наняли сыну платного адвоката, можно ли нам ещё государственного. Чтоб было 2 адваката?

Для приостановления расследования должны быть основания, предусмотренные ст. 208 УПК РФ. У прокурора и начальника со есть полномочия давать указания об устранении нарушений уголовно-процессуального закона. Может ли прокурор или начальник СО назначить следователю срок для составления обвинительного заключения, если преступники установлены и надо только собрать доказательства? Или никто не может это сделать и следователь может бесконечно расследование приостанавливать?

Определение о назначении экспертизы есть? Дело закрыто, тогда шлите лесом следака.

Это превышение должностных и злоупотребление должностью. Вопрос. Дело закрыто а следователь просит здать помазок из рта

Доброе утро, Елена!

Вы имеете право ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела, с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ! Можно ли обойтись штрафом по ст. 327, подделка медкомессии, хотя она не поддельная, экспертизу не делали, делали запрос в поликлинику, там не оказалось договора и чеков о прохождении, следователь просит прийти на собеседование.

Вам лучше нанять адвоката, заключить соглашение, оплатить услуги. Иначе все на вас и повесят. Смените адвоката и заключите с ним соглашение. Вина водителя скорой на 100 %, что и подтверждается записями. Адвокат по назначению работает в связке со следователем и на вас всё повесят и будете платить ущербы по железу, потерпевшим и ещё плац в зону пойдёте топтать.

Доказательства храните как зеницу ока. Я ехал по своей полосе в городе, и резко на встречу выехала скорая и моментально включила спецсигнал, (есть видео и показания очевидцев) в итоге дтп, в скорой пострадали 4 человека, один в тяжелом состоянии, я тоже пострадал и мне дали какого то адвоката по 51 статье я незнаю что это и он сказал пиши явку с повинной и бери особый порядок, хотя дело еще не возбудили но почему то виноват я вопрос это у нас адвокаты на перед работают чуть ли могут предвидеть какой будет приговор?

Если следователь определит необходимость назначения экспертизы, то проведут. Проводится ли по закону психиатрическая экспертиза обвиняемого по статья 328 часть 1.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение