Обязанности истца и ответчика / Судопроизводство - 719 советов адвокатов и юристов

Если не ответил - значит не согласен с предложением. Обязанности отвечать у него нет. Добрый день

Вы можете направить свою претензию для досудебного урегулирования спора ,для того что бы представить суду доказательство того ,что вы предпринимали попытки получить компенсацию,а Ответчик действовал недобросовестно. Истец в докумте от ГИБДД подделал мой адрес и корреспонднция приходила не мне. Не знаю стоит ли зацепиться? Нет. Если вы видите, что противная сторона явно уклоняется от ваших попыток договорится - не тратьте время, подавайте иск в суд. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. В первый разговор не сошлись на сумме компенсации. Через день я написал смс-он не ответил. Есть ли обязанность потерпевшего вести переговоры, высылать притензию до суда?

Здравствуйте, при составлении иска и формирование приложения к нему потребуется подготовить экземпляр заявления для ответчика. Обязанность по уведомлению возлагается на истца, который должен направить копию иска ответчику. Кроме того суд должен получить подтверждение в виде почтовой квитанции, что данный этап процедуры подачи иска был исполнен, иначе заявление будет оставлено без рассмотрения.

На этом основании ответчик знает, так как адвокат уведомляет. Чтобы противник не знал о ваших планах можно отправлять пустые листы вместе с вашим заявлением в суд ответчику в адрес, но это идея так себе, только на любителя. Почему когда я иду к адвокату, а потом в суд, в суде и противоположная сторона уже всё знают, что я несу подавать и мои планы?

Да, может Да, укажите в возражении все существенные нарушения истца, просите суд приобщить к делу. Может просить суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела Да конечно может К сроку суда по иску коллекторской организации ответчик не получил от истца ни документа об уступке прав требований, ни копии искового заявления. Может ли он в суде указать на неисполнение истцом своих обязанностей и требовать переноса сроков заседания? К тому же МКК, выдавшая займ, была лишена на тот момент лицензии.

Вам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?

Могут рассмотреть и без вас. Особенно, если по делу проходят несколько кредиторов. Желательно направить. Сергей, лучше направить ходатайство Если речь идет о рассмотрении дела в арбитражном суде, то следует иметь в виду, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С уважением, А.Осоцкий. Это Ваше право участвовать ст 41 АПК РФ но не обязанность Можете направить ходатайство о рассмотрении заявления в Ваше отсутствие Мне пришло определение о принятии моего заявления требования кредитора, (я кредитор, ооо банкрот) будет первое рассмотрение. Нужно ли предоставить ходатайство чтобы рассмотрели дело без моего присутствия или необязательно?

Заключайте мировое соглашение. Здравствуйте, можете в суде заключить мировое соглашение, это будет гарантией для вас. Если иск не принят, то истец вправе его отозвать.

Если истец 2 раза не явится в суд, то иск будет оставлен без рассмотрения.

Стороны могут заключить мировое соглашение в заседании суда. Здравствуйте, Данил!

Дождитесь перевода денег и составьте об этом расписку, а затем можете отказаться от иска. После получения денег напишите в суд заявление о возврате искового заявления в связи с тем, что ответчик исполнил свою обязанность добровольно. Всем привет. Недавно отправлял иск и все сопутствющие документы ответчику по почте. Получил звонок, ответчик согласен оплатить сумму иска и закрыть дело. Я тоже не против. Но главный вопрос: что делать дальше? Ждать перевода на карту и насильно забирать иск? Подскажите, пожалуйста

Здравствуйте, главное что вы уведомили ответчика, то что он не получил и не захотел ознакамливаться, это его проблемы. Вас это не должно беспокоить. Ваша задача доказать суду при подаче направление копии иска и приложенных материалов сторонам, в том числе и ответчику. Добрый день, Никита!

Ваша задача состояла только в отправлении искового заявления с приложенными к нему документами, которые у ответчика отсутствуют.

Прикладывайте подтверждение отправления документов ответчику к иску в суд (Вам с почты должны были выдать квитанцию об отправлении документов), Ваша задача по надлежащему отправлению документов ответчику выполнена. Ничего страшного. В вашу обязанность, как истца, входит именно направить копию иска ответчику. Контролировать получение вы не должны, это уже в интересах ответчика: получить и подготовиться к суду. Отправил копии искового заявления ответчику, заказным письмом с уведомлением через неделю ответчик направил документы обратно исцу с пометкой вернуть, что это значит

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обычно не рассылал. :sm_bk: Нет, такой обязанности для ответчика процессуальный закон не устанавливает. ОБЯЗАН ответчик своё возражение на частную жалобу истца на определение суда, по гражданскому делу, рассылать копии сторонам?

Здравствуйте Юлия Валерьевна Шишминцева

Кто заказывает услуги тот и платит. Так и писать, что пусть платит. Распределение судебных расходов при разделе имущества производится равномерно между ответчиком и истцом, поскольку в данном споре нет проигравшей стороны. Соответственно по заявлению сторон, суд может распределить расходы по рассмотрению иска в виде досудебной и судебной экспертизы между обоими сторонами. Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Если дело будет разрешено в пользу этого лица, то с другой стороны взыщут понесённые им на экспертизу расходы Смотреть надо определение о назначении экспертизы. Если ответчик оспаривает предложенную оценку, то он заявляет ходатайство о назначении, соответственно его обязанность и оплатить. Если при разделе имущества, ответчик не согласен с оценкой истца, то кто должен платить за судебную оценку? Что нужно написать в заявление или чем руководствоваться чтобы платил ответчик если не согласен он

Можете подать.

С уважением. Здравствуйте, Наталья.

Такое процессуальное соучастие в одном иске допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Если ни одно из перечисленного к вашей ситуации не подходит, тогда одно исковое заявление нельзя подать. Здравствуйте Наталья!

Да, возможно если есть на то основания предусмотренные законом. Можно подать одно исковое заявление к трем ответчикам, но требования будут разные.

Добрый вечер, Сергей

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. (статья 43 ГПК РФ)

Если ответ был полезен, не забывайте ставить оценку юристу. Да, выносится соответствующее определение суда При предоставлении третьим лицом с самостоятельными требованиями искового заявления, судья выносит определение о принятии их к производству?

Имеет право не проверять. Обязанности нет. Иван! Суд проверяет это по своему усмотрению.

Бывает, что проверяют, когда возвращается судебное уведомление, с отметкой, что адресат по этому адресу не проживает. Обычно проверяет, делает запрос справки из МВД.

Но не является строгой обязанностью. У суда нет обязанности проверять достоверность адреса ответчика Суд может запросить выписку из домовой книги в МФЦ, тем самым проверить регистрацию по месту жительства. Здравствуйте, Иван.

Если истцом просто указан адрес ответчика без подтверждения какими-либо документами, суд запрашивает соответствующие

органы сведения о регистрации по месту жительства ответчика.

С уважением. Чаще всего проверяет, тем более, если от этого зависит подсудность. Должен ли суд проверить место жительства ответчика

Участие в судебном заседании, в том числе в суде апелляционной инстанции это право а не обязанность стороны. Здравствуйте, на усмотрение ответчика. Всё зависит от доводов и содержания апелляции. Если всё серьёзно, то лучше прийти. По закону-не обязательно Не интересует исход дела - не ходите. Не обязательно ,но желательно . Истец подал на апеляцию. Ответчику обязательно быть на суде или нет

Вы поняли сами что написали? Данный вопрос регулируется ст 131 АПК РФ. Ответчик и истец является юридическим лицом или ИП? Алевтина, ст. 131 АПК РФ Отзыв на исковое заявление Ст.131 Арбитражное судопроизводство регулируется не ГПК, а АПК РФ. Ст.131 АПК РФ вменяет обязанность ответчика предоставить отзыв на исковое заявление. Какая статья гпк отражает просьбу ответчика в отзыве на поданное исковое заявление в арбитражный суд до вынесения решения о принятии его к производству

Здравствуйте, какого-то специального уведомления не требуется. Добрый вечер!

Такой обязанности законом не предусмотрено. Нет, не должны Нет. Не должны. Это конституционное право стороны, пользоваться юридической помощью, соответственно, Вы должны быть изначально к этому готовы.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Иск пришёл от имени истца, в суде был представитель истца. Должны ли оповестить ответчика о наличии представителя

Максим, Статья 216 УПК РФ Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела Ознакомиться со ВСЕМИ материалами уголовного дела, в том числе и с вещественными доказательствами, потерпевший вправе по окончанию расследования.

Об этом его обязан уведомить письменно следователь. Ознакомление осуществляется в соответствии со ст.216 УПК РФ.

Обратите внимание, что это ПРАВО потерпевшего, а не ОБЯЗАННОСТЬ. То есть, если он выразит нежелание знакомиться с материалами дела, то дело могут направить в суд без ознакомления.

Впоследствии с материалами дела можно ознакомиться в суде, подав соответствующее ходатайство в канцелярию. Здравствуйте! Соглашусь с коллегами - это статья 216 УПК РФ

Подавайте ходатайство

С уважением! Пожалуйста согласно какой статье, потерпевший в ДТП может ознакомиться с материалами уголовного дела (особенно видео с регистратора обвиняемого)?

Да, конечно.

Такая обязанность у истца есть. Да, истец обязан направить иск ответчику, ст. 131,132 ГПК Да, обязан в силу ст. ст.131-132 гпк рф Обязана ли истец направить мне копию искового заявления о бракоразводном процессе?

В этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?

Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла. Имеет ли право ответчик направить истцу копию своего возражения по электронной почте? Например в виде прилагаемого скана письменного возражения. В п.2 статьи 149 ГПК ничего не говорится о возможных способах направления.

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.

Здравствуйте, Вы можете подать отдельный административный иск и заявить ходатайство об объединении дел либо Вы можете (вправе) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон Судебным приставом вынесено постановление о задолженности по алиментам. Должник не согласен с постановлением и подал в суд.

Я на суде как заинтересованное лицо. Но тоже не согласна с расчетом. Как правильно сделать? И могу ли я подать также в суд на оспаривание постановления в рамках того же дела?

Не заморачивайтесь формулировками. Третьи лица наделены правом участия в заседаниях, обжаловании судебных актов и тп и тд.

На чьей стороне третье лицо - или истца, или ответчика. Если спор по алиментам - логично, что в пользу (в том числе) ребенка алименты и он третье лицо со стороны истца. Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес такого лица к предмету спора. И к итоговому решению суда. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности. Как по отношению к истцу, так и к ответчику. Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет. Лицо, которое привлекается к участию Что означает смысл формулировки "третье лицо",свянное с истцом или ответчиком, если это несовршеннолетний, в деле по назначению выплаты алиментов в твердой денежной сумме?

Нужно. Нет. необязательно с подписью. Да, обязательно. И сохранить документы подтверждающие отправку для представления в суде. Согласно ГПК, извещение ответчика, обязанность истца. Александр, конечно нужно отправлять копию иска ответчику с подписью истца Стороне надо направлять копию, идентичную копии, представленной в материалы дела. Нужно ли Исцу отправлять копию иска ответчику с подписью Исца?

Подавайте ходатайство в суд, возможно, повезёт и передадут по месту постоянной регистрации. Пока могу сказать, что шансы на отказ велики, принят иск с соблюдением правил подсудности.

Только по ошибке судья может передать. Все зависит от предмета иска, трудовые вправе рассматривать по ответчику, истцу, и месту исполнения обязанностей, надо смотреть. Скажите пожалуйста, как вернуть дело на рассмотрение обратно в суд по месту постоянной регистрации Ответчика? Ответчик на момент подачи иска имел постоянную регистрацию в одном городе, но по временной регистрации работал и проживал в Москве. Во время судебного заседания судья городского суда по месту постоянной регистрации ответчика принял решение передать дело в суд г. Москва, т.к. у ответчика имеется временная регистрация в Москве и там он работает. Ответчик в этот же день снимается с временной регистрации и возвращается в город по месту своей постоянной регистрации.

Нет, копии документов не надо высылать ответчику. Сдаете документы в суд, далее суд самостоятельно все вышлет ответчику. СМ.

КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

7. Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Т.о.,

такой обязанности у Вас нет. Вместе с тем у Вас есть право направить лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. При направлении заявления в суд Вы обязаны приобщить копию для ответчика При подаче жалобы по административному делу в суд, нужно ли рассылать документы ответчику

Суд извещает. Суд направляет третьему лицу определение привлечении его к участию в деле. Это и есть извещение. Истец и ответчик обязаны направить в адрес третьего лица все процессуальные документы. По ходатайству истца в гражданском деле, суд привлек третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Кто должен известить о привлечении к процессу это третье лицо суд или истец, и кто направляет третьему лицу основания привлечения? Кроме этого кто направляет копию искового заявления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение