Обязательство по возмещению затрат / Административное право - 111 советов адвокатов и юристов
Затраты на улучшение - это средства, потраченные на улучшения. Разница в стоимости имущества до улучшения и после - это немного иное, к затратам не относящееся. Но до ответа на вопрос "в какой сумме" нужно определиться - а есть ли вообще право требовать такого возмещения, а для этого нужно знать условия Вашего обязательства, в рамках которого Вы планируете просить возмещение затрат Подход для определения стоимости может быть и таким и таким В какой сумме возмещаются затраты на неотделимые улучшения? Фактические затраты или разница в стоимости имущества до и после осуществления улучшения?
Затраты на улучшение - это средства, потраченные на улучшения. Разница в стоимости имущества до улучшения и после - это немного иное, к затратам не относящееся. Но до ответа на вопрос "в какой сумме" нужно определиться - а есть ли вообще право требовать такого возмещения, а для этого нужно знать условия Вашего обязательства, в рамках которого Вы планируете просить возмещение затрат
СпроситьДля алиментов учитываются все виды доходов Ирина, нет, алименты будут взыскиваться с его ежемесячного денежного довольствия. Виды доходов военнослужащих, с которых не удерживаются алиментные платежи: компенсации за причинение морального ущерба или физического вреда различной степени тяжести; возмещение понесенных военнослужащим затрат по командировке или переводу; материальная помощь по поводу рождения ребенка, заключения брака, выполнения операций с риском для жизни и т.д; средства из материнского капитала.
Ч. 2 ст. 101 ФЗ №229 не запрещает списывать алименты с боевых выплат. Даже если гражданин мобилизован, приостановить взыскания могут только в отношении кредитных обязательств Муж военнослужащий, контрактник, подали на него заявление о вынесения приказа на выплату алиментов со всех его доходов, он участник сво, будут ли учитываться боевые в эти доходы? Или только с оклада будут высчитать?
Ирина, нет, алименты будут взыскиваться с его ежемесячного денежного довольствия.
СпроситьВиды доходов военнослужащих, с которых не удерживаются алиментные платежи: компенсации за причинение морального ущерба или физического вреда различной степени тяжести; возмещение понесенных военнослужащим затрат по командировке или переводу; материальная помощь по поводу рождения ребенка, заключения брака, выполнения операций с риском для жизни и т.д; средства из материнского капитала.
Ч. 2 ст. 101 ФЗ №229 не запрещает списывать алименты с боевых выплат. Даже если гражданин мобилизован, приостановить взыскания могут только в отношении кредитных обязательств
СпроситьДобрый день!
Да, можно. Наследники несут солидарно обязательство соразмерно принятой доли наследства.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Не взыщите, поскольку страховка покрыла кредит и ипотеку. После смерти супруга осталось 3 наследника: супруга с несов. Ребенком и несоверш. Ребенок от 1 брака. В наследство квартира и машина. Была ипотека и кредит. Страховки перекрыли долги, а остаток страховой суммы получили все наследники. Вопрос-можно в этом случае 3 наследнику предъявить в размере его доли затраты, которые пошли на оплату кредита и ипотеки?
Добрый день!
Да, можно. Наследники несут солидарно обязательство соразмерно принятой доли наследства.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДобрый день!
Уточните, соглашение о задатке Вы составляли? Если вы считаете, что были все условия и вам обязаны были дать ипотеку, то можете выставлять банку убытки в виде затрат на задаток. Продавец не связан вашими обязательствами с банком, если конечно вы не заключили очень грамотный предварительный договор и соглашение о задатке. Кстати если не было вообще предварительного договора и соглашения о задатке, то это не задаток, а аванс и вам обязаны вернуть его. Вам нужно предъявлять претензии банку о возмещении ущерба. Обратился в россельхозбанк за сельской ипотекой под 3% банк одно ил мне её, я нашёл дом для покупки собрали все документы и отдали в банк, в банке сказали что денег нет сказали ждать, по истечению 3 х месяцев банк сказал что денег нет и не будет, они мне предложили взять коммерческую ипотеку я отказался, а продавец не вернул задаток что делать.
Если вы считаете, что были все условия и вам обязаны были дать ипотеку, то можете выставлять банку убытки в виде затрат на задаток. Продавец не связан вашими обязательствами с банком, если конечно вы не заключили очень грамотный предварительный договор и соглашение о задатке. Кстати если не было вообще предварительного договора и соглашения о задатке, то это не задаток, а аванс и вам обязаны вернуть его.
СпроситьНет, судя по тексту - факт нарушения обязательств по договору уже состоялся. Дальнейшие места работы (службы) на закончившийся договор никак не влияют. Была уволена из ОВД по инициативе сотрудника с обязательством возмещения затрат на обучение в образ. Организации МВД России. Хочу восстановиться на службу в ОВД, вернут ли все уплаченные мною ден. Средства?
Нет, судя по тексту - факт нарушения обязательств по договору уже состоялся. Дальнейшие места работы (службы) на закончившийся договор никак не влияют.
СпроситьДа, можете. Срок выплаты страхового возмещения устанавливается договором страхования. Здравствуйте. Гражданский кодекс часть 2>Раздел IV ГК РФ. Отдельные виды обязательств>Глава 40 ГК РФ. Перевозка>Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа
Подп.2,п.2 в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; Рассчитывать вполне можете, но сроки могут затянуться до суда. В таком случае неустойку прибавите и иные убытки. ТК повредила груз (кузовная деталь авто) которую приобрел через интернет магазин новой. При приеме в пункте выдачи обнаружили повреждения. Подана претензия на возмещение стоимости товара и стоимости доставки. Товар был застрахован отправителем. Могу ли я расчитывать на полное возмещение затрат и в какой срок?
Да, можете. Срок выплаты страхового возмещения устанавливается договором страхования.
СпроситьЗдравствуйте. Гражданский кодекс часть 2>Раздел IV ГК РФ. Отдельные виды обязательств>Глава 40 ГК РФ. Перевозка>Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа
Подп.2,п.2 в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;
СпроситьРассчитывать вполне можете, но сроки могут затянуться до суда. В таком случае неустойку прибавите и иные убытки.
СпроситьНеустойку можно требовать сразу после просрочки в любое время. Добры день! Если застройщик нарушает срок передачи квартиры, указанный в договоре, согласно ФЗ № 214 он должен заплатить Вам неустойку.
После истечения сроков исполнения обязательств застройщиком, предусмотренных договором, обращайтесь к застройщику с претензией, в которой излагаются требования к компании (уплата неустойки, возмещение материальных затрат, компенсация морального вреда). В документе нужно указать расчет неустойки и конкретные суммы требований.
Если в течении 10 дней застройщик не ответил на претензию, вы вправе подать иск в суд. Зравствуйте. Подскажите пожалуйста когда нужно обращаться в суд за получением компенсации от застройщика по договору ДДУ? деньги храняться на экскроу счёте. мой застройщик предложил подписать доп соглашении о переносе сроков сдачи но я отказалась. Сдача должна быть 30 марта 22 года, со сдаст на 6 месяцев позже это в сентябре. Я только после сдачи могу могу обращаться в суд?
Добры день! Если застройщик нарушает срок передачи квартиры, указанный в договоре, согласно ФЗ № 214 он должен заплатить Вам неустойку.
После истечения сроков исполнения обязательств застройщиком, предусмотренных договором, обращайтесь к застройщику с претензией, в которой излагаются требования к компании (уплата неустойки, возмещение материальных затрат, компенсация морального вреда). В документе нужно указать расчет неустойки и конкретные суммы требований.
Если в течении 10 дней застройщик не ответил на претензию, вы вправе подать иск в суд.
СпроситьСмотрите условия договора с учебным заведением. Но и в рамках законодательства - платить придется, спорить можно лишь по сумме, затраты колледжем на Вас - были сделаны, вне зависимости от того, что Вы не захотели ими воспользоваться.
Статья 782 ГК РФ. [quote]Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг [b]при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.[/b]
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.[/quote] Отучилась в колледже год на платной основе, решила отчислиться, но все затянулось до середины сентября, сентябрь учебу не посещала, колледж не отдает документы, требуют внести оплату за сентябрь, что делать?
Смотрите условия договора с учебным заведением. Но и в рамках законодательства - платить придется, спорить можно лишь по сумме, затраты колледжем на Вас - были сделаны, вне зависимости от того, что Вы не захотели ими воспользоваться.
Статья 782 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.Спросить1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
[b][i]Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса![/i][/b]
Не должны. Согласно ст. 56 ФЗ РФ "Об образовании" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения[b] расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.[/b]
[i]Успешной Вам Недели![/i] --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно обязаны все вернуть.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Обязан ли я возмещать деньги непосредственно за учебу (не стипендия) если отчислюсь по собственному желанию? Учусь на целевом направлении.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Не должны. Согласно ст. 56 ФЗ РФ "Об образовании" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Успешной Вам Недели!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно обязаны все вернуть.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДоговор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении. При расторжении договора о целевом обучении по соглашению сторон исполнение сторонами обязательств прекращается, стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств.
[b]Следовательно пишите уведомление о расторжении договора, однако что касается денег, тут нужно ознакомиться с условиями договора, есть основания полагать что возмещать все равно какую-то сумму придется![/b] Для этого надо договор посмотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Здравствуйте.
Без затрат никак. Работодателю необходимо будет возместить оплату обучения и ещё заплатить штраф. Но нужно смотреть условия договора в этой части. Если дочь заключила целевой договор на обучение в медвузе и поняла, что это не ее. Не хочет она быть врачом. Что делать? Как расторгнуть целевой договор без возмещения затрат? А если нет, то какие затраты и в каком количестве надо вернуть?
Договор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении. При расторжении договора о целевом обучении по соглашению сторон исполнение сторонами обязательств прекращается, стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств.
Следовательно пишите уведомление о расторжении договора, однако что касается денег, тут нужно ознакомиться с условиями договора, есть основания полагать что возмещать все равно какую-то сумму придется!
СпроситьДля этого надо договор посмотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Без затрат никак. Работодателю необходимо будет возместить оплату обучения и ещё заплатить штраф. Но нужно смотреть условия договора в этой части.
СпроситьНеизвестно, зависит от условий договора, но вполне возможно - затраты уже были произведены.
СТ. 782 ГК РФ. ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
[quote]1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.[/quote] Учусь на платном. Первый семестр был оплачен, во-втором нужно было заплатить до 8 февраля, но не смог оплатить учёбу и проучился там месяц. Вопрос: Потребует ли вуз с меня деняг, если отчислюсь по собственному желанию? (есть академ долги)
Неизвестно, зависит от условий договора, но вполне возможно - затраты уже были произведены.
СТ. 782 ГК РФ. ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Спросить2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В суд обращайтесь с соответствующим иском...
Причем не только по возмещению затрат на ремонт но и по факту бездействия ТСЖ. Живем на 5 этаже, после урагана начала протекать плита на балконе (кыша), обратились в тсж, сказали средств на ремонт нет у дома, делайте за свой счет, потом предоставите договор и чеки и вам все вернут. Ремонт произвели за свой счет, все документы предоставили, но они теперь отказываются возвращать денежные средства. Сначала говорили проведут собрание общедомовое, потом сказали что нужно собрать согласие с жильцов, что они не против на возврат средств, в доме 87 квартир из них 54 квартиры дало согласие в письменном виде. Что делать если они все равно не хотят возвращать деньги?
В суд обращайтесь с соответствующим иском...
Причем не только по возмещению затрат на ремонт но и по факту бездействия ТСЖ.
СпроситьДобрый вечер! Да, Вы может получить 450 тыс. рублей на погашение ипотеки.
3. Меры государственной поддержки реализуются в отношении гражданина Российской Федерации (матери или отца), являющегося заемщиком по ипотечному жилищному кредиту (займу), при рождении у него в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2022 г. третьего ребенка или последующих детей (Постановление Правительства РФ от 7 сентября 2019 г. N 1170 “Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ. РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). В семье трое детей, 2007, 2011 и 2019 года рождения, можем ли мы получить 450 т на погашения ипотеки? Заранее спасибо.
Добрый вечер! Да, Вы может получить 450 тыс. рублей на погашение ипотеки.
3. Меры государственной поддержки реализуются в отношении гражданина Российской Федерации (матери или отца), являющегося заемщиком по ипотечному жилищному кредиту (займу), при рождении у него в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2022 г. третьего ребенка или последующих детей (Постановление Правительства РФ от 7 сентября 2019 г. N 1170 “Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ. РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЯ оплатила обучение в Университете"Синергия", их менеджер и позже кураторы-сделали масштабные ошибки на этапах зачисления и перезачета предметов, из-за чего обучение не началось. Я написала заявления на отчисление и возврат средств - через два месяца они вернули деньги, присвоив себе 5400 тыс, написали что это налог. Налог на что? Услуга не оказана, они отняли время и истрепали нервы, а теперь отняли еще и часть денег. Вопрос: неужели у них действительно есть на это какое-то законодательное право, или я могу вернуть деньги через суд? Спасибо.
Отказаться от услуги и потребовать возврата уплаченных средств можете при условии компенсации затрат исполнителя
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"
""Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
СпроситьУдержать деньги можно только за те услуги, которые оказаны. Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Таким образом, Вы вправе подать иск в суд о возврате всей оплаченной суммы.
СпроситьЯ не отказывалась от услуг просто потому что перехотела - они 6 месяцев показывали свою некомпетенность, теряя академсправку, не соблюдая сроки и договор!
СпроситьПишите соответствующую претензию
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"
""Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
""1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
""соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
""Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
""5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
(п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
""6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
" Открыть полный текст документа "
СпроситьНет обязательств перед Вами - ставить в известность о выплатах и получении вычета.
Что касается Ваших материальных затрат, то имеете право на их возмещение. При подаче документов в ФНС на получение вычета не требуется прикладывать квитанции об оплате. Для того, чтобы получить налоговый вычет необходимо чеками подтвердить что вы производили оплату. Вычет получить можно только если плательщик является собственником. Собственник может получить право на вычет, но он не сможет вернуть часть вычета, приходящуюся на сумму, оплаченную вами. Если ипотека оформлена на другого человека, а оплачиваю я, и все квитанции об оплате у меня, сможет ли он получить налоговый вычет не ставя меня в известность,
Нет обязательств перед Вами - ставить в известность о выплатах и получении вычета.
Что касается Ваших материальных затрат, то имеете право на их возмещение.
СпроситьПри подаче документов в ФНС на получение вычета не требуется прикладывать квитанции об оплате.
СпроситьДля того, чтобы получить налоговый вычет необходимо чеками подтвердить что вы производили оплату.
СпроситьВычет получить можно только если плательщик является собственником. Собственник может получить право на вычет, но он не сможет вернуть часть вычета, приходящуюся на сумму, оплаченную вами.
СпроситьЗдравствуйте. Если ученическим договором, который подписывал муж перед обучением, было предусмотрено условие, что он обязан отработать определенное время, а он его не отработал, то работодатель вправе требовать возмещения затрат на обучение. Муж в 2016 году устроился в ГБУ авиалесоохрана. В 2018 году он пошёл курсы парашютиста за счёт работы и подписал договор на 3 года работы. 2020 году он уволился и устроился ГБУ МЧС. Сейчас ГБУ АВИАЛЕСООХРАНА ТРЕБУЕТ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ НА УЧЕБУ. Будет ли считается это как перевод работника с гбу на гбу?
Здравствуйте. Если ученическим договором, который подписывал муж перед обучением, было предусмотрено условие, что он обязан отработать определенное время, а он его не отработал, то работодатель вправе требовать возмещения затрат на обучение.
СпроситьКак правильно определить норму закона о переходе долга по кредиту на созаёмщика при смерти заёмщика?
После решения суда или принятия наследства. Александр, добрый вечер! Если речь идет о солидарной обязанности перед кредитором.
[quote]ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.[/quote]
Когда долг будет созаемщиком выплачен, он сам сможет выступить в качестве кредитора для наследников, которые не оформляли отказ от наследства, и попробовать востребовать с них возмещения своих затрат через суд. Мне нужно найти норму закона по вопросу о том, когда долг по кредиту умершего заёмщика, может перейти на созаёмщика в полной мере.
Александр, добрый вечер! Если речь идет о солидарной обязанности перед кредитором.
ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Когда долг будет созаемщиком выплачен, он сам сможет выступить в качестве кредитора для наследников, которые не оформляли отказ от наследства, и попробовать востребовать с них возмещения своих затрат через суд.
СпроситьСергей, Подобного рода мероприятия это не законом установленные обязательства для родственников и близких, а традиции. Ни кто не обязан эти традиции соблюдать, если у человека нет финансовой возможности или по иным моральным установкам. Тем более нет минимально/максимально установленных затрат на подобное мероприятие. День добрый.
Расходы на проведение поминального обеда являются обоснованными, поскольку проведение поминального обеда в день похорон является традицией, обычаем и расходы на его проведение соответствуют принципу разумности.
В моей практики такие расходы суд удовлетворяет.
В то же время правовых оснований для возмещения расходов по приобретению спиртных напитков на поминальный обед не имеется, поскольку не связаны с погребением, то есть не являются обязательными и к материалам дела не приложены доказательства их необходимости. Эатраты на поминальный обед в день похорон. Чеки и товарные накладные есть. Входят ли они в расходы на погребение.
Сергей, Подобного рода мероприятия это не законом установленные обязательства для родственников и близких, а традиции. Ни кто не обязан эти традиции соблюдать, если у человека нет финансовой возможности или по иным моральным установкам. Тем более нет минимально/максимально установленных затрат на подобное мероприятие.
СпроситьДень добрый.
Расходы на проведение поминального обеда являются обоснованными, поскольку проведение поминального обеда в день похорон является традицией, обычаем и расходы на его проведение соответствуют принципу разумности.
В моей практики такие расходы суд удовлетворяет.
В то же время правовых оснований для возмещения расходов по приобретению спиртных напитков на поминальный обед не имеется, поскольку не связаны с погребением, то есть не являются обязательными и к материалам дела не приложены доказательства их необходимости.
СпроситьЗдравствуйте. Дело бесперспективное. Добрый день. Попробуйте доказать в судебном порядке, что хозяева не исполнили свои обязательства по содержанию собаки в результате чего вы понесли убытки с возмещением Вам затрат. Вам возможно понадобиться юрист в вашей ситуации. Моего сына укусила собака хозяйка отказывается выплачивать компенсацию т.к говорит собаку мы уже убили по этому можем не платить, мы живем 40 км от города где проставляем уколы, ребенок после укуса боится собак. Что делать?
Добрый день. Попробуйте доказать в судебном порядке, что хозяева не исполнили свои обязательства по содержанию собаки в результате чего вы понесли убытки с возмещением Вам затрат. Вам возможно понадобиться юрист в вашей ситуации.
СпроситьЗдравствуйте! Тогда если оригинал на руках, то и спора нет. Условия по возмещения затрат на обучение работника могли содержаться в трудовом договоре или ученическом договоре. Если их нет, то сложно будет возмещать такие расходы с работника. Непонятно в чем тогда вопрос, договорных обязательств по отработке нет, документ на руках, увольнение в соответствии с трудовым кодексом. При устройстве на работу меня работодатель отправил на курсы повора, я отработала 2,5 года и теперь хочу рассчитаться, но работодатель сказал что не отдаст мне сертификат о профессии якобы что я не отработала, но у нас и не было такого разговора изначально, доказывать и судиться нет смысла все равно она выиграет. А и кстати оригинал документа у меня на руках у них только копия.
Здравствуйте! Тогда если оригинал на руках, то и спора нет. Условия по возмещения затрат на обучение работника могли содержаться в трудовом договоре или ученическом договоре. Если их нет, то сложно будет возмещать такие расходы с работника.
СпроситьНепонятно в чем тогда вопрос, договорных обязательств по отработке нет, документ на руках, увольнение в соответствии с трудовым кодексом.
СпроситьВы можете потребовать компенсацию затрат на проведение описываемой Вами процедуры, но если данное действие и кто несёт затраты на него не прописано в Уставе, руководитель вправе вам в этом отказать. Учредитель не вправе требовать от общества компенсации своих нотариальных расходов. Выход участника из ООО является его правом (захотел-вышел). И потому нотариальные расходы, понесенные участником, это его личные расходы. Согласно Закону об ООО общество не несет ответственности по обязательствам его участников, и, следовательно, не компенсирует их затраты, в том числе нотариальные. При выходе из общества, участнику необходимо нотариально заверить заявление и вручить генеральному директору. Может ли выходящий из общества учредитель требовать компенсацию затрат на проведение этой процедуры (оплата услуг нотариуса) от Общества?
Вы можете потребовать компенсацию затрат на проведение описываемой Вами процедуры, но если данное действие и кто несёт затраты на него не прописано в Уставе, руководитель вправе вам в этом отказать.
СпроситьУчредитель не вправе требовать от общества компенсации своих нотариальных расходов. Выход участника из ООО является его правом (захотел-вышел). И потому нотариальные расходы, понесенные участником, это его личные расходы. Согласно Закону об ООО общество не несет ответственности по обязательствам его участников, и, следовательно, не компенсирует их затраты, в том числе нотариальные.
СпроситьВозможно удержание денежных средств в соответствии с произведенными затратами. Возможна с оплатой расходов за все работы выполненные к моменту отказа стороны от договора платной услуги.
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Я ип.Женщина заказала кухню, был разработан индивидуальный эскиз, внесена предоплата. Через 3 дня, передумав... она требует возврат. Как осуществляется возврат? Возможна компенсация денежных средств, за разработку эскиза, при отказе?
Возможна с оплатой расходов за все работы выполненные к моменту отказа стороны от договора платной услуги.
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
СпроситьВы можете потребовать и расторжение сделки, если предварительным договором купли-продажи было предусмотрено обязательство по снятию с рег. учета. Но можете и не расторгать, тогда в последствии Вам придется решать этот вопрос в судебном порядке, а это дополнительные затраты и естественно время. Так что решайте. Я покупаю квартиру за материнский капитал сделка прошла ждём перечислений денег. По договору продавцы должны выписать я до 15 мая но они этого не сделали что мне делать. Квартира была куплена ими на мат. капитал там прописаны мать и 3 детей что мне делать как их заставить выписаться или расторгать сделку и требовать возмещения потраченных мной денег?
Вы можете потребовать и расторжение сделки, если предварительным договором купли-продажи было предусмотрено обязательство по снятию с рег. учета. Но можете и не расторгать, тогда в последствии Вам придется решать этот вопрос в судебном порядке, а это дополнительные затраты и естественно время. Так что решайте.
СпроситьВсе зависит от того какой у Вас договор и как проводилось обучение.
Если работодатель подтвердит документально свои расходы по обучению на Вас, то вычет законен, если на словах, то только в судебном порядке.
Если вы заключали с работодателем договор с обязательствами выплаты за обучение - то законно. ТК РФ, Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Я хочу уволиться, но ноябре месяце 2018 года меня отправляли на обучение с работы на месяц, договор есть но я его не видела и не подписывал, должна я возвращать деньги за обучение?
Все зависит от того какой у Вас договор и как проводилось обучение.
Если работодатель подтвердит документально свои расходы по обучению на Вас, то вычет законен, если на словах, то только в судебном порядке.
Если вы заключали с работодателем договор с обязательствами выплаты за обучение - то законно. ТК РФ, Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
СпроситьЧитайте также:
- Заявление о возмещении затрат
- Возмещение транспортных затрат
- Документ на возмещение затрат
- Возмещение судебных затрат
- Возмещение материальных затрат
- Обязательство о возмещении ущерба
- Возмещение затрат на лечение
- Возмещение затрат на экспертизу
- Возмещение части затрат
- Возмещение понесенных затрат
- Претензия на возмещение затрат
- Возмещение затрат работодателю
- Исковое заявление о возмещении затрат
- Обязательство по возмещению убытков
- Возмещение затрат работнику