Оплата услуг адвоката по назначению / Защита прав потребителей - 85 советов адвокатов и юристов
Если адвокат по назначению суда, фактически в судебном заседании участия не принимал, оплата его услуг является незаконной. Обращаю ваше внимание на то, что если адвокат сел в судебное заседание и в судебном заседании заявил о самоотводе, после чего удалился из зала суда, то считается что он принимал участие в судебном заседании. Вопрос такой, если адвокат, участвовавший по назначению суда явился в суд, но в судебном заседании не участвовал, в связи с тем, что заклюлиои соглашение с другим и устно заявили перед с/з, что представлять интересы будет другой, почему адвокату произвели оплату за день участия, если фактически он участия не принимал?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/31/30x30/587799.jpg)
Если адвокат по назначению суда, фактически в судебном заседании участия не принимал, оплата его услуг является незаконной. Обращаю ваше внимание на то, что если адвокат сел в судебное заседание и в судебном заседании заявил о самоотводе, после чего удалился из зала суда, то считается что он принимал участие в судебном заседании.
СпроситьОплата услуг адвоката защищавшего обвиняемого по назначению следствия/дознания/суда осуществляется за счет средств бюджета. А вот вы в свою очередь должны данные средства компенсировать бюджету. Если дело будет рассматриваться в особом порядке судебного разбирательства - от оплаты данных расходов вы освобождаетесь. Мне назначили государственного адвоката. Судят по статье 138.1 УК. Сегодня получил обвинительное заключение. В нем написано что я должен оплатить издержки адвоката. Это правильно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
Оплата услуг адвоката защищавшего обвиняемого по назначению следствия/дознания/суда осуществляется за счет средств бюджета. А вот вы в свою очередь должны данные средства компенсировать бюджету. Если дело будет рассматриваться в особом порядке судебного разбирательства - от оплаты данных расходов вы освобождаетесь.
СпроситьЗдравствуйте нужно напрямую платить в УК Вы являетесь собственником жилплощади? Чтобы были доказательства для суда, вам надо делать пометку в платежке, но лучше всего разделить оплату в суде. Так вы и не платите по факту Указывайте в назначении платежа таким образом: 1/2 (или 1/3 и т.п.) часть оплаты от общей суммы услуг ЖКУ от ФИО, собственника 1/2 квартира по адресу...
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Если я перевожу половину денег за оплату ЖКХ отцу а тот платит со своего счета в Сбербанке, может ли меня выписать через суд из квартиры и доказать что я якобы не платила? Или надо делать перевод средств с пометкой что это за ЖКХ? Чтобы это было доказано в суде что я тоже участвовала в оплате?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/19/30x30/43914f76f5b1f6c85fb0547f6dc965c8.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Чтобы были доказательства для суда, вам надо делать пометку в платежке, но лучше всего разделить оплату в суде.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Указывайте в назначении платежа таким образом: 1/2 (или 1/3 и т.п.) часть оплаты от общей суммы услуг ЖКУ от ФИО, собственника 1/2 квартира по адресу...
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Если предприятие не выполнило свои обязательства по перечислению взносов в Пенсионный фонд, то вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с работодателя. Если вы не имеете достаточных финансовых средств для оплаты услуг адвоката, вы можете обратиться в бесплатную правовую помощь или в общественную приемную адвоката. В случае вынесения решения в вашу пользу, вы получите возможность назначения пенсии и возврата задолженности. Добрый вечер, в силу Постановления от 10.07.2007 г. № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в ПФ РФ в пользу работающих у него застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Обращайтесь, помогу в решении Вашего вопроса. Мне отказано в назначении пенсии, из-за того, что предприятия не перечислили взносы в Пенсионный фонд. Иду по первому списку (подземный рабочий). Как быть?
Если предприятие не выполнило свои обязательства по перечислению взносов в Пенсионный фонд, то вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с работодателя. Если вы не имеете достаточных финансовых средств для оплаты услуг адвоката, вы можете обратиться в бесплатную правовую помощь или в общественную приемную адвоката. В случае вынесения решения в вашу пользу, вы получите возможность назначения пенсии и возврата задолженности.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/10/30x30/1fed104b639fbf3e6f40cd3b21b1f785.png)
Добрый вечер, в силу Постановления от 10.07.2007 г. № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в ПФ РФ в пользу работающих у него застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Обращайтесь, помогу в решении Вашего вопроса.
СпроситьВаш вопрос не понятен Точнее задайте вопрос. Ордер адвоката как таковой бесплатный, вы за него ничего не платите. Адвокат может принять на себя защиту в рамках уголовного дела либо по назначению суда (так называемый в обиходе — бесплатный адвокат) либо по соглашению на оказание юридической помощи, в этом случае услуги адвоката подлежат оплате в соответствии с договором. Такой документ как ордер необходим адвокату для подтверждения его полномочий на исполнение поручения ч. 4 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Уточните вопрос.
Если Вы об услугах адвоката - то в каждом регионе цены различны. Если вам необходимо узнать стоимость услуг адвоката, то всё зависит от сложности дела и стадии в которой находится дело.
Сам по себе ордер бесплатен. Здравствуйте. Вопрос не понятен. Уточните ситуацию. Сколько стоит открытие ордера по уголовному делу
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/16/30x30/e20f090e10ed1c7f115fac9a84a16554.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202308/27/30x30/4f40dcf19368af12b54568b6976d5e4a.png)
Ордер адвоката как таковой бесплатный, вы за него ничего не платите. Адвокат может принять на себя защиту в рамках уголовного дела либо по назначению суда (так называемый в обиходе — бесплатный адвокат) либо по соглашению на оказание юридической помощи, в этом случае услуги адвоката подлежат оплате в соответствии с договором. Такой документ как ордер необходим адвокату для подтверждения его полномочий на исполнение поручения ч. 4 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
Уточните вопрос.
Если Вы об услугах адвоката - то в каждом регионе цены различны.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
Если вам необходимо узнать стоимость услуг адвоката, то всё зависит от сложности дела и стадии в которой находится дело.
Сам по себе ордер бесплатен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/06/30x30/b48881296f0a84d82240e0b10fb16dc0.jpg)
Только в порядке возмещения судебных расходов в случаем вынесения обвинительного приговора. Адвокат по назначению получает вознаграждение из федерального бюджета, обвиняемый (подозреваемый) платить ему не должен.
П. 5 ст. 50 УПК РФ:
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Платить за услуги государственного адвоката не нужно, за вас это сделает государство. А сколько не подскажете в среднем? Должен ли подсудимый платить за государственного адвоката?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Только в порядке возмещения судебных расходов в случаем вынесения обвинительного приговора.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202308/27/30x30/4f40dcf19368af12b54568b6976d5e4a.png)
Адвокат по назначению получает вознаграждение из федерального бюджета, обвиняемый (подозреваемый) платить ему не должен.
П. 5 ст. 50 УПК РФ:
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Платить за услуги государственного адвоката не нужно, за вас это сделает государство.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Да, должен платить. Это называется судебные издержки. Адвокату оплачивают работу из Федерального бюджета, потом эти расходы взыскиваются с осужденного (если он не отказывался от защитника)
Подскажем сколько. Один день участия защитника в Мурманске-3432 рубля (простое дело) . Если потерпевшим является несовершеннолетний.- 3924 рубля. Если дело более 3 томов или более 3 эпизодов или 3 и более подсудимых, - то это 4416 рублей за один день участия. Вот и посчитайте сколько у вас было следственных действий и судебных заседаний.
СпроситьДмитрий, да, это обычная практика, Вас же не оправдали. Добрый день!
Да, полностью законно. В 2019 году меня в суде защищал адвокат по назначению, было заседание и решение суда, присудили штраф а также оплатить услуги адвоката, скажите пожалуйста законно ли это, ведь адвокат был по назначению?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/04/30x30/31d29b01cb214f9b8242287dfad407ec.jpg)
Как договорятся стороны. Если они об оплате не договорятся - то обвиняемый. Если по назначению, то государство
Если кто-то из сторон сам нанял, заключив соглашение на оказание правовой помощи, то тот кто нанял. Регина, здравствуйте. Нет в уголовном процессе ответчика.
Если подсудимый - то ему адвоката могут дать по назначению, статья не сложная, можно и без платных услуг обойтись.
С уважением. Ответчик обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Стороны хотят примириться. Адвоката назначили. Кто будет оплачивать услуги адвоката?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202205/06/30x30/ba930e1582b09e49a45756a4a3ef4e42.jpg)
Если по назначению, то государство
Если кто-то из сторон сам нанял, заключив соглашение на оказание правовой помощи, то тот кто нанял.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Регина, здравствуйте. Нет в уголовном процессе ответчика.
Если подсудимый - то ему адвоката могут дать по назначению, статья не сложная, можно и без платных услуг обойтись.
С уважением.
СпроситьАлександр, нужно знать о чём вы договаривались с адвокатом. Обще принято, что не зависимо от того сколько времени продлился судебный процесс, то адвокату/представителю оплачивается полная стоимость за один судодень. Если у Вас адвокат по соглашению, то все зависит от условий этого соглашения. Если же адвокат по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, то ему оплата в таком случае производится за счет средств федерального бюджета как за полный день. Как правило, да - это полная оплата. Для более точного ответа необходимо изучить заключенное соглашение. С адвокатом ходили в суд, оказалось что обвиняемый военный о чём было известно ещё на прошлом заседании, судья перенесла суд в военный, итого мы там были 3 минуты, это считается по полной оплате адвокату или 50%?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/27/30x30/200587.jpg)
Александр, нужно знать о чём вы договаривались с адвокатом. Обще принято, что не зависимо от того сколько времени продлился судебный процесс, то адвокату/представителю оплачивается полная стоимость за один судодень.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/22/30x30/ac4bba9d0e02a779ec2e891e094d9bbb.jpg)
Если у Вас адвокат по соглашению, то все зависит от условий этого соглашения. Если же адвокат по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, то ему оплата в таком случае производится за счет средств федерального бюджета как за полный день.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
Как правило, да - это полная оплата. Для более точного ответа необходимо изучить заключенное соглашение.
СпроситьУточните ваш вопрос адвокат по назначению по гражданскому делу? В гражданских делах нет адвокатов по назначению. Уточните что вы имели ввиду? Если вам суд назначил адвоката по гражданскому делу, то его услуги подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Он не имеет права по этому делу работать по соглашению. Добрый день. По вашему конкретному делу, если адвокат назначен судом, вознаграждение он получит из бюджета. Конечно может. Любой адвокат вправе заключать соглашения на оказание юридической помощи. Может ли адвокат по назначению вести гражданские дела на коммерческой основе?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Если вам суд назначил адвоката по гражданскому делу, то его услуги подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Он не имеет права по этому делу работать по соглашению.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/21/30x30/77ae6b26fc2731e6953472a72c5254d1.jpg)
Добрый день. По вашему конкретному делу, если адвокат назначен судом, вознаграждение он получит из бюджета.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
Конечно может. Любой адвокат вправе заключать соглашения на оказание юридической помощи.
СпроситьЗдравствуйте. Только в случаи если Вы с адвокатом заключили соглашение. Если нет - не обязаны. Добрый день, Олег Петрович!
Если нет итогового судебного решения - Приговор, то нет, не должны. В данном судебном акте будут изложены все ваши обязательства по поводу оплаты расходов.
Спасибо. Если вам предоставлен так называемый "бесплатный" адвокат, то его услуги оплачивает МВД. Добрый день. Если адвокат у Вас по назначению, то нет, его услуги оплачиваются из бюджета. Если заключали с ним соглашение самостоятельно, то оплата в соответствии с соглашением. Здравствуйте, услуги адвоката, который вам назначен следователем, вы оплачивать не обязаны. Должен ли я оплачивать услуги адвоката, которые мне назначены на следствие?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/11/30x30/cf97a23cbba518daed66b74959117a09.jpg)
Здравствуйте. Только в случаи если Вы с адвокатом заключили соглашение. Если нет - не обязаны.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/02/30x30/c0dab95d6bb32e8ef698b466a0211f67.webp)
Добрый день, Олег Петрович!
Если нет итогового судебного решения - Приговор, то нет, не должны. В данном судебном акте будут изложены все ваши обязательства по поводу оплаты расходов.
Спасибо.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202203/23/30x30/1aadba31b69f210239467b2b53c42a18.jpg)
Если вам предоставлен так называемый "бесплатный" адвокат, то его услуги оплачивает МВД.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/16/30x30/925bdcca0d5a3dcc50ca39651d2090cf.jpg)
Добрый день. Если адвокат у Вас по назначению, то нет, его услуги оплачиваются из бюджета. Если заключали с ним соглашение самостоятельно, то оплата в соответствии с соглашением.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/02/30x30/b02393926197eb9b685896c441f95b13.jpg)
Здравствуйте, услуги адвоката, который вам назначен следователем, вы оплачивать не обязаны.
СпроситьДа,вам их назначают-если вам предъявляют обвинение и оплату за них производит государство.
Если вы потерпевший-читайте ФЗ-324 ст.20
Если вам положена эта помощь, нужно уточнять в вашем городе какие адвокаты ее оказывают. "Бесплатный" защитник и так положен. Его назначит следователь/суд.
Бесплатный - в кавычках, поскольку за услуги адвоката по назначению платит государства и в некоторых случаях эта плата может быть взыскана с осужденного. Есть бесплатные адвокаты которые могут сопровожтать уголовное дело.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Да,вам их назначают-если вам предъявляют обвинение и оплату за них производит государство.
Если вы потерпевший-читайте ФЗ-324 ст.20
Если вам положена эта помощь, нужно уточнять в вашем городе какие адвокаты ее оказывают.
СпроситьТаков порядок, судья совершенно права. Мнение сторон всегда выслушивают. Так положено по закону. Мнение выслушивают. Но почему не берут во внимание отказ? Наверное это будет нонсенс если судья откажет в оплате адвокату по назначению. На вопрос имею ли я отводы, я ответил нет и на вопрос о преобщении заявления на оплату я ответил что против, а вы говорите взыскивать не будут. На вопрос судьи. Возражаю я или нет чтобы преобщить заявление адвоката на оплату услуг. Я ответил что возражаю, однако судья обязала меня оплатить эти издержки. Зачем было спрашивать?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/15/30x30/e71fd7792f828554b6e6e6ae31697bbb.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Вячеслав, вопрос назначения адвоката решается в начале процесса, когда Вас спрашивают: нужен адвокат или нет. На что Вы отвечаете: адвокат нужен, но денег на его оплату у меня нет. В этом случае адвоката нам назначат, но взыскивать судебные расхода с Вас не будут.
Все просто.
СпроситьОплата услуг адвоката по назначению осуществляется за счет средств федерального бюджета (часть 5 ст. 50 УПК РФ). Кто должен оплачивать назначенного адвоката для насовершеннолетнего.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/06/30x30/e1ae1f388d391b7a653271ebec353784.jpg)
Оплата услуг адвоката по назначению осуществляется за счет средств федерального бюджета (часть 5 ст. 50 УПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьДобрый день!
По федеральному закону, получить субсидию на квартплату могут семьи, которые на оплату коммунальных услуг тратят больше 22 % семейного дохода, независимо от его уровня. В нашей области учитывается не только процент, который люди тратят на оплату ЖКХ, но и размер самого дохода. Это позволяет помогать материально незащищенным семьям. Чем меньше доход, тем меньше процент. При назначении субсидии учитывается также количество квадратных метров, на которых проживает претендент на компенсацию. Стандарт нормативной площади – это количество метров, которые государство поможет оплатить. Все, что свыше, придется оплачивать отдельно.
Таким образом факт регистрации Вашего супруга в другому месте учитываться не будет.
С уважением,
Адвокат Рождественский Д.А. Имеем ли мы право на субсидию по оплате жкх, если квартира в собственности мужа, но он прописан в другом месте, прописаны только я и дочь.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/17/30x30/d6fb21049b78c7bb24b268fe88678f85.jpg)
Добрый день!
По федеральному закону, получить субсидию на квартплату могут семьи, которые на оплату коммунальных услуг тратят больше 22 % семейного дохода, независимо от его уровня. В нашей области учитывается не только процент, который люди тратят на оплату ЖКХ, но и размер самого дохода. Это позволяет помогать материально незащищенным семьям. Чем меньше доход, тем меньше процент. При назначении субсидии учитывается также количество квадратных метров, на которых проживает претендент на компенсацию. Стандарт нормативной площади – это количество метров, которые государство поможет оплатить. Все, что свыше, придется оплачивать отдельно.
Таким образом факт регистрации Вашего супруга в другому месте учитываться не будет.
С уважением,
Адвокат Рождественский Д.А.
СпроситьДа, данное повышение оплаты обоснованно, согласно нормативных документов министерства юстиции по оплате услуг адвокатов по назначению.
Если у Вас соглашение - то вопрос выплат решается путем переговоров с адвокатом. Является ли обоснованным повышение выплаты адвокату за защиту состоящего на учете у нарколога, как за страдающего психическим заболеванием?
Распиской. Или настаивайте на перечисление денег на банковскую карту, в назначении платежа обязательно указывайте, что это оплата по договору. Составлено соглашение на юридические услуги адвоката! Вознаграждение берет наличным, каким образом подтвердить факт оплаты?!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Распиской. Или настаивайте на перечисление денег на банковскую карту, в назначении платежа обязательно указывайте, что это оплата по договору.
СпроситьДобрый день. Если он назначен - можете указать ему, что он не вправе требовать от Вас деньги. Если адвокат назначен вам, то его расходы возмещает государство. С жалобами на действие адвоката можно обратиться или в коллегию, где он работает или в адвокатскую палату вашего субъекта. Если вы хотите, чтоб адвокат совершал какие-то действия помимо тех, которые входят в дело, в рамках которого его назначили, то тут он вправе требовать деньги, так как это находится за пределами назначения и возникают обычные договорные отношения. Объясните мне, пожалуйста, имеет ли бесплатный представленный государством адвокат требовать деньги за свою работу. По закону о адвокатской деятельности. Представленный государством адвокат обязан выполнять свою работу в полном объёме. Я как понимаю в его объём входит тоже самое, что даже если бы я его нанила бы платного адвоката. Но просто сумма какую он требует от меня для меня не подъемная. Если он (адвокат) не прав куда я могу обратиться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Если он назначен - можете указать ему, что он не вправе требовать от Вас деньги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201905/20/30x30/809137d982a68e9dc4dbae016843296a.png)
Если адвокат назначен вам, то его расходы возмещает государство. С жалобами на действие адвоката можно обратиться или в коллегию, где он работает или в адвокатскую палату вашего субъекта. Если вы хотите, чтоб адвокат совершал какие-то действия помимо тех, которые входят в дело, в рамках которого его назначили, то тут он вправе требовать деньги, так как это находится за пределами назначения и возникают обычные договорные отношения.
СпроситьЕвгений, уголовный процесс отличается от гражданского: здесь нельзя послать к следователю юриста вместо себя. Также Вашу защиту по уголовному делу не может осуществлять юрист без статуса адвоката. Вы имеете право явиться к следователю с тем адвокатом, которого Вы лично наняли для оказания юридической помощи, либо (при отсутствии материальной возможности) обратиться с ходатайством к следователю о назначении Вам защитника, оплата услуг которого будет производиться за счет гос. бюджета. Кстати, по делам данной категории имеется возможность заявить ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В таком случае его рассмотрение произойдет в кратчайшие сроки, и судимости у Вас не будет.
Удачи! Возможно ли по ст,319 назначить законного представителя, чтобы не являться в отделении в котором завили дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/05/30x30/520231.jpg)
Евгений, уголовный процесс отличается от гражданского: здесь нельзя послать к следователю юриста вместо себя. Также Вашу защиту по уголовному делу не может осуществлять юрист без статуса адвоката. Вы имеете право явиться к следователю с тем адвокатом, которого Вы лично наняли для оказания юридической помощи, либо (при отсутствии материальной возможности) обратиться с ходатайством к следователю о назначении Вам защитника, оплата услуг которого будет производиться за счет гос. бюджета. Кстати, по делам данной категории имеется возможность заявить ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В таком случае его рассмотрение произойдет в кратчайшие сроки, и судимости у Вас не будет.
Удачи!
СпроситьСудебные издержки, в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ лягут на сторону, "проигравшую" по делу.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте, Ксения!
Первоначально экспертизу оплачивает истец. Я так понимаю, что вы истец. Затем, если решением суда отцовство ответчика будет установлено, то с него вы можете взыскать все судебные издержки, в том числе расходы на оплату юридических услуг и экспертизы. (ст. 98 ГПК РФ). Суд назначает генетическую экспертизу по ходатайству одной из сторон, как правило. И возлагает оплату на ту сторону, которая заявила ходатайство. В определении о назначении экспертизы будет указано: кому оплачивать. В любом случае эти расходы будут взысканы с проигравшей стороны. Когда оплачивается днк если ее назначили судом экспертиза до или после суда? И кто оплачивает отец или мать?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Судебные издержки, в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ лягут на сторону, "проигравшую" по делу.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
Здравствуйте, Ксения!
Первоначально экспертизу оплачивает истец. Я так понимаю, что вы истец. Затем, если решением суда отцовство ответчика будет установлено, то с него вы можете взыскать все судебные издержки, в том числе расходы на оплату юридических услуг и экспертизы. (ст. 98 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Суд назначает генетическую экспертизу по ходатайству одной из сторон, как правило. И возлагает оплату на ту сторону, которая заявила ходатайство. В определении о назначении экспертизы будет указано: кому оплачивать. В любом случае эти расходы будут взысканы с проигравшей стороны.
СпроситьВиктория, добрый день. Про какую квоту идет речь? Если адвокат по соглашению, то никаких квот не существует. Оплата происходит именно по условиям указанным в заключенном соглашении. Если по назначению, то Вам вообще не о чем беспокоиться. Это проблемы суда. Виктория, все зависит от того, какое было заключено соглашение (договор) с адвокатом. Смотрите то, что Вы подписали, там должно быть все прописано. Адвокат сказал, что по квоте за услуги его в суде, я должна оплатить за три дня. В противном случае сумма увеличится. Правомерно ли это?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Если адвокат по соглашению, то никаких квот не существует. Оплата происходит именно по условиям указанным в заключенном соглашении. Если по назначению, то Вам вообще не о чем беспокоиться. Это проблемы суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Виктория, все зависит от того, какое было заключено соглашение (договор) с адвокатом. Смотрите то, что Вы подписали, там должно быть все прописано.
СпроситьВместе с приговором выносится постановление об оплате услуг адвоката. При этом на суд не возлагается обязанность вручать указанное постановление.
В этом постановлении и будет сумма, выплаченная адвокату по назначению.
Если судебное следствие длилось продолжительное время, адвокат мог и ранее просить оплату по отработанным заседаниям, соответственно постановление могло выноситься и ранее. Должен ли осужденный каким-либо образом быть оповещён о гонораре, который выплачивается адвокату по назначению? Может быть это отражено в приговоре либо ещё где-то? Спасибо.
Вместе с приговором выносится постановление об оплате услуг адвоката. При этом на суд не возлагается обязанность вручать указанное постановление.
В этом постановлении и будет сумма, выплаченная адвокату по назначению.
Если судебное следствие длилось продолжительное время, адвокат мог и ранее просить оплату по отработанным заседаниям, соответственно постановление могло выноситься и ранее.
СпроситьДобрый день!
Нужно смотреть что у Вас указано в соглашении, по сути, адвокат должен полностью оказывать юридические услуги, поэтому если в соглашении про это не указано что это дополнительные услуги, то в случае отказа адвокатом делать это бесплатно, пишите жалобу в адвокатскую палату.
Удачи в решении Вашего вопроса. Доброго времени суток Вам. Не совсем понятно какого адвоката Он попросил это сделать. По назначению или по соглашению? Если по соглашению, то какое-то странное поведение Удачи Вам в разрешении вашего вопроса. Мой сын находится под следствием в сизо, попросил адвоката отксерить некоторые страницы из своего дела, но адвокат сказал, что это за отдельную плату, прав ли адвокат и должна ли я оплачивать дополнительно такую услугу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338600.jpg)
Добрый день!
Нужно смотреть что у Вас указано в соглашении, по сути, адвокат должен полностью оказывать юридические услуги, поэтому если в соглашении про это не указано что это дополнительные услуги, то в случае отказа адвокатом делать это бесплатно, пишите жалобу в адвокатскую палату.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Доброго времени суток Вам. Не совсем понятно какого адвоката Он попросил это сделать. По назначению или по соглашению? Если по соглашению, то какое-то странное поведение Удачи Вам в разрешении вашего вопроса.
СпроситьЭто законно, так как на момент суда Вы были законным представителем вашего несовершеннолетнего ребенка. Всего Вам доброго! УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[quote]5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве [b]по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета[/b].[/quote] Не понятно почему за бесплатного адвоката, которого я не нанемала надо платить? Сегодня моего сына признали виновным по 112 ст. ч.1.Назначали наказание ограничение свободы сроком 7 месяцев. На момент совершения приступления сын был несовершеннолетним, на данный момент ему уже исполнилось 18 лет. Оплату за услуги адвоката, который как нам говорилибесплатный возлажили на меня как на законного представителя. Хотелось бы унать на сколько это законно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Это законно, так как на момент суда Вы были законным представителем вашего несовершеннолетнего ребенка. Всего Вам доброго!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.Спросить
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/22/30x30/336432.jpg)
За бесплатного для Вас адвоката платит государство. Подразумевается, что если гражданин не может за свой счёт выбрать того адвоката, которого он желает, государство предоставляет ему бесплатно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Не понятно почему за бесплатного адвоката, которого я не нанемала надо платить?
ну, это такой хитрый ход государства, мол мы адвоката Вам обязаны назначить, он бесплатный, но потом эти средства мы с Вас взыщем.
Все это по закону. Если бы Вы отказались от защитника, то тогда суд бы не стал бы взыскивать.
Спросить