Определение конституционного суда / Судопроизводство - 645 советов адвокатов и юристов
Подавайте согласно ст 208 ГПК РФ:
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 208 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба. Присуждена сумма 13 мая 2013 но до сих пор нет взысканий хочу подать в суд на индексацию.
Подавайте согласно ст 208 ГПК РФ:
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 208 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
СпроситьСколько угодно. Если ранее вычетом таким не пользовался, недвижимость жилая, и имеется уплаченный НДФЛ. Понимаете в налоговой говорят, что нет и в принципе ст. 200 НК РФ тоже об этом. Вопрос не много в другом работающий гражданин платит НДФЛ поэтому ему возможно возмещение, пенсионер если не работающий не платит, значит и возмещение не положено, однако этот пенсионер за время своей трудовой деятельности всегда платил НДФЛ и указанной услугой ни когда не пользовался. В этом и вопрос, возможно ли получение возмещения. Я не могу найти судебную практику по этому вопросу, Есть Определение Конституционного суда но там про несовершеннолетних. Если у Вас есть, что-то конкретное напишите пожалуйста. Спасибо. Здравствуете, ответе пожалуйста возможно ли возвратить НДФЛ от покупки недвижимости пенсионеру. Если да норма права и судебная практика.
Сколько угодно. Если ранее вычетом таким не пользовался, недвижимость жилая, и имеется уплаченный НДФЛ.
Спросить
Понимаете в налоговой говорят, что нет и в принципе ст. 200 НК РФ тоже об этом. Вопрос не много в другом работающий гражданин платит НДФЛ поэтому ему возможно возмещение, пенсионер если не работающий не платит, значит и возмещение не положено, однако этот пенсионер за время своей трудовой деятельности всегда платил НДФЛ и указанной услугой ни когда не пользовался. В этом и вопрос, возможно ли получение возмещения. Я не могу найти судебную практику по этому вопросу, Есть Определение Конституционного суда но там про несовершеннолетних. Если у Вас есть, что-то конкретное напишите пожалуйста. Спасибо.
Спросить
Здравствуйте! Налоговый кодекс не предусматривал возврат НДФЛ пенсионерам ,т.к они не являются плательщиками налога.С 2014 г. пенсионеры могут воспользоваться вычетом,если они работали три предшествующих года.Ст.220 НК РФ.
СпроситьАлименты с продажи недвижимого имущества взыскиваются. Такая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ № 122-О-О от 17.01.2012 года". Взыскиваются ли алименты с проданной квартиры? Квартира в собственности бывшего супруга.
Алименты с продажи недвижимого имущества взыскиваются. Такая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ № 122-О-О от 17.01.2012 года".
СпроситьВерно по сути. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 25 января 2007 г. N 131-О-О, работодатель, чтобы надлежаще исполнить закрепленную Трудовым кодексом РФ (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчету с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска. Написала заявление на отпуск с последующим увольнением, но за 3 дня до окончания отпуска ушла на больничный. Мне пояснили, что рассчитают последним днем, а больничный позже оплатят. Верно это?
Верно по сути. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 25 января 2007 г. N 131-О-О, работодатель, чтобы надлежаще исполнить закрепленную Трудовым кодексом РФ (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчету с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска.
СпроситьНет такого понятия в ЖК РФ, как "придомовая территория"! Есть ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с элементами благоустройства, на котором расположен МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ.
Сформировать ЗУ и поставить его на кадастровый учёт ВПРАВЕ ЛЮБОЙ собственник помещения в многоквартирном доме, не спрашивая согласия у остальных собственников помещений.
См. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 г. № 12-П. Если хоть один собственник многоквартирного дома против определения придомовой территории, можно ли сделать это без него.
Нет такого понятия в ЖК РФ, как "придомовая территория"! Есть ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с элементами благоустройства, на котором расположен МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ.
Сформировать ЗУ и поставить его на кадастровый учёт ВПРАВЕ ЛЮБОЙ собственник помещения в многоквартирном доме, не спрашивая согласия у остальных собственников помещений.
См. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 г. № 12-П.
СпроситьМожете получить компенсацию за моральный вред.Обращайтесь в службу судебных приставов. Можете взыскать % по ст.395 ГК РФ. и индексировать долг.Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П) Прошло более 5 лет с момента выдачи исполнительного листа. Сын был потерпевшей стороной и с ответчика должны были взыскать сумму порядка 80 000 рублей. До сегодняшнего дня сын не получил от ответчика ни копейки. Ответчик отбывал срок в местах лишения свободы 5 лет. Есть ли надежда получить деньги по прошествии стольких лет? Романенкова Елена Валерьевна, г. Ухта, Республика Коми. Буду признательна за ответ!
Можете получить компенсацию за моральный вред.Обращайтесь в службу судебных приставов. Можете взыскать % по ст.395 ГК РФ. и индексировать долг.Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
СпроситьНет такого документа. В настоящее время северную надбавку за стаж работы в РКС или местности, приравненной к РКС, надо зарабатывать всем. Единственное исключение - это если локальным нормативным актом работодателя установлена выплата северной надбавки в полном объеме определенной категории работников, например, лицам до 30 лет, прожившим в РКС и местн.РКС не менее пяти лет.
Разъяснения смотрите в Определении Конституционного суда РФ от 05.03.2009 № 433-О-О. Лицам в возрасте до 30 лет процентная надбавка к заработной плате выплачивается в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, если они прожили здесь не менее пяти лет. Дайте пожалуйста сноску - на основании какого документа?
Нет такого документа. В настоящее время северную надбавку за стаж работы в РКС или местности, приравненной к РКС, надо зарабатывать всем. Единственное исключение - это если локальным нормативным актом работодателя установлена выплата северной надбавки в полном объеме определенной категории работников, например, лицам до 30 лет, прожившим в РКС и местн.РКС не менее пяти лет.
Разъяснения смотрите в Определении Конституционного суда РФ от 05.03.2009 № 433-О-О.
СпроситьЕсли нет ничего придется ждать.Главное не пропустите срок предъявления ИЛ к исполнению.
Можете взыскать % по ст.395гкрф. и индексировать сумму долга. Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П) Была поручителем, выплатила за заёмщицу 200 тысяч, который год бьюсь с приставами чтобы вернуть деньги, бесполезно! Говорят на ней ничего нет, официально не работает, ждите когда пойдёт на пенсию. Что мне делать?
Если нет ничего придется ждать.Главное не пропустите срок предъявления ИЛ к исполнению.
Можете взыскать % по ст.395гкрф. и индексировать сумму долга. Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
СпроситьЗдравствуйте! Наше законодательства не предусматривает распределения жилья иностранцам даже если они члены семьи военнослужащего Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. № 564-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации” Вообщем судиться бесполезно Уволился из ВС РФ, выслуга 31 год, жена - гражданка Украины, член семьи, записана в личном деле, сейчас ДЖО отказывает в площади на нее. Как быть?
Здравствуйте! Наше законодательства не предусматривает распределения жилья иностранцам даже если они члены семьи военнослужащего Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. № 564-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации” Вообщем судиться бесполезно
СпроситьДа, работник не оплачивает госпошлину при обращении в апелляционную инстанцию (Определению Конституционного суда от 21.12.2011 года № 1637-0-0). Освобожден ли работник от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы по трудовому спору?
Да, работник не оплачивает госпошлину при обращении в апелляционную инстанцию (Определению Конституционного суда от 21.12.2011 года № 1637-0-0).
СпроситьДобрый день! Потребуется мотивировать заявление о принятии обеспечительных мер.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", налагаемые судом меры по обеспечению иска должны содействовать скорейшему исполнению судебного постановления. Как написать в обеспечении иска по разделу ооо между супругами чтоб не обанкротил. Не продал долю. Не перевел все средства другому юр лицу. Чтобы деньги в под отчет не взял.
Добрый день! Потребуется мотивировать заявление о принятии обеспечительных мер.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", налагаемые судом меры по обеспечению иска должны содействовать скорейшему исполнению судебного постановления.
СпроситьКогда сумма большая. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года Скажите пожалуйста в каких случаях суд предоставляет уменьшение неустойки и штрафов за просроченный кредит.
Когда сумма большая. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года
СпроситьДобрый день Сергей,
Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.
ГАРАНТ:
См. определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 261-О
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184682/#ixzz3eFSvsswI Пенсионный стаж работы. При работе вахтовым методом в районе крайнего севера учитывается только календарные дни нахождения на рабочей вахте? Проживаю тоже на крайнем севере.
Добрый день Сергей,
Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.
ГАРАНТ:
См. определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 261-О
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьМожно подавать.
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П) Можно ли подать заявление об индексации по уже выплаченному долгу, если подано заявление о взыскании процентов.
Можно подавать.
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
СпроситьПериод индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П) При решении вопроса о разделе имущества Районный суд определил размер компенсации бывшей супруге который я должен ей выплатить (июль 2014). Она подала Апелляционную. Жалобу в Областной суд, но он ей еще и уменьшил. Сейчас я подал заявление О порядке исполнения данного решения в районный суд, так как моя бывшая разово оплатила кредиты, которые мы должны были платить 5 лет. Бывшая супруга просит индексировать ей мою задолженность с даты решения районного суда, но сумму берет с решения Областного суда. Скажите, пожалуйста, как я понимаю индексацию можно запросить с даты вступления в сил у решения второй инстанции, то есть Областного суда? ...так как оно окончательное...
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
СпроситьСогласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 25 января 2007 г. N 131-О-О, работодатель, чтобы надлежаще исполнить закрепленную Трудовым кодексом РФ (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчету с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска Написала заявление на отпуск с последующим увольнением. Специалист кадров в этот же день выдала мне трудовую книжку и произвела запись в трудовой книжке об увольнении от 12 августа 2015 года и вручила мне трудовую. Это было сделано 13 мая 2015 года. Законно ли поступил специалист отдела кадров, сделав мне запись за три месяца до фактического увольнения?
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 25 января 2007 г. N 131-О-О, работодатель, чтобы надлежаще исполнить закрепленную Трудовым кодексом РФ (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчету с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска
СпроситьВ случае отказа от приватизации у него возникает бессрочное право пользование данным жилым помещением, суд отказывает в выселении в таком случае. Добрый день, Олег!
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 июля 2013 года № 1033-О, бывшие члены семьи собственника, отказавшиеся от участия в приватизации, сохраняют право постоянного (бессрочного) пользования данным жилым помещением. Можно ли выписать отца из Приватизированной квартиры,
По причине того, что он пьёт, часто проживает в квартире у любовницы,
Которая является нашей соседкой, там полная антисанитария, а он приходя в нашу квартиру пользуется ванной, посудой и т.д.
Совместное проживание стало просто невозможным.
С матерью в браке они никогда не состояли, квартира в собственности у меня и мамы,
От приватизации он отказался.
В случае отказа от приватизации у него возникает бессрочное право пользование данным жилым помещением, суд отказывает в выселении в таком случае.
СпроситьДобрый день, Олег!
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 июля 2013 года № 1033-О, бывшие члены семьи собственника, отказавшиеся от участия в приватизации, сохраняют право постоянного (бессрочного) пользования данным жилым помещением.
СпроситьПроработала в магазине четыре месяца после ревизии объявили недостачу 125000 тысяс рублей с меня с матери одиночки удерживают 32 тысячи рублей которые поделили на пять месяцев выдают расчетный лист в котором не указывают сумму которую удерживают выдают квитанцию отдельно но расписываюсь я за 18000 а на руки получаю 11000 правомерно ли это.
Здравствуйте, Джейла!
Согласно ч. 1, абз. 4 ч. 2 ст., ч. 3 ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 137 ТК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 232, ст. 233, ч. 1 и ч. 2 ст. 238 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившие ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 232).
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст. 247, ч. 1 ст. 248 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.
Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом (ч. 2 ст. 248).
«В соответствии с ч. 4 ст. 245 Трудового кодекса РФ определение степени вины каждого члена коллектива (бригады) осуществляется либо по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем при добровольном возмещении ущерба, либо судом при взыскании ущерба в судебном порядке» (Определение Конституционного суда РФ от 24 июня 2008г. № 349-О-О).
Таким образом, при отсутствии вашего согласия на добровольное возмещение ущерба и соглашения между членами бригады и Работодателем о распределении ущерба, Ответчик не вправе был производить какие-либо удержания.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ, для удержания из заработной платы работодатель должен получить письменное согласие работника (письмо Роструда от 09.08.2007 N 3044-6-0)
В соответствии с частью 1 статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику
Однако в нарушение приведенных правовых норм работодатель произвел удержания из вашей заработной платы без согласия, а размер удержаний из заработной платы превышает предельный размер удержаний, установленный статьей138 Трудового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах действия Работодателя по удержанию каких либо сумм из вашей заработной платы являются незаконными вне зависимости от самого факта наличия либо отсутствия задолженности.
СпроситьЗдравствуйте! Вы в суд предоставляете задокументированные данные по всех расходам на представителя. А суд установит "разумный предел" возмещения этих расходов. Возможно это будет вся сумма, а возможно и нет. Основание: статья 100 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О. Расходы на представителя, которые были понесены ДО СУДА, можно предъявлять к взысканию с виновника ущерба? Мой представитель ходил в ГИБДД, в страховую, заказывал нез. экспертизу, составлял и подавал иск. НА док-х его подписи. Можно ли суммы которые были ему за походы выплачены взыскать по суду с ответчика? Или только судебные расходы на представителя возмещаются?
Здравствуйте! Вы в суд предоставляете задокументированные данные по всех расходам на представителя. А суд установит "разумный предел" возмещения этих расходов. Возможно это будет вся сумма, а возможно и нет. Основание: статья 100 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О.
Спросить1. Можете
2.также можно. Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение
Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
3.также можно.(ст.395ГКРФ. Отказали в досрочной пенсии. Выирал суд (почти через год). Пенсию назначили и выплатили задолженность (почти за год) в течении месяца после вступления решения в силу. На что я ещё могу претендовать?: 1) компенсацию судебных расходов (пошлина); 2) индексация по схеме-роста индекса потребительских цен (статистика); 3) компенсация по схеме-1/300 ставки Центробанка. Или я чего то лишнего махнул? Спасибо. Ответ лучше через эл. почту: lutiy17@mail.ru
1. Можете
2.также можно. Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение
Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П)
3.также можно.(ст.395ГКРФ.
СпроситьНеустойку можно снизить в суде на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Как могло получиться, что банк назначил мне уплатить неустойку в размере, превышающем сумму минимального платежа за частичную недельную просрочку выплаты?
Неустойку можно снизить в суде на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
СпроситьЭто не так, ребенок автоматически получает гражданство, если оба родители граждане РФ
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
КонсультантПлюс: примечание.
О применении части первой статьи 12 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 235-О.
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка); Нам когда мы прописывали ребенка в МО 20 к км от МКАД сказали, что мы должны получить гражданство на ребенка. Мне интересно это так или нет. Ведь оба родителя являются гражданами РФ.
Это не так, ребенок автоматически получает гражданство, если оба родители граждане РФ
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
КонсультантПлюс: примечание.
О применении части первой статьи 12 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 235-О.
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
СпроситьНе предусмотрено законом. Добрый вечер, Вячеслав! Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется административное производство вправе самостоятельно решить вопрос о заключении соглашения с адвокатом (в том числе - с учетом ее материального положения - без личной оплаты его труда).
В связи с чем суд не наделен полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника. (Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. N 236-О). Может обычному человеку предоставляться бесплатный адвокат в административном нарушении.
Добрый вечер, Вячеслав! Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется административное производство вправе самостоятельно решить вопрос о заключении соглашения с адвокатом (в том числе - с учетом ее материального положения - без личной оплаты его труда).
В связи с чем суд не наделен полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника. (Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. N 236-О).
СпроситьШтраф можно снизить в суде на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Банк выставил штраф 33.000 +требование досрочно погасить 633.000
Штраф можно снизить в суде на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
СпроситьЗдравствуйте!
Просите у суда снизить неустойку.Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Что делать если банк подал в суд, сумма брала 50 т, а банк требует 115000 руб.? как быть?
Здравствуйте!
Просите у суда снизить неустойку.Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
Спросить
