Определение конституционного суда / Судопроизводство - 645 советов адвокатов и юристов

Жалоба на определение суда об отказе суда в отмене заочного решения, тому же судье подается в 15 дневный срок Интересно по какой причине суд отказал?

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ [b]судья отменяет судебный приказ[/b], если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При этом, исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 года № 280-О-О/2008 следует, что вопрос об отмене судебного приказа решается судьей исключительно от волеизъявления должника, который представляет в суд письменные возражения относительно его исполнения. Я обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, суд мне отказал. В какой срок я могу обжаловать? Куда обжаловать? И как это обжалование будет называться?

Олег, добрый день!

УСН не может применяться одновременно с основной системой налогообложения (ст.346.11 НК РФ). Конституционный суд РФ в своем определении от 16 октября 2007 г. N 667-О-О указал, что "Указание в пункте 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации на то, что упрощенная система налогообложения применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не означает, что данный специальный режим может применяться налогоплательщиком одновременно с общей системой налогообложения, - эта система также распространяется на всю осуществляемую налогоплательщиком деятельность, а не на ее отдельные виды". Может ли организация одновременно находиться на 2 видах налогообложения, а именно доход минус расход и ндс.

В законе четко указано, что имеете, а наличие долга не является основанием не предоставления жилья. Более того Конституционный Суд РФ такую позицию подтвердил собственным определением. Дом входит в программу по переселению из ветхого жилья. Квартира муниципальная. Долг по коммунальным платежам. По месту регистрации не проживаю около 10 лет из-за постоянных пьянок матери. Главный квартиросъемщик мать. Прописан еще мой ребенок 2013 года рождения. В администрации сказали что я могу не получить квартиру из-за долга.

Здравствуйте. Да Если родитель ранее воспользовался данным вычетом, то по жилью, приобретенному с ребенком в долевую собственность, он вычет применить не может (Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 N 96-О, Письма Минфина России от 17.12.2012 N 03-04-05/7-1400, от 27.10.2011 N 03-04-05/7-817, от 14.10.2011 N 03-04-05/7-739). Я в 2004 г. покупал квартиру в кредит по которой делал возврат подоходного налога, в 2013 г. приобрел дом по долевым, две доли принадлежат детям до 18 лет могу ли я возвратить налог на детей? Заранее спасибо.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 441-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2012. собственник жилищного фонда самостоятельно принимает решения относительно возможности приватизации служебных помещений. Я устраиваюсь в школу в сельской местности, директор обещал квартиру, можно ли ее приватизировать и через какое время?

Стоить бороться.Обращайтесь в суд.По этому поводу есть определение Конституционного суда. Смысла нет. Псокольку изменение может быть обусловлено не исключительно при изменении ставки рефинансирования Организация получила кредит, в договоре указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке изменить % ставку в том числе, но не исключительно, при изменении ставки рефинансирования. Банк прислал уведомление о поднятии % ставки. Стоит ли бороться, ведь ставка рефинансирования не менялась?

В суде можно снизить штрафы на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Тинькофф банк штрафует незаконно. Как обратиться в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Какой № постановления на решение Высшего Арбитражного суда от 02.03.2010 г. о незаконности начисления пеней на просроченные кредиты.

---предупреждение выдают работникам за два месяца до сокращения Да безусловно, работодатель обязан уведомить о предстоящем сокращении,

Конституционный суд в своем Определении от 15.01.2008 № 201-О-П установил,: уведомить профсоюз нужно не позднее чем за два (а не за четыре) месяца до начала непосредственно увольнения работников. При угрозе массового увольнения этот срок увеличивается до трех месяцев. Работника обязаны предупредить о предстоящем сокращении за два месяца.

Нет, приставы могут описать данную долю и после реализации перечислить Вам деньги. Либо заключайте с должником соглашение, в котором он добровольно предаст долю в денежном эквиваленте, а вы откажетесь от требований по долгу. Ужель та самая Карина.

Если доля его единственное жилье,то вам ничего не "обломится" ни через приставов,ни через суд.

Работать сами больше не пробовали??

Правда если доля не мала(не 1\4),то недавно было Определение Конституционного суда по реализации части единственного жилья.Но там есть особое условие по выделению площади членам семьи собственника доли.Кто же купит в вашем городе не выделенную долю в квартире,если даже в Челябинске таких дураков нет. Можно ли в счет задолженности по алиментам через суд забрать долю в квартире должника.

Не могут. Пени уменьшит суд (ст. 333 ГК РФ). Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Добрый день!

Возможно, вы пени перепутали с процентами за пользование денежными средствами. Могут ли такие организации взимать пенит более 20% годовых?

[b]Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.[/b]

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Можно ли отменить на 100 процентов пени, неустойку и проценты банка при расторжении кредитного договора через суд. Маргарита.

Можно, но только если он противоречит Конституции А как же следующее?

Из определения КС РФ от 19 июня 2012 г. № 1091-О

По жалобам граждан и юридических лиц на нарушение их конституционных прав и свобод КС РФ может проверить только конституционность закона, но не иных нормативных актов: «Проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, а следовательно, данная жалоба не может быть принята им к рассмотрению». Можно ли обжаловать постановление (ненормативный акт) главы местной администрации в КС?

Bмеет ли смысл обращаться в КС?

Есть, в законе (ст. 333 ГК РФ). Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Есть ли какие то ограничения по размеру пени за просрочку. Она может превышать сумму кредита, больше чем в два раза?

Здравствуйте! Возможно (статья 80 ТК РФ позволяет отозвать заявление об увольнении) У меня трудовая уже на руках. Именно в последний день работы (до начала отпуска) работодатель производит полный расчет с работником, выдает ему оформленную трудовую книжку и другие документы, связанные с работой (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 131-О-О).Таким образом, фактически трудовые отношения с работником прекращаются с момента начала отпуска (Письмо Роструда от 24.12.2007 N 5277-6-1). Это отпуск с последующим. вот в чем дело Если я ушла в отпуск с последующим но передумала увольняться и хочу уйти в отпуск по уходу за ребенком. Это возможно?

Просите в суде снизить неустойку. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Восточный банк подает в суд на меня за просроченную задолжность 3 мес как себя вести в данной ситуации.

Вы можете уйти в декрет. Пишите рапорт и регистрируйте. Есть определение Конституционного Суда РФ и Верховного суда РФ, которые сходятся во мнении, что отцам-сотрудникам отпуска по уходу могут предоставляться в исключительных случаях, когда отсутствует возможность ухода за ребенком матерью. С Новым Годом! Может ли отец пойти в отпуск по уходе за двойняшками до 3 лет. На работе мне говорят (МЧС) что не могу. Я ссылаюсь на статью 256 ТК.Но начальник отдела кадров отказывается меня понимать! Дайте пожалуйста разъяснения! Спасибо!

Можете заявить устно. Лучше, если это сделает юрист. Можно в устной форме. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Для того что бы снизить неустойку, убрать штрафы, просить рассрочку (отсрочку). Это нужно в устной форме заявить в суде? Либо нужен юрист?

Пенсия назначается досрочно не по вашей инициативе, а по предложению органов службы занятости (Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 400-О). Как правило, досрочное назначение пенсии предлагает отделение службы занятости по месту жительства, где вы зарегистрированы в качестве безработного.

Пенсия может быть назначена досрочно, только если орган службы занятости не может подобрать для вас подходящую работу (п. 2 ст. 32, ст. 4 Закона от 19.04.1991 N 1032-1).

Пенсия может быть назначена досрочно (п. п. 1, 2 ст. 32 Закона от 19.04.1991 N 1032-1):

- мужчинам, не достигшим возраста 60 лет, - при наличии страхового стажа не менее 25 лет;

- женщинам, не достигшим 55 лет, - при наличии страхового стажа не менее 20 лет. Меня сократили с работы в апреле 2014 г. Стою в службе занятости как положено. ПОЛНЫЙ ВОЗРАСТ 53 Г. 4 месяца. Написал заявление на досрочную пенсию 4 ноября 2014 г. говорят професия востребованная ипока не какого ответа.

Добрый день. Совсем без штрафа и пени не получится, но суд по Вашему заявлению применит ст. 333 ГК РФ и их уменьшат до разумных пределов Есть. Только не БЕЗ, а с уменьшением. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Скажите есть ли какая нибудь судебная практика на тему-Взыскание долга по кредиту без начисления штрафа и пеней. (решение суда)? Где я могу её посмотреть, если она есть, с исками и решениями?

Проценты могут, штрафы суд снизит. Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Могут ли проценты и штрафы по микрокредитованию превышать основной долг?

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года. Что можно назвать существенными причинами для применения судом ст. 333 (и ст. 330) при рассмотрении дела по неуплате кредита? Спасибо.

Да, есть. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 части 2 статьи 57 см. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 376-О-П. Скажите пожалуйста, уважаемые юристы! Имеет ли место быть статья ч. 2 ст. 57 ЖК РФ или нет. Где-то написано, что да,а где-то нет!

Может, но штраф в суде можно уменьшить (ст. 330 ГК РФ)

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года Читайте условия Вашего договора. Там долдно быть написаны ответы на Ваши вопросы Штрафы могут быть предусмотрены кредитным договором. Может ли банк штрафовать за просрочку кредита и с какой суммы.

А смысл подачи жалобы в конституционный суд по судебному акту7 Конституционный суд проверяет только на соответствие конституции. фактические обстоятельства их не интересуют Судебный акт в кассационном порядке может быть обжалован в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения (изготовления в окончательной редакции определения городского суда). Далее в Верховный суд в порядке надзора в течение 3 месяцев с момента вступления в силу акта. Можете обратиться в Конституционный Суд РФ- по правоприменению. Судебный акт первой и второй инстанции по граж. Делу издан с нарушением: по содержанию норм, по форме издания, по порядку подписания. Обжаловался на имя Председателя Верховного суда, прокуратуру. Можно ли подать жалобу в Конституционный суд если срок подачи в 1-н год истек.

С уважением, Владимир.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение