Повторная апелляция / Гражданское право - 520 советов адвокатов и юристов
Можно, однако бессмысленно. кассацию подать можно, но решение апелляции полностью законно, пусть первая инстнация повторно рассматривает и нормально уведомляет ответчика. Спасибо Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об взыскании ущерба за залив квартиры по причине отсутствия ответчика на суде, надлежащим образом не извещенного (ст.330 п. 2 ч.4) . Решение направлено на новое рассмотрение по подсудности. Истец, не зная место проживания ответчика, подал в суд по месту нахождения имущества. Можно ли подать кассацию?
кассацию подать можно, но решение апелляции полностью законно, пусть первая инстнация повторно рассматривает и нормально уведомляет ответчика.
Спросить
Подавайте апелляционную жалобу в районный суд. У вас уже состоялось решение суда и вы обжалуете в апелляции. исходя из ваших пояснений. Есть возможность повторно сдать телевизор в ремонт с условием проведения экспертизы за счет продавца вне судебного спора, иные условия спора. Вы должны доказать, что трещина появилась до передачи вам товара из ремонта, что сделать можно только экспертизой. Здал в ремонт телевизор, при получении телевизор не проверяли после вопроса почему сказали гарантия 2 месяца, оплатил ремонт привез дамой и обнаружил трещину матрицы привез назад через два часа и началось хождение по муком претензию не удовлетворили мировой судья отказал, подал в районный суд требуют экспертизу в сервисе сказали стоит около тридцати тысяч, что делать, что за законы только на бумаги за народ.
У вас уже состоялось решение суда и вы обжалуете в апелляции. исходя из ваших пояснений. Есть возможность повторно сдать телевизор в ремонт с условием проведения экспертизы за счет продавца вне судебного спора, иные условия спора.
Спросить
Вы должны доказать, что трещина появилась до передачи вам товара из ремонта, что сделать можно только экспертизой.
СпроситьДобрый вечер,
Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела Обжаловать решение суда в апелляции и просить назначить новую экспертизу Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство. Землеустроительный судебный эксперт часто делает ошибки? Наняла одну, 40 лет стажа, она соседу отдала часть моего участка тварь, я пришла в суд за защитой своих прав, а мои права были нарушены ещё больше.
Добрый вечер,
Вам нужно сделать рецензию на заключение эксперта и приобщить к материалам дела
Спросить
Может, стаж не главное. Обжалуйте решение, если приняли уже. Если не приняли - просите суд провести повторную или дополнительную экспертизу другим экспертом(по ситуации), а первую просите считать не достоверной, и не приобщать ее к делу как доказательство.
СпроситьКонечно, более того — обязан. Здравствуйте. Должен приобщить, даже если не удовлетворит. Заявленное ходатайство должно храниться в материалах дела. Это право лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), заявить ходатайство. А суд уже должен рассмотреть данное ходатайство в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, вынести соответствующее определение. Т.е. в любом случае, ходатайство стороны должно "остаться" в деле, даже если не будет удовлетворено. Если ходатайство подать в суд через канцелярию суда, оно будет приобщено к материалам дела. Если судья нарушил ГПК и не рассмотрел Ваше ходатайство, то сможете повторно предъявить его в апелляции со ссылкой, что ходатайство подавалось, но судом первой инстанции проигнорировано. Может ли суд приобщить ходатайство в письменном в виде к материалам дела без его удовлетворения?
Здравствуйте. Должен приобщить, даже если не удовлетворит. Заявленное ходатайство должно храниться в материалах дела. Это право лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), заявить ходатайство. А суд уже должен рассмотреть данное ходатайство в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, вынести соответствующее определение. Т.е. в любом случае, ходатайство стороны должно "остаться" в деле, даже если не будет удовлетворено.
Спросить
Анна Александровна! Ваши абстракции не вносят ясности.
Замените своих персонажей на кого-нибудь конкретного и всё прояснится.
Например: инопланетяне подают повторную апелляцию. Рептилоиды выдали оф предостережение.
Согласитесь -- сразу всё ясно! :sm_ap:
.
Да! Не забывайте: пересчитайте [b]их всех[/b]. :sm_ag:
Нам нужно точное количество! У человека сейчас условный срок. Подают повторную апелляцию. Сейчас выдали по заявлению от другого человека оф предостережение. Чем это грозит и будет ли фигурировать на апелляции?
Анна Александровна! Ваши абстракции не вносят ясности.
Замените своих персонажей на кого-нибудь конкретного и всё прояснится.
Например: инопланетяне подают повторную апелляцию. Рептилоиды выдали оф предостережение.
Согласитесь -- сразу всё ясно! 
.
Да! Не забывайте: пересчитайте их всех. 
Нам нужно точное количество!
СпроситьЗаявить то вы можете, но далеко не факт, что его удовлетворят. Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. [b]То, что это апелляция - не имеет никакого значения. [/b]Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Заявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции. Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой Могу ли я заявить ходатайство о вызове свидетелей в апелляции? Если в суде 1 инстанции этот свидетель был заявлен, но не пришёл!
Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. То, что это апелляция - не имеет никакого значения. Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
Спросить
Заявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой
СпроситьДа, конечно можно.
С уважением. Здравствуйте, можете, приложите ходательство о восстановлении срока. Обязательно подайте жалобу повторно и просите восстановить срок Добрый вечер
Да,можно подать ходатайство о восстановлении срока в силу ст.112 ГПК РФ ,в ходатайстве все по датам обосновать .С таким ходатайством вы подаете вашу апелляционную жалобу . Сначала ходатайство о восстановлении срока на обжалование Решение суда от 15.08.2023 получил после третьего обращения 20.02.2024. 11 марта отправил апелляцию, которую судья вернула: нет просьбы о восстановлении пропущенного срока. Можно ли подать повторную апелляцию, уже с просьбой о восстановлении срока? На подачу жалобы дается месяц, я подал жалобу через 20 дней. Осталась ли возможность использовать оставшиеся 10 дней для подачи повторной апелляции? Вся переписка была почтой России. Или только подавать частную жалобу?
Добрый вечер
Да,можно подать ходатайство о восстановлении срока в силу ст.112 ГПК РФ ,в ходатайстве все по датам обосновать .С таким ходатайством вы подаете вашу апелляционную жалобу .
Спросить
Один раз. Один раз подаётся аппеляционная жалоба Один как правило Елена, Апелляционная жалоба подается один раз. При этом, апеллянт имеет право подавать дополнения (уточнения) к основной апелляционноц жалобе. Апелляция подаётся один один раз, если пришёл отказ на неё, подаёте кассацию. Согласно законодательству России, на каждое решение суда можно подать только одну апелляцию в вышестоящий суд. Если же решение уже было оспорено, то повторно на это решение уже нельзя подавать апелляцию.
Также стоит заметить, что подача апелляционной жалобы не гарантирует изменения решения суда. Если речь идёт об обжаловании суда первой инстанции, то один раз. Здравствуйте Елена!
Почему возник такой вопрос? Может поясните? Один раз на решение суда первой инстанции, все что потом хотите дополнить, подавайте как дополнение к апелляционной жалобе, но только если она еще не рассмотрена по существу. Здравствуйте!
Елена, апелляционная жалоба подаётся один раз Сколько раз можно подавать апелляцию
Согласно законодательству России, на каждое решение суда можно подать только одну апелляцию в вышестоящий суд. Если же решение уже было оспорено, то повторно на это решение уже нельзя подавать апелляцию.
Также стоит заметить, что подача апелляционной жалобы не гарантирует изменения решения суда.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Почему возник такой вопрос? Может поясните? Один раз на решение суда первой инстанции, все что потом хотите дополнить, подавайте как дополнение к апелляционной жалобе, но только если она еще не рассмотрена по существу.
Спросить
А чего гадать? Узнаете скоро. Хочу понять для себя возможные сценарии развития событий. Вводные 1) Осужден 06.06.2023 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ судом первой инстанции 2) Апелляция 03.08.2023 г. отменила приговор и отправила на новое рассмотрение 3) Повторно осужден 22.03.2024 г. 4) Срок давности истекает 23.04.2024 г. Готовлюсь к апелляции, скорее всего она будет уже после 23.04.2023, что дает возможность суду прекратить дело по нереабилитирующему основанию в случае моего согласия, которое я конечно же не дам. Возможен ли вариант, при котором апелляция снова может отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или же в случае моего отказа рассмотрит сама?
Добрый день, без изучения мотивов по которым суд вернул на повторное рассмотрение ответить трудно. Это означает, что суд первой инстанции допустил нарушения, которые он должен исправить. Это хороший исход апелляции.
Внимательно прочтите текст, в нем изложены ошибки суда первой инстанции.
Примите их во внимание и подготовьтесь к судебному разбирательству с самого начала.
Удачи. Здравствуйте. А вы ответчик или истец Была аппеляция по админстративному правонарушению в обл. суде, судья решение не вынес, а направил дело снова в 1 инстанцию в районный суд для уточнения... и пересмотра. Это хороший знак или плохой? Что в этом случае лучше предпринять?
Добрый день, без изучения мотивов по которым суд вернул на повторное рассмотрение ответить трудно.
СпроситьЭто означает, что суд первой инстанции допустил нарушения, которые он должен исправить.
Спросить
Это хороший исход апелляции.
Внимательно прочтите текст, в нем изложены ошибки суда первой инстанции.
Примите их во внимание и подготовьтесь к судебному разбирательству с самого начала.
Удачи.
Спросить
Меня арестовали на 2-е суток за неповиновение законным требованиям ДПС ст.19.3, я подала аппеляцию, дело вернули в 1-ю инстанцию. Вопрос, это не перекроет движение дела, если я буду не согласна с повторным пересмотром дела, для последующих аппеляций ?
СпроситьОтсчет шестимесячного срока производится с момента вынесения постановления об отказе в УДО судом первой инстанции, то есть время, затраченное на апелляции и кассации – не считается. [quote]В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место [b]не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе[/b].[/quote] Ст.175 УИК РФ При подаче ходатайства об удо, в случае отказа и подачи в аппеляцию с какого момента идёт срок 6 месяцев для следующей подачи после вынесения решения суда первой инстанции или аппеляции?
Отсчет шестимесячного срока производится с момента вынесения постановления об отказе в УДО судом первой инстанции, то есть время, затраченное на апелляции и кассации – не считается.
Спросить
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.Ст.175 УИК РФСпросить
Правильнее обжаловать в апелляционную инстанцию Здравствуйте!
Нет, Вы не можете подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Если сроки апелляционного обжалования еще не прошли, то Вы можете подать апелляцию и доказывать, что ходатайство о проведении повторной экспертизы было отклонено незаконно. Да, если в ходе экспертизы будут подтверждены некие новые обстоятельства, которые предыдущий суд не оценивал потому как их не было Была экспертиза водяного насоса. Экспертиза показала, что неисправность случилась по вине пользователя. Суд возражение не принял, дополнительную экспертизу не назначил. Можно ли проиграв дело провести свою экспертизу и подать заново в суд?
Здравствуйте!
Нет, Вы не можете подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Если сроки апелляционного обжалования еще не прошли, то Вы можете подать апелляцию и доказывать, что ходатайство о проведении повторной экспертизы было отклонено незаконно.
СпроситьДа, если в ходе экспертизы будут подтверждены некие новые обстоятельства, которые предыдущий суд не оценивал потому как их не было
Спросить
чуть выше ответ был, что нельзя подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Но если экспертиза частная покажет то, что не нашла судебная экспертиза? это уже новые обстоятельства? может ли суд не зачесть выводы частной экспертизы?
СпроситьДа. Так и есть. Если суд сочтёт необходимым, то можно истребовать новые доказательства в апелляции. Тем более если в ходатайство было необоснованно отказано. Нужно. Отказ в удовлетворении ходатайства судом первой инстанции является основанием для подачи апелляционной жалобы и удовлетворении заявленного ходатайства во второй инстанции. Если суд первой инстанции отказал ответчику в устном ходатайстве об истребовании доказательств, и принял решение в пользу истца. По мнению суда - истребование этого доказательства не имеет отношения к делу. Может ли в ответчик в апелляции повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств которое было отклонено в суде первой инстанции? Говорят такое возможно только в случае когда апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции, а как на самом деле? Заранее Спасибо!
Да. Так и есть. Если суд сочтёт необходимым, то можно истребовать новые доказательства в апелляции. Тем более если в ходатайство было необоснованно отказано.
Спросить
Нужно. Отказ в удовлетворении ходатайства судом первой инстанции является основанием для подачи апелляционной жалобы и удовлетворении заявленного ходатайства во второй инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, Марина. Повторно подать апелляцию нельзя в принципе. У вас есть право подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Это - совсем другая судебная инстанция. Срок на ее подачу - шесть месяцев с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. В вашем случае, срок отсчитывается от 11 января. Повторно апелляция не подается.
Только кассацию можно подать Муж подал на птр. 25 октября. Статья 228. Суд отказал. Подали на апелляцию прошла она 11 января. Тоже прошла не в нашу пользу. Вопрос Когда можно подавать повторно через 6 месяцев от суда 25 октября или от числа апелляции?
Здравствуйте, Марина. Повторно подать апелляцию нельзя в принципе. У вас есть право подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Это - совсем другая судебная инстанция. Срок на ее подачу - шесть месяцев с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. В вашем случае, срок отсчитывается от 11 января.
Спросить
Да. Вторая кассация возможна в ВС РФ. В следующую кассацию могут подать. Это в Верховном суде РФ. После апелляции нужно было брать исп. лист и подавать его на исполнение принудительное, т.к. решение суда вступило в законную силу после апелляции. Здравствуйте!
Если жалоба пода в Верховный суд, то правомерно.
Такая возможность обжалования предусмотрена ГПК РФ. Срок на подачу жалобы составляет три месяца. Правомерно ли ответчик в лице ДГИ г. Москвы, после обжалования в кассации (вернули без изменения) по прошествии более двух месяцев, дги вновь подали в кассацию?
Здравствуйте!
Если жалоба пода в Верховный суд, то правомерно.
Такая возможность обжалования предусмотрена ГПК РФ. Срок на подачу жалобы составляет три месяца.
СпроситьЕсли не было обжалования в апелляции то нет. Кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения. В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось, сроки были пропущены. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано. Можно ли повторно подать кассационную жалобу? Оба решения вступили в з/силу. Как правильно это сделать?
Роспотребнадзор долбить, а как ещё? Вы не признаны потерпевшим?
КоАП РФ очень кривой, какая там процедура... Но все всё знают... кто знает! Может в течение месяца подать апелляцию. Где описан порядок повторного рассмотрения дела об адм. правонарушении при отмене постановления гос. органа судом?
Недавно я успешно добился в суде отмены постановления Роспотребнадзора об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в отношении банка. Теперь я никак не могу найти информацию, что делать дальше. Как проследить, что Роспотребнадзор действительно пересмотрит решение? Какие у него на это сроки? Где регламентирована процедура пересмотра?
Роспотребнадзор долбить, а как ещё? Вы не признаны потерпевшим?
КоАП РФ очень кривой, какая там процедура... Но все всё знают... кто знает!
Спросить
Отмены постановления РПН я добился через арбитражный суд. В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ, "производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается [в том числе] на основании заявлений потерпевших". Ни под какой другой пункт я не подпадаю, поэтому могу косвенно заключить, что суд счел меня потерпевшим, иначе он бы не стал рассматривать мое заявление. Мотивированное решение я пока не запрашивал, время еще есть. Имеет смысл запросить?
СпроситьВы никакой не потерпевший... пока Роспотребнадзор Вас таковым не признал.
Банк какие Ваши права нарушил? Вы понесли материальный ущерб или моральный вред Вам причинён? Решение суда получите, разумеется - оно уже выложено, возможно...
СпроситьМатериальный ущерб - да, понес, хотя банк его уже возместил после обращения к фин. уполномоченному (это обращение никак не было связано с требованием привлечь банк к адм. ответственности). Если коротко, то нанесенный мне ущерб был связан с нарушением банка ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Скрытно ввели комиссию за обслуживание и списали все деньги. Да, резолютивная часть решения об отмене постановления РПН уже выложена. За взысканием морального ущерба я буду отдельно обращаться в районный суд, поскольку подсудность по таким делам этого требует. Я только хочу понять, в каком законе регламентирован порядок пересмотра постановлений административных органов.
СпроситьНи в каком - в КоАП РФ всё написано, кто читать и понимать способен.
Вы же именно по нормам статей главы 30 КлАП РФ в арбитраж обратились - хотя и нормы АПК РФ надо было соблюсти.
Суд обязал орган по сути возбудить дело. Хотя формально это не совсем так. Суд лишь незаконность отказа установил, а может быть отказ по иным основаниям и т.д.
Срок привлечения по ст. 14.8 КоАП РФ - 1 год. Успеваете?
СпроситьПо поводу успеваю ли - не уверен. Запутался в законах, когда искал, по каким правилам исчисляется этот срок. Если он исчисляется с момента внесения банком в договор незаконных изменений, то уже 100 % привлечь его не успеют. Как мне кажется, адекватно было бы исчислять этот срок с момента обнаружения правонарушения. Но прикол в том, что под обнаружением, судя по всему, понимается возбуждение дела об адм. правонарушении. Если так, то скорее всего коррумпированный Росподребнадзор успешно добился того, что никакой ответственности банк уже не понесёт. Но на 100 % я не уверен.
Так я правильно понял, что регламента пересмотра постановлений РПН по решению суда вообще не существует? И если они вообще забьют на это, то им ничего не будет?
СпроситьПонимаете неверно. Но мой интерес Вы не удовлетворили - я просил номер дела в личной переписке, поэтому считаю возможным публичный диалог закрыть.
СпроситьАпелляцию у верен выиграю по приюдиции. Здравствуйте!
Вам нужно подать иск о наложении неустойки за неисполнение судебного акта, если решение суда принято, но не исполняется.
Также если Вы несли судебные расходы при рассмотрении дела и с момента вынесения последнего судебного акта не прошло 3 месяца, то Вы можете подать заявление о взыскании судебных расходов. Можете взыскать в судебном порядке. Пробуйте повторно Можно ли взыскать компенсацию морального вреда с военного комиссариата или только расходы, он был соответчиком с призывной комиссией, хотят дать справку, но суд постоянно 3 раз их решение отменяет? Уже и прокуратура выявила нарушения, но они подали апелляцию на последнее решение. Как их заставить исполнить решение? Суд обязывает повторно комиссию рассмотреть вопрос о выдаче билета, но они выносят аналогичное решение? Пойду опять в областную и городскую прокуратуру.
Здравствуйте!
Вам нужно подать иск о наложении неустойки за неисполнение судебного акта, если решение суда принято, но не исполняется.
Также если Вы несли судебные расходы при рассмотрении дела и с момента вынесения последнего судебного акта не прошло 3 месяца, то Вы можете подать заявление о взыскании судебных расходов.
Спросить
Значит Вы не заявляли нужных требований. В резолютивной части указывается какие действия должен совершить ответчик. В мотивировочной же части указываются рассуждения о том как судья пришел к решению.
СпроситьВы неправильный иск заявляли как я понимаю. Все правильно, суд не выдает военные билеты. Вам стоило сначала обратиться в военный комиссариат за выдачей военного билета, далее Вам должны были отказать, после чего Вы должны были обратиться в суд с иском об обязании выдать военный билет.
Сейчас у вас как я понимаю прошел первый суд, на решение подана апелляция. Ждите финала апелляционного рассмотрения.
Спросить
Видимо, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении сроков ее подачи. Чего ждать? Если ответчик докажет суду, что пропустил срок подачи апелляции по уважительной причине, - суд может удовлетворить его требования. Тогда дело будет рассматриваться "повторно". Пришла повестка в суд явиться в качестве заинтересованного лица. Део о восстановлении процессуальных сроков. Что ждать? Был суд недавно об установлении отцовства и взыскании алиментов. Прошло 3 месяца после решения суда
Видимо, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении сроков ее подачи. Чего ждать? Если ответчик докажет суду, что пропустил срок подачи апелляции по уважительной причине, - суд может удовлетворить его требования. Тогда дело будет рассматриваться "повторно".
СпроситьЗаявлять об исковой давности надо было в суде первой инстанции. Вам нужно подавать возражения на иск, в том числе по сроку исковой давности По делу, где вынесено решение - апелляцию.
Если дело на рассмотрении суда первой инстанции - можете заявление о применении срока исковой давности. Помогите разобраться. В 14 году была кредитная карта. По ней был совершён по моему только 1 платёж. А в 23 году только банк подал в суд. Было вынесено заочное решение. Я подала на отмену этого решения. Суд отменил его. И в 23 году же был встречный иск от банка по этому же делу на эту же сумму только уже с другим номером о выплате задолженности + просрочки и + все штрафы. Подскажите пожалуйста, что мне сейчас лучше сделать подать апелляционную жалобу или подать в суд заявление об исковой давности по кредитной карте?
По делу, где вынесено решение - апелляцию.
Если дело на рассмотрении суда первой инстанции - можете заявление о применении срока исковой давности.
СпроситьКонечно же могут. Нет, не могут. Он должен отбывать наказание. Условное осуждение не является основанием для расторжения контракта, на усмотрение руководства Поскольку условное осуждение не предполагает отбывания наказания (что подразумевает невозможность исполнения ряда гражданских обязанностей), то обязанность служить у мобилизованного у мужа не прерываются. Т.е. он должен отбыть в в/ч Факт осуждения без лишения свободы не является основанием для расторжения контракта, поэтому отправят на СВО без проблем. Если ваш муж не хочет служить, то он должен просить в апелляции заменить условный срок на реальный. Дополняет свою апелляцию заменой на реальный срок и тогда точно уволят. Не должны Мужу мобилизованому дали срок 5 лет сусловоного срока с испытательным 2 года за самовольное покидание вч он подал на апелляцию что не согласен с судом. Его хотят опять отправить на сво могут ли с таким сроком отправить.
Условное осуждение не является основанием для расторжения контракта, на усмотрение руководства
СпроситьПоскольку условное осуждение не предполагает отбывания наказания (что подразумевает невозможность исполнения ряда гражданских обязанностей), то обязанность служить у мобилизованного у мужа не прерываются. Т.е. он должен отбыть в в/ч
СпроситьФакт осуждения без лишения свободы не является основанием для расторжения контракта, поэтому отправят на СВО без проблем. Если ваш муж не хочет служить, то он должен просить в апелляции заменить условный срок на реальный.
СпроситьЗдравствуйте
Нет, вам уже отказали. По этому же основанию вы не сможете обратиться. Добрый день обжаловать решение суда не пробовали? Повторно подать иск о том же предмете спора не получится-2 ч. 1 ст. 134 ГПК. - норма предусматривает отказ в принятии иска, если есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По тем же основаниям не сможете подать иск второй раз. Только можно обжаловать данное решение, если еще не вышел срок на обжалование. Можете снова подать либо подать апелляцию. Нет. Только по вновь открывшимся обстоятельствам, если есть основания Мне в суде отказали в восстановлении на прежнем месте работы. Могу ли я подать повторно иск о изменении записи в трудовой? Спасибо заранее!
Здравствуйте
Нет, вам уже отказали. По этому же основанию вы не сможете обратиться.
Спросить
Добрый день обжаловать решение суда не пробовали? Повторно подать иск о том же предмете спора не получится-2 ч. 1 ст. 134 ГПК. - норма предусматривает отказ в принятии иска, если есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Спросить
Суд сослался на наличие судимости которая появилась после увольнения. По этой причине в восстановлении на прежнем месте работы отказали. Почему нельзя изменить на увольнение по собственному желанию? Спасибо!
СпроситьЕсли не заявляли исковое требование об изменении основания увольнения на формулировку по собственному желанию - то такой иск подать можно только нужно будет доказывать что вам внесли не ту формулировку у вас какая - в трудовой формулировка?
СпроситьПо тем же основаниям не сможете подать иск второй раз. Только можно обжаловать данное решение, если еще не вышел срок на обжалование.
СпроситьП. 13 ст 83 тк рф-возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.-какое возникло ограничение если не судимсость?
СпроситьКроме появившейся впоследствии судимости было заключение полиции о невозможности выполнять определенные виды работ. Заключение полиции оказалось ошибочным. Могу ли я подать в суд иск об изменении основания для увольнения с п.13 ст. 83 на по собственному желанию? Спасибо огромное заранее! С Новым Годом Вас!
СпроситьМожно подать иск но вам придется доказать что заключение полиции было ошибочным и соответственно заявить требование об изменении формулировки увольнения в трудовой на по собственному желанию и Вас
с новым годом Удачи!
СпроситьУволен был в связи с наличием заключения из полиции. В иске по вновь открывшимся отказали в связи в невозможностью восстановить на работе по причине наличия вступившего в законную силу приговора, который появился после увольнения. Могу ли я подать иск об изменении записи в трудовой в связи с отсутствием основания для увольнения?
Спросить
А почему не подать новый иск?
Если его правильно сформулировать и обосновать новыми основаниями ст. 131,132 гпк РФ,то можно
Удачи
СпроситьВ случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ст. 175 УИК РФ). В данной статье говорится о дне вынесения, а не о дне вступления в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы Получен отказ по УДО и после по апелляции. Когда лучше подать на УДО повторно через 6 месяцев после 1 отказа или после отказа по апелляции?
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ст. 175 УИК РФ). В данной статье говорится о дне вынесения, а не о дне вступления в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы
СпроситьЧерез 6 мес Повторную или дополнительную экспертизу надо было заявлять в суде первой инстанции! Если не согласны. Ходатайство еще в первом суде заявлять надо было. В апелляции никто уже вам не назначит экспертизу. Если не заявляли в суде первой инстанции. Вот так. И хоть какие жалобы пишите. Это бесполезно. Таков закон. Через какое время может быть назначена повторная судебно-психиатрическая экспертиза? Если я не согласна с первой, у меня стационарная была. Сейчас у меня областной суд будет и я об этом скажу, суд может назначить повторно, я могу это как опратестовать или опровергнуть? !
Повторную или дополнительную экспертизу надо было заявлять в суде первой инстанции! Если не согласны. Ходатайство еще в первом суде заявлять надо было. В апелляции никто уже вам не назначит экспертизу. Если не заявляли в суде первой инстанции. Вот так. И хоть какие жалобы пишите. Это бесполезно. Таков закон.
СпроситьМожете написать ходатайство о проведении экспертизы. Наталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также. Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции...
Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..."
Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа предоставленные разными сторонами, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный документ другой стороны, а в принятии моего отказал..
Смысл в том, что он без экспертизы признал документ не допустимым доказательством...
Всем доброго и солнечного дня!)))
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно)) Зачем вы выходите за рамки поставленных вопросов. Вы не ответили на вопрос, зато за всех все решили))))))))))
СпроситьА вопроса не было. Были рассуждения. И не видя документов говорить не о чем. Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно
Наталья, из закона.
В ст.322 ГПК РФ указано:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В любом случае, в решении должно быть обоснование, почему Ваш документ не принят, а документ второй стороны принят. Потому что без экспертизы это только Ваше слово против слова второй стороны.
С уважением.
СпроситьНаталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также.
СпроситьЕсли вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения
Спросить
