Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения - 52 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Этот вопрос можно отдельно обговорить в мировом соглашении. Если этого не сделать, суд сможет взыскать с ответчиков часть расходов на экспертизу, ч. 2 ст. 101 ГПК РФ:
[quote]2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.[/quote] Возник вопрос по смежной границе земельного участка. По настоянию истца была заказана землеустроительная экспертиза на предмет наличия реестровой ошибки. Ответчики с этим не согласны. Если заключить мировое соглашение, будет ли ответчикам предъявляться требование на компенсацию затрат по землеустроительной экспертизе? Спасибо.
Добрый день! Этот вопрос можно отдельно обговорить в мировом соглашении. Если этого не сделать, суд сможет взыскать с ответчиков часть расходов на экспертизу, ч. 2 ст. 101 ГПК РФ:
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.СпроситьВ случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Доброе время суток!
[b]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.[/b] По гражданскому спору заключили мировое соглашение. Я как истец в каком размере могу вернутьгоспошлину, оплаченную при подаче искового заявления?
Доброе время суток!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
СпроситьОдним из обязательных условий утверждения мирового соглашения является включение положений о распределении госпошлины. Связано это с тем, что ГПК и АПК РФ включают порядок, согласно которому бремя оплаты судебных расходов ложится на проигравшую сторону. Если проигравших нет — госпошлину при заключении мирового соглашения стороны должны оплачивать солидарно. Добрый день!
Государственную пошлину уплачивает Истец. Кто должен уплачивать госпошлину в суде если имущество поделено пополам и заключено мировое соглашение?
Одним из обязательных условий утверждения мирового соглашения является включение положений о распределении госпошлины. Связано это с тем, что ГПК и АПК РФ включают порядок, согласно которому бремя оплаты судебных расходов ложится на проигравшую сторону. Если проигравших нет — госпошлину при заключении мирового соглашения стороны должны оплачивать солидарно.
СпроситьМихаил, стороны определяют, в мировом соглашении, в т.ч. и судебные расходы. Глава 7. ГПК РФ Судебные расходы (ст. 88 - 104). Добрый вечер
Если в соглашении не укажите как распределяются, то каждый при своих расхода останется и не сможет второй стороне предъявить. Вы и исходите из того, нужно ли вам умолчать о них, исходя из своего процессуального положения. Как пропишете в мировом, а если не пропишите, то решит судья. Как распределятся судеб расходы сторон? Истец привлек адвоката для подачи Иска к бывшей жене об устранении препятствий встреч с ребенком и определении Графика встреч. После двух судебных заседаний предполагается заключение сторонами Мирового соглашения по Графику встреч на условиях предложенных представителем ответчицы, а не истца. Как будут распределены судеб. Расходы сторон?
Михаил, стороны определяют, в мировом соглашении, в т.ч. и судебные расходы. Глава 7. ГПК РФ Судебные расходы (ст. 88 - 104).
СпроситьДобрый вечер
Если в соглашении не укажите как распределяются, то каждый при своих расхода останется и не сможет второй стороне предъявить. Вы и исходите из того, нужно ли вам умолчать о них, исходя из своего процессуального положения.
СпроситьДобрый день. ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами. Ст. 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения. Денис, ст 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На какую статью можно опираться при возмещении затрат на независимого эксперта в рамках до судебного урегулирования?
Добрый день. ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами. Ст. 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения.
СпроситьДенис, ст 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьДа можно конечно можно. Вопрос о распределении судебных расходов разрешаются сторонами при заключении мирового соглашения (в тексте мирового соглашения). Но по общему правилу расходы на юридические услуги у УК или ТСЖ должны содержаться в тарифе за обслуживания. Если вопрос о распределении судебных расходов не разрешен мировым соглашением, именно на это рекомендую ссылаться. Есть долг за услуги ЖКХ, управляющая компания подала на меня в суд. Путем переговоров, пришли к мировому соглашению и к заключению рассрочки на 10 месяцев. Можно ли в этом случае не платить за пункт "услуги представителя"?
Вопрос о распределении судебных расходов разрешаются сторонами при заключении мирового соглашения (в тексте мирового соглашения). Но по общему правилу расходы на юридические услуги у УК или ТСЖ должны содержаться в тарифе за обслуживания. Если вопрос о распределении судебных расходов не разрешен мировым соглашением, именно на это рекомендую ссылаться.
СпроситьПри заключении соглашения обсудите этот вопрос. Как правило в мировом указывается, что стороны отказываются от взыскания расходов. Но если в соглашении вообще не освещать возмещение расходов. То после его утверждения судом можно взыскать понесенные расходы. Требовать можете. Если противная сторона не согласиться на данные условия, мировое соглашение не состоится. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ. Истец по иску об устранении препятствий пользования имуществом хочет заключить с ответчиком мировое соглашение. Имеет ли право он требовать в этом соглашении возмещение судебных расходов в полном объеме?
При заключении соглашения обсудите этот вопрос. Как правило в мировом указывается, что стороны отказываются от взыскания расходов. Но если в соглашении вообще не освещать возмещение расходов. То после его утверждения судом можно взыскать понесенные расходы.
СпроситьТребовать можете. Если противная сторона не согласиться на данные условия, мировое соглашение не состоится. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
СпроситьВаш вопрос не совсем понятен. Как Вы заключили мировое соглашение, если было "не в судебном порядке"?
По написанному Вами, могу сообщить следующее.
В силу части 2 статьи 101 ГПК РФ,
[quote]При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.[/quote]
Вопросы оплаты гос. пошлины регулируются статьями 333.18 и 333.19 Налогового Кодекса. Ознакомьтесь с ними. Росторжение не в судебном порядке! Мировое соглашение! Я покупатель! Мне сказали что я должна оплать 2000 гос пошлину.
Ваш вопрос не совсем понятен. Как Вы заключили мировое соглашение, если было "не в судебном порядке"?
По написанному Вами, могу сообщить следующее.
В силу части 2 статьи 101 ГПК РФ,
При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Вопросы оплаты гос. пошлины регулируются статьями 333.18 и 333.19 Налогового Кодекса. Ознакомьтесь с ними.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьСмотря как он "закрыл". заключил мировое, отказался от иска и тд...ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения. Адвокат закрыл дело до суда. Можно ли возместить его услуги?
Смотря как он "закрыл". заключил мировое, отказался от иска и тд...ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения.
СпроситьЗдравствуйте Светлана
[quote]ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.[/quote] Конечно можно, у вас есть все основания. Истец отказался от исковых требований по оплате за коммунальные платежи к одному из ответчиков. Данный ответчик снялся с рег. учета и не проживал в квартире. Можно ли взыскать с истца судебные расходы по составлению отзыва на исковое заявление? На какую статью ссылаться?
Здравствуйте Светлана
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашенияСпросить1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Добрый день! Распределение судебных расходов пропишите отдельным пунктом в Мировом соглашении и суд укажет их распределение в вынесенном определении. Да,обязательно нужно, так как в соответствие с ГПК РФ,если их не распределить, то впоследствии суд откажет в их взыскании. Ситуация: должник предлагает заключить мировое. У меня вопрос по суд. расходам. Изначально истцу была предоставлена отсрочка на ее уплату до разрешения вопроса, после взыскана с должника в пользу фед. бюджета. Нужно ли в мировом сейчас как-то распределять эти расходы, т.к. я не смогу быть в суд. заседании, не отнесет ли суд их впоследствии 50 на 50? Спасибо.
Добрый день! Распределение судебных расходов пропишите отдельным пунктом в Мировом соглашении и суд укажет их распределение в вынесенном определении.
СпроситьДа,обязательно нужно, так как в соответствие с ГПК РФ,если их не распределить, то впоследствии суд откажет в их взыскании.
СпроситьДобрый вечер.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом, Вам нужно предусмотреть это условие в самом мировом соглашении. Как ответчику избежать оплаты судебных издержек, в том числе и на представителя истца при заключении мирового соглашения?
Добрый вечер.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом, Вам нужно предусмотреть это условие в самом мировом соглашении.
СпроситьДобрый вечер.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. При заключении мирового соглашения в суде, кто оплачивает услуги адвоката истца?
Добрый вечер.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
СпроситьПри заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ. Можно ли в мировом соглашении, рассматриваемом в суде, заявить о разделении судебных расходов по иску.
При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Нина Павловна, этот вопрос должен быть прописан непосредственно в вашем мировом соглашении.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте! При заключении мирового соглашения, 50 % стороны вправе возвратить из бюджета, а остальные 50 % ложатся на стороны. Порядок распределения устанавливается в соглашении. Кто несёт судебные расходы (госпошлина) при мировом соглашении.
Здравствуйте, Нина Павловна, этот вопрос должен быть прописан непосредственно в вашем мировом соглашении.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! При заключении мирового соглашения, 50 % стороны вправе возвратить из бюджета, а остальные 50 % ложатся на стороны. Порядок распределения устанавливается в соглашении.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы заключили мировое соглашение, то нужно было в условиях мирового соглашении решать вопрос о возврате госппошлины. Имеете право подать в суд заявление о о возврате 50 % госпошлины. Добрый день.
Ст. 101 ГПК РФ
[quote]2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
[/quote] После развода подал иск на раздел квартиры поровну, заплатил пошлину. В процессе пришли мировому соглашению, где мне отошли 1\4. Прошло 1,5 года. И только сейчас подумал, а не приходится ли мне половина пошлины от государства обратно? Спасибо.
Здравствуйте! Если Вы заключили мировое соглашение, то нужно было в условиях мирового соглашении решать вопрос о возврате госппошлины. Имеете право подать в суд заявление о о возврате 50 % госпошлины.
СпроситьДобрый день.
Ст. 101 ГПК РФ
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.СпроситьВ случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Мама подала иск к мужу о разделе имущества после развода, дочь по доверенности наняла адвоката, заплатив 30 т.р. Ответчик (муж мамин) подал встречный иск. Мама умерла, по ходатайству дочери отложили дело на 6 месяцев, но через 5 месяцев судья, не извещая дочь, закрыла дело в связи со смертью. Дочь узнала об этом поздно. Пришлось восстанавливать сроки и обжаловать прекращение дела. Обл суд постановление отменил и направил на новое рассмотрение. Адвокат затребовала подписания нового договора и новой оплаты. Денег не было, пришлось идти в суд без адвоката с представителем (дочкин, истицы муж по доверенности). Дочь признали правопреемником и ответчик (бывший мамин муж) отказался от встречного иска и согласился в мировом соглашении признать за дочерью (истцом) право на половину сада и половину 1 машины. В иске просили весь сад и половину стоимости 3 машин. Должен ли он возместить услуги адвоката в размере 30 т.р.?
Нужно через суд взыскивать
Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
СпроситьСогласно ч.2 ст.101 ГПК РФ
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Поэтому если вы этот момент не предусмотрели в вашем соглашении. То взыскать расходы вы не сможете.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Добрый вечер. В соответствии с процессуальным законодательством если истец отказывается от иска, расходы понесённый им Другой стороной не оплачиваются. Если в мировом суде отказ от иска не связан с добровольным исполнением, на кого возлагаются судрасходы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
СпроситьСудебные расходы распределяются между сторонами судом пропорционально удовлетворенной части иска по заявлению одной из сторон. Добрый день! При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Возможно ли взыскать с ответчика возмещение судебных расходов, если в суде заключено мировое соглашение, или данные затраты необходимо включать в мировое соглашение? Заранее благодарна за ответы.
Судебные расходы распределяются между сторонами судом пропорционально удовлетворенной части иска по заявлению одной из сторон.
СпроситьДобрый день! При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
СпроситьЗдравствуйте. В мировом соглашении стороны прописывают порядок распределения судебных расходов по делу. Само мировое соглашение не оплачивается. В мировом соглашении оговорите и этот вопрос: на кого лягут судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска. Супруга подала иск в суд на раздел квартиры. Квартира куплена в браке на мое имя. Будет третье заседание суда. Если мы заключим мировое соглашение, будет ли суд взыскивать с меня (ответчика) часть заплаченной истцом до суда госпошлины? (За мировое соглашение я платить должен - это я понимаю)
Так в мировом соглашении это пропишите кто и за что и сколько должен. Супруга подала иск в суд на раздел квартиры. Квартира куплена в браке на мое имя. Будет третье заседание суда. Если мы заключим мировое соглашение, будет ли суд взыскивать с меня (ответчика) часть заплаченной истцом до суда госпошлины? (За мировое соглашение я платить должен - это я понимаю)
В мировом соглашении оговорите и этот вопрос: на кого лягут судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
СпроситьСупруга подала иск в суд на раздел квартиры. Квартира куплена в браке на мое имя. Будет третье заседание суда. Если мы заключим мировое соглашение, будет ли суд взыскивать с меня (ответчика) часть заплаченной истцом до суда госпошлины? (За мировое соглашение я платить должен - это я понимаю)
Так в мировом соглашении это пропишите кто и за что и сколько должен.
СпроситьУважаемая Людмила Александровна
Если Вы согласны с исковыми требованиями, но не желаете оплачивать судебные расходы, предложите ситцу заключить мировое соглашение, в котором можете указать что судебные расходы понесённые сторонами не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ч.2 Ст.101 ГПК РФ
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
УДАЧИ Вам и всего хорошего. Если я напишу согласие с исковым требованием, то потом мне выставят еще дополнительно сумму за услуги адвоката ответчика?
Решение будет вынесено в пользу истца и он вправе взыскать судебные расходы. Если до суда признать исковые требования, суд уже назначен, истец нанимает адвоката, я ответчик. Если я напишу согласие с исковым требованием, то потом мне выставят еще дополнительно сумму за услуги адвоката ответчика?
Уважаемая Людмила Александровна
Если Вы согласны с исковыми требованиями, но не желаете оплачивать судебные расходы, предложите ситцу заключить мировое соглашение, в котором можете указать что судебные расходы понесённые сторонами не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ч.2 Ст.101 ГПК РФ
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
СпроситьЕсли я напишу согласие с исковым требованием, то потом мне выставят еще дополнительно сумму за услуги адвоката ответчика?
Решение будет вынесено в пользу истца и он вправе взыскать судебные расходы.
СпроситьВсе зависит от условий мирового соглашения. При заключении мирового соглашения расходы на оплату адвокатов и представителей несут сами стороны.
Не оплачиваются. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Кто оплачивает услуги адвоката, если было заключено мировое соглашение?
При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
СпроситьЗдравствуйте!
Вернуть от кого? От ответчика? Оговаривайте этот момент при заключении соглашения, Если решились на компромисс,то он должен быть достигнут по всем вопросам, в том числе и по поводу расходов на представителя При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (п.2 ст. 101 ГПК). Возмещение судебных расходов при заключении мирового соглашения регулируется ст.101 ГПК РФ, а именно их распределение между сторонами должно быть оговорено в мировом соглашении, если такого положения в мировом не предусмотрено, то суд будет решать вопрос только о компенсациях свидетелям и денежных вознаграждения переводчиков и экспертов. Если заключить мировое соглашение в суде, (иск подан в районный суд) смогу ли я, как истец вернуть понесённые расходы, а именно: помощь юриста в составлении искового заявления, госпошлина...
Здравствуйте!
Вернуть от кого? От ответчика? Оговаривайте этот момент при заключении соглашения, Если решились на компромисс,то он должен быть достигнут по всем вопросам, в том числе и по поводу расходов на представителя
СпроситьПри заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (п.2 ст. 101 ГПК).
СпроситьВозмещение судебных расходов при заключении мирового соглашения регулируется ст.101 ГПК РФ, а именно их распределение между сторонами должно быть оговорено в мировом соглашении, если такого положения в мировом не предусмотрено, то суд будет решать вопрос только о компенсациях свидетелям и денежных вознаграждения переводчиков и экспертов.
СпроситьЗдравствуйте! это так же должно быть оговорено в мировом соглашении При недостижении сторонами мирового соглашения, или, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение судебных расходов, вопрос о возмещении расходов на оплату услуг адвоката при соответствующем заявлении истца будет разрешаться судом. После развода делим имущество в суде. Каждая сторона представляет всё новые и новые документы. Понятно что необходимо найти какой-то компромисс. И вот наконец компромисс найден и стороны могу прийти к мировому соглашению. Кто тогда оплачивает судебные расходы?
При недостижении сторонами мирового соглашения, или, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение судебных расходов, вопрос о возмещении расходов на оплату услуг адвоката при соответствующем заявлении истца будет разрешаться судом.
Спросить