Регрессное требование страховщика / Страхование - 174 советов адвокатов и юристов

Только в рамках страховой выплаты, остальное будете Вы как виновник выплачивать Страховка не покроет всем пострадавшим возмещение ущерба Придется пострадавшим в суд обращаться с иском к виновнику ДТП о взыскании причиненного ущерба Если есть полис ОСАГО страховая выплата на каждый автомобиль -400 000 рублей. Т.к. вы были пьяным, страховая имеет право выставить регрессный иск вам. ФЗ Об ОСАГО, ст. 14

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); Пьяный на своём авто побил 10 машин.. Выплатит страховка ущерб пострадавшим?

Если вы действительно не направили свой европротокол в свою страховую-ссылаться не на что, придется платить. В данном случае, согласно ФЗ "ОБ ОСАГо" страховщик имеет право регрессного требования Страховая компания направила в отношении меня (виновника по европротоколу) претензию на регрессное требование страховой выплаты по п. ж ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гр. ответственности..." в связи с ненаправлением страховщику извещения о дтп, хотя я заполнил европротокол в своей страховой совместно с потерпевшим (у нас одна и та же страховая компания) и оставил его там. Получается страховая требует с меня возмещения страховой суммы за неизвещение страховой, хотя она знала о дтп во-1 от потерпевшего (своего клиента), во-2 от меня (заполнял европротокол у сотрудника, мой экземпляр у них, хотя видимо это не доказать), в-3 мне сказали, что от меня больше ничего не требуется. Как доказать незаконность требований страховой? На что ссылаться?

Добрый день!Конечно же нет!это противоправное действие страховщиков!необходимо направить претензию в их адрес,а далее заявлеение в суд! Видимо всплыли новые обстоятельства.Укажите их раз прислали претензию [quote]а через 2 года страховая посылает претензию по регресс правомерно ли это[/quote]

О правомерности регрессного требования СК возможно рассуждать после уточнения ряда обстоятельств. На момент подачи заявления в страховую в графе претензии по регресс стояло нет а через 2 года страховая посылает претензию по регресс правомерно ли это.

Страховая компания выплатит потерпевшему ущерб,но если факт просроченных прав всплывет,то СК обратится к брату с регрессом.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; Хочу с Вами проконсультироваться. Несколько дней назад мой брат попал в ДТП, он оказался виновником. Его машина застрахована, потерпевших-тоже. У брата (виновника ДТП) оказались просроченные права на три недели. Вопрос - покроет ли расходы потерпевшим страховая компания или нет. Очень переживаю за брата, т. к. он после развода выплачивает алименты (дочери 4 года). Спасибо.

Доброго дня!

Если сумма страхового случая превышает выплаты, то СК подает субградационные требования к виновнику ДТП Да, может. И скорее всего подаст.

Сумма ущерба роли не играет. Даже если она меньше лимита по ОСАГО, страховая взыщет с виновника, не вписанного в полис. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). За рулем во время ДТП находился человек не вписанный в полис ОСАГО, может ли после выплаты страховщик обратится в суд с регрессным иском?

Если ДТП случилось, когда этот пункт уже начал действовать, не важно, когда был куплен полис ОСАГО. Требование страховой законно Принята 21.07.2014 г., а начала действовать с 30.06.2015 г. Закон, как известно, обратной силы не имеет, если в нем самом не указано обратного. Здесь таких указаний нет, так что не бойтесь Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" пункт ж) с какого числа начал действовать?. Ситуация следующая ДТП оформляли без ГАИ, я не уведомил, мне регрессное требование вернуть деньги, которые они заплатили за ремонт, ссылаясь на эту статью, НО полис ОСАГО был нами подписал в начале 14 года, а эта поправка, если я правильно понял, была принята 21.07.14, те после оформления полиса, могут ли они ссылаясь на неё требовать с меня деньги? Спасибо.

Да, у СК есть право требовать денежные средства с вас. Да правомерно.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия Если я скрылась с места дтп, но вскоре меня нашли и признали виновной, моя страховая Ингосстрах оплатила ущерб участнику дтп и теперь требует деньги с меня, я обязана их оплатить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Кто находился за рулем во время ДТП?

Если Вы - то имеет право на регрессное требование, так как Ваш риск ответственности не застрахован. Прошу у Вас помощи разобраться в моей сложившейся ситуации. В конце 2015 года произошло ДТП, я являюсь собственником ТС, являюсь страхователем по ОСАГО, но в графу на права управления ТС не вписан. Имеет ли право Страховщик применять регрессное требование?

Претензия страховщика обоснована. Вам необходимо запросить акт об оценке ущерба поврежденного автомобиля и если он вас не устраивает, сделать свою оценку. Но делать это лучше в судебном процессе по иску росгосстраха. Здравствуйте.

Согласно ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, СК вправе требовать выплаты с виновнка.

Т.к. виновник должен был явиться в СК и предоставить авто к осмотру. Если это не было произведено, то требование регрессное абсолютно правомерное. Придется платить. Перед новым годом по нашей вине произошло ДТП. С водителем грузовика, с которым столкнулись, заполнили евро протокол, все сфотографировали и разъехались. А буквально неделю назад пришло письмо из Росгосстраха, о том что выплаченную сумму водителю грузовика мы теперь должны возместить Росгосстраху. Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации? И можно ли избежать выплаты?

Законно

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред ФЗ об ОСАГО

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; В Дтп виновен. Оформили без ГАИ. Прошло 5 месяцев. Страховая прислала требование о возмещении ущерба, так как я не сообщил о Дтп в течении 5 дней. Это законно? Угрожают судом и требуют выплатить все что они выплатили пострадавшему.

Страховщик несет ответственность за поведение своего посредника (брокера). При этом, потенциальный страхователь, подавший заявление па заключение договора страхования, не освобождается от ответственности за правильность ответов на содержащиеся в заявлении вопросы, даже если это заявление заполняется агентом.

Независимо от личной ответственности агента, клиент, понесший убыток, требует его возмещения напрямую от страховщика. Страховщик же может выставить регрессное требование к агенту, если нанесенный ущерб был вызван грубой небрежностью последнего при выполнении своих обязанностей. Купил липу страховку, но я не знал об этом. Попал в ДТП где я виновник пробили страховку, сказали что она просрочена и оформлена на другого человека. Я знаю человека который мне ее продал он твердит мне, что такого быть не может. Что мне делать в этом случае так как теперь мне грозит выплата о своего кармана ремонт машины.

Данное регрессное требование страховщика незаконно. законны их требования т.к. вас лишали прав. Пол года назад въехал в задний бампер автомобиля Лада приора, бампер был незначительно поцарапан, в итоге после вызова экипажа ДПС для оформления ДТП, мне предложили пройти медицинское освидетельствования, в чем я отказался, в итоге меня суд лишил на 1,5 года водительского удостоверения по статье 12.26 ч 1. КоАП РФ, спустя полтора года приходит письмо с страховой компании что я должен им возместить ущерб, который они возместили потерпевшему. Страховая компания руководствуется статьей 14 фз об «осаго». Давят на то что я был в не трезвом состоянии. Законно ли это? У них же нет доказательство что я был не трезв, а я просто отказался от законного требования сотрудников ДПС (отказ от медицинского освидетельствования)

Добрый день!

Страховка ОСАГО бывает двух видов. 1 С ограничениями, где должны быть прописаны все лица, допущенные к управлению транспортным средством и 2 Без ограничений, где лица не прописываются. Если Вы не были вписаны в ОСАГО с ограничениями, то вся ответственность. Страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Я собственник авто, свою девушку просил оформит ограниченную осаго, в офисе нам сказали что ямогу управлять ТС без записи в страховой полис, но при ДТП меня страховая просит оплатить ее расходы на выплаты пострадавшему так как я не вписан в страховку.

Это было всегда начиная с первоначальной редакции закона об ОСАГО. В ст.14 указания лишь на состояние алкогольного опьянения. При этом отказ от мед освидетельствования не говорит о безусловном нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения. В административном материале указано лишь что имелся запах из рта, но виновник с опьянением не согласился, объяснения не писал. ДТП было в октябре 2012 года. Когда были внесены поправки в ст.14 закона об ОСАГО касающиеся того, что право регрессного требования у страховщика возникает не только если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, а ещё и если отказался от мед освидетельствования?

Добрый день Марат!

Страховщик после выплаты страхового возмещения предъявит регрессное требование к виновнику ДТП, который не включен в договор ОСАГО вместе с другими водителями по ст. 14 Закона об ОСАГО, п. 76 Правил ОСАГО.

К виновнику ДТП также пострадавшая сторона может обратиться за взысканием ущерба, вреда здоровью если лимит страхования превышает страховые выплаты Страховщика.

Надеюсь ответила на вопрос.

С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю. Попал в дтп виновник я. Осаго с ограничением я не вписан. Что будет?

Здравствуйте! Отказать в выплате по ОСАГО на том основании, что водитель не вписан в полис ОСАГО, не могут.Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил ОСАГО страховщик после выплаты страхового возмещения может предъявить регрессное требование к виновнику ДТП, который не включен в договор обязательного страхования. Машина застрахована КАСКО и ОСАГО, за рулем не собственник и не вписан в страховки. При ДТП виновник наша а/м. Какие последствия нас ждут. Нам выплатят или нет страховку.

Право регрессных требований у фонда а не у Вас...

регрессное требование, связанное с возмещённым вредом, возникает:

...если страховщик в рамках социального страхования возмещает вред, причинённый другим лицом Меня признали виновной в аварии, потерпевшей оплатили больничные листы за счет Фонда соц страхования в сумме 186941,82 руб., сейчас эту сумму в течении 20 дней я должна вернуть в соцстрах, у меня такой сумму нет, т.к. я пенсионерка, какова госпошлина, если будут взыскивать через суд и какие я еще понесу дополнительные расходы, прошу регресс.

Страховщик реализует свое право регрессного требования. У меня такой вопрос я недавно попал в ДТП на машине отца и мы обратились в КАСКО за страховкой. Меня нету в этой страховке но есть доверенность. Мне сказали что страховка выплатит ущерб но мне придется возвращать эти деньги ежемесячно как смогу. Я не понял почему я должен выплачивать эту сумму. Объясните пожалуйста?

Здравствуйте! Вправе отказать.Согласно п.1 Статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» : «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов». Я попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной, осаго есть, но просрочен тех/осмотр, выплатит ли мне ущерб страховая компания?

Добрый день. Если постановление в отношении водителя по ст. 12.27 ч. 2 КоАП вынесено не было - тогда незаконно Водитель скрылся с места дтп не умышленно страховая компания предъявляет регрессные требования в размере произведеной страховщиком страховой выплыты Законно ли это.

Здравствуйте! Могут отказать .

Статья 14 закона об ОСАГО гласит:

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств... 16.03.2015 г. муж в СК оформил новый полис ОСАГО, ТО заканчивается 28.03.2015 г. В СК ОСАГО выдали без проблем. Обязательно ли сейчас проходить новый ТО? и предположим в случае ДТП если на руках не будет действующего талона ТО СК может отказать в выплате? Спасибо!

Почему не будет.Будет. К нему предъявляет требование работодатель, после того как к работодателю предъявит требования страховщик. Объясните, пожалуйста, будет ли работать норма 1068 ГК РФ, если Закон об ОСАГО говорит о непосредственном причинителе вреда, тогда как юр.л. не совершало ДТП? Это по аналогии, что угнали машину, совершили ДТП, отвечает не собственник, а причинитель вреда. Может ли страховщик предъявить регрессный иск к юр.л. (своему страхователю по ОСАГО), если вред в ДТП совершил пьяный водитель юр.л. (работник)? Потому как в Законе об ОСАГО написано, что регрессное требование предъявляется только причинителю вреда. Получается, что водитель не будет нести никакой ответственности?

Ваша обязанность -направить оригинал европротокола своему страховщику в срок 5 дней с момерта дтп. Если это не сделано, то ждите регрессного требования от страховщика после его оплаты.

В помощь:

www.sud-urist.ru/avtostrahovanie/iskovoe-zajavlenie-ot-strahovoj-kompanii Мой муж, водитель маршрутного автобуса, отъезжая от автобусной остановки, не заметил поворачивающий автомобиль и повредил немного бампер. Они составили европротокол. И что теперь дальше его ждет? Спасибо за ответ.

Штраф за отсутствие полиса как минимум, а если виновник ещё и ущерб возмещать придётся. Если не виновен, то штраф по ч.1 ст.12.37 КоАП- 500 руб.

Если виновен то тот же штраф и возмещение страховщику.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); полис есть Я не вписан в страховку ОСАГО я собственник авто, что мне грозит при ДТП, если я виновник, и если я не виновник?

Регресс — это право обратного требования страховщика, осуществившего страховую выплату, к лицу, причинившему вред. Право регрессного требования страховщика к страхователю или иному законному полисодержателю означает, что, хотя эти лица путем страховой выплаты потерпевшему освобождаются от обязанности в пределах выплаченной суммы возмещать вред, одновременно у них

возникает иная обязанность — погасить страховщику понесенные им расходы.

Успехов Вам! Обращайтесь! Что такое регесс (ст.14 фз об осаго)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение