Свидетели / Судопроизводство - 29104 советов адвокатов и юристов

Суд вызвал на следующее суд. заседание свидетеля (сына истицы) но он не может на него явиться по причине командировке, работает он не официально, он должен подтвердить в суде что бывший член семьи собственника (его отец) не проживает в квартире в т.ч. года, могут ли из за этого отложить дело? Можно ли подать ходатайство о его неявке (если да то напишите пожалуйста пример), может ли представитель за него выступить в суде? Может быть ему можно написать свои показания?

Была свидетелем (не единственным) как один человек ударил другого, позже пострадавий в больнице умер. Вызывают в качестве свидетеля, я не могу придти, у меня панические расстройство, в общественных местах у меня панические атаки. Лечилась у частного врача, три года назад прекратила лечение, не потянула финансово, просто теперь редко выхожу из дома. Поэтому справку ни какую предоставить не могу. Что мне делать?

Свидетель проходящий по уголовному делу пишет заявление для кассационной жалобе об очень важных показаниях которые не были учтены судом первой инстанции и апеляцией. Вопрос такой: как это правильно называется "заявление"или "ходатайство"?и надо ли им писать "шапку "на адрес суда?

Свидетеля вызвали на допрос с похмелья и допрашивали втроем, неоднократно выходили из кабинета. Дали подписать показания не предложив прочитать их и не дав возможности прочитать. Хотят чтобы прошел полиграф. Могу ли я отказаться? И какие могут быть последствия?

Я хочу дать показания о умышленном хищении денежный средств в размере 265 мл. (примерно) в 2010-2011 г. Был в подозреваемых УсНиколай Николаевич, переведён в свидетели, из-за отсутствия свидетелей. Я давать показания отказалась, т.к. была угроза и предупреждение о последствиях. Теперь готова. Кредит машейникам был одобрен за "откат" службе безопасности сбербанка-со слов машейникам.

На допросе в качестве свидетеля мне показали фото людей с места преступления я сообщила что знаю одного из них. были сомнения но под давлением следователя я все таки дала показания что на всех 20 снимках этот человек. Но позже через пару дней я поняла что на снимках был не этот человек Которого я помнила смутно а просто похожий на него. Как мне сейчас изменить свои показания? Допрос производился на протяжении шести часов оказывалось давление адвоката не было протокол я подписывала.

Свидетел по уг. Делу, тоже считаетсь: Подследствиным?

Была свидетелем в суде со стороны пострадавшего по ст. 5.61 КоАП. Обвиняемого привлекли, но он подал апелляцию, в которой указал обо мне след. Информацию: "Свидетель, по ее словам, страдающая паническим расстройством, не может давать показания и свидетельствовать в суде. Ее показания не могут лечь в основу моего обвинения".

Уверена, что это ст. 128.1 "Клевета" УК РФ, но какие есть подводные камни в части доказательной базы с моей стороны, которые могут перевернуть все против меня?

Проезжая по трассе М-4 стал свидетелем нарушения ПДД, произвел фотосъемку, направил в ГИБДД с описанием места и обстоятельств нарушения. На электронную почту пришел вызов в подразделение ГИБДД в качестве свидетеля. Для явки в указанное подразделение мне необходимо проехать 300 км.только в один конец. Могут ли меня по данному факту нарушения ПДД опросить территориальные сотрудники ГИБДД по сту моего проживания, т.к. у меня нет возможности для показаний проехать 600 км.? Спасибо.

Это Ваше личное дело - Вы абсолютно ничего не должны писать. Как правильно написать объяснительную, если я была свидетелем как на рабочем месте у доктора с медсестрой началась словесная перепалка, после чего доктор ударил медсестру, а я была свидетелем происходящего. Я выполняла свои должностные обязанности и не вникала в их конфликт. С меня требуют объяснительную, как со свидетеля. Подскажите как ее написать.

Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?

В ходе судебного разбирательства по гр. делу мной ответчиком было доказано, что свидетель трижды давал не просто противоречивые показания (устно, письменно, а последний раз заявил в суде, что я проник в поликлинику, вскрыл замок и похитил амбулаторную карту больного из архива). По какой статье я могу привлечь этого свидетеля к ответственности или это компетенция судьи?

Свидетель по делу, а сейчас уже он подозреваемый хочет изменить показания. Внести уточнения, т.к. сразу не понял, что некоторые обстоятельства, указанные в показаниях, позволили его перевести из свидетелей в подозреваемые. Хотя на самом деле было так, как он хочет пояснить сейчас. Какие могут быть последствия для него?

Основной свидетель признался что дал ложные показания в суде и на следствии. После суда прошло уже 3 года. Человека осудили по ч.3 ст.286 ук рф.в настоящее время следователи отказывают в возбуждении уголлвного дела по ч.2 ст.307 ук рф. Что делать?

Машина проходит по уголовному делу как вещдок, не дтп., на ней совершено преступление. Я свидетель, так как машина на мне оформлена. Машиной пользуюсь, ее сразу отдали после снятия отпечатков и т.д. Следствие идет 2 года, собралась продать машину сейчас и узнала на сайте что она арестована в феврале 2016 года, в январе начался суд. мне не поступило ни решения суда, ни искового об аресте. Могу ли я как то снять с ареста машину? Суд еще не закончился.

Я уже писал вам, я иду в качестве свидетеля по уголовному делу! По существу, я пришел к знакомому в гараж, до этого 9 лет его не видел! Он оказывается изготавливал там оружие! Я (так ка служил в органах милиции) взял в руки оружие, и сказал это пукалка про пм, провели фсб обыск, у меня ни чего не нашли! Вызывали на допрос, сотрудник мне сказал, в сизо поедешь! Сегодня снова пришли повестку вручили! Хотя если я свидетель должна быть выемка, а не обыск!

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

Свидетель очень точно описываетинкриминируемые фотографии котоые он видел у меня за десять дней до нового года. По результатам экспертизы фото сделаны после нового года с 13 по 23 января. Сам свидетель и потерпевщие с нового года у меня небывали. Я обвинён что показывал в феврале следущего года куда бы я неписал мне приходят ответы--нарушений не найдено а из верховного суда вобще без рассмотрения так как я использовал свой лимит.

Здравствуйте. Помогите разобраться, сегодня была вызвана на допрос в качестве свидетеля, по уголовному делу в отношении моего сына. Одним из доказательств (спорным) вины сына является диск с аудиозаписью судебного заседания. Отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 конституции. Однако следователь сказал, что я, как свидетель, не имею право отказаться от дачи показаний, т.к. они не касаются свидетельства против сына, а касаются обстоятельств записи аудиозаписи на диск (кто записывал), пригрозил, что привлечет к ответственности по ст.308.. В дополнении к протоколу указала, что "воспользовалась ст. 51, более ничего пояснить не могу, т.к. прошло слишком много времени". Вопрос: правомерно ли я отказалась от допроса? Ведь по сути, обстоятельства записи аудиодиска могут послужить доказательством в обвинении, против моего сына. А я отказываюсь свидетельствовать против него. Или я что-то не так поняла?

Получил повестку в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Надлежащим образом ее получил и расписался на почте. Свидетелем являюсь малозначимым, т.е. от моих показаний мало что изменится. В дату судебного заседания я планировал находиться в отпуске. Какова моя ответственность в случае неявки в суд?

Мы уже пообщались, и выяснилось следующее, что показания свидетель указал следующее, что в момент составления протокола было составлено в моем присутствие, и я отказывалась подписать его, а на самом деле протокол был составлен без меня, и свидетелей я в глаза не видела, так как и они меня, получается протокол составлен без меня, с моими данными которые я не предоставляла.