Учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица - 90 советов адвокатов и юристов
Алексей!
Нет, не смогут. Только с Ваших доходов, а не с доходов юридического лица. С фирмы не смогут, общество не отвечает по долгам участников.
Однако они смогут арестовать вашу долю в этом обществе, тк это ваше имущество. Добрый день, ООО не отвечает по обязательствам его участников, а у частники не отвечают по обязательствам ООО, но это общее правило, есть и исключения. Если нужна помощь в открытии фирмы и защите от Банка, звоните по указанным ниже телефонам, поможем.
С уважением Дмитрий Юрьевич В данном случае судебные приставы имеют право арестовать Вашу долю в ООО и продать на торгах. Проверено. Собираемся с партнерами открыть ООО, у меня есть долг перед банком, могут ли судебные приставы взыскать долг с фирмы, если я соучредитель.
Алексей!
Нет, не смогут. Только с Ваших доходов, а не с доходов юридического лица.
Спросить
Добрый день, ООО не отвечает по обязательствам его участников, а у частники не отвечают по обязательствам ООО, но это общее правило, есть и исключения. Если нужна помощь в открытии фирмы и защите от Банка, звоните по указанным ниже телефонам, поможем.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
В данном случае судебные приставы имеют право арестовать Вашу долю в ООО и продать на торгах. Проверено.
СпроситьНе сможет, директор не отвечает по обязательствам юридического лица. Директор может отвечать только как учредитель в пределах стоимости своей доли Ситуация следующая: арендодатель физическое лицо, арендатор юридическое лицо, директор которого является единственным учредителем.
За арендатором имеется задолженность за три последних месяца, проценты за просрочку, обязательства по текущему ремонту помещений.
Стоит вопрос о прекращении договора по инициативе арендодателя.
Вопрос - сможет ли арендодатель обратить взыскание на имущество директора, если имущества предприятия не хватит для погашения задолженности?
Татьяна! В силу положений пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации участник юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам участника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. В случае невозможности погашения кредита ЗАО какую ответственность несут учредители?
Татьяна! В силу положений пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации участник юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам участника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
СпроситьДобрый вечер!
В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Из указанной статьи следует, что Вы вправе в учредительных документах предусмотреть ответственность учредителей по обязательствам общества, но зачем? Мы хотим создать ООО, нас двое можно ли в уставе отразить ответственность сторон за деятельность организации уплата налогов, кредиты и т.д. ?
Добрый вечер!
В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Из указанной статьи следует, что Вы вправе в учредительных документах предусмотреть ответственность учредителей по обязательствам общества, но зачем?
СпроситьСветлана, добрый день!
Юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей, а учредители не отвечают по долгам юридического лица. Вы несете риск только в пределах внесенного взноса в уставный капитал. Добрый день!
Все зависит от организационно-правовой формы Вашей компании. Если это ООО, то Вы будете отвечать по долгам в размере стоимости доли в уставном капитале.
Однако, пункт 3 ст. 56 ГК РФ устанавливает правило о том, что, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Если моя фирма обанкротилась нужно ли мне будет выплачивать кредит который я взяла на фирму.
Добрый день!
Все зависит от организационно-правовой формы Вашей компании. Если это ООО, то Вы будете отвечать по долгам в размере стоимости доли в уставном капитале.
Однако, пункт 3 ст. 56 ГК РФ устанавливает правило о том, что, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
СпроситьУчредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Я являюсь директором ООО, был оформлен кредит со страховкой в банке. Через шесть месяцев фирма обанкротилась. Имущества для погашения кредита в фирме нет. Несу ли я какую нибудь ответственность как директор перед кредитом?
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
СпроситьСогласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
С уважением, Фаллер Ю.А. Я единственный участник ООО. В результате работы назначеного мной директора ООО по решению суда должно 120 000. Возбуждено исполнительное производство. ООО брошено имущества нет директор уволился. Пристав звонит мне требует погосить долг. Насколько это правомерно.
Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
С уважением, Фаллер Ю.А.
СпроситьНиколай, никаких юридических препятствий для того, чтобы выдать Вам кредит лишь под залог оборудования без дополнительного залога и поручительства у банка нет.
Другой вопрос, согласиться ли банк на такую схему кредитования.
Поскольку в общем случае при банкротстве юридического лица никто, кроме этого лица, по его обязательствам отвечать не будет (в том числе и генеральный директор), то банк наверняка захочет подстраховаться и затребует поручительство по кредиту физических лиц (генерального директора и/или учредителей ООО). Это обычная практика. Фирме (ООО) 1 год, я являюсь ген директором, ходим взять кредит на фирму на 450 т.р, чтобы закупить оборудование.
1. Возможно ли взять кредит, под залог покупаемого оборудования?
2. Можно ли взять кредит, без поручителей и залога? И кто будет отвечать в случае банкротства ооо, если не было поручителей? Я как ген директор?
Николай, никаких юридических препятствий для того, чтобы выдать Вам кредит лишь под залог оборудования без дополнительного залога и поручительства у банка нет.
Другой вопрос, согласиться ли банк на такую схему кредитования.
Поскольку в общем случае при банкротстве юридического лица никто, кроме этого лица, по его обязательствам отвечать не будет (в том числе и генеральный директор), то банк наверняка захочет подстраховаться и затребует поручительство по кредиту физических лиц (генерального директора и/или учредителей ООО). Это обычная практика.
СпроситьНет, не несет. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица. Несет ответственность учеридитель за директора оформившего кридит на ооо.
нет, не несет. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица.
СпроситьМогут. С одной стороны, ООО ответственности по долгам учредителя по закону не несёт, но в случае отсутствия имущества у учредителя, на которое может быть наложено взыскание, в исполнительном производстве может быть обращено взыскание на долю участника в ООО. Учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам частного лица, учредителя. Скажите, могут ли арестовать счета ООО, если должник-физ. лицо - единственный учредитель данного ООО? Спасибо.
Могут. С одной стороны, ООО ответственности по долгам учредителя по закону не несёт, но в случае отсутствия имущества у учредителя, на которое может быть наложено взыскание, в исполнительном производстве может быть обращено взыскание на долю участника в ООО.
Спросить
Учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам частного лица, учредителя.
СпроситьКакой уставный капитал общества и какой деятельностью планируется заниматься? п 3. ст.56 ГК РФ Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Учредитель может быть привлечен к ответственности за недобросовестные решения на собраниях учредимтелей, которые повлекли вред предприятию, кредиторам и и пр. Ген. директор открывает дочернюю фирму, попросил меня стать одним из соучредителей (доля 40%).Чем это может обернуться для меня, в случае недобросовестности (по каким либо причинам) с его стороны?
п 3. ст.56 ГК РФ Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Учредитель может быть привлечен к ответственности за недобросовестные решения на собраниях учредимтелей, которые повлекли вред предприятию, кредиторам и и пр.
СпроситьНет, директор не отвечает по обязательствам юридического лица. В сентябре выиграли суд по взысканию с ООО долга 1 млн 200 т. р., Во время судебных разбирательств поменялся учредитель данного ООО (назначено номинальное лицо с неизвестным местопребыванием) и ООО перестало вести фактическую деятельность. Бывший учредитель является ген. директором этого ООО. Можно ли привлечь к ответственности бывшего учредителя, который ведет подобную деятельность в новом ООО. Спасибо.
Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица. Физлицо должно мне деньги. Есть решение суда. Судебный пристав выявил, что у должника нет недвижимости, имущества, денег на счетах. Но он является единственным учредителем и директором ООО. Может ли судебный пристав (без решения суда) обратить взыскание на уставной капитал? Если да, то могу ли я, получив уставной капитал в счет долга, стать владельцем ООО?
Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Во первых Вам кредит 3 млн. руб. без обеспечения ни один банк не даст. Что касается ответственности, то ООО отвечает в пределах уставного капитала, и ООО не отвечает по обязательствам учредителя, и учредитель не отвечает по обязательствам ООО.
Удачи. Объясните пожалуйста мне, Если я открою фирму ООО на 1 учередителя то есть меня с уставным капиталом 10 000 руб. и не имея не какова имущества оформленного на эту фирму затем обращаюсь в банк за кредитом примерно в 3 мил. руб. в случае его одобрения, Я после снятия денег не делаю не 1 платежа что может мне грозить как в уголовной так и в административной ответственносте! Как юр. лицу так и физ лицу! Если можно то поподробней!
Здравствуйте, Александр!
Во первых Вам кредит 3 млн. руб. без обеспечения ни один банк не даст. Что касается ответственности, то ООО отвечает в пределах уставного капитала, и ООО не отвечает по обязательствам учредителя, и учредитель не отвечает по обязательствам ООО.
Удачи.
СпроситьСтатья 56 часть 3 ГК РФ:
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Песионный фонд исключил из своего реестра юридическое лицо с долгом перед пенсионным фондом, вправе ли он требовать этот долг теперь уже с физического лица, если это лицо не меняло место регистрации и никуда не выезжало.
Статья 56 часть 3 ГК РФ:
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
Желаю удачи. Участники ООО, по общему правилу, несут риск ответственности в пределах своего вклада в уставный капитал (в пределах своей доли в уставном капитале). Из этого правило возможно исключение. Данное исключение связано с ролью участника при управлении хоз. деятельностью ООО. День добрый! Скажите пожалуйста, если я войду соучредителем в ООО, несу ли я ответственность за кредит который был взят ранее этой компанией, до моего вступления?
Здравствуйте, Елена!
Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
Желаю удачи.
Спросить
Участники ООО, по общему правилу, несут риск ответственности в пределах своего вклада в уставный капитал (в пределах своей доли в уставном капитале). Из этого правило возможно исключение. Данное исключение связано с ролью участника при управлении хоз. деятельностью ООО.
СпроситьУчредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица.
Вы являетесь участником юридического лица, если Вы не давали указания этому юридическому лицу, которые могли привести к каким-либо долгам по обязательствам, то Вам беспокоиться нечего.
Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Порядок выхода из общества должен быть прописан в уставе. Я являлась сооучредителем ооо, у меня было 25% уставного капмтала, но в деятельности фирмы я не участвовала и ничего не получала. Директор был бывший товарищ, но мы разошлись во взглядах и я ушла, сотрудником ооо я не являлась, сейчас он вышел из ооо не поставив меня в известность, а совсем недавно я узнала, что все долги и ответственность за это ооо он возложит на меня. Как быть?
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица.
Вы являетесь участником юридического лица, если Вы не давали указания этому юридическому лицу, которые могли привести к каким-либо долгам по обязательствам, то Вам беспокоиться нечего.
Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Порядок выхода из общества должен быть прописан в уставе.
СпроситьОбъясните мне все что связано с долевым участием в строительстве. Включая гарантии приобретения. Мы с оренбургской области. Где и какие документы нужно собрать для долевого участия. Спасибо.
Добрый день, Наталья!
Ваш вопрос сформулирован немного некорректно, Вы просите объяснить все, что связано ДДУ, но сами не конкретизируете свою ситуацию. Поэтому Вам можно ответить только в общих чертах, а именно, что долевое участие в строительстве жилья регулируется Федеральным Законом №214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Если вкратце его проанализировать, то можно сообщить Вам следующее:
на современном этапе (с начала 2000-х годов) в Российской Федерации наблюдается подъем в строительной отрасли; огромный спрос на жилье приводит к тому, что все новые и новые компании стремятся занять нишу в строительном бизнесе, проектировать и строить жилые комплексы, отвечающие последним мировым тенденциям. Однако нет такой отрасли в бизнесе, которая бы не была зависима от рынка, от изменений в мировой экономике; строительный бизнес не исключение. Как и в любой хозяйственной деятельности, в строительстве есть определенная степень риска. В долевом строительстве это в первую очередь риски дольщиков.
Как наглядно показал ипотечный кризис 2008 - 2010 годов, многие застройщики не смогли поставить свою деятельность на рельсы новых реалий, что, в свою очередь, привело к многолетним просрочкам в сдаче нового жилья. И по сей день гремят судебные процессы по взысканию неустоек, пени, по вопросам неудовлетворительного качества построенных зданий, многие дольщики до сих пор не могут получить жилье, в которое вложились 3 года или даже 5 лет назад. К тому же, учитывая факт непроработанности в российском праве такого института, как банкротство застройщиков, подходить к заключению договора долевого участия следует особенно тщательно.
Первый и самый главный фактор, который стоит учитывать при заключении договора о долевом участии в строительстве, - это, несомненно, выбор надежного застройщика, обладающего репутацией добросовестного партнера в бизнесе. Ну и, само собой, перед тем как ставить свою подпись под договором, необходимо как следует ознакомиться с его положениями.
Надежность - понятие очень относительное, проверить ее и убедиться в ней можно, лишь оценив историю деятельности того или иного застройщика. Самый простой способ - изучить отзывы людей, имевших дело с той или иной строительной компанией. В наше время Интернет позволяет сделать это очень быстро, многие сайты в мировой сети посвящены долевому участию, каждый посетитель может найти интересующего его застройщика, прочесть информацию о нем, отзывы других посетителей, оставить свой вопрос.
Изучение судебной практики по делам, в которых застройщик участвовал в качестве ответчика, - еще один способ проследить историю его деятельности. Были ли у него просрочки, проблемы при сдаче объектов в эксплуатацию? Судебная практика может дать ответ на поставленные вопросы в полной мере.
Согласно ст. 20 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" N 214-ФЗ от 30.12.2004 в ред. от 30.11.2011 информация о застройщике должна содержать следующие сведения:
1) о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения застройщика, а также о режиме его работы;
2) о государственной регистрации застройщика;
3) об учредителях (участниках) застройщика, которые обладают пятью и более процентами голосов в органе управления этого юридического лица, с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица - учредителя (участника), фамилии, имени, отчества физического лица - учредителя (участника), а также процента голосов, которым обладает каждый такой учредитель (участник) в органе управления этого юридического лица;
4) о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации, с указанием места нахождения указанных объектов недвижимости, сроков ввода их в эксплуатацию в соответствии с проектной документацией и фактических сроков ввода их в эксплуатацию;
5) о виде лицензируемой деятельности, номере лицензии, сроке ее действия, об органе, выдавшем эту лицензию, если вид деятельности подлежит лицензированию в соответствии с Федеральным законом и связан с осуществлением застройщиком деятельности по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
6) о финансовом результате текущего года, размерах кредиторской и дебиторской задолженности на день опубликования проектной декларации.
Застройщик обязан представить для ознакомления любому обратившемуся лицу следующие документы:
1) учредительные документы застройщика;
2) свидетельство о государственной регистрации застройщика;
3) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
4) утвержденные годовые отчеты, бухгалтерскую отчетность за три последних года осуществления застройщиком предпринимательской деятельности, или - при осуществлении застройщиком такой деятельности менее чем три года (за исключением регистров бухгалтерского учета) - за фактический период предпринимательской деятельности, или - при применении застройщиком упрощенной системы налогообложения - книги учета доходов и расходов застройщика за указанный в настоящем пункте период;
5) аудиторское заключение за последний год осуществления застройщиком предпринимательской деятельности.
В случае обращения лица застройщик ОБЯЗАН предоставить вышеуказанные документы.
Второй факт, на который следует обратить внимание при заключении договора, - права и обязанности сторон по договору, а также меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение положений договора. Проверять данные положения необходимо наиболее тщательно, ведь именно в них чаще всего встречаются "подводные камни". Обычная мера ответственности - неустойка - зачастую установлена непосредственно в договоре. Обратить внимание необходимо на размер неустойки (процент), а также на предельную величину неустойки: есть риск того, что застройщик устанавливает такой предельный размер, защищая себя от будущих крупных взысканий. Так, в договоре может быть указано: "Размер неустойки составляет 0,01% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 3%". Спорные положения необходимо оговаривать с застройщиком непосредственно при заключении договора. Если в договоре отсутствует положение о неустойке или же если договор отсылает лицо к действующему законодательству - неустойка будет считаться на основании п. 2 ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. При этом, если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Считаем нужным обратить внимание на то, что судебная практика сформировалась таким образом, что неустойка зачастую снижается судом на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерная наступившим последствиям. А это значит, что, если дольщику стало известно о нарушении его прав, обращаться за защитой своих интересов в суд следует незамедлительно, так как затягивание времени ради увеличения размера неустойки обычно приводит к ее снижению судом.
И, само собой, следует проследить, прописаны ли в договоре все его существенные условия (п. 4 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ): если договор не содержит всех существенных условий, он будет считаться незаключенным, и по закону стороны должны будут вернуться к до-договорному состоянию, то есть квартиру дольщик не получит, хотя уплаченные деньги ему вернутся.
Недействительность договора может повлечь подписание его неуполномоченным лицом. При заключении договора о долевом участии следует обратить внимание на лицо, которое подписывает его от имени застройщика: если лицо действует по доверенности, то необходимо истребовать у него эту доверенность, изучить ее и убедиться в том, что у данного лица имеются полномочия подписывать договоры о долевом участии от имени застройщика.
Представленные на анализ документы (договор с приложениями, дополнительное соглашение к договору, акт приема-передачи, свидетельство о государственной регистрации права) выполнены с учетом требований законодательства и нареканий не вызывают, однако стоит обратить внимание на то, что квартиры были переданы дольщику лишь спустя год после истечения срока, установленного договором (25.08.2011 вместо 31.07.2010). В остальном же договор составлен на высоком уровне юридической техники, все существенные условия в нем содержатся, интересы дольщика не нарушены. Квартиры были переданы дольщику по акту приема-передачи, подписанному сторонами, государственная регистрация перехода права произведена, о чем имеется свидетельство.
Однако акт содержит пункт, по которому участник (дольщик) отказывается от финансовых претензий после подписания данного акта. Это значит, что после вступления акта в силу взыскать неустойку с застройщика будет практически невозможно, судом будет просто-напросто отказано в удовлетворении исковых требований, если ответчиком будет предоставлен акт приема-передачи, содержащий в себе пункт об отказе от материальных претензий. Если материальные претензии у дольщика имеются, то сперва нужно предъявить их, а уже после их разрешения подписывать акт приема-передачи. Однако это актуально лишь в том случае, если акт содержит в себе вышеуказанный пункт.
СпроситьУважаемая Юлия!
Согласно положениям ГК РФ, организация (юридическое лицо) несет ответственность только по долгам организации (отвечает всем своим имуществом).
По личным долгам учредителя само юридическое лицо обязательств нести не может. Здравствуйте, Юлия.
Нет, не несет. Долги гражданина, физического лица - это одно, долги фирмы, юридического лица - это другое. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
С уважением,
Никита Андреевич Несет ли фирма какую-либо ответственность по личным долгам единственного учредителя? Может ли материально пострадать? Где найти нормативное обоснование этому? Заранее всем спасибо!
Уважаемая Юлия!
Согласно положениям ГК РФ, организация (юридическое лицо) несет ответственность только по долгам организации (отвечает всем своим имуществом).
По личным долгам учредителя само юридическое лицо обязательств нести не может.
Спросить
Здравствуйте, Юлия.
Нет, не несет. Долги гражданина, физического лица - это одно, долги фирмы, юридического лица - это другое. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
С уважением,
Никита Андреевич
СпроситьНикак - за исполнение обязательств юридического лица учредители этого лица не отвечают. Поэтому и не могут обязываться, если их юрлицо завершит/не завершит свою сделку. Фирмой (два соучериделя) взят кредит на приобретение оборудования и оборотные средства в проекте участвует третий (частное лицо) по окончанию выплаты кредита на этой базе будет создано новое предприятие из трех соучередителей в равных долях. Как оформить договор или это будет другой документ что обязанности по выплате кредита ложились также на третьего участника проекта?
Никак - за исполнение обязательств юридического лица учредители этого лица не отвечают. Поэтому и не могут обязываться, если их юрлицо завершит/не завершит свою сделку.
СпроситьМаксим, добрый вечер!
Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица.
Не взыщут. Здравствуйте, Максим!
Нет, не могут.
Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Однако из этого правила имеется исключение.
Если в процессе банкротства арбитражный управляющий докажет, что банкротство возникло по вине участника ООО, то на этого участника быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества (п. 3 ст. 56 ГК РФ). Я являюсь учредителем ООО. доходы не получал договоры не подписывал. Фирма обанкротилось. Есть долги. Могут ли взыскать долги фирмы с меня?. Вторым учредителем был директор фирмы.
Максим, добрый вечер!
Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица.
Не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Максим!
Нет, не могут.
Согласно ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Однако из этого правила имеется исключение.
Если в процессе банкротства арбитражный управляющий докажет, что банкротство возникло по вине участника ООО, то на этого участника быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам Общества (п. 3 ст. 56 ГК РФ).
СпроситьВалерий, согласно ст. 56 ГК РФ - Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. У фирмы по договору поставки имеется долг. Возможности отдать нет. Кредитор подает в суд. Во время судебного процесса - фирма продается с долгами. Какие последствия могут быть у учредителя?
Валерий, согласно ст. 56 ГК РФ - Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
СпроситьВзыскать долг с директора, который является учредителем данного ООО - по общему правилу он не несет ответственности по долгам ООО.
По ст. 56 ГК Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Участники ООО могут быть привлечены к ответственности по долгам такого общества, если вклад в уставный капитал, при образовании общества были ими оплачены не полностью. Если судебные приставы исполнители нам ответили что у должника ООО нет ни имущества, ни денежных средств на счетах как нам написать заявление в суд, о том чтобы взыскать долг с директора, который является учредителем данного ООО.
взыскать долг с директора, который является учредителем данного ООО - по общему правилу он не несет ответственности по долгам ООО.
По ст. 56 ГК Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Участники ООО могут быть привлечены к ответственности по долгам такого общества, если вклад в уставный капитал, при образовании общества были ими оплачены не полностью.
СпроситьЮридическое лицо отвечает по своим обязательствам самостоятельно, вот если оно банкротится, то учредитель отвечает по обязательствам в пределах уставного капитала. любое решение суда можно обжаловать, воспользуйтесь этой возможность. Говорить о его законности, не видя решения, нельзя. Был получен кредит на юр.лицо. Суд выдал исполнительный лист о взыскании задолжности с учредителя и директора (в одном лице) можно ли опротестовать данное решение?
любое решение суда можно обжаловать, воспользуйтесь этой возможность. Говорить о его законности, не видя решения, нельзя.
СпроситьУчредитель по закону не отвечает по обязательствам юридического лица, так же как и юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя. Вся ответственность за действия юридического лица возлагается на его руководителе. Именно руководитель (генеральный директор) будет нести ответственность за действия юридического лица. Что касается исключения из состава учредителей, в настоящее время действуют законы, защищающие учредителей от несанкционированного исключения из состава юридического лица. Учредителей вносящих деньги поровну будет 2. а третий учредитель денег не вносит но будет генеральным директором. Какой шанс быть выкинутой из бизнеса.
Учредитель по закону не отвечает по обязательствам юридического лица, так же как и юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя. Вся ответственность за действия юридического лица возлагается на его руководителе. Именно руководитель (генеральный директор) будет нести ответственность за действия юридического лица. Что касается исключения из состава учредителей, в настоящее время действуют законы, защищающие учредителей от несанкционированного исключения из состава юридического лица.
Спросить
