Если судебные приставы исполнители нам ответили что у должника ООО нет ни имущества
Если судебные приставы исполнители нам ответили что у должника ООО нет ни имущества, ни денежных средств на счетах как нам написать заявление в суд, о том чтобы взыскать долг с директора, который является учредителем данного ООО.
взыскать долг с директора, который является учредителем данного ООО - по общему правилу он не несет ответственности по долгам ООО.
По ст. 56 ГК Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Участники ООО могут быть привлечены к ответственности по долгам такого общества, если вклад в уставный капитал, при образовании общества были ими оплачены не полностью.
СпроситьНа исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании денежных средств с РУВД г. Екатеринбурга в пользу ИП. Взыскателем судебному приставу-исполнителю были представлены реквизиты счета должника, на которых имеются денежные средства.
Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь информацией предоставленной взыскателем, направил исполнительный документ и инкассовое поручение в банк, осуществляющий обслуживание счета должника, и списал денежные средства.
Позже выяснилось, что данный счет является депозитным и предназначен для временного хранения денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия, а также средств, внесенных обвиняемыми в совершении преступления в качестве залога.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? С каких счетов в соответствии с действующим законодательством можно осуществить списание денежных средств должника-организации? В какой очередности производится списание денежных средств? Какое нужно составить заявление в суд от имени предприятия-должника.
Здравствуйте, Лидия, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве"
. Не исполнить исполнительный документ банк не вправе, за исключением случаев отсутствия денежных средств на счетах должника, наложения ареста на счета либо приостановления операций с денежными средствами (ст.70 ФЗ "О ИП".
Поскольку в законе не указан запрет на снятие средств именно с депозитных счетов, то получается, действия судебного пристава-исполнителя вполне правомерны. Однако та же ст.69 предписывает судебному приставу-исполнителю запрашивать в налоговых органах сведения о наличии счетов у должника. Но это при отсутствии сведений о наличии имущества у должника. Ведь в данном случае сведения были предоставлены взыскателем. Думаю, Вам следует обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что им не был проверен указанный счет и не были запрошены сведения в налоговом органе.
СпроситьАО «Полевской криолиновый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на легковой автотранспорт. Заявитель сослался на то, что у него имеется 24 счета, открытых в различных банках на территории Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель, приступая к обращению взыскания на легковой автотранспорт, не убедился в отсутствии денежных средств на всех счетах должника, проверив наличие денежных средств только на восьми из них. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что им неоднократно направлялись запросы о наличии денежных средств на расчетных счетах или в кассе должника, однако такие сведения ему предоставлены не были. При рассмотрении дела выяснилось, что на оставшихся непроверенными судебным приставом-исполнителем 16 расчетных счетах денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя, отсутствуют.
Арбитражный суд оставит заявление без рассмотрение, так как дела этой категории неподсудны арбитражу, кроме того срок на подачу таких заявлений ограничен 10 днями.
СпроситьСудебные приставы ответили, что у должника (ООО) нет денежных средств на счету и нет должника по месту юридического адреса. Какие действия еще мы (ООО) можем предпринять, чтоб взыскать долг? Судебные приставы обязаны еще провести какие-либо процедуры или нам можно забыть про выигранное дело?
Здравствуйте !
к сожалению бывает и так. выиграть не значит взыскать , если взыскивать нечего
СпроситьРешением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя.
Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах.
При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств.
Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке.
Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?
Очередность взыскания средств банком установлена ст. 855 ГК РФ:
1. При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
2. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;
в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
То есть арест счета приставом не является основанием для неисполнения требований других взыскателей. Так, в аналогичной ситуации определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу №А 32-12316/2014 на ПАО «Сбербанк» наложен штраф в размере 10 000 рублей, за неисполнение исполнительного листа, предъявленного взыскателем к исполнению.
В данном деле банк отказывался исполнять исполнительный лист, предъявленный взыскателем, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства на счету должника арестованы на основании определения суда об обеспечении иска. Суд не согласился с такими доводами, указав на то, что обеспечение иска в виде наложение ареста на денежные средства на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, для которого и производилось судом обеспечение иска.
Спросить
Вообще то на основании статьи 16 АПК РФ решение арбитражного суда имеет приоритет к исполнению по отношению к погашению долга по кредитным договорам. То есть в первую очередь должно исполняться постановление судебного пристава-исполнителя, которое согласно ст.30 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ выносится на основании вступившего в законную силу решения суда и выданного поэтому решению исполнительного листа. Банк же в данном случае злоупотребил своим правом, что согласно ст.10 ГК РФ является недопустимым Последствием такого действия банка может служить предъявления требования к банку судебным приставом исполнителем о возврате на расчетный счет должника списанных 3 000 000 руб.,
Спросить
Айдана, действия банка не законны.
Статьей 70 ФЗ *Об исполнительном производстве" указан порядок взыскания денежных средств должника.
Нас интересуют именно пункт 7 и 8.
7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.
8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
Таким образом банк, имея постановление пристава исполнителя нарушил п. 9 ст. 70 вышеназванного закона.
Ст. 114 вышеназванного закона установлена ответственность банка.
Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документаПерспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 114
1. В случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации.
2. После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации подписанное им и заверенное печатью (штампом) подразделения судебных приставов заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности. В заявлении указываются:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и адрес подразделения судебных приставов;
3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении;
4) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;
5) должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении;
6) требование о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
7) иные необходимые сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие);
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
3. Копии заявления и прилагаемых к нему документов направляются в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении.
4. К подаваемому в суд заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копий заявления и прилагаемых к нему документов в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Давайте по порядку:
Что касается очередности списания. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;
в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Что касается последствий.
Банк не прав, банк должен принять исполнительный лист для исполнения решения суда. И банк по мере поступления средств на счет должен удовлетворять требования взыскателей.
(ст. 70 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция))
Надеюсь мой вам ответ полезен!
СпроситьУ фирмы - должника нет имущества и нет денежных средств на счетах. Взыскать долг по испол. Листу невозможно, но известно, что директор фирмы - должника является директором другой фирмы, которая занимается той же самой деятельностью, что и фирма - должник. Скажите, пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности директора за уклонение от выплаты долга?
А где доказательства уклонения? Тем более должник - это фирма, директор за долги фирмы не отвечает. Возможно на момент приобретения долга и позже на балансе у фирмы и не было ни денег , ни имущества, а следовательно и не были приняты директором меры по уклонению от возврата долга. Или директор может сказать, что пытался получить прибыль, и вернуть долг, но не вышло. А вообще для установления виновности в действиях директора фирмы по мошенничеству можно обратиться в полицию. Если будут основания , привлекут к ответственности.
Спросить
Полностью согласен с предыдущим комментатором.
Фирма (ООО) отвечает по своим обязательствам только СВОИМ имуществом или пределах уставного капитала (минимально - 10 тыс. рублей)
СпроситьСудебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника, который должен мне деньги. Должник, уходя от долга, утверждает, что это не его имущество, а имущество ООО, где директором является его мать. ООО подает в суд на снятие имущества с ареста. Какой статус должен иметь я в суде, ответчика или заинтересованного лица? Какой статус должен иметь судебный пристав-исполнитель, арестовавший это имущество?
Уважаемая Людмила, г.Приморско-Ахтарск !
В данном деле в рамках исполнительного производства вы являетесь Взыскателем, ваш оппонент Должником, а ССП является Третьим лицом.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.02.2013г
20:39 моск.
СпроситьКак взыскать долг с физического лица, если официально он нигде не работает, имущества не имеет, является учредителем и директором ООО, хотя судебное решение вынесено в мою пользу? Судебный пристав не может ничего взыскать с должника.
В ООО два учредителя, один из которых является долником (как физ. лицо) по долгу, взятому им у третьего лица. Так как у него нет средств для выплаты долга суд решил обратить взыскание на часть его доли и имущества в ООО. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд за разъяснением, каким путем он должен исполнить решение суда. Суд оказал приставу в разъяснении. Доля и конкретная часть имущества, принадлежащая учредителю-должнику до настоящего времени не определена и не выделена. Стоимость Уставного капитала ООО - 10000 рублей, учредителей двое. Хозяйственная деятельность в ООО не прекращена, ООО работает. Я (второй учредитель) прошу убедительно, если можно дать мне для начала консультацию:
Согласно российскому закону Об ООО, общество не отвечает по долгам своих учредителей и
1/. Могу ли я выкупить ВСЕ недвижимое имущество ООО, по уставу директор имеет право для продажи имущества в крупных размерах с согласия учредителей? Кроме того мне по двум договорам займа ООО должно денежные средства, которых достаточно для выкупа. Подавать на банкротство ООО я не хочу.
2/. Может ли директор продать ВСЕ имущество ООО третьему лицу?
Спасибо.
Вы можете выкупить долю второго участника и таким образом оплатить его долги. НО вообще то по хорошему надо устав ваш почитать и разобраться в ситуации. С Чесноков
Спросить
Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека.
Я выиграл суд на взыскание денежных средств, имею судебное решение в свою пользуюВзыскать долг судебные приставы не имеют возможности, так как должник не имеет имущества и официальной работы. Единственную возможность видим во взыскание квартиры которая достанется должнику в наследство. Должник является прямым наследником этого жилья. Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека. Например жену должника, специально для того, чтобы избежать взыскания.
Как взыскать долг по судебному приказу с должника ООО"Финансовая компания "Кит", если у должника отсутствует имущество и должник признан банкротом? Судебные приставы - исполнители безграмотны и бездарны или заодно с Китом.
Добрый день! При таких условиях взыскать долг крайне трудно, если только привлекать директора и учредителя к субсидиарной ответственности по долгам ООО, доказывая, что они своими действиями способствовали банкротству, или же пытаться возбудить в отношении них уголовное дело.
Спросить
Судебные приставы бездарны? А кредиторы каковы?
Подавать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Не это не означает реального получения средств.
Если денег и имущества нет, им неоткуда взяться.
Нанимайте специалиста для профессиональной защиты своих интересов. Он ознакомиться с делом и ситуацией и выработает план необходимых действий. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
