Ходатайство для проведения автотехнической экспертизы / Экспертиза - 76 советов адвокатов и юристов

Вы вправе требовать проведения повторной судебной экспертизы ссылаясь на сомнения в имеющейся экспертизе В первой инстанции мы подавали ходатайство о проведении повторной экспертизы, нам отказали ссылаясь на то что эта экспертиза была проведена верно. При свободном не регулируемом пешеходном переходе, слева направо, по ходу движения моего т/с, из за стоящих на светофоре в два ряда машин на полосе встречного движения выбежал пешеход, что подтверждает запись двух видеорегистраторов (моего и с машины которая стояла на встречке). В ходе судебного заседания была проведена автотехническая экспертиза, в которой эксперт самостоятельно меняет скорость движения пешехода с бысторого бега на шаг, в следствии чего экспертиза делает заключение что я мог предотвратить ДТП. Моя скорость движения была 55 км/ч, что тоже доказано автотехникой. Что вы можете посоветовать в данном случае, т.к. я был признан виновным в данном ДТП.

Вы вправе оспорить размер ущерба, если с ним не согласны. Заявляйте ходатайство о проведении по делу автотехнической экспертизы, на разрешение которой ставьте вопрос о том, какова реальная стоимость восстановительного ремонта ТС. В суде нужно оспорить стоимость ремонта. Попал в аварию, я виновник. Сумма восстановительного ремонта машины в которую я врезался 260 тысяч. С меня хотят взыскать эти деньги, но сама машина стоит 140 тысяч. Как так?

Надо было в рамках дела заявлять ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, с вопросом имел ли техническую возможность или нет при совершении ДТП.

сейчас остается обжаловать, надеюсь сроки еще не прошли. ДТП с участием силового ограждения.

При подъёме на виадук врезался в торец ограждения.

Ограждение действительно не заметил (потому как не было дорожных знаков 4.2.3 и 8.22.3) и не тормозя врезался в него, соответственно повредил ограждение, мой авто восстановлению не подлежит постановление ГИБДД адм. наруш. 12.33 штраф 10000 р несправился с управлением и повредил ограждение о том что знаков не было ни слова не говорят. Хотя в протоколе осмотра отмечено что знаков нет. посоветуйте как мне действовать дальше.

Когда вас будут знакомить с постановлением о назначении экспертизы - в протоколе отметьте что желаете участвовать при проведении экспертизы , Машина и не нужна - подобные экспертизы проводятся на оснвовании документов Написал ходатайство на проведение автотехнической экспертизы в г. Краснодаре там же и проживаю, ДТП (наезд на пешехода) произошло в Адыгее. Следователь адыгейский, ходатайство принял, а на словах об.яснил, что если экспертиза будет, то она будет проходить в адыгее без моего присутствия, адвоката и автомобиля. Подскажите, что делать?

Вам необходимо подавать ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы. Данная экспертиза не будет являться повторной, поскольку ранее экспертиза по делу не проводилась, если я правильно Вас поняла. В ходатайстве Вы должны указать свои доводы относительно того, почему считаете необходимым назначить экспертизу, указать экспертное учреждение, в котором просите провести экспертизу, перечислить вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, и т.д. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления ходатайства. В зависимости от ситуации. Непонятно какя экспертиза была и как ее назначали и о чем она. Такие ходатайства не пишуться в свободной форме а строго по существу воспользуйтесь услугами юриста. Есть шанс потерять больше. Пишите своими словами или обратитесь за составлением к адвокату. Как написать ходатайство (в свободной форме) в суд на проведение повторной судебной авто экспертизы. Так как не согласен с независимой экспертизой истца. Спасибо.

1. Назначить прокурорскую проверку.

2. С указанными документами адвокат может познакомится далеко не всегда.

Но если познакомили, то далее заявление соответствующих ходатайств о проведении автотехнической экспертизы, допросов свидетелей и т.д. 1.Действия прокурора на заявление о незаконом возбуждении уголовного дела? 2.Действия адвоката, если уголовное дело возбуждено по материалам где отсутствует автоэкспертиза, где схема содержит неточногсти и неполноту ДТП, где объяснения очевидцев собраны не в полном объеме?

Идите в ГАИ, дадите свои пояснения, в рамках административного расследования по Вашему делу можете заявлять ходатайства о проведении автотехнической экспертизы которая при определенных условиях может дать ответ а было ли ДТП Я остановился на светофоре за автомобилем хендай, горел красный сигнал. Когда загорелся зеленый все машины поехали кроме моей. Из нее вышел парень и сказал мне - разберемся на месте или будем вызывать дпс. расстояние между нашими машинами было примерно 1.5 метра. На что я его послал.. и уехал с места... а теперь мне пришло письмо с гаи. КАК БЫТЬ ДАЛЬШЕ, ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советую тщательно подготовиться к своей защите. При указанных Вами обстоятельствах Ваш молодой человек может рассчитывать на прекращение дела за отсутствием состава преступления. Но надо доказать, что у него отсутствовала техническая возможность избежать наезда на пешехода. Для этого заявите ходатайство о проведении следственного эксперимента и автотехнической экспертизы. Мой молодой человек сбил женщину (состояние критическое) вне пешеходного перехода на скорости 40 км/ч (время было 8 утра еще и дождь, не очень хорошее освещение улиц) ходя метрах в 20-30 был пешеходный переход. Она просто выскочила на дорогу. Алкоголя нет. что ему будет? И что делать?

Если Ваш отец не имел технической возможности избежать наезда на пешехода, он не должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. ему необходимо заявить ходатайство следователю о проведении следственного эксперимента с целью определения видимости на данном участке дороги, а затем и автотехнической экспертизы. надо доказывать, что наезд совершен по вине пешехода;

надо получить по-больше информации о потерпевшем - был пьян, какой образ вел, какое у него зрение, откуда возвращался, не было ли у него ссоры, после которой он шел, не обращая внимания на машины - фактически работа детектива - обратитесь к юристу, который занимается такой категорией дел - в противном случае вашего отца осудят Мой отец вне пешеходного перехода на неосвещенной местности сбил человека.. От полученных травм он скончался до приезда скорой... Сейчас идет разбирательство... Как ему себя вести в данной ситуации? И вообще что ожидать? Спасибо.

Доброго времени суток, Мария!

Не очень понятен вопрос. На самом деле, если ходатайство истца удовлетворено, то наверняка уже и экспертное учреждение тоже выбрано. Записываться никуда не нужно.Просто Вас заранее должны уведомить о времени и месте проведения автотехнической экспертизы. Суд назначил автоэкспертизу по ходатайству истца, оплачивает ответчик. Кто должен записываться на автоэкспертизу, истец или ответчик?

В вашем случае только оспаривать данную сумму и заявлять ходатайство о проведении независимой автотехнической экспертизы. Я попал в дтп и скрылся с места дтп (у меня нету водительского уд.) в итоге меня нашли наказание я получил, заплатил штраф 2500 управление тс без водительского уд–я и за то что скрылся с места дтп посадили на 3 суток. И тут совсем не давно пришло письмо от страховой компании потерпевшего что я должен выплатить им 45 000. с этим я не согласен потому что я поцарапал только задний бампер нисана жук но у них на машине на заднем крыле была вмятина до моей ситуации. Машина у них уже отремонтирована. Что делать мне?

Эксперту по суду направят ВСЁ судебное дело! Судья удвлетв. Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, но в постановлении не указала, какие именно материалы дела предоставлены эксперту-просто написала-материалы дела. Как я понимаю, оригинал дела эксперту не дадут-будут снимать копию, значит как вариант, что эксперт получит не всё.Он также в заключении отпишет материалы дела-и поди догадайся с чем работал эксперт и на основе чего сделаны его выводы... Версии участников дтп диаметрально противоположные, я приобщал к делу массу обоснованных доказательств, в том числе и на жестком диске (видео), некоторые из них просто железные-попадут ли они к эксперту мне непонятно... Подскажите пожалуйста правильные действия.

В любом случае нужно ждать постановления дознавателя. С вашей стороны заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, с постановкой соответсвующих вопросов. Обращайтесь, занимаюсь подобными делами. Водитель автомобиля встречного направления не пропустив меня, мы оба на главной дороге, я почти на середине перекрестка и должен закончить его проезд, резко поварачивает на лево на второстепенную дорогу, я пытаюсь тормозить, выкручиваюруль на право, но столкновения не избежали. Прихали из ГИБДД, оформили ДТП, через 4 часа приехал второй водитель, который пытался проскочить перед мной и на вопрос инспектора заявил, что он себя виновным не считает, а я вообще выехал на перекресток на красный свет и что у него есть свидетели, хотя до приезда сотрудников ГИБДД на место ТП два часа сидел в своей машине. У меня свидетелей нет, как быть? Что говорить дознавателю? Спасибо.

Добрый день, никакого срока на исправление ходатайств суд не обязан давать, а для назначения повторной экспертизы нужны достаточно веские основания и ваше согласие на ее оплату. Мария Сергеевна, добрый день!

Добавлю, что вряд ли судья будет придираться к ходатайству именно по форме, а вот если откажет в проведении экспертизы, то отдельно от решения суда такое Постановление (Определение) суда обжаловать не получится. Только позже, вместе с решением, если оно Вас не устроит. Скажите пожалуйста, у меня процесс назначен на 20.11.12 г я приготовила ходатайство о повторной авто технической экспертизе. Ходатайство написала сама, но если вдруг судью что-то не устроит в моём ходатайстве, то обязан дать ли суд мне время на то, что бы я переписала ходатайство?

Здравствуйте Евгения! Если факт некомплектации будет установлен, вы имеете право требовать соразмерного снижения стоимости автомобиля, замены, расторжения договора и возрата денежных средств, Пишите претензию, в случае нереагирования или отказа обращайтесь в суд. В процессе заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, которая и установит факт того, что авто несоответствующей договору комплектации. Не торопитесь бежать в суд, поскольку дело для автосалона не выгодное, думаю можно ограничиться грамотной претензией либо компромиссом и поставкой автомобиля удовлетворяющего ваши потребности. Можно ли расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с автосалоном на основании закона прав потребителя, если в договоре прописана комплектация Prestige, а машину предоставили в комплектации Luxe (она хуже указанной в договоре)?

На те, которые поставите в ходатайстве о проведении экспертизы. Скажите, чем отличается автотехническая экспертиза транспортного средства от отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС? На какие вопросы будет получен ответ при приведении автотехнической экспертизы?

Такие вопросы решают эксперты при проведении экспертизы. Обратитесь к лицу, ведущему дело (суд, следователь, дознаватель) с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставьте вопрос: определить скорость мотоцикла к моменту начала торможения.

Всего доброго. Как рассчитать скорость мотоцикла при ДТП, зная размер следа торможения его, его массу, массу автомобиля, и расстояние от места столкновения до места куда откинуло транспортные средства? Заранее спасибо.

Если Вы уверены, что повреждения получены от рядом припаркованного авто, то писать заявление в ГИБДД о ДТП, при котором виновник скрылся с места происшествия с указанием марки гос.номера виновника, просьбой поставить в розыск указанное авто + ходатайство об осмотре указанного авто и проведения автотехнической трассологической экспертизы. На наряд ДПС не оформивший материал - жалобу в прокуратуру! Что такое ДТП читайте в п.1.2 ПДД. В Вашем случае имел место наезд на стоящее т.с. - а это ДТП. Машина стояла на стоянке во дворе. Сработала сигнализация и на брелке появился удар по машине. Спустились к машине и обнаружили царапину на ручке и двери автомобиля от рядом припаркованного авто. Вызвали ДПС, отказались оформлять, так как нет ДТП (задели авто не в движении). Пришел участковый и составил акт осмотра. Вредитель вину не признает. Как добиться возмещения средств на ремонт?

Добрый день, Николай! На Ваш вопрос отвечаю следующее, что если Вы не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения автотехнической экспертизы, то Вы действительно можете выразить в судебном порядке свое не согласие с заключением данной экспертизы. По Вашему ходатайству судом должна быть назначена повторная автотехническая экспертиза.

С уважением Ирина Владимировна. Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я как заинтересованное лицо, не был уведомлен о месте и времени проведеня экспертиз, согласно нормативным документам., можно ли взять этот факт за основу, о признании автоэкспертиз не действительными в суде. Спасибо.

Доказывать свою невиновность в суде. Решение ГИБДД не основание для суда,поэтому суд будет принимать самостоятельное решение. Возможно для установления истины потребуется проведение автотехнических экспертиз и проводятся они по заявлению стороны в судебном процессе и оплачивается той стороной,которая заявит ходатайство.Судебные издержки будут возмещены если вас не признают виновным. Не давно попал в дтп на служебной машине. Перед тем как начать движение я пропустил а/м после чего начал движение в попутном направлении, повернув на право второстепенной дорогу со второй машиной, она ехала не так быстро ни какие поворотники не были включены, он ехал в доль бордюра, я решил его обогнать, когда с ним сравнялся заметил то что он приближается ко мне я нажал на тормоз и вывернул руль влево избежать дтп не получилось. На разборе в гаи второй оказклся виновен он подал иск на постоновление гаи и выйграл теперь подал на меня исковое заявление о взыскании ущерба смомента дтп прошло 2.5 месяца.

Здравствуйте, Константин!

В таких случаях следует вызвать работников ГАИ и зафиксировать факт ДТП. В ходе проверки Вам нужно заявить ходатайство о проведении комплексной судебно-автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: что явилось причиной данного ДТП. Признание причиной ДТП некачественный ремонт во время гарантийного ТО в центре "ХЁНДА" и даст Вам возможность ставить вопрос о возмещении материального и морального вреда за счёт центра Хёнда.

Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы, но, если всё же что-то не понятно, пишите. Удачи! После гарантийного ТО в центре Хёндэ проехали 250 км, на трассе обломился нижний рычаг на заднем левом колесе. Машина ушла в кювет и три раза кувыркнулась через нос. Водитель и пассажир были пристёгнуты ремнями, подушки сработали. Машина восстановлению не подлежит, пассажир в тяжёлом состоянии. Можно ли привлечь к ответственности автоцентр и как это сделать?

Здравствуйте! Никаких специальных требований к форме ходатайств не установлено, равно как не разработано унифицированных бланков. Просто ссылаетесь на ст.35 Гражданского процессуального кодекса, предоставляющего право участникам процесса заявлять ходатайство. Ходатайство может быть заявлено как в письменной форме, так и устно, в судебном заседании. При этом, если речь идет о назначении экспертизы, необходимо заранее сформулировать желаемый для Вас перечень вопросов автоэксперту.

С уважением, Красненко Д.А. Как правильно оформить ходатайство для проведения автотехнической экспертизы? Есть какие-то специальные бланки или писать в свободной форме?

Уважаемый Вадим! Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять любые ходатайства, которые подлежат немедленному рассмотрению.

С уважением Вправе ли участник ДТП до вынесения Постановления обратиться с ходатайством в ГИБДД о проведении автотехнической экспертизы ДТП, где поставить вопрос об определении нарушителя ПДД.

Если вы заявите такое ходатайство, и суд удовлетворить его, то определением суда будет назаначена судебная экспертиза. При назначении судебной экспертизы, судебное разбирательство приостанавливается до окончания проведения экспертизы. Дела передается экспертам, но не в ГИБДД. Сроки тоже приостанавливаются. Я обжалую постановление о привлечении меня к административной ответственности за дтп в суде. Подскажите, могу ли я заявить ходатайство судье о назначении автотехнической экспертизы? А если я заявлю такое ходатайство, дело вернут в ГИБДД и обяжут инспектора, либо решение о назначении эксепертизы при удовлетворении ходатайства принимает суд? Если дело вернется в ГИБДД, то пройдут сроки давности, как быть, чтобы доказать свою невиновность?

Вам надо представить в суд доказательства о том, что вы не могли быть участником ДТП - заявите письменное ходатайство о допросе свидетелей, проведении автотехнической или трасологической экспертизы и т.п. Без ознакомления с материалами административного дела дать более конкретные рекомендации невозможно. Думаю, что непосредственная помощь юриста (адвоката) не будет лишней, если не хотите без борьбы лишиться прав на некоторое время. При желании обращайтесь. Удачи. Обвиняют в уезде с местав ДТП в котором я не участвовала. Хотя при осмотре моей машины необнаружены ни повреждения ни следы ремонта, не проводя никакой экспертизы в ГАИ вынесли постановление о признании меня виновной, забрали ВУ и передали дело в суд. Свидетелей ДТП нет. В заявлении пострадавшего точно указан номер и ошибка в цвете ТС. Как доказать свою невиновность? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение