Мировой судья может вести судопроизводство по существу, по обвинению в совершении особо тяжких преступлений.

К мировому судье 4-го участка г. Иркутска поступило уголовное дело по обвинению.

Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ. Может ли мировой судья рассмотреть данное дело по существу? Какими нормативными актами определена компетенция мирового судьи?

В ходе предварительного следствия после предъявления обвинения в совершении преступления предусмотренного ч 1 Ст 159 от обвиняемого Гусева и его защитника поступило ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве где он обязуется оказать содействие следствию в раскрытие и расследовании преступления и выдать похищенное имущество.

Органами следствия было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием, на то что досудебное соглашение заключается только присовершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК поступило в районный суд г. Москвы. Суд рассмотрел дело по существу и вынес приговор. Были ли нарушены принципы уголовного судопроизводства?

Человек, дважды судимый за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, после освобождения из исправительной колонии вновь совершил преступление – кражу в особо крупном размере. Какой вид множественности будет?

Не могли бы вы привести конкретные примеры преступлений средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления?

Я хотел спросить. Уголовная ответственность наступает с 14 лет и за совершение:

1. Тяжких преступлений

2. Особо Тяжких преступлений

3. Только умышленных преступлений

4. Умышленных преступлений, степень общественной опасности которых очевидно.

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

Были ли за последние 2 года изминения в УК РФ, улучшаюшие положения несовершеннолетних осужденных за совершение тяжких и особо тюжких преступлений?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Является ли угроза об убийстве с особой жестокостью и совершенное общеопасным способом тяжким или особо тяжким преступлением и можно ли квалифицировать клевету по этой угрозе как клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, согласно 128 статье, пункту 5 УК РФ?