Как правильно действовать, если жена подала на развод без раздела имущества?

199₽ VIP

Возможно ли сначала через суд расторгнуть брак, супруг не дает согласия, а потом подавать иск на раздел имущества? Есть вероятность, что договориться о разделе имущества удастся вне суда.

В образцах заявлений на сайте суда есть только два варианта заявлений на расторжение брака, первый непосредственно на расторжение брака, где в тексте есть фраза спора о разделе имущества нет, и второе на расторжение брака и разделе имущества. Вопрос в том, возможно ли подать заявление по первому варианту, получить развод, и после этого, если с супругом не удается договориться о разделе имущества вне суда, снова подать заявление уже конкретно на раздел имущества? Меня смущает фраза в первом образце заявления спора о разделе имущества нет, не помешает ли это в дальнейшем, если будет подаваться заявление на раздел имущества, когда мы уже фактически будем в разводе?

Спасибо, с уважением,

Наталья.

Ситуация такая. Три года прожили в браке, детей не имеем, жена подала на развод. Т.к. я не согласен с разводом, то иск она подала в мировой суд. В исковом заявлении указала, что спора о разделе имущества нет, с чем я не согласен. Если я подам встречный иск, в котором укажу, что имеется спор о разделе имущества (а он действительно есть и соглашение о разделе имущества у нотариуса она подписывать отказывается), то как в таком случае поступит мировой судья? Если я правильно понимаю, то иск о разделе имущества рассматривает уже городской суд? Возможно ли такое, что при подаче мною встречного иска, в котором я укажу, что имеется имущественный спор, в мировом суде нас разведут, а разделом имущества будет заниматься городской суд? Или все таки развод тоже перенаправят в городской суд? Благодарю за ответ.

Такой вот вопрос на тему развод-раздел имущества:

Обстоятельства:

1. имеется квартира большой площади в престижном районе, приобретенная в период брака, собственник - муж;

2. В рез-те тяжелой болезни муж потерял трудоспособность (постоянно) - находится на иждивении престарелых родителей; требуется дорогостоящее лечение;

3. Из-за невыносимой обстановки (травля) муж не проживает совместно с семьей 1,5 года;

4. Ценные вещи, принадлежащие мужу, продавались без его согласия в период болезни;

5. Коммунальные услуги за квартиру - предмет спора - оплачиваются мужем по причине отказа жены делать это.

___

Вопросы:

1. Возможно ли при данных условиях отступление от правила равного раздела квартиры при разводе и разделе имущества в пользу мужа? И на что максимально может претендовать муж при разводе?

2. Какие дополнительные иски помимо раздела имущества можно подать на жену? Может ли их исход повлиять на решение суда о разделе имущества? Например, вместо помесячной выплаты алиментов на содержание нетрудоспособного супруга присудить дополнительную часть квартиры?

3. Что в данном случае вообще имеет смысл предпринимать? Возможно ли при данных обстоятельствах убедить жену на дачу согласия на продажу квартиры до развода?

Цель спора - продажа квартиры с целью приобретения меньшей жилплощади и получение денег на лечение и проживание.

Спасибо, Алексей.

Муж подал на развод. Мировой судья дал срок на примирения. Я Подала встречный иск на раздел имущества, мировой судья отклонил иск, т. к. сумма иска превысила 50000 руб. Я хочу, чтобы раздел имущества и развод были одновременно. Перенесет, ли мировой судья наше судопроизводство в районный суд или мне до развода надо самой подать иск о разделе имущества в районный суд. Т.к. после развода мне трудно будет доказать права на долю в квартире, он хочет меня выселить. До пенсии мне остался 1 год и жить мне негде. Квартира, которая строилась в долевом строительстве оформлена на мужа. Хотя до брака я принимала участие в ее строительстве и ремонте.

Подал иск о разводе, живу уже 3 года с другой женщиной. Когда было первое заседание, жена попросила 1 месяц на примирение, хотя за 3 года мы виделись 1 раз, когда я отдал ей машину, как начало добровольного раздела имущества. Она ко 2 му заседанию наняла адвоката и подготовила встречный иск о разделе имущества. В котором просит: развод отложить до полного раздела имущества, т.к. есть имущественный спор (указала, что мы не договорились, хотя я согласен без суда решить.) Она просит объединить дела и направить в районный суд на рассмотрение (госпошлина 60 тр) Суд дал ей 2 недели на предоставление оценки имущества и доказательств своей правоты, также оплату госпошлины.

Теперь вопрос у меня возник: Я действительно не имею право на развод до раздела? А если 3 года она тянуть будет, я три года ждать развод? На каком основании могу настаивать на разделении дел, чтобы удовлетворили мой иск?

Для понимания: больше года был суд до этого об оспаривании отцовства. Она забеременела от другого мужчины, а ребенка на меня записала. Неужели, после того, как я год с ней судился, суд может отказать в разводе из-за раздела имущества?

Заранее спасибо!

Муж подал иск о разводе мировому судье. Указал, что имущественного спора нет, договоренность по детям достигнута. У нас трое несовершеннолетних детей. Было первое заседание (два дня назад), на которое я предоставила ходатайство с просьбой отказать в иске или передать судебное дело в районный суд, так как у нас не достигнуто соглашений по детям и не урегулированы имуществ. Отношения. Судья сказал, что никаких требований в отзыве я не указала. А оснований для передачи в районный суд иска у него нет. Сказал, что вопросы по детям и имуществу я могу решить и после развода, так как истец на нем настаивает. Посоветовал подать на алименты. Дал нам два месяца на примирение. Юрист посоветовала мне подать иск о разводе, разделе имущества и определения порядка общения с детьми в районный суд параллельно заявив в районный суд ходатайство с просьбой приостановить судебное слушание в мировом суде. Есть ли у меня шанс и возможность настоять на том, чтобы процесс по нашему делу проводился именно в районном суде. Для меня принципиально, чтобы вопрос развода, имущественный и по детям решался одновременно, т.к. муж живет в другом городе и возможность решать с ним какие-либо вопросы после развода минимальна. Боюсь, что районный суд откажет, так как судебный процесс уже идет в мировом суде. Спасибо.

Жена подала иск на развод мировому судье (детей нет) по месту моего жительства (Москва). В иске указала, что имущественных споров нет, но это не так. Есть совместный бизнес, зарегистрированный на нее (ИП) и недвижимость (нежилая). Естественно, все нажито в процессе брака.

Собственно вопрос: Я составил встречный иск на раздел имущества, но судья в приватном разговоре сказала, что иск она принять не может и вынесет определение об отказе в иске, потому что сумма иска заведомо выше ста тысяч рублей и я должен подавать этот иск в районный суд (хотя в иске сумма не указана и есть только ходатайство об истребовании доказательств (документы на недвижимость у жены), ходатайство о запрещении юр. действий с имуществом). Насколько это правомерно? Суть в том, что я не хочу разделять сам развод с разделом имущества, поскольку недвижимость находится не в Москве и, соответственно, иск мне придется подавать по месту нахождения имущества и прописки жены, а туда не наездишься. Если правомерно, то каким образом я могу объединить сам развод с разделом имущества пусть и с последующим разделением дела и передачей от мирового судьи в федеральный суд, но все же в Москве? Не хотелось бы потом бегать с документами на признание сделок незаконными, если ей после развода удастся быстро переоформить помещение, а так же подавать встречный иск за 500 км от Москвы. Заранее спасибо!

Жена подала иск на развод мировому судье. С указанием того что имущественного спора между нами нет.

Подаю иск о разводе и разделе имущества в районный суд по месту нахождения спорной недвижимости.

Информировать ли районного судью об иске жены?

Прикладывать ли в приложении к своему иску о разводе и разделе имущества в районный суд, иск поданый женой мировому судье? Может ли это помочь или помешать моему иску?

Не могу понять, нужно нам с супругом делить имущество или без этого все-так можно обойтись.

Ситуация такая: в 2007 году взята ипотека, квартира оформлена в равных долях, заемщик супруг, я - созаемщик. В 2008 году состоялся развод. Споров по имуществу у нас нет: решили, что выплачивать кредит буду я и квартиру оформим на меня при первой возможности (все эти годы были препятствия со стороны банка). По поводу раздела имущества (залоговой квартиры) я консультировалась сразу после развода. Ответ был: имущество уже в долях, поэтому все уже разделено и ничего дополнительно делить не надо. Сейчас банк одобрил переоформление, которое состоит в переводе на меня кредитных обстоятельств и доли собственности. И тут у нотариуса мне говорят, что долю бывшего супруга невозможно мне ни продать, ни подарить, а единственная возможность - это оформить раздел имущества. Дескать, в его 1/2 есть моя половина, а в моей 1/2 есть его половина и все это непременно надо разделить... Насколько я знаю, раздел имущества - удовольствие недешевое, потому что нотариус берет ощутимый процент от стоимости имущества.

Собственно, вопрос: можем ли мы переоформить долю квартиры на меня путем дарения или купли-продажи (бывшим супругом - мне) без оформления раздела имущества?

Спасибо!