ИП привлекается к административной ответственности по двум статьям - 14.4. часть 1 КоАП и 19.7.5-1 часть 2 КоАП

• г. Надым

Пжл, при проверке магазина сотрудником Роспотребнадзора, было установлено, что ИП нарушает санитерные нормы содержания помещения и привлекается к АО по статья 14.4 часть 1 КоАП. Тем самым он нарушает и сведения уведомления о начале предпринимательской деятельности, где указано, сто его здания и помещения отвечают всем нормам Сан Пин и нарушает ст. 19.7.5-1 ч.2 КоАП. Возможно ли привлечение к АО ИП по двум статьям-14.4. ч.1 и 19.7.5-1 ч.2?

Ответы на вопрос (2):

Да, Татьяна, к сожалению возможно - разные эпизоды если усматриваются признаки всех ст КоАП или любого другого федерального законодательства привлекать могут сколько угодно... даже по одной статье несколько раз если преступление совершено в разные периоды времени.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

не думаю, что 19.7.5-1 ч.2 здесь не возможно отменить, так как на момент начала деятельности, могло ничего и не нарушаться, а нарушения возникли в последствии деятельности. если вас проверял роспотребнадзор, то я так понимаю что от момента уведомления о начале деятельности прошло не менее 3 -х лет и проверка была плановая, если внеплановая то каковы основания проведения внеплановой проверки? существует 294 -ФЗ "О защите прав юр.лиц при проведении мероприятий по контролю надзорными органами", там это четко обозначено. напишите мне подробнее, если захотите

Спросить
Пожаловаться

ИП уведомил по почте о начале своей деятельности (грузоперевозки) Автодорнадзор и начал работать. Через 2 недели получен ответ, что уведомление не учтено, потому что не указан вид деятельности (в уведомлении был указан только ОКВЭД - 60.24.1). Подскажите, пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации и будет ли штраф за то, что деятельность ведется без регистрации уведомления о начале предпринииательской деятельности. Спасибо.

В магазин ИП пришли сотрудники Роспотребнадзора с распоряжением о внеплановой проверке. В данном распоряжении не указана цель проведения внеплановой проверки. Сотрудники Роспотребнадзора аргументировали это тем что давно не было проверок. До проверки продавец не допустила ввиду отсутствия ИП в городе. Сотрудники Роспотребнадзора выписали уведомление ИП на составление в отношении него протокола по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Законны ли действия сотрудников Роспотребнадзора\?

Такая вот хитрая задачка.

Вводные данные:

Есть дом нетиповой, за одним номером дома: в нем располагаются и жилые квартиры, и офисы.

Согласно выписке ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - указан "административно-жилой", и якобы этот один дом с одним номером разделен на две части по документам: одна часть полностью административная, другая административно-жилая (по документам).

На жилые помещения (квартиры) у собственников имеются в наличии право собственности с указанием "жилое".

Далее: согласно действующим законодательству СанПин и Жилищному Кодексу есть следующие положения:

СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 3.7 Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

ЖК РФ, Статья 22. Условия перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение п. 2. Перевод жилого помещения в нежилое помещение не допускается, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению.

При этом в одном из подъездов этого дома, который ведет в жилые помещения квартиры, также имеются нежилое помещение эксплуатирующееся как нежилое, и одно жилое использующееся не по назначению (как нежилое).

Заинтересованное лицо: собственник жилья в этом доме.

Задача: обеспечить собственникам жилья соблюдение СанПин и ЖК РФ в доме.

Подан запрос в Роспотребнадзор о нарушениях по части требований СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 3.7 - так как нежилые помещения эксплуатируются в одном подъезде с жилыми.

Подан запрос в Жилнадзор о нарушениях по части требований ЖК РФ ст. 22 п. 2, о том, что жилое (согласно выписке ЕРПН) помещение в доме используется не по назначению.

Ответ Роспотребнадзора поступает со следующим содержанием: руководствуются выпиской Росреестра, где, якобы указано, что здание административное, назначение указано: нежилое.

И еще Роспотребнадзор ссылается на этот же СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 1.4 где указано, что Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений. И особо указывается на требование "жилых зданий".

На данное заявление у собственника есть выписка из Росреестра конкретно по помещениям в здании, где указаны как нежилые помещения, так и жилые помещения, что говорит о том, что полностью нежилым по назначению здание быть не может. (так ли это?).

И Роспотребнадзор указывает на то, что указываемые требования распространяются только исключительно на жилые здания по статусу, а не на административно-жилые.

На это у собственника есть довод из п. 2 ст. 16 ЖК РФ, где указано, что "жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании", т.е. исходя из этого дом где есть жилые помещения автоматически должен становиться "жилым" в плане определения, подходящего под необходимость исполнения требований законодательства по части жилых домов.

Ответ Жилнадзора поступил о проверке факта нарушения требований ЖК РФ ст. 22 п. 2, в ответе указано, что по результатам проверки факты нарушения (использования жилого как нежилое) подтвердились, составлен акт о возбуждении согласно КоАП статья 7.21 часть 1., в ответе указано, что если собственник после предупреждения продолжает нарушать, то суд по иску органа местного самоуправления может принять о продаже помещения, эксплуатация которого ведется не по назначению с торгов.

Затем после ответа проходит 3-4 месяца - действий никаких. Помещения продолжают эксплуатироваться не по назначению. Но собственник пытается перевести жилое помещение в нежилое, однако, согласно тому же законодательству сделать он законно этого не может, ибо отдельный вход отсутствует.

Какая перспектива у заинтересованного лица понудить исполнять требования законодательства, а именно чтобы подъезд не использовался как проход для нежилых помещений и т.п. и вобще, чтоб эксплуатация не по назначению прекратилась?

Насколько верны доводы Роспотребнадзора и встречные доводы заинтересованного лица? Попадают ли под требования законодательства любые строения, где есть жилые помещения (становятся ли они деюро автоматически "жилыми", даже если в росреестре указано "административно-жилое"?)

Я при начале предпринимательской деятельности (парикмахерская) подал в роспартреб надзор уведомление о начале предпринимательской деятельности. Сейчас я планирую приостановить свою работу в этой парикмахерской, и передать парикмахерскую своей дочери. Она от своего имени подаст уведомление в роспатребнадзор о начале предпринимательской деятельности. Надо ли мне извещать роспатребнадзор о прекращении своей деятельности? Будут ли у моей дочери "каникулы" от проверки в течении 3 лет?

Могу ли я устроится в МЧС, если было привлечение по статьям статья 166 часть 1 и статья 116 часть 2.п.а УК РФ? все статьи были прекращены по ст. 25 УК РФ.

Скажите, если не вовремя уведомил роспотребнадзор о начале предпринимательской деятельности, придет ли проверка после подачи уведомления?

Открываю свою шиномонтажную местерскую. Есть земля в аренде и небольшое строение (10 кв.м.) в собственности. Заристрирован ООО в налоговой, подано уведомление в роспотребнадзор. Готов полный пакет документов при плановой или внеочередной проверки роспотребнадзора (предьявлял в администрацию вместе с копией уведомления роспотребнадзора). Данный вид деятельности (авторемонт) на подлежит обязательному лицинзированию. Подскажите пожалуйста, какая ответственность предусмотрена законодательством за ведение предпринимательской деятельности без получения разрешения именно в администрации города. Обращался в разрешительный отдел, собирали техкомиссию и ответили, что размеры помещения несответствующие, якобы нет помещения для переодевания работника. Хотя нигде никаких требований в нормах и ГОСТах не нашёл по минимальной площади. Категория земель - П 2 Или такая-же как за регистрацию в Роспотребнадзоре - от 40 до 50 тыс. плюс конфискация оборудования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможно ли открыть магазин без уведомления Роспотребнадзора, если документы на помещение находятся в оформлении. И какие санкции могут последовать, при открытия без уведомления о начале деятельности.

Уведомление местного органа Роспотребнадзора о начале деятельности.

Согласование рецептур реализуемых блюд в Роспотребнадзоре (в некоторых случаях)? Что это за некоторые случаи?

Обязательно ли уведомлять роспотрепнадзор при торговли комплексными обедами.

Планирую арендовать торговое помещение под продуктовый магазин в Челябинске. Ранее в помещении был магазин, разрешение от пожарных и от СЭС ранее получали. В настоящее время я зарегистрировал ИП, отнёс уведомление о начале предпринимательской деятельности в роспотребнадзор, интересует следующее: при смене арендатора необходимо ли по-новой получать разрешение СЭС и пожарных? Разрешение этих органов выдаётся на помещение или ИП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение