Почему прекращено исполнительное производство по взысканию алиментов после смерти должника и как взыскать образовавшийся алиментный долг?

₽ VIP

В ноябре-декабре 2019 в отношении меня возбуждены два ИП о взыскании задолженности по кредиту. Оба ИП в пользу одного банка по двум кредитам.

29.01.20 по одному из ИП вынесены Постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке. Адресованы трем банкам, в частности, банку-взыскателю (?) и, что самое важное, банку, куда приходят моя пенсия по инвалидности и ЕДВ ветерана боевых действий (с января всего около 9500 р.), единственные для меня источники существования.

В Постановлениях не определен процент взыскания, однако «моему» банку предписано «1. Обратить взыскание на денежные средства должника на сумму 355 707,42 руб., находящиеся на счёте (ах)» и «3. При недостаточности имеющихся на счете должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего постановления) по мере поступления денежных средств на счет должника…».

Правильно ли я понимаю, что не определившись с процентом взыскания, пристав требует от банка забирать у меня все подчистую?

Спасибо.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?

По исполнительному производству о взыскании алиментов судебные приставы письменно отвечают по запросам должника, что должник не трудоустроен, нет имущества, по адресу прописки не проживает. Перечисления должником алиментов осуществляются, например: 3000.00 рублей в декабре 2013 г., затем в мае 2014 - 500,00 рублей. Судебные приставы не принимают мер принудительного взыскания суммы задолженности, которая составляет более 200 000 рублей. Вправе ли взыскатель подать в суд за ненадлежащее исполнение судебными приставами мер по исполнению исполнительного производства в отношении должника и на возмещение морального ущерба. Какие жалобы (заявления) необходимо направить старшему судебному приставу?

Судебный пристав прекратил исполнительное производство по алиментным обязательствам в связи с удочерением ребенка, однако меня как взыскателя не уведомил и долг по алиментам до момента удочерения должник не оплатил. Прошло более 3 лет. Я как взыскатель потеряла право на взыскание с должника алиментов до удочерения? Почему меня не уведомили о прекращении исполнительного производства?

Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?

Приставом Казахстана были приняты все меры по взысканию алиментов и производство было окончено без исполнения ввиду отсутствия имущества должника. По нашему законодательству исполнительные производства данной категории возвращать без исполнения нельзя, т.к. это исполнение длящегося характера о взыскании периодических платежей. А Вы не знаете как в Казахстане? Нарушил ли пристав возвратом мое право. Спасибо.

Обращено взыскание на зарплату. Судом постановлено взыскать с должника задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество должника, переданное им по договору залога в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору. Затем должник и банк заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда. Должник не выполнил условия мирового соглашения и взыскатель предъявил исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности. Пристав возбудил ИП о взыскании задолженности и одновременно обратил взыскание на зарплату. Правомерно ли, если судом уже до утверждения мирового соглашения было постановлено взыскать долг и обратить взыскание на предметы залога (земля и дома), денег от реализации которых хватило бы на погашение долга? Если какая связь с тем, что в мировом был определён только график погашения, который не был исполнен должником? Или же в исполнительном листе, который суд выдал взыскателю после неисполнения мирового соглашения Должником, должно было быть определено как в первоначальном решении суда-взыскать и обратить взыскание!? Что то пазл не складывается...

Получили Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, в отношении должника: ФИО,сумма находящиеся на счете составляет 137 000 рублей, а сумма долга 130 000., в пользу первого взыскателя: ФИО. Второй взыскатель ФИО не указан, сумма долга 50 т. р.,всего сумма долга 180 000.

Пристав постановил: обратить взыскание на денежные средства в размере 128 810 рублей.

Вопрос: почему в данном письме нет второго взыскателя и по какой причине приставы не переводят всю сумму, находящиеся на счете?

По исполнительному производству происходит взыскание средств с заработной платы. Предприятие вносит платежи по ИП. Затем Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и затем Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Если должник подаст заявление на возврат удержанных денежных средств, тогда долг увеличится на возвращённую должником сумму? Заранее. Спасибо!

По решению суда, обращено взыскание на имущество по ипотеке инвалида по онкологии-на залог. Рыночная стоимость залога по оценке суда превышает стоимость долга в 3 раза. Банк (взыскатель) в заявлении в ФССП потребовал наложить арест на счета должника, арест имущества, запрет выезда за границу. Приставами были заблокированы счета, наложен арест на транспортное средство. Инвалид остался без средств к существованию. Судом было отказано в отсрочке исполнения решения. Правы ли пристава, какие существуют возможности приостаносить выселение.