Мой зять – повторный насильник и избиватель своего ребенка - прокурор предупреждает о рисках амнистии
₽ VIP
Мой зять трижды судим за нанесение телесных побоев. В последнем случае по 205 ст. всегда выходил по УДО сейчас его судят по 116,119 ст. за избиение и попытку задушить своего сына. Прокурор сказала прячте детей амнистия! Помоему такое может только в нашей стране. Скажите пожалуйста, действительно амнистия спасёт этого подонка!
Не надо волноваться раньше времени.Прокурор не может знать об условиях амнистии, он не истина в конечной инстанции ,а также скорее всего она не будет распространяться на ранее судимых.Проектов амнистии много,какой примут , еще не известно.
Спросить
как вообще прокурор может такое говорить? ведь закон об акте амнистии еще не принят. таких прокуроров гнать с прокуратуры метлой надо. не переживайте так, закона еще нет. Удачи!
Спросить
Нина Ивановна! Если идет суд надо добыватся что бы применили в его отношение и дополнительное наказание в виде ограничение свободы с указанием держаться подальше от детей. Если даже он попадет под акт амнистии,то его освободят только от основного наказание,а от дополнительного наказание не освобождается. Далее надо на основание приговора суда добываться в гражданском суде лишение его родительских прав. Тогда он и вовсе не может подойти к детям.
СпроситьНина Ивановна! Если идет суд надо добываться что бы применили в его отношение и дополнительное наказание в виде ограничение свободы с указанием держаться подальше от детей. Если даже он попадет под акт амнистии,то его освободят только от основного наказание,а от дополнительного наказание не освобождается. Далее надо на основание приговора суда добываться в гражданском суде лишение его родительских прав. Тогда он и вовсе не может подойти к детям.
Спросить
Скажите пожалуйста! Чем грозят статьи 119 (угроза убийством) и 116 (нанесение телесных повреждений - вывих руки) ? И может ли забрать свое заявление заявитель из милиции?
Забрать заявление нельзя (юридически такого понятия нет), а вот прекратить за примирением сторон уголовное дело возможно на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ,
Желаю удачи!
СпроситьБыла попытка изнасилования и нанесение телесных повреждений попытку изнасилования отсекли следователи и оставили телесные повреждения какая статья теперь будет вменятся?
Полиция не стала возбуждать дело по ст. 116 нанесение телесных повреждений. Избиение было совершено в мае 2016 г. Сейчас те же люди угрожают жизни ст. 119. Возможно ли возобновить первое дело объединив со вторым?
Здравствуйте. Это разные заявления и разные составы. Если по 116 было отказано и это не связано с угрозой, то никак не объединишь. Если по 116 статье факт доказан и по 119 тоже, то надо по 116 отменить решение об отказе и возбудить дело. Только после этого можно соединить дела и его будут привлекать уже по двум эпизодам преступной деятельности.
Спросить
Доброго времени суток! Теоретически это возможно, такие процессуальные действия вполне возможны и законом предусмотрены. Для начала должно быть возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ, затем отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ и направлено на дополнительную проверку. По результатам проверки, доказательства по которому могут быть закреплены по делу, возбужденному по ст.119 УК РФ, возбуждается уголовное дело и в соответствии со ст.152 УПК РФ соединяется в одно производство в с первым уголовным делом. Важно, чтобы подозреваемый был одним и тем же, иначе эти дела не соединятся. Но для возбуждения дел нужно достаточные основания, это все теория, на практике так не происходит.
СпроситьМуж избил меня, это произошло впервые, угрожал, написала заявление. У меня только ушибы. Дознователь сказала пойдет статья 116 и 119, обе два раза, он уже привлекался за нанесение телесных повреждений, что ему грозит сейчас? Он судим три раза, два раза отбывал.
Если есть непогашенные или неснятые судимости, то вполне может быть реальный срок.
Желаю удачи.
Спросить
Может ли лицо привлеченное за мелкое хулиганство, привлекаться еще и одновременно с нанесением побоев по статье 116 УК РФ.
Или что-то одно.
Судьи не должны допускать случаев привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство лиц, действия которых содержат признаки преступлений (самоуправство, оскорбление, нанесение побоев, легких телесных повреждений и т.п.)
Или административная или уголовная ответственность. Но дополнительно может быть и гражданско-правовая-возмещение морального и материального вреда потерпевшему.
Спросить
116 УК РФ - дело частного обвинения: потерпевший самостоятельно обращается с заявлением в мировой суд, а мелкое хулиганство - это может быть параллельно (зависит от полиции)
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы привели текст п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1991 N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве", то данный документ утратил силу. Что касается побоев, то из Вашего обращения не ясно, по какой части ст. 116 УК РФ лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. ч.1 ст. 116 УК РФ относится к делам частного обвинения. Потерпевший в этом случае сам обращается в суд для привлечения к уголовной ответственности виновного лица.
СпроситьСкажите пожалуйст, мой знакомый сидит за нанесения тяжких телесных нанесений, осталось ему пять месяцев до освобождения, его сегодня было слушанье дела и со строгого режима его переводят на поселение, может быть такое?
Человек был судим 4 года назад по статья 116 часть 2, 119 ч.2. Получил условный срок, его погасил. Сейчас вновь та же ситуация. Во время нанесения побоев был в алкогольном опьянении Что грозит?
