Как отменить решение, полученное на основе ложного заключения и добиться его пересмотра?

ПРОШУ ОТВЕТА ОПЫТНЫХ ЮРИСТОВ!

Эксперт дал ложное заключение. На его основании вынесено решение, которое вступило в законную силу. Необходимо отменить это решение и добиться пересмотра решения. Вопрос: какова должна быть последовательность действий? В какой орган писать запрос? Какие поставить вопросы, чтоб на основании ответа состоялось заседание и было вынесено решение о пересмотре? СПАСИБО.

ПРОШУ ОТВЕТА ЗНАЮЩИХ ЮРИСТОВ! Эксперт дал ложное заключение. На его основании вынесено решение, которое вступило в законную силу. Необходимо отменить это решение и добиться пересмотра решения. Вопрос: какова должна быть последовательность действий? В какой орган писать запрос? Какие поставить вопросы, чтоб на основании ответа состоялось заседание и было вынесено решение о пересмотре? СПАСИБОО.

ПРОШУ ОТВЕТА ЗНАЮЩИХ ЮРИСТОВ! Эксперт дал ложное заключение. На его основании вынесено решение, которое вступило в законную силу. Необходимо отменить это решение и добиться пересмотра решения. Вопрос: какова должна быть последовательность действий? В какой орган писать запрос? Какие поставить вопросы, чтоб на основании ответа состоялось заседание и было вынесено решение о пересмотре? СПАСИБО.

Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе по обстоятельствам ДТП, на основании этого заключения все судебные инстанции (включая надзорные) отклоняют мои жалобы на пересмотр дела. Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам. начальника лаборатории судебных экспертиз, этой лаборатории, где работал эксперт, оба подтвердили и согласились с моими доводами, что эксперт дал ложное заключение. Как мне поступить, чтобы доказать, что эксперт дал ложное заключение и добиться отмены решений судов, основанных на ложном заключение эксперта?

, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

Состоялся суд (мировой) на котором вынесено заочное решение по гражданскому делу (физ. Лицо к ЮЛ), ответчик на заседания не явился с решением не согласился и подал заявление на пересмотр дела, вновь состоялось рассмотрение дела и вновь вынесено заочное решение в пользу истца, на заседание вновь не явился но уведомил о принятии решения в его отсутствии.

Вопросы:

1. имеет ли право ответчик повторно подать заявление на пересмотр дела, если да то сколько раз он может это повторять

2. в какие сроки должны быть направлено решения лицам по делу.

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение.

В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта.

Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?

Я задавала вопрос:

Можно ли подавать кассационную жалобу на решение/определение суда, вынесенное по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам? На основании каких статей ГПК?

Получила ответ, за который большое спасибо

15 мая 2004 г. 00:42

Уважаемая Ирина! По вновь открывшимся обстоятельствам производится пересмотр только решений, вступивших в законную силу. Разные вещи: кассационное обжалование и пересмотр по вновь открывшимся обстоятелствам. Порядок пересмотра предусмотрен гл. 42 ГПК РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.

ОДНАКО! Суд, если суд откажет мне в пересмотре или вынесет не удовлетворительное решение или определение. Имею ли я право на его обжалование? Если "да" то на основании каких статей ГПК? Спасибо. С уважением.