Проблемы с возвратом долга другу - Как защитить свои права и какие доказательства нужны для суда?
Дал в долг другу деньги. Перевел их на карту Сбербанкам его маме. Договорились что отдаст через неделю, прошло уже 3 вернул только 4 из 10 тыс. доказательства того, что дал в долг переписка вк. куда можно пойти перед тем как обращаться в суд? и достаточно ли тех доказательств, что у меня есть для суда?
Следует не в суд, а заявление в полицию написать по факту мошенничества, Евгений.
Спросить
Дал деньги в долг без расписки 32 тыс р.должник неотдаёт уже 10 лет доказательства есть смс переписка как взыскать долг может через суд.
Перевела деньги со своей карты на карту Сбербанка своей знакомой (через мобильный банк) в общей сумме 5200 руб. Прошла неделя, денег не вернули. Письменно договора о займе денег не составляли, всё на доверии. Обращаться в суд? В качестве доказательства достаточно ли выписки Сбербанка о переводе средств?
Нужно было брать расписку, чтобы наверняка себя подстраховать.
А теперь действуйте по ситуации: берите выписку из банка о переводе с вашей карты денег на карту вашей подруги, справку о принадлежности номеров карт именно вам и вашей подруги. Если банк откажет в выдаче, ходатайствуйте об истребовании данных через суд.
СпроситьДал хорошему знакомому в долг 27 тыс рублей, обещал вернуть 40 тыс. руб через неделю. Так как знакомы давно, учились вместе, расписку брать не стал. Прошло пол года, долг не вернул, телефон не берет, но пишет в смс что отдаст позже. Доказательства о просьбе дать в долг и о не возврате долга есть только в смс, выписки с банковских карт на дату предоставления займа и в переписке в вк. Посоветуйте пожалуйста.
Добрый день!
Можно конечно попробовать взыскать через суд, но это очень и очень сложно. Обращайтесь к юристу очно, может кто и возьмется.
СпроситьДостаточно ли будет доказательств для взискания долга через суд по статье 1102 неосновательное обогащение? Дал денежные средства в долг знакомому, живущего в провинциальном городе, путем денежного перевода на счет его матери через банкомат. Имеется квитанция о факте перевода и смс переписка. Нужно ли писать официальное письмо о возврате должнику, для суда о факте денежного долга, тк расписки нет. Либо достаточно записать телефонный разговор с напоминаем о долге, так же для суда в качестве доказательства? Спасибо!
Здравствуйте! Лучше письменную претензию должнику отправьте и дайте срок возврата долга.
Спросить
У меня такой вопрос. Я дала деньги в долг другу, так как у него, по его словам, своей банковской карты не было он попросил перевести их на карту друга, одолжил на 5 дней. Прошел уже почти год, я не могу забрать долг, так как живем мы в разных городах. Из доказательств что одолжила ему денег есть только распечатка с карты (но отправлены деньги были на карту друга) и переписка в вк,что он обещает мне деньги вернуть и много всяких причин почему не может. Подскажите что мне делать? Куда обращаться и какое наказание ему грозит если я обращусь куда либо?
Здравствуйте.
Никакое наказание ему не грозит скорее всего, так как в порядке гражданского судопроизводства долг взыскать Вы не сможете без расписки. Можете написать заявление по факту мошенничества, но это тоже маловероятно.
Спросить
В Вашем случае состава мошенничества не будет. Вам необходимо без всяких претензий составлять и направлять иск в суд. Взыскать можно не только сумму долга, но и % за пользование данными средствами. Перспективы отличные, дело не самое сложное для юриста.
СпроситьЯ год назад дал в займы (в долг) денег своему другу 45000 руб из доказательств есть только переписка в whatsap и свидетель в виде жены возможно ли обратиться в суд для взыскания долга или доказательств не достаточно? На сколько удалось найти информацию то переписка также является доказательством!
Здравствуйте Сергей
Для взыскания денег достаточно
Но учитывая характер тяжб
Рекомендую:1 переписку нотариально заверить в качестве доказательства для суда
2. Придеться с суммы долга оплатить госпошлину по ст.333.19 НК
Судебная практика нередко принимает в качестве допустимого доказательства исполнения договорных обязательств переписку в мессенджере при условии, что она осуществляется лицами, обладающими соответствующими полномочиями (см., например, постановления АС Дальневосточного округа от 22.09.2020 N Ф 03-3648/20, АС Центрального округа от 20.07.2020 N Ф 10-1241/20)
Спросить
Статья 3 ГПК РФ дает вам право на обращение в суд Ответчика не нужно предварительно уведомлять о своем намерении обратиться в суд Вы согласно статьи 132 ГПК РФ должны направить ответчику экземпляр искового заявления и копии документов, которые вы намерены отправить в суд.
Спросить
Спасибо, подскажите а что за лицо обладающее полномочиями и нужно ли делать уведомление ответчику о намерении обратиться в суд?
СпроситьВы обладаете правом на обращение в суд согласно ст 3 ГПК РФ. А лицо обладающее полномочиями-допустим на основании доверенности ст.185 ГК РФ.
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
У меня просили денег в долг, я перевел со своей банковской карты деньги на его карту, потом этот человек второй раз попросил в долг, я перевел. Теперь скрывается, отговаривается, обещает, но не отдает деньги. Можно как-то вернуть их, у меня есть доказательство, что переводил, выписку можно взять. Сумма 2 тыс. руб. не отдает с ноября.
Доброго времени суток. Лучше договориться с ним миром, чтобы вернул (сумма небольшая). но можно подать в иск в суд, доказательства у вас есть.
Спросить
Если было подано в суд исковое заявление о взыскании долга с должника, но в связи с тем, что не предоставлено достаточно доказательств на взыскание долга, в удовлетворении искового заявления было отказано, ухвалу получено ещё не было, но нашлись доказательства достаточны для удовлетворения заявления, можно ли как-то повторно предоставить эти доказательства в суд? потому что без них апелляцию подавать в суд нету смысла.
Добрый день. Если у вас не было возможности приведите данные пакет документов в суд первой инстанции вы можете предложить данный документ в виде доказательств апелляционной жалобе. Всего доброго вам.
Спросить
Если доказательства, полученные вами после решения суда не могли быть получены при рассмотрении дела, то это может быть основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Можете подавать в апелляцию и там обосновывать непредоставление доказательств независящими от вас причинами. В противном случае должен быть другой предмет иска.
Спросить
