Меня остановили сотрудники ДПС и обнаружили марихуану - как действовать?
У меня возникла такая ситуация: ехал ночью, меня остановили сотрудники ДПС и попросили проследовать с ними для прохождения освидетельствования нд.Я подчинился сотрудникам. Прошло освидетельствование, алкаголь не обнаружили, при тесте на наркотики показала марихуану, при это стаканчики были пластиковые без стерильной упоковки, при задачи анализов меня просили дождаться результата за дверью, также мне недали копию протокола, сказали ещё раз пригласят над. В итоге я уехал на своём автор, а через месяц меня уже пригласили в суд, зная последствия подскажите что делать.
уже сложно что то сделать. Все Вами изложенное необходимо было указывать в протоколе
Спросить
Мою подругу вчера остановили на автомобиле сотрудники ДПС. Попросили ее проследовать в патрульный автомобиль и там попросили дыхнуть в алкотестер! Алкотестер показал 0,27 промиль, хотя она не употребляла алкоголь уже более месяца, после чего она подписала протокол, акт освидетельствования и мы поехали дальше! Через 2 часа она прошла мед. освидетельствование в лицензированной клинике и результат был, что алкоголя в крови не обнаружено! Через месяц суд, что ей грозит? И возможно ли что либо сделать?
Был остановлен сотрудниками дпс! медицинское освидетельствование на состояние опьянения дало положительный результат! Копию освидетельствования не получил, составили протокол без меня через 4 дня! из суда пришло определение о том что судья отправила протокол обратно сотрудникам дпс. что делать?
Ознакомьтесь с административным материалом в ГИБДД, при наличии возможности - совместно с юристом. Тогда и можно будет говорить, есть ли нарушения процедуры освидетельствования и пр.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками дпс! медицинское освидетельствование на состояние
Добрый вечер! Ничего не делать, ждать, когда протокол вновь направят в суд, если направят конечно. Запомните: прежде чем внести исправления в какой-либо протокол, сотрудники ГИБДД должны оповестить Вас о дате и времени внесения исправления и вручить Вам копию исправленного документам. В противном случае постановление, вынесенное судье, будет незаконным.
СпроситьМеня остановили сотрудники дпс, сказали руки на капот, досмотр машины, досмотрели, ничего не обнаружили, сказали поедем на освидетельствование на алкоголь и наркотики, я отказался, эвакуировали авто и доставили меня в РОВД через час, а там я попросил свозить меня на осведетельствование, так как думал что сотрудники дпс хотят меня подставить. Меня из РОВД отвезли на осведетельствование и оно показало что ни алкоголя ни наркотиков во мне нет! Вопрос, какие у меня шансы на обжалование первого отказа от освидетельствования?
шансов нет , так как вас привлекли не за состояние опьянения , а за отказ - который вы сами не отрицаете
СпроситьНадо пробовать через суд. Надо ознакомиться с материалами административного дела в ГИБДД. И придумать, как аргументировать первый отказ от освидетельствования.
СпроситьГАИ остановила первый раз отказался от освидетельствования потом, через 10 дней остановили второй раз я прошло освидетельствование, показала в моче марихуану что будет?
освидетельствовании в первый раз тест показал (0,22% промил.), через 20 минут, этот же тест показал (0,00 % промил.) Оба результата внесены в протокол. Возможно ли избежать лишения водительских прав?
Как оценит суд. Первоначальное-то показание было. Лучше обратиться к реальному адвокату/юристу. Заочно документов не увидишь и уж тем более не уточнишь необходимых нюансов.
Всего доброго.
Спросить12.06.2012 17:47, за ответ на вопрос 1765026
спасибо большое, только я не много не поняла,а что копия акта мед. освидетельствования в суд сотрудниками дпс не направляется?
Почему же? Направляется весь материал, в том числе и протокол отстранения. протокол направления на медосвидетельствование, рапорт сотрудников, объяснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и т.д. Именно об этом я и говорила: "как оценит суд"
Всего доброго.
СпроситьХотел бы узнать. Такая ситуация, вчера остановили сотрудники дпс, проверяли документы, и подумали что возможно в не трезвом состоянии. Предложили пройти мед освидетельствование, я согласился. Сначала прошёл тест на алкоголь у них в машине, где показало 0 промиль. Далее мы поехали в наркодиспансер, где я также проходил тест на алкоголь и наркотики, алкоголь показал также, наркотики тоже показали отрицательно. Но мои анализы будут проверять дважды на наркотики. Сам факт что я был в трезвом состоянии установлен. Конечно не факт, но могут установить, что я курил к примеру марихуану, это было недели полторы назад. Могут ли за это лишить прав? Хоть я и был полностью в трезвом состоянии и прошёл первоначальные тесты на наркотики и алкоголь.
Если в крови обнаружат наркотические вещества то да..ст.12.8 Ко АП РФ..не важно какое содержание запрещенных веществ.
Спросить19.04.22 остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьянения, в тестер на алкоголь подул, показало по нулям, предложили проехать в больницу сдать мочу, я отказался, составили протокол на отказ.
3.05.22 сотрудники Дпс остановили предложили пройти освидетельствование, я согласился, в тестер подул показало по нулям, в больницу показал положительный тест на марихуанну.
Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1
Если по первому делу было вынесено постановление Мирового судьи и оно вступило в законную силу на момент второй остановки (т.е. 3 мая), то будет уголовное дело. Но судя по всему, по состоянию на 3 мая еще не было вступившего в законную силу постановления мирового судьи за отказ от прохождения мед. освидетельствования, а поэтому никакого уголовного дела, скорее всего, не будет.
СпроситьОстановили сотрудники дпс. попросили продуться показали нули повезли на медосвидетельсвование там так же нули, сдал анализы на наркотики тест показал отрицательный результат сказали что отправят на хти. через три недели приехали сотрудники сказали что обнаружили канабис. Вообще это законно.
Добрый день!
Нарушения прав не усматривается. Применение различных способов исследования никак не нарушает права подозреваемого.
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016)
Спросить
Получите результаты исследования, их можно попробовать оспорить в другом медицинском учреждении. Все зависит от объема, методов исследования.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
При медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Если вы ранее употребляли каннабис, медицинские документы составлены верно, исключается подмена биологического объекта (моча, кровь), то все законно
Материалы будут переданы мировому судье, для привлечения вас к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ
Количество обнаруженных наркотических веществ в организме не влияет на наличие состава, либо обнаружено, либо не обнаружено
Если не употребляли, то сдайте анализы в другом учреждении
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 нСпросить(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в
12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.
13. Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).
При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю).
IV. Порядок оформления результатов
медицинского освидетельствования
14. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):
1) установлено состояние опьянения;
********
15. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Если с результатом вы не согласны, можно сдать анализы повторно и оспорить. Но сейчас дело уже передали скорее всего мировому судье, поэтому надо действовать оперативно.
Спросить
Здравствуйте. Это не исключено. Для определения того законно ли всё проведено и зафиксирован результат надо читать документы.
СпроситьВ начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Чтобы оценить возможность обжалования нужно ознакомиться с решением суда, актами освидетельствования и административным протоколом.
e-mail: ur_ist@rambler.ru
СпроситьМожно ли узнать? Супруга остановили на посту ДПС отправили на освидетельствование, предположительно в моче нашли марихуану, докумерты мы ещё не получили, права отдали, сказали до суда можешь ездить спокойно. Через 2 недели остановили на том же посту, предложили пройти освидетельствование ещё раз, на что он отказался, один раз уже прошёл и результат был положительный, хотя ехал на освидетельствование совершенно уверенный в себе и спокойный. Вопрос! Когда отказался от освидетельствования, может это считаться повторным нарушением? Постановления на руках ещё нет, суда тоже не было.
Добрый день. Нет, это не повторное нарушение, поскольку нет уже вступившего в законную силу постановления.
Спросить
