Собственники дома подают иск на снос незаконного строительства и восстановление изначальных построек после отказа местного суда - что делать?
Есть дом. Два владельца у каждого по своей комнате и общие хоз постройки (дом достался по наследству от бабушки) Один из собственников сломал 2 хоз постройки и возвел одну. Теперь все не соответствует тех паспорту дома. Мы вторая сторона подали иск в суд на снос незаконного строительства и восстановление изначальных строений. Сначала подали по месту нахождения дома, пришел отказ, типа надо по месту прописки, подал по месту прописки. Был первый суд на суде представитель ответчика заявил что его подзащитная теперь прописана в другом регионе России (более 2 х тысяч километров) и это он доказал ксерокопией паспорта (страницей прописки) . Суд постановил перенаправить дело в немало ненецкий автономный округ в поселок ягельный! ( (до туда даже дороги нет! (я знаю что могу подать жалобу в областной суд, но и знаю на 99.9% что областной суд её оставит в силе) что делать в такой ситуации?
Есть дом. Два владельца у каждого по своей комнате и общие хоз постройки (дом достался по наследству от бабушки) Один из собственников сломал 2 хоз постройки и возвел одну. Теперь все не соответствует тех паспорту дома. Мы вторая сторона подали иск в суд на снос незаконного строительства и восстановление изначальных строений. Сначала подали по месту нахождения дома, пришел отказ, типа надо по месту прописки, подал по месту прописки. Был первый суд на суде представитель ответчика заявил что его подзащитная теперь прописана в другом регионе России (более 2 х тысяч километров) и это он доказал ксерокопией паспорта (страницей прописки) . Суд постановил перенаправить дело в немало ненецкий автономный округ в поселок ягельный! ( (до туда даже дороги нет! (я знаю что могу подать жалобу в областной суд, но и знаю на 99.9% что областной суд её оставит в силе) что делать в такой ситуации?
Куда жаловаться дальше?
Есть дом. Два владельца у каждого по своей комнате и общие хоз постройки (дом достался по наследству от бабушки) Один из собственников сломал 2 хоз постройки и возвел одну. Теперь все не соответствует тех паспорту дома. Мы вторая сторона подали иск в суд на снос незаконного строительства и восстановление изначальных строений. Сначала подали по месту нахождения дома, пришел отказ, типа надо по месту прописки, подал по месту прописки. Был первый суд на суде представитель ответчика заявил что его подзащитная теперь прописана в другом регионе России (более 2 х тысяч километров) и это он докажет на следующем суде ксерокопией паспорта (страницей прописки) . И сказал чтоб мы собирали вещи и ехали туда и подавали иск там (! Вот исходя из этого вопрос! Можно ли как то убедить суд в том что суд нужно проводить тут на месте нахождения дома? Ведь крайне неудобно ни сделать выездного заседания не назначить экспертизу что снесли что построили.
Чего тут убеждать, если есть закон?
-
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Спросить
Здравствуйте. Вы вправе возражать против этого ходатайства. Ссылаясь на то, что дело принято с соблюдением правил подсудности, а основные доказательства находятся здесь.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
СпроситьПодал исковое заявление по месту нахождения ответчика, т.е. в Москве. Прописан ответчик в другом регионе, но работает в Москве. Также в рамках другого дела выяснилось, ч то ответчик по адресу в регионе на прописан, хотя в его паспорте стоит штамп о прописке. Судья вынесла определение о передаче дела по месту прописки истца, т.е. в регион. Хочу подать жалобу на определение в порядке статьи 20 ГК РФ ч.1. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность что суд апелляционной инстанции удовлетворит мою жалобу и дело буудт рассматривать по фактическому местонахождению ответчика, т.е. в Москве?
С уважением, Михаил.
Общее правило подсудности по месту нахождения ответчика. Подсудность может быть изменена по соглашению сторон (договораная подсудность), либо на основании закона - например, споры, связанные с объектами недвижимости по месту нахождения объекта недвижимости (исключительная), также существует выбор подсудности по выбору истца. Исходя из вашего сообщения не понятно какой спор. Можно рассмотреть вашу ситуацию в ходе личной консультации.
Удачи.
С уважением, Владимир.
Спросить
Михаил, надо изучать ситуацию детально,в ряде случаев возможна подсудность по месту жит. истца.
СпроситьЯвляюсь собственником 1/3 доли в частном доме. Два года назад я снесла над 2/3 части дома крышу и возвела новую, соседям это не понравилось они подали иск о сносе постройки и выиграли. В решении суда указано снести не законную постройку. Вопрос как мне построить крышу над своей частью дома если соседи все равно разрешения мне на строительство не дадут а без крыши я жить не могу. Дом в долевой собственности есть выдел площадей под пользование каждого собственника.
Здравствуйте.
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Нужно согласие.
СпроситьСуть вопроса (прочитайте, пожалуйста, внимательно):
- на одно заседание пришел один представитель ответчика, предъявил суду удостоверение адвоката, а сторона ответчика предъявила суду доверенность на представителя;
- на другое заседание через полтора месяца пришел совершенно другой представитель стороны ответчика, сославшийся на доверенность, имеющуюся в деле ранее, но уже не удостоверение, а паспорт предъявил суду.
При этом, в деле нет ни копии удостоверения, ни копии паспорта, ни ордера представителя, имеется в деле только копия доверенности на представителя от ответчика. ФИО представителя числится в реестре адвокатской палаты. Но на двух заседаниях от стороны ответчика были ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА под одним и тем же именем, которые ссылаются на одну и ту же доверенность, в которой указан только ОДИН представитель ответчика.
Вопросы:
1. Как доказать, что на два заседания приходили два РАЗНЫХ представителя ответчика, ссылавшиеся на одну и ту же доверенность на одного человека?
2. Насколько противоправно, что в деле НЕТ документов представителя ответчика, удостоверяющих его личность, а именно нет копии удостоверения, паспорта и ордера?
Огу, все просто.
Можно ознакомиться с протоколом и аудиопротоколом заседания. Там все зафиксировано, кто и что сказал.
В материалах дела должен быть документ, удостоверяющий личность, если нет, то это нарушение.
_
161 ГПК РФ (суд устанавливает личность явившегося участника судебного заседания путем исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность, суд проводит проверку полномочий должностных лиц, их представителей)
Спросить
Документом в доказательство того, что на заседании присутствовали два разных человека является протокол судебного заседания
В судебном заседании обязательно ведется протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания.
2. Доверенностью признается письменное уполномочие, которое выдается одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
____________
Показания лица в отсутствие доверенности, принимавшего участие в процессе в качестве представителя, не имеют юридической силы, являются недостоверными, ложными. Данные показания можно поставить под сомнение. Важно суд вправе был допустить лицо к участию в заседании только при наличии соответствующей доверенности либо по ходатайству стороны в процессе.
Спросить
Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
В статье 161 ГПК РФ сказано:
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" содержатся следующие разъяснения:
4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.Кроме того, следует выяснить в отношении:
а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);
б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;
в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.
Указанные сведения также должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
ГПК РФ не содержит требования о том, что суд - при установлении личности гражданина - обязан затребовать копии документов, удостоверяющих личность гражданина для приобщения их к материалам дела.
Допускается отражение в протоколе судебного заседания стст 229-230 ГПК РФ сведений о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, места работы и жительства. Гражданина без истребования копии документов, удостоверяющих личность гражданина.
В протоколе должны быть отражены сведения об удостоверении, паспорте ли ордере.
Отсутствие таких сведений является процессуальным нарушением и является согласно статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены судебного решения.
Только на основании протокола судебного заседания можно доказать присутствие в качестве представителей ответчика двух разных людей.
Спросить
Здравствуйте.
Правовое основание для решения вопроса - "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
Статья 161. Проверка явки участников процесса.
Что бы доказать, что в процессе были два разных человека и один из них не имел полномочий, нужно ссылаться на протокол судебного заседания.
Копии паспорта и ордера в деле может не быть, копия не делается.
Данные заносятся в протокол судебного заседания.
Отсутствие документов из вашего вопроса в деле правомерно. Документы остаются на руках у участников процесса.
СпроситьЯ выиграл дело по гражданскому иску в мировом суде. Ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Суд объявил, что решение вступает в силу немедленно. А разве не может ответчик теперь подать еще и кассационную жалобу в областной суд? То есть дело еще не выиграно?
Жалобу он подать может, но решение вступило в законную силу иполежит исполнению.
СпроситьЮридическое лицо подало иск о восстановлении пропущенного срока, было два заседания городского суда, первый раз отказали, второй раз восстановил. Ответчик подал аппеляционную жалобу в областной суд, суд вынес решение оставить без изменения. Вопрос, какое из двух решений городского суда оставили без изменений?
А вы посмотрите на сайте суда, какой документ Обжаловал ваш Ответчик и все станет ясно.
Спросить
Оставили в силе определение о восстановлении срока.
Однако, имеют значение подробности - для чего именно восстановлен срок.
СпроситьВ августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?
Надо знакомиться со всеми материалами дела. Касаемо уведомления, действительно, если по адресу регистрации направили повестку, то Вы считаетесь уведомлены надлежащим образом (позиция ВС РФ: риск неполучения корреспонденции лежит на адресате)
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте!
Екатерина, правильно я поняла, что вам даже сроки на обжалование не восстанавливают?
С уважением, юрист Смольянинова Наталья.
СпроситьРоссийские суды произвольно истолковывают и применяют законы - в России это называется «внутреннее убеждение» судьи. Но и на них есть управа. Подавайте жалобу в Европейский суд по правам человека. Получите компенсацию в несколько тысяч евро.
СпроситьКто сталкивался с такой ситуацией., Подан иск в суд на самовольную постройку. Соседи из так сказать, всякого мусора, возвели строение в 40 см. от моих окон. Окна полностью закрыты, свет дневной в дом практически не попадает. Иск был принят но, судья оставляет его без движения. Требования суда: предьявить новый паспорт БТИ на эти соседские строения, с указанием литеров. Сделать то, что просит суд, просто не реально) Судья без паспорта, отказывает рассматривать дело. Подскажите пожалуйста, как тут поступить? Можно ли указать требования в иске, что бы суд обязал соседей сделать тех. паспорт?! Спасибо!
Здравствуйте! Вполне решаемый вопрос, нужно с документами ознакомиться, не проблема.
Спросить
Добрый день! Нужно подать в суд ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы. Согласно заключению эксперта суд сможет вынести законное и обоснованное решение.
Спросить
Остается только взять определение суда о возврате иска и подать частную жалобу на возврат.
Спросить
Благодарю за ответы! Суд выдал мне сегодня определение, где ссылается на часть 3 136 гпк рф Вот как)
Спросить
Здравствуйте!
Вполне возможно судья собирается в отпуск и не хочет начинать рассмотрение Вашего дела.
Частную жалобу конечно можете подать, но проще и быстрее заново обратиться в суд.
Перед подачей обратитесь в администрацию о проведении проверки по данному факту. Материал потом приложите к исковому.
СпроситьЯ подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?
Владислав Александрович а могу ли я подать теперь на неё за это ходатайство, которое ей не удовлетворять, иск на возмещение своих расходов, мне же придётся тоже брать представителя и платить ему за защиту?
Спросить
Владислав Александрович, я позвонила истице и сказала что ей лучше забрать своё ходатайство, что у неё ничего не выйдет, а она сказала, что забрать уже наверное не получиться т.к. суд уже назначен на 19 июня и наверно уже ничего нельзя сделать. Просто мне уже надоело бегать по судам. Как можно забрать, отменить ходатайство?
Спросить
Иск не принят в судебное производство – заявитель пишет запрос о возвращении без дальнейшего рассмотрения в канцелярию суда и заявление возвращается.
Иск принят в судебное производство – заявление можно вернуть только ходатайством во время судебного заседания, приложив письменное заявление или устно попросить о рассмотрении заявления истца с занесением ходатайства в протокол.
СпроситьМожно ли вернуть до судебного заседания иск по гражданскому делу, если он уже принят в судебное производство, обратившись с заявлением о прекращении или возврате иска? Подскажите какие аргументы привести? Или это не возможно сделать до суда?
Спросить
Иск не принят в судебное производство – заявитель пишет запрос о возвращении без дальнейшего рассмотрения в канцелярию суда и заявление возвращается.
Спросить
