Представители ответчика / Судопроизводство - 34550 советов адвокатов и юристов

Представитель ответчика принесла в суд подложные документы, мы написали заявление о преступлении в рамках гражданского производства. Ответчик СНОВА предоставили подложные документы. Можем ли мы потребовать замену представителя ответчика? И является ли это преступлением против правосудия? Или это препятствие доступу к правосудию? Спасибо.

Представитель ответчиков в суде апелляционной инстанции заявил, что я путался в показаниях и себе противоречил в суде первой инстанции. Я же давал четкие ответы по существу. Это отражено в протоколах. Также есть протокол, где отражено его заявление. Могу я его привлечь к ответственности за клевету? Или игра не стоит свеч?

Идёт суд по уточнению границ Земельного участка. Суд назначил судебного эксперта, предложенного представителем ответчика. Этот представитель юрист, действующий судебный миротворец, директор предприятия, кадастровые инженеры которого с нарушением закона (доказала судебный эксперт в своём экспертном заключении) формировали и ставили на учёт в Росреестр смежные земельные участки. Этот представитель при каждом заседании суда вносит в суд различные вопросы связанные с выносом границ. Как вы уважаемые оцените действия этого представителя? Который во преки заключения эксперта, вносит в суд заведомо искажённую информацию. Судья отказала нам в ходатайстве о приглашении эксперта в суд, для дачи пояснений.

В ходе судебного разбирательства, представитель Ответчика, оскорбила меня назвав НЕ ГРАМОТНОЙ. Так как я сказала, а надо было сказать < бывший муж не является родственником> , для меня это одно и тоже.

Как реагировать на оскорбления представителя Ответчика?

Во время рассмотрения дела по существу, вместо ответчика был его представитель, но у представителя не было доверенности, он сказал, что принесёт её на следующем заседании, но через неделю доверенность появилась в деле, как будто представитель пришёл с ней на заседание. Аудиозапись, где представитель говорит, что доверенность будет потом, у меня есть. Разъясните пожалуйста, это нарушение и если да, то могу ли я как то повлиять на это безобразие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я истец. Представитель ответчика пугает тем (тем самым побуждает к невыгодному мне мировому соглашению), что они могут продать свою невыделенную долю (1\2 частного дома и 1\2 земельного участка) в любой момент судебного производства и не понесут никаких расходов по возмещению моих затрат по иску. Все мои требования тогда будут обращены к новому владельцу, т.е. заново подавать иск. Новые траты (итак уже очень долго идет процесс, большие траты несу). Неужели в самом деле возможно такое?

Если вместо истца ходит представитель может ли суд по ходатайству ответчика признать явку истца обязательно?

Представитель ответчика по доверенности - полномочен подписывать возражения. В ответ подается возражение на возражение. Можете назвать: Отзыв на возражение ответчика Здравствуйте, Наталья!

Название документа не имеет обязательного наименования, главное чтобы было понятно на какой документ отвечаете, например, указать пояснения относительно возражения _____ лица. Представитель в суд обязан предоставить документ о наличии у него высшего юридического образования. Не предоставит, то возражения не будут иметь юридической силы. Проверяйте. КАС РФ Подана апелляционная жалоба на действия должностного лица. Поступило возражение, не от ответчика и не юриста, а написано, что представитель ответчика по доверенности. Что подается в ответ возражение или дополнительная или уточненая жалоба по КАС РФ?

Представитель ответчика – бывший работник суда. Тяжело, но справиться можно. Читайте, как

Часто обращался к мировому судье по адресу своего проживания. Лет пять. Судья был один – грамотный, мужчина в годах. Рассматривал по моим искам и искам моих доверителей споры в основном по защите прав потребителей. Рассматривал объективно. Секретарь судьи тоже была неизменной.Суть

Я подал иск в суд, на заседание пришел представитель ответчика, он был в прокурорской форме, это уже является нарушением, по данному факту я написал заявление в ген. прокуратуру. В обосновании решения судья не указал, кто именно был представителем ответчика, написано просто представитель и все. Хочу точно знать, является ли это нарушением или такое, в обосновании решения суда допустимо?

По решению суда ответчик должен выплатить 148 тыс. рублей истцу. Я как представитель ответчика по доверенности хочу взять на себя ответственность оплатить эту сумму в рассрочку, т.к. он является собственником квартиры, а мои действия привели к таким последствиям (долго решалась проблема с протечкой труб в квартиру соседа). На сайте фспп по паспортным данным ответчика по этому судебному делу пока что ничего нет, хотя уже прошло 2 месяца с момента последнего заседания, где было принято окончательное решение суда о выплате суммы истцу.

Представитель ответчика (организации), по трудовому спору является лицо не работающие в организации, однако для подготовки к судебному заседанию, представителю необходимо ознакомление с трудовым договором, должностной инструкцией, документами об образовании, истца. Если организация передала представителю данные документы, законно это? спасибо.

В присутствии пристава по решению суда представитель ответчикам передал фальшивые ключи от долевой собственности. Пристав на квартиру для проверки выезжать отказался. Заставил расписаться витаете у него в кабинете. Ключи не подошли.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Внимательно, пожалуйста, простите, мой вопрос! Уже отвечали, но не о том, другие юристы! Спрашиваю одно-отвечают на другое! Представитель ответчика, при подписании признания иска, в отсутствие ответчика, подписался как ответчик, а-не как представитель ответчика по доверенности! Согласования позиций не было, т!е., соответственно, ответчик не был предупрежден о последствиях признания иска! Как должен был подписать признание иска представитель ответчика? Как ответчик или, как представитель ответчика?

Здравствуйте!

Нет, отвод представителю ответчика нельзя заявить. Нет) для того чтобы представлять интересы первое что нужно это познакомиться.

Совет: познакомьтесь со своим представителем и пусть будет состязательный процесс Представителям сторон отводы не заявляют. Понятно, что представитель и сторона знакомы! Они вообще могут быть родственниками! Ищите другие аргументы, чтобы отстаивать свою позицию. Доказывайте, что доказательства недопустимые. Сами если не разбираетесь, то наймите юриста. Знакомство представителя с ответчиком - не является достаточным основанием для отвода.

В суде ведется протокол судебного заседания, закажите его копию и готовьте возражения на устные аргументы представителя ответчика. Представляйте их суду и лучше в письменном виде. Можно заявить отвод представителю ответчика, т.к представитель и ответчик знакомы, представитель предоставляет неверные доказательства устно, письменных документов нет. Подскажите как быть истцу? Спасибо.

Я истец, представителя у меня нет. Представитель отвечика Иванова подала апелляционную жалобу в облсуд, в которой изложив свои доводы просит суд отменить решение райсуда и принять новое решение. Ниже пишет: Представитель Истца по доверенности подпись Иванова. Готовлю возражения на апел. Жалобу ответчика и прошу оставить решение райсуда без изменения а апел. Жалобу Ответчика без удовлетворения. Как грамотно указать в возражении, что Иванова является представителем Ответчика а не истца? С уважением Марина.

По каким основаниям можно заявить отвод представителю ответчика по гражданскому делу (восстановление на работе), представитель не является работником организации ответчика, работает в другой организации, в учредительных документах ответчика нет обоснований для привлечения представителя со стороны.

По возможности необходимо составить ходатайство в суд.

Имеет ли право ответчик не являться в Суд по гражданскому иску если есть представитель ответчика, а Суд требует присутствие ответчика? Заранее спасибо.

Добрый день!

Должен ли представитель ответчика приложить в дело копию доверенности.

В протоколе указано, что копия доверенности ответчика приобщена к материалам дела, однако, она не приобщалась и в деле её нет. Видимо, помощник напечатала протокол судебного заседания по образцу.

Мне интересно, чтобы представитель ответчика представил в дело копию доверенности, поскольку в ней есть сведения об ответчике (его дате рождения, месте жительства и т.п.).

На какую норму закона ссылаться в просьбе обязать представителя ответчика представить в дело копию доверенности?

, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.

Судья частично удовлетворил иск в мою пользу (я истец), ответчик подал заявление на взыскание с меня судебных издержек. На основании каких законов я могу отказаться? (если это возможно) и предоставить суду статьи. И ещё вопрос представитель ответчика не адвокат, в реестре его нет. Это как то влияет на решение судьи? Спасибо.

Можно ли дать отвод представителю ответчика? Он не изучил материалы дела (трудовой спор), вводит суд в заблуждение. Будет ли основание для отвода судьи и прокурора, в связи с тем, что они не владеют вопросом по материалам дела, (вообще складывается впечатление, что она его не изучала, а наискось пролистала исковое заявление), постоянно кричит и перебивает истца. Первое заседание было задержено на 6 час, слушанье проходило второпях, уже после окончания рабочего дня. Прокорор тоже орал на истца. Второе заседание завтра.

Можно ли сделать отвод представителю ответчика, который скрыл от суда, что автор жалобы является её невесткой из-за чего произошло увольнение истца так же представитель ответчика указан в иске истца как свидетель, однако суд принял его представителем ответчика.

Вопрос. Я истец по административному иску. Обязан ли судья ознакомить меня с документами того кто представляет интересы ответчика? И если судья заменяет ответчика сам то об этом должно выноситься определение и обязаг ли его суд мне вручить? Если это ничего судом не сделано какие ст.судья нарушает?

, если в исковом заявлении Нотариус указан как третьи лица?

Скажите пожалуста может ли представитель ответчика брать копии с иска так как мы подавали на моральный ущерб иск а представитель обвиняемого зачитывал его на суде.

В ООО «З» введена процедура банкротства - наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин Х. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

Что делать, если обнаружила несоответствие ФИО представителя ответчика тому ФИО, которое указано на официальном сайте учреждения? По фото, размещенному на официальном сайте, я узнала человека, который в судебном заседании участвовал, как представитель, но он в суде был под другой фамилией, чем на сайте! Думаю, это очень серьезная штука. Более того, по его ходатайству, судья изменила подсудность у дела, которое пролежало в суде 5 месяцев! Считаю, что могу ходатайствовать судье о том, что есть основания, как минимум, не доверять ответчику и дело не пересылать в другой суд! Какие грамотные действия советуете предпринять?

Должен ли представитель ответчика ставить в известность сторону истца о намерении отложить слушание и предоставить доказательство уважительности причины?

Я выступала в суде в качестве свидетеля со стороны ответчика. Могу ли я на последующих судебных заседаниях выступать в качестве представителя ответчика?

Могу ли я в судебном производстве задовать вопросы представителю ответчика, он же адвокат, ответчику предлагался адвокат он привел своего.

Вопрос про представительство в суде по КАС, по оформлению доверенности. Ответчик - юридическое лицо, в своей доверенности указал ДОВЕРЯЮ ИВАНОВУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ООО РОГА И КОПЫТА В РАССМОТРЕНИИ СУДОМ АДМИНИСТР ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПЕТРОВА, С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Достаточна ли будет только такой формулировки - С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ дейчхстаий либо необходимо полностью расписывать, что может делать представитель ответчика. Есть ли судебная практика, которая освещает данный вопрос? Спасибо.

Каковы полномочия адвоката (представителя ответчика – юридического лица), действующего без доверенности?

Может ли он делать заявления, подавать ходатайства, подписывать иск?

На судебные заседания больше никого от юридического лица нет.

Срок доверенности представителя ответчика закончился. Суд выносит определение после окончания срока доверенности. Правомерно ли это?

Имею диплом о высшем образовании специалиста инженера, если получу диплом о профподготовке по юриспруденции, то смогу ли быть представителем ответчика по гражданскому делу в суде апелляционной инстанции?

Могу ли я на суде дать отвод представителю ответчика, если: у нас конфликт интересов (работает в том же отделе где и я, он принят на работу с нарушениями трудового законодательства, я претендую на его должность); он распространяет на работе слухи о ходе судебного заседания и у меня проблемы с руководством на работе; не знакомит меня до судебного заседаниями на возражения по иску?

Меня Истец привлек к арбитражному процессу в качестве третьего лица не заявл. Самостоятельных требований. Считаю что Мои права никак не нарушены, и не могут быть нарушены спором между истцом и ответчиком. Ездить на суды в другой город не хочу. И писать всякие отзывы тоже. Бесполезная трата времени.

Скажите:

Можно ли что то сделать чтобы не участвовать в процессе вообще?

И если нельзя то могу ли я выдать доверенность представителю Ответчика?

Если истцу присудили сумму по заработной плате меньшую, чем он заявил (не хватило документов для подтверждения), суд что имеет право присудить компенсацию на оплату услуг представителя ответчику, пропорционально той части суммы, в которой истцу отказано? Ответчик и так НАРУШАЕТ ПРАВА ИСТЦА-это суд признал, ему нужно еще и заплатить за это? Это что за закон? Работодатели теперь будут им пользоваться вовсю и изменять документы по заработной плате, чтобы работник не смог доказать истинную зарплату! Они и так это делают!

Имеет ли право представитель ответчика, представлять интересы доверителя в его отсутствии, если это не указано в доверенности или отдельным заявлением?

Если в доверенности представителя ответчика не указано что он может принимать исковые требования, является ли это нарушением равноправия сторон?

Представитель Ответчика является госслужащей. На какие статьи можно сослаться, чтобы сделать отвод в суде этой гражданки.

Она имеет юридическое образование с 2015 года.

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Решением Гагаринского суда (судья Басихина Т.В.) в удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда виновником ДТП мне отказано. В ходе судопроизводства судья демонстрировал явное отсутствие беспристрастия и откровенные действия в пользу ответчика. Со стороны ответчика в деле участвовал представитель. Однако при ознакомлении с м.д. оказалось, что ни заявления ответчика о допуске законного представителя, ни доверенности на представителя ответчика (ни оригинала, ни копии) в м.д. нет. Законно ли было осуществление судопроизводства в отсутствии вышеуказанных документов и является ли это основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке? С уважением, Андрей.

Можно ли во время судебного процесса, обратиться к судье, с просьбой, разрешить мне (являюсь свидетелем истца) задать вопрос, лицу которое является представителем ответчика?

По окончании судебного слушания представитель ответчика-организации в суд не явился. Как поступит суд? будет ли что то представителю?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение