Загадочные исчезновения и ошибки - кто виноват и что происходит с делом?
Сталкивался кто-нибудь с запутыванием судом лиц, участвующих в деле? Дело в том, что ответчица по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд. Однако, там в суде такого дела не нашли и оно вообще испарилось каким-то странным образом. Ответчица обратилась снова к мировому судье, но ей сказали что дело не возвращалось к ним. Однако, совсем недавно она получает определение об исправлении описки в мотивированном решении в резолютивной части. Какая именно описка не указывается. Дата данного определения 09 февраля 2016 года. Стоит отметить, что на тот момент дело было потеряно. Что происходит?
Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки.
Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная?
Здравствуйте, Вам следует либо обжаловать апелляционное постановление (если описка принципиальна) в кассационном порядке, либо подать заявление на исправление описки в апелляционном определении.
Спросить
Секретарь судьи первой инстанции, где рассматривалось дело, сказала, что не поставит отметку о вступлении решения в законную силу пока дело не вернется из апелляции. А без этого в кассации вернут жалобу. Из этого следует, что если подать заявление об исправлении описки, то дело застрянет в апелляции еще на некоторое время. Тем самым сократится время на кассацию, а истец успеет предъявить исполнительный лист к взысканию.
Тогда получается надо сразу подавать кассационную жалобу и не писать заявление на исправление описки в апелляционном определении?
Спросить
Истец в любом случае успеет взять исполнительный лист, так как решение вступило в законную силу в момент вынесения определения судебной коллегией. Кассационную жалобу вы не сможете подать пока не будет на руках копий решения и определения суда с печатью о вступлении в законную силу.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
Спросить
Нарушения в рассмотрении гражданского дела - требуется направление на новое судебное разбирательство
Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. На какую норму закона я должен ссылаться в кассационной жалобе?
Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. Правильно ли я понял, что Апелляционный суд не выполнил нормы ст.200,201 ГПК РФ и Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда. Правильно ли я понял, что Апелляционный суд не исполнил действия, предусмотренные ст.200,201 ГПК РФ И Постановление Пленума Верховного суда РФот 19 июня 2012 г. N 13 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции.
В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?
Решение вы можете обжаловать в течение месяца, а определение 15 дней. Смотрите даты и сопоставляйте.
СпроситьВышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
У нас с соседями в 2009 году был суд. Суд соседям в удовлетворении иска отказал. Когда стустя два месяца получили решение, то в решении (в резолюционной части) не было слова отказать. В 2012 году мы написали заявление об исправлении описки. Было два заведания, наши соседи не приходили в суд. В январе суд вынес определение, в котором описка устанена. В феврале 2013 года соседи узнают о том, что мы исправили описку и подают частную жалобу, т.к. к ним повестка из суду не пришла. 8 апреля т.е. вчера суд вынес определение о том, что дело передается в вышестоящий суд для рассмотрении жалобы.
ВОПРОС: Вышестоящий суд нам откажет в исправлении описки или... для чего туда передают дело. Объясните, пожалуйста. Заранее спасибо.
Это право лиц обжаловать решение в выше стоящую инстанцию, а откажет Вам или нет на вскидку никто не скажет. Вероятнее всего решение не отменится т.к. это было устроение описки судебного решения.
СпроситьПодавал заявление об исправлении описок в резолютивной части решения мировому судье.
В настоящее время мотивированное решение так и не готова, судья только что вышла с отпуска. Сказали в понедельник будет готово мотивированное решение а окончательной форме.
Вопрос такой. 1)То что я подал заявление об исправлении описок в резолютивной части решения, будет означать то что следовательно будут исправлены описки и в мотивированном решении суда?
2)Когда решение вступит в силу, мне выдадут исполнительный лист, который необходимо предъявить в минфин региона (за счёт бюджета, счёт должника там), то нужно ли мне с решением прикладывать определение об исправлении описок? Или когда исправят описки, то решение будет изменено и не нужно будет предьявлять определение об исправлении описок?
Здравствуйте, судом будет вынесено определение об исправлении описки. К исполнительному листу Вам необходимо приложить копию решения суда и определение об исправлении описки.
СпроситьГражданское дело. В райсуд подана апелляционная жалоба на необоснованное решение мирового судьи.
Районный суд апелляционным определением безосновательно (Замечаний для протеста много) оставил решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В какую инстанцию подлежит опротестовать апелляционное определение районного судьи – прежнему мировому судье, в областной суд, … и в какие сроки с момента вручения МОТИВИРОВАННОЙ части определения?
Можно ли отсрочить подачу протеста связи с многочисленными новогодними нерабочими днями, необходимостью подготовки заявлений, приложений, …, до февраля, куда подать заявление?
Вам следует обратиться за платной юридической услугой к любому из работающих здесь юристов для составления кассационной жалобы. Из вашего обращения очевидно, что ответы на ваши вопросы вам не помогут.
СпроситьМировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Листьевой в пользу Мироновой 22 380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Мироновой (заливом квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Листьевой, оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу, Листьева направила кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ей возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает.
Задачи:
1. Установите, насколько соответствуют требованиям закона действия Листьевой по подаче кассационной жалобы и действия областного суда, возвратившего ему жалобу?
2. Выделите, кем, куда и в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) по гражданским делам районных судов, принятые в апелляционном порядке?
3. Сделайте вывод, чем отличается рассмотрение дел в суде кассационной инстанции от рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции?
4. Поясните, какие виды решений может принять суд кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве?
Слова" здравствуйте " ," пожалуйста, помогите и" спасибо за помощь," вам студентам не ведомы? Для этого вовсе не надо учиться в ВУЗе,. чтобы знать их при обращении за помощью. Решение задач платное. Исключений нет. Успехов в учебе.
Спросить
