Суд рассматривает заявление должника о рассрочке и снятии арестов - возможные основания и риски
Есть исполнительный лист, есть арест части квартиры, не являющейся единственным жильем, есть арест счетов в банке ИП (ИП принадлежит должнику). Все эти аресты производил пристав на основании исполнительного листа и заявления взыскателя. Должник подал в суд заявление о рассрочке и снятии данных арестов. Назначено заседание. Должник планирует все свои ликвиды переоформлять на супруга. Какие могут быть основания у суда давать рассрочку, ведь тогда должник выиграет время и успеет все свои активы переписать на детей, супруга и т.д.
Арест с имущества скорее всего не снимут. Что касается дальнейших планов должника, то возможно это домыслы. Основания перечислены в ГПК РФ.
Спросить
Нет не домыслы. У меня есть копии платежных поручений должника. Она после того как получила постановление о взыскании с заработной платы, акта описи ареста квартиры перегоняла деньги за товар со своего счета ИП для реализации на своих точках на сумму превышающую сумму долга. Это как расценивать? Как злостный неплательщик? И приставу она сказала, что будет переоформлять все... Если все это предьявить суду, суд даст ей рассрочку?
Спросить
Здравствуйте. Может дать, а может и нет. Все будет зависеть от наличия уважительных причин, статья 203 ГПК РФ
СпроситьДолжнику сейчас просто нужно время, чтобы снять с себя ликвиды. Что мне нужно предпринять? Идти на это слушание и доказывать суду, что если они ей дадут рассрочку, то и взыскивать с неё потом будет нечего... Какой то замкнутый круг получается...
Спросить
Все действия должника по избавлению от имущества после решения суда, а тем более в рамках исполнительного производства могут быть признаны недействительными, с параллельным принятием обеспечительных мер.
Вариант: подать на банкротство лица, и в рамках банкротства запретить совершать определенные действия в отношении определенного имущества и т.д. или но нужно учитывать обстоятельства, которые не известны на момент консультации вам...
С уважением, Лилия.
Спросить
В феврале 2014, суд наложил арест на квартиру должника в обеспечении иска. На тот момент у должника было 2 квартиры. Во время суда одну квартиру должник продает и остается с единственным жильем. В октябре 2014, я получаю исполнительный лист и суд. пристав накладывает арест на эту же квартиру. Получается, что 2 ареста (судебный и приставской) в феврале 2016 должник подает иск в суд о снятии ареста, т.к един. Жилье. Суд выносит определение и снимает арест. Хотя я подала жалобу в обл, суд. Но судеб. Пристав снял арест и должник продал жилье. Провноправны ли действия пристава? Имел ли он право снимать арест?
Если было определение, вступившее в силу, пристав обязан был снять арест, однако суд не должен был снимать арест. И пристав не должен был снимать оба ареста. Но нужно изучить текст определения.
Спросить
Светлана, Вы не указываете - какое решение принято по иску, в рамках которого были приняты обеспечительные меры? Для того, чтобы дать оценку законности действий пристава-исполнителя, возможности оспорить судебные акты, а так же рассмотреть возможность признания сделки недействительной - надо знакомиться со всеми материалами дела. Для профессиональной помощи Вы можете обратиться по номеру 8 961 066 75 84.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБанк подал в Московский суд по долгу по кредиту. В суд подал по прежнему месту проживания должника (Москва). Суд выиграл. Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу в Московский суд. Через время исполнительный лист пришел по месту нового проживания должника (Омск). Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу еще и в Омский суд. Состоялось 2 заседания суда: в Москве и в Омске. Решение Московского одобрило рассрочку, после состоялось заседание в Омске - суд не одобрил рассрочку. Какое решение суда вступает в силу? Какое считать приоритетным? Что говорит закон в таком случае?
Здравствуйте. Как правило ходатайство о раасрочке подается в тот суд который вынес решение о взыскании с вас долга. Отсюда следует что нужно руководствоваться решением московского суда. Если приставы не согласны пусть обжалуют данное решение.
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьБудет ли снят арест со счетов если суд даст рассрочку, или о снятии ареста нужно было упомянуть в заявлении о рассрочке. Как тогда быть с арестом?
Юлия, наложение ареста на счета в банках относится к мерам принудительного исполнения. В данном случае Вами с судом согласован график добровольного погашения долга. Поэтому напишите заявление приставу с просьбой отменить постановление о наложении ареста на счет в банке и самостоятельно увезите его в банк. В противном случае арест сохранится до полного исполнения требования постановления в полном объеме.
СпроситьСрок возврата исполнительного листа по заявлению взыскателя.
Должник переехал в другой регион. Судебного пристава-исполнителя о переезде оповестил должник и взыскатель, но дело так и не передали по месту фактического проживания должника.
Если я как взыскатель подам заявление на отзыв исполнительного листа по почте (нахожусь в другом городе), в какие сроки пристав должен вернуть исполнительный лист после получения заявления?
Когда можно будет подать жалобу на бездействие?
Здравствуйте, Евгения! В течение 5 рабочих дней судебный пристав обязан Вам вернуть исполнительный лист. Жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель. Вы можете подать жалобу в прокуратуру того района, в котором находится подразделение службы судебных приставов. Также Вы можете подать жалобу в районный суд того района, в котором находится подразделение службы судебных приставов.
СпроситьЕсть постановление Арбитражного суда о взыскании средств с должника.
Есть исполнительный лист.
Взыскатель в одном городе, должник в другом.
Счетов у должника в разных банках-4
Должник в процессе добровольной ликвидации.
Пошлешь ИП в другой город и потом не найдешь ни ИП ни денег.
А можно ли подать ИП в своем городе. По месту нахождения взыскателя. Если бы это было возможно, то тогда на основании одного ИП,суд. пристав вынес бы постановление о наложении ареста сразу всех счетов.
ГДЕ НАЙТИ ОБОСНОВАНИЕ ПОДАЧИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЯ?
С уважением к участникам.
Исполнительный лист подаётся по месту нахождения ответчика.(Или Вы думайте СПИ по едет в другой город искать Вашего должника, если конечно по своей не грамотности не ошибётся.)
Пишите заявление о возбуждение исполнительного производства, с приложением исполнительного листа. Также можете указать меры принудительного исполнения - например наложить аресты на банковские счета.(Сообщите СПИ в заявление названия банков в которых могут быть открыты счета должника)
Спросить
Обычно в практике финансовые возможности должника проверяются еще до обращения с иском в суд, взыскателем принимаются меры к фиксации этих возможностей. Они еще и на ликвидации))
СпроситьВозможно ли должнику обратиться в суд с заявлением к банку об отзыве исполнительного документа в связи с тем, что банк предоставил должнику рассрочку по погашению задолженности. Рассрочка была предоставлена должнику после выступления решения суда в законную силу и выдачи ИЛ. Срок действия рассрочки 30 месяцев. Должник исправно платит по рассрочке банку, однако банк направляет исполнительный документ приставам. Справка о том, что предоставлена рассрочка, имеется. Несмотря на исправные платежи, банк исполнительный документ отзывать не собирается.
Недействительно Ваше соглашение о рассрочке. Нужно было заключать мировое соглашение о рассрочке и утверждать его в суде. Это распространенное упущение должников. Суд Вам ничем в данном случае не поможет.
Спросить
Добрый день! Вам нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением.
Есть ограниченный перечень случаев, когда банк может не исполнять документ (ч. 8 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»):
- отсутствие на счетах должника денежных средств;
- на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест;
- операции с денежными средствами приостановлены.
Спросить
Здравствуйте Жанна, да вы вправе обратится в суд с таким заявлением, но вам откажут т.к. право отзыва исполнительного документу принадлежит только взыскателю. Условие об отзыве документа должно было быть оговорено в вашем соглашении о рассрочке.
Спросить
Есть исполнительный лист на взыскание задолженности по зарплате. Пристав наложил арест на имущество должника. Возможен ли в дальнейшем отзыв исполнительного листа и снятие ареста, если должник подал иск о банкротстве и впоследствии будет признан банкротом?
Включитесь в реестр. Зп - это долги первой очереди. И банкротство не дешевая процедура, что бы юр лицо шло в него по доброй воле
Спросить
На основании решения суда, банку выдан исполнительный лист.
Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании заявления банка об окончании исполнительного производства.
Этим же числом банк заключает договор уступки прав требования.
Надо ли подавать в суд на замену взыскателя?
Кто должен подать заявление о смене взыскателя? Цедент или цессионарий?
В 2005 году исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен по месту работы должника. Из заработка удерживается долг. Погашается ежемесячно. Взыскатель потребовал вернуть исполнительный лист через пристава. Должник отказался мотивируя тем, что исполнительный лист находится по месту работы и решение суда исполняется. Пристав написал заявление в суд о выдачи дубликата. Правомерно и чем это грозит должнику?
Не понятно зачем приставу необходимо было запрашивать дубликат при наличии не утраченного оригинала если задолженность удерживается из заработной платы должника. Работодатель по требованию пристава обязан был вернуть исполнительный документ приставу.
Спросить
