Нужно ли являться для опознания в качестве свидетеля, если человек прошел по статье 303. часть 1 и его привлекают в другом городе? Какие последствия могут быть при отказе?

• г. Краснодар

Если человек проходил в качестве обвиняемого по статья 303. часть 1, дело на него прекращено, он находится сейчас в другом городе, но его следователь вызывает в качестве свидетеля для опознания человека, также фигурировавшего в материалах этого дела, но на которого сейчас заведено отдельное дело, его разыскали и теперь нужно его опознать, обязательно ли являться для опознания? Что грозит в противном случае? Следователь грозит приводом и так далее, а человек мало того, что абсолютно не помнит этого подозреваемого, но и не имеет ни моральных, ни физических сил после всего перенесенного в ходе следствия и к тому же находится в другом городе.

Ответы на вопрос (1):

Обязательно , Мария. Иначе действительно будет привод.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли вызвать к следователю для опознания человека как подозреваемого если у него есть железное алиби с свидетелями в 37 человек, которые подтверждают что подозреваемый находился во время преступления в другом городе и физически преступление совершить не мог?

В ходе следствия по уголовному делу (возбуждено по факту преступления) было привлечено лицо в качестве свидетеля. У следствия имеется информация о том, что свидетель интересуется потерпевшим (не более того), которая была получена от него под давлением участкового.

Свидетель отказался давать показания.

Потерпевший неоднократно оспаривал приостановления дела и продлевал сроки предварительного следствия.

Могут ли свидетеля по делу перевести в подозреваемого? Достаточно ли для этого мнения следственныех органов и косвенного доказательства о том, что свидетель проявляет интерес и негатив к потерпевшему.

Возможно ли привлечение в данном случае за отказ от дачи показаний, что для этого нужно следственным органам собрать?

Муж под следствием статья 105 часть 1, следствие идёт уже 3 месяца, преступление было совершено в нашей области, но не в городе где проживает муж., дело рассматривает следователь и суд того города на территории которого произошло преступление, на все допросы свидетели вынужденны постоянно ездить в другой город. Следователю некогда ездить самому допрашивать свидетелей, может ли адвокат добиться перевода дела в суд по месту жительства обвиняемого.

На человека заведено уголовное дело. В ходе следствия выяснилось, что этот человек уже сидел по 111 статье УК и находится в федеральном розыске. Какие права в суде будут у этого человека?

Может ли следователь прокуратуры по уголовному делу статье 159 части 3 обьявить в федеральный розыск подозреваемого по данной статье, но подозреваемый в рамках этого дела не допрошен и не уведомлен о том, что в отношении него было заведено уголовное дело, хотя на его имя выписывались привода в качестве подозреваемого, но он о них не был уведомлен.

Такой вопрос.. уголовное дело 228. подозреваемый подписал особый порядок, обвинение основывается на показаниях свидетеля который сделал контрольную закупку, а так-же телефон стоял на прослушке пол года у подозреваемого. Сейчас следователь вызывает чкловека в качестве свидетеля, который часто общался по телефону с подозревамым на различные темы.. скажите пожалуйста, могут-ли после осуждения подозреваемого в рамках этого дела, или каким-либо другим способом привлеч к уголовной ответственности свидетеля, который вел с подозреваемым телефонные переговоры основываясь на этих переговорах? И что такое приюдиция и в этом случае может-ли она быть применена?

Вопрос - может ли свидетель производить опознание, если он до опознания видел фотографию того лица, в отношении которого он должен дать свидетельские показания?

Ситуация следующая - я прохожу Потерпевшим от действий Мошенника.

Мошенник под домашним арестом. Его фото есть в Интернете.

Со мною связался человек (далее Свидетель) и сказал, что человек, похожий на этого Мошенника (и, как позже выяснилось, живущий в том же доме) предлагает ему земельные участки в обмен на некоторые услуги, и выезжал с ним для осмотра.

Но в Интернете была старая фотография мошенника.

Я по глупости послал свидетелю новую фотографию по электронной почте, свидетель сказал, что это точно он. Я сообщил эти данные следователю, ведущему дело, и следователь сказал, что теперь нельзя привлечь Свидетеля, т.к. он видел фотографию, представленную Потерпевшим, т.е. мною. (Кстати, фотография эта тоже была взята из Интернета).

Вопрос: Действительно по моей глупости теперь нельзя привлекать данного свидетеля к опознанию и к даче показаний, или просто следователи нашли зацепку, чтобы отказать мне?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой сын сейчас отбывает наказание, по сфабрикованному делу статья 228.1 часть 4.,срок 10 лет, из-за того что не пошел на сотрудничество с гнк, они ему полностью сфабриковали дело, у него было просто хранение, они сделали сбыт. У меня такой вопрос: скрытый свидетель, который проходил по делу, его знакомый. Этого человека заставили под моральным воздействием дать против него показания,. Если сейчас этот скрытый свидетель, напишет, что его заставили сотрудники дать ложные показания, под моральным или физическим воздействием сотрудников, то будет ли наказан скрытый свидетель? Какое наказание может ожидать скрытый свидетель? Возможно ли избежать наказания скрытого свидетеля?

Заведено уголовное дело по ст. 158 п.а ч.3 и статья 167 часть 1 УК РФ. Я по этому делу прохожу в качестве подозреваемого. Какие документы для ознакомления, из этого дела может получить мой адвокат на этапе предварительного следствия? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение