Врач-онколог отказал в госпитализации и отправил больного домой - был ли это правомерный действие?

Я прописана в Смоленской обл. г. Рославль, а проживаю в Смоленске. Скажите пожалуйста, могу ли я получить мед справку на права в Рославле, а экзамен в гибдд сдать в Смоленске?

Возможно ли привлечь к ответственности лечащего врача и глав. Врача больницы в следующей ситуации.

04.07.2014 по 10.07.2014 я проходила лечение в больнице, где были сделаны анализы на ВИЧ, Гепатит В, Сифилис и гепатит С. В выписке были указаны все отрицательные результаты, кроме анализа на гепатит С (было указано, что анализ в работе). Врач не обратит мое внимание на этот анализ и не предупредил о возможности его положительного результата.

05.06.2015 я вновь сдала те же анализы, где гепатит С был выявлен.

После этого я обратилась в больницу, в которой проходила лечение в 2014 г. и мне дали ответ, что анализ на тот момент был положительным. Получается, что я потеряла целый год, который могла посвятить лечению, и так же могла заразить своих окружающих.

Спасибо!

У жены онкология. Была на химиотерапии, онколог после 3 недель сделал анализы крови и назначил явку через 3 дня на продолжение с другими анализами. В поликлинике дали направление на анализы ОАК, ОАМ, биохимический анализ через 2 недели. Госпитализация невозможна. Это же убийственная ситуация. Что делать? Спасибо.

Мне 55 лет. Пенсия начислена. Я постоянно зарегистрирована в г. Рославле Смоленской обл., с 2006 года по настоящее время работаю в Москве. Пенсию оформляла в отделе ПФ г. Рославля. Там мне сказали, что я могу при условии наличия временной регистрации в г.Москве запросить свое пенсионное дело из г. Рославля и получать доплаты к пенсии, положенные московским пенсионерам. Так ли это?

У меня на руке образовалась шишка. Пошла к хирургу на вырезание. Сказали сдавать анализы и направили к онкологу. Больничный не дали. Онколог дал направление на УЗИ, взяли анализ и сказали ещё придти за результатом. Больничный и там не дали. Как мне быть с работой?

Дали направление в больницу, там 3 часа нас принимали, анализы хорошие, а температуры на тот момент не было, а так температура держится 2 недели, нас отправили платно сдать анализы на спид, гепатит, но там отправили анализы в Москву, и ждать в течение 10 раб. дней, а у больного головные боли сильные по мимо всего, меня интересует имели они право отправит в током состоянии на амбулаторное лечение до готовности анализа, только Потому что у них подозрение что у него спид, он не наркоман?

Пациентка 65 лет попала в больницу с показаниями к операции на позвоночнике. Требовалась замена позвонков, подозрения на онкологию. В больницу легла платно, т.к. ждать квоту пришлось бы от трех месяцев. Сама из Вологды, приехала в больницу в СПб. За деньги были сделаны все необходимые анализы. Но в силу очень сильной аллергии на многие препараты и возможные тяжелые последствия, попросила об альтернативе переливанию крови. Все необходимые для этого препараты и использование оборудования была готова оплатить сама. Больница на таких условиях делать операцию отказалась, сделали только забор материала на гистологию из пораженных позвонков. Пациентку выписали в принудительном порядке. Дождаться результата гистологии в больнице не дали. От результата анализа зависит подбор дальнейшего лечения. Лечащий врач больницы оставил ей телефон лаборатории, где можно узнать результат анализа. Спустя 20 дней, дозвонившись в лабораторию, выясняет, что анализ вообще в лабораторию не поступал! До лечащего врача дозвониться не могла, смогла его поймать только через практиканта, который случайно снял трубку на отделении, и сам сходил и привел врача к телефону. Леч.врач откровенно лгал, говоря, что анализ в лаборатории не получился, хотя пациентка только что в лаборатории узнала, что анализа и не было. Все чеки за проведенные анализы, в том числе и этот потерянный анализ у нее сохранены. Куда обратиться с жалобой на такое халатное обращение и отказ в лечении такого тяжелобольного человека?

У моей мамы обнаружили доброкачественную опухоль и дали направление к онкологу на взятие биопсии. Онколог сказал что биопсию нет смысла делать так как опухоль такую все равно нужно будет удалять и направил на операцию. Материал который вырезали отправили на биопсию и выяснилось что эту опухоль дает гематологическое заболевание (миеломная болезнь). После операции мама была слаба так как операция тяжелая полосная и при миеломной болезни нет иммунитета.

Далее присоединилась пневмония. После месячного лечения мама умерла.

У меня вопрос таков: почему врач онколог проигнорировал первоначальное взятие биопсии? Получается что если бы сдали биопсию, был бы поставлен верный диагноз и назначено соответствующие лечение и опухоль ушла бы и человек жил...

Я долгое время наблюдалась в частной клинике у одного и того же врача гинеколога, по ее назначениям я сдавала анализы в этой же клинике. Получила результаты анализов и врач назначила мне многомесячное лечение сильнодействующими антибиотиками (стоимость этих препаратов не дешевая), лечение которыми не прошло бесследно, появились проблемы со здоровьем. Позже, врач назначила мне еще один анализ, проверить, помогли ли назначенные таблетки. Результат второго анализа показал тоже самое, что и первый анализ. Врачом было назначено повторное лечение антибиотиками.

Позже, мне на глаза попался листок с результатами этих анализов (раньше я доверяла своему врачу и не посмотрела лично на эти результаты) и я обнаружила, что результат абсолютно не совпадает с анализом (с расшифровкой) Т.е. даже, если допустить, что лаборант мог допустить ошибку, но врач же должна была увидеть несовпадение результата анализа и его расшифровки.

Могу ли я потребовать от этой клиники возврата хотя бы стоимости этих анализов и стоимость консультации этого врача?

Заболела пневмонией на фоне лечения развилась аллергия "отёк Квинке" положили в больницу врач в больнице обследовала, но так поняла в анализы обследования не смотрела УЗИ показало, что увеличение печени и выписывала все от аллергии в результате чего пострадала печень ещё больше выписала меня на работу выписку из больницы на руки не выдала и никаких рекомендаций не назначила по лечению вышла на работу и поехала на скорой в область... там при повторной сдаче анализа на биохимию подтвердилось заболевание печени от передозировке лекарств назначенных врачами. Это халатность врача или не желание лечить человека? В больнице при обследовании можно было посмотреть все анализы, но не стали даже выписывать нужного лекарства, даже когда был диагноз подтвержден врачом УЗИсткой.