Имеет ли силу протокол проверки показаний на месте без видеозаписи?

В рамках ОРМ был произведен личный досмотр с применением видеозаписи. В дальнейшем было установлено, что в протокол личного досмотра с целью фабрикации уголовного дела были внесены предметы и вещи, не находившиеся при лице (их отсутствие чётко видно на видеозаписи). Данный факт подтверждается тем, что на видеозаписи видно, что данные предметы не находились при досматриваемом лице. Вопрос что имеет большую силу видеозапись или бумажный протокол личного досмотра? Как доказать, что в протокол были вписаны предметы и вещи только с целью квалификации по более тяжкой статье?

Если при составлении протокола об административном правонарушении за обгон, в нем не было указано, что в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, к нему прилагается видеозапись момента обгона, а на судебном заседании она появилась прикрепленная к протоколу. Если заявить ходатайство об исключении данной видеозаписи из материалов дела, так как она не была указана в протоколе и я соответственно не был с ней ознакомлен? Исключит ли суд ее?

Как написать в жалобе на постановление на лишение водительского удостоверения если протокол об административном нарушении составлен при видеорегистраторе (так написано в протоколе), не указаны наименование, номер и дата поверки, и к протоколу прилагается определение видеозапись (так написано в протоколе).

На меня был составлен протокол по поводу обгона в неположеном месте (5000 или лишение ВУ на 4-6 мес). Обгона я не совершал. Мне сказали что есть видеозапись моего нарушения. Однако когда я попросил посмотреть эту видеозапись мне было отказано без об'яснения причины. Хотя в протоколе было написано что я вправе ознакомиться со всеми материалами дела. Также в протоколе не было указано что в качестве доказательства используется видеозапись. Протокол я не подписал и копию неподписанного протокола мне не предоставили. Также сотрудник ДПС пытался под видеозапись вынудить меня сказать что я отказываюсь подписывать протокол. Однака я об'яснил ему что я пытаюсь разобраться в протоколе и ознакомиться с материалами. Не найдя моего согласия они вернули документы и уехали. Какие последствия могут быть? Заранее спасибо за ответ.

В протоколе об админ. Правонарушении не указано ничего про видеофиксации. Что есть нарушение при заполнении протокола. Возможно ли исключить из доказательств видеозапись и сам протокол?

Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность опротестовать протокол? Какие нарушения с их стороны были?

При составлении протакола инспектором была не правильно указана мадель авто я был на шкоде рапид.. А он в протаколе написал форд фокус...

Имеет ли юридическую силу такой протокол

Нарушение было по ч.2 ст 12.2 КоАП.

В протоколе об административном правонарушении в графе "к протоколу прилагается" указано "материалы ДТП". Допустима ли такая расплывчатая формулировка? Если да - как узнать, что именно прилагается к протоколу? Прилагается ли видеозапись с регистратора? Если прилагается - является ли это допустимым доказательством, если наличие видеозаписи явно не указано в протоколе?

При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.

В протоколе о направление на мед освидетельствование указали в место понятых видеозапись регистратора служебного автомобиля, в материалах этой видеозаписи из служебного автомобиля нет, а предоставлена видеозапись телефона.