Следственные действия - 2182 советов адвокатов и юристов

В адрес Следственного комитета оправлено заказное письмо с ходатайством. По закону, срок ответа на ходатайство - 10 дней. Сотрудники СК регистрируют ходатайство как обращение, срок ответа на обращение - 30 дней. Законны ли такие действия или подпадают под мошенничество?

Я написала заявление на него в военный следственный отдел. Сейчас его адвокат хочет со мной встретиться и поговорить. На данный момент у меня адвоката нет. Я так понимаю, ему наняли адвоката его училище. Какие мои действия?

На строительный объект приехали люди в черной одежде в масках с оружием на поясе представляются как следственный коммитет. Требуют пройти в определённое ими место и предъявить документы. Так же присутствуют полицейские которые говорят они к ним отношения не имеют. Они якобы проверяют документы. Законно ли то что проверяет документы человек в маске и не предъявивший документы?

Заявление попадает участковому, он проверяет пишет что в Возбуждении Уголовного дела отказано. Сам пишет, а если он увидит преступление, какие далее действия он должен совершить? Передает его следственный отдел, и пишет заявителю что ваше заявление передано в следственный отдел для возможного возбуждения уг дела, а потом Следственный отдел пишет заявителю что по вашему делу возбуждено уголовное дело? Или как? По срокам (это должно делаться в течении 30 дней, или 30 дней раасматривает участковый а потом еще 30 дней следственный отдел?

Пока я находился в СИЗО на меня были возбуждены исполнительные производства. О возбуждении Исполнительных производств узнал только после выхода из СИЗО. Пристав уверяет, что он направил уведомление по адресу моей регистрации и этого достаточно для надлежащего уведомления, чтобы взыскать с меня штрафы и исполнительские сборы за несвоевременную оплату. Правомерны ли действия пристава?

20 лет назад знакомый моего супруга убил человека. В момент совершения убийства супруга в том месте не было, он за несколько часов до преступления. Когда шли следственные действия его допрашивали и с применением полиграфа... Человек. Совершивший преступление уже умер. Прошло 20 лет, мы живем в другом городе и приехали люди, представившись сотрудниками СК и сказали ему приехать на допрос в тот город, якобы подняли старые дела. Повестки не было. Как действовать?

Можно ли каким-то способом оставить мотоцикл у себя и поставить на учет? Купил мотоцикл в мае 2021 г, до нынешнего времени на учет остался на прежнем собственнике (да,я виноват что не поставил вовремя на учет и тд т тп-каюсь) на днях позвонил прежний собственник и сказал, что подает на банкротство. Следственно мотоцикл на нем и приставы его должны забрать и в добавок только сейчас выяснил что на нем запрет на рег. действия ещё с 2017 г. Есть варианты что бы мотоцикл остался у меня и с чистыми документами? ДКП у меня на руках и все документы тоже

Нужен опытный специалист (кто имеет практику обширную ведении дел по лрп). Био мама оставила детей 6 месяц назад в дет. доме (не интересовалась, не навещала, есть бабушка, но в возрасте, саазала, что с внуками не справится). В настоящее время мама в сизо, ожидает приговор, сказали статья тяжелая, так есть есть еще дети, где они не извесино. Сейчас оформляю документы на опеку. Но хотела бы удочерить официально. Каковы мои дальнейшие действия?

Какую экспертизу должен назначить Следственный Комитет при сомнении в правдивости несовершеннолетнего обвиняемого и потерпевшего

Как будут проводить следственные действия например допрос потерпевшего в этом случае? Если потерпевший в силу хронического психического расстройства не может быстро утомляется, появляется раздражительность, неусидчивость, что негативно влияет на его психическое здоровье.

Спасибо всем юристам за ответ про айпи-адрес. Он не случаен, т. к. всё осложняется тем, что с телефона, изъятого в ходе обыска, опечатанного и хранившегося в камере хранения вещдоков в соответствии с законодательством, в последствии производились следственные действия, не отражённые в протоколе (а именно-отправлено смс матери обвиняемого недвусмысленного содержания: ,,1000000"). Есть основание признать вещдок недопустимым доказательством. В связи с этим фактом и неустановленным IP адресом, как суд установит устройство, с помощью которого осуществлялась переписка?

Представим ситуацию: полиция задерживает лицо на месте совершения преступления, есть основания полагать, что при нём находится оружие, уголовное дело ещё не заведено, соответственно, согласно 144 УПК личный обыск провести нельзя, при этом обыскать данное лицо необходимо. На основании какой статьи и какого закона будет действовать полиция? В ФЗ о полиции статья 13 часть 1 п. 9 указано, что полиция вправе проводить процессуальные и следственные действия, чем и является личный обыск, но исходя из 144 УПК он может проводится только после возбуждения уголовного дела.

Может ли начальник СИЗО удостоверить доверенность обвиняемого находящегося в СИЗО. В данный момент Начальник Сизо отказал удовлетворить ходатайство сославшись на Приказ Мин Юста 110... в котором говориться о заверении доверенности нотариусом сославшись на правила внутреннего распорядка и ст.182. Если бы мне нужна была полная доверенность на совершение гражданского правовых сделок... то начальник СИЗО был бы прав... Но мне не нужна генеральная доверенность а только доверенность на представление интересов сына в органах исполнительной власти. Как обжаловать действия начальника кроме заявления в СУд...

Гражданский муж отбывает наказание в СИЗО (хоз. обслуга). Подошло время на подачу по 80 ст.Справку о наличии регистрации по месту жительства не знаем где взять. Прописка есть, у родителей в частном доме. Мама его ходила в ЖКО ей дали на её имя выписку с домовой книги-кто ещё проживает с ней. Срок действия этой справки всего 10 дней. Думаем что это не та справка.

, на данный момент условный срок закончился пол года назад, следственные действия ведутся сейчас, можно ли рассчитывать на условный срок или уже при рецидиве, грозит реальное лишение свободы, ущерб 599 тысяч, вину признала полностью

Была судимость по статье 159 условно 4 года, во время судимости совершенно преступление повторно по такой же статье, прошло пол года, как условный срок закончился, в настоящее время ведутся следственные действия, есть ли возможность получить снова условное наказание или уже реальный срок, следователь говорит, что был рецидив

Могут ли опекуна (попечителя) отстранить от опеки (попечительства), если его 16 летний подопечный попал в СИЗО за хулиганские действия, ст. 213.

Что делать в ситуации, молодого человека посадили в СИЗО и повесили 159 статью ч 4, находится даже в другом городе, полетел курьером подработать, не зная всех подробностей, что, зачем, для чего. Забрал - отдал и все на этом. В СИЗО не так давно с 14.02.2024 года, ровно месяц там, был первый суд 1 марта, не выпустили под домашний арест, так как не местный и нет жилья, по словам адвоката, повторный суд через 2 месяца, где-то вначале мая и за это время нужно решить вопрос с квартирой, адвокат платный, ничего толком нормально не говорит, что можно и нужно делать, что он вообще делает, так как непонятно за что я платила. Подскажите можно ли вытащить по данной статье, если доказательств на него нет?

Бывший муж нанес побои на глазах у ребенка, угрожал ножом, приставлял к моему горлу. Ранее судим, является поднадзорным лицом. Возбуждено дело по 116.1 ч 1 В ходе допроса ребенок полностью рассказал картину происходящего конфликта. А я в силу состояния от нанесных побоев не помню момента с ножом. Возбудили еще одно дело статья 119 часть 1. Нож еще не изымали, на предмет оружия, не проводилась экспертиза. Могут ли на показаниях ребенка (в присутствии психолога, с моего разрешения) строится обвинение и проходить следственные действия по статья 119 часть 1.мной заявление по этой статье не писалось, т.к. утверждать этот факт не могу. Как действовать в этой ситуации? Что грозит обидчику?

Бывший муж нанес побои на глазах у ребенка, угрожал ножом, приставлял к моему горлу. Ранее судим, является поднадзорным лицом. Возбуждено дело по 116.1 ч 1 В ходе допроса ребенок полностью рассказал картину происходящего конфликта. А я в силу состояния от нанесных побоев не помню момента с ножом. Возбудили еще одно дело статья 119 часть 1. Обвиняемый просит пойти на примирение или написать о том что я не имею к нему претензий. Возможно ли это? То что примирится не получится это очевидно-судимость имеется, а мое заявление о неимении претензий уместно ли? Сыграет ли какую-либо роль? Нож еще не изымали, на предмет оружия не проводилась экспертиза. Могут ли на показаниях ребенка (в присутствии психолога, с моего разрешения) строится обвинение и проходить следственные действия в отношении 119 ч 1. мной заявление по этой статье не писалось.

Мы с с будущим супругом подали заявление в ЗАГС на регистрацию брака, он был на испрпавительных работах, совершил злостное нарушение и теперь находится в СИЗО. Бланк совместно заполненного заявления с подписью Начальника ЗАГСА на руках есть. СИЗО находится в районе данного ЗАГСА, начальник отказывается в предоставлении сотрудника на выезд в СИЗО чтобы провести регистрацию брака. Ссылаясь на то, что они это не делают. Правомерны ли его действия?

Мной получен ответ от следственного комитета российской федерации, далее ск росии. В данном письме сообщении мне сообщено что моя жалоба по вопросам о неорганизации в следственном управлении по астраханской области проверки в отношении сотрудников органов внутренних дел принята к рассмотрению... С целью проверки приводимых доводов контрольное производство помоим обращением истребовано в центральный аппарат СК росии для изучения... Скажите дорогие юристы что ждать от ск РФ. После этого уведомления и будут ли какие продвижения по моим обстоятельствам изложены в ранних моих обращений?

Поликлиника не смогла организовать бесперебойное обеспечение бесплатными препаратами больного сахарным диабетом. Лекарства дорогие. У него нет средств купить их за свой счёт. В итоге значительного периода не приёма назначенных лекарств прогрессирует заболевание и его осложнения. Под какие уголовные статьи подпадают действия (бездействия) руководства районной поликлиники и как правильно подать претензию с угрозой подачи заявления о преступлении или сразу обратиться в Следственный комитет?

Залил сосед сверху. Получать досудебную претензию отказался. Заказала проведение технической и микологической экспертизы. Предъявила иск. С иском ответчик не согласен. Настаивает на проведении судебной экспертизы. Ставит вопросы об объеме восстановительного ремонта и возможности с точностью установления причинно-следственной связи между заливом и появлением грибка. Отказывается от оплаты пошлины, расходов на проведенные мною экспртизы и почтовых расходов. Предлагает эксперта. Но я не уверена в наличии у него знаний в микологии. Мои дальнейшие действия?