Отказ пенсионного фонда в выдаче досрочной пенсии - правомерность действий суда и возможность обжалования решения

• г. Киров

Как быть, я работал на предприятии и имею права выйти досрочно на пенсию по старости, но пенсионный фонд мне отказал, так как у меня нет подтверждающих документов работы, предприятие ликвидировано, я подал заявление об установлении юридического факта имеющего значение? Суд мне оказал сославшись на то, что здесь вообще речь идет о публичных правоотношениях, а к публичным правоотношениям ч.3 ст 263 гпк применяться не может? Правомерны ли действия суда? Может стоить обжаловать их решение?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! подавайте апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца

Спросить
Пожаловаться

А вообще мой вопрос относится к публичным?

Спросить
Пожаловаться

не относится к публичным

Спросить
Пожаловаться

Это смотря что Вы указали в заявлении.Факт конкретно Ваших трудовых отношений не является публичным. Какие у Вас требования были указаны?

Спросить
Пожаловаться

Как быть, я работал на предприятии и имею права выйти досрочно на пенсию по старости, но пенсионный фонд мне отказал, так как у меня нет подтверждающих документов работы, предприятие ликвидировано, какое заявление мне подать в суд исковое или заявление об установлении юридического факта имеющего значение?

Ренжин обратился в районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта работы в период с 21.11.83 по 01.01.89 в качестве инженера, занятого на испытаниях авиационных, реактивных, жидкостных и прямоточных двигателей на испытательных установках в ОАО «Звезда». Занятость на таких вредных работах дает право на досрочное назначение пенсии по старости. В заявлении Ренжин указал, что орган Пенсионного фонда РФ отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости, т.к. представить документы, подтверждающие занятость на вредных работах, Ренжин не смог. АО «Звезда» давно ликвидировано, поэтому установить данный факт во внесудебном порядке заявитель также не может, документы не сохранились.

Суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос об оставлении заявления Ренжина без рассмотрения по ч.3 ст.263 ГПК. По мнению судьи, по сути Ренжин ставит вопрос об обязании Пенсионного фонда назначить ему досрочно пенсию по старости, а это исковое требование.

Представитель Пенсионного фонда частично согласился с мнением судьи. «Действительно, возник спор, но не о праве гражданском, а о праве публичном. Требование об обязании назначить досрочно пенсию по старости является требованием, возникшим из публичных правоотношений по обеспечению граждан пенсиями по старости. Но к публичным спорам ч. 3 ст.263 ГПК применению не подлежит, поэтому следует отказать в удовлетворении заявления об установлении факта, а не оставлять его без рассмотрения» - заявил он.

Ренжин настаивал на установлении факта именно в особом производстве. Пока не установлен факт занятости на вредных работах, он не может требовать назначения пенсии (без факта нет самого пенсионного правоотношения). Отказ Пенсионного фонда в назначении пенсии при отсутствии документов, подтверждающих вредный стаж, является законным, и у него (Ренжина) нет оснований обращаться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК. Спора о праве гражданском на назначение пенсии с Пенсионным фондом вообще быть не может, т.к. пенсионные правоотношения не могут рассматриваться как гражданско-правовые.

Оцените доводы участников процесса. Подлежит ли заявление Ренжина оставлению без рассмотрения?

Если оспаривается нормативный акт, то это, конечно, "публичные правоотношения" (ст. 245 ГПК РФ), т.к. решение суда будет касаться неопределённого круга лиц. А если оспариваются действия или бездействие органов государственной власти или должностных лиц в отношении только одного гражданина, и решение суда будет касаться лишь его одного, то это "публичные правоотношения" или нет?

Спасибо за ответ

Борис Матвеевич г.Москва.

На какие статьи (пункты) ГПК следует ссылаться в заявлении в суд на предмет установления юридического факта работы на предприятии (предприятие ликвидировано, документы утеряны) для подтверждения моего трудового стажа?

Отец (61 год) (проживает в Волгоградской области) получает минимальную пенсию (6800 руб.). Он подал запрос в пенсионный фонд на перерасчет пенсии. Он выбрал 5 лет, когда получал наибольшую зарплату (в г. Баку) в 80-е годы, предоставил из г. Баку справку (переведенную нотариусом на русский язык) о том, что он там работал (на предприятии «Электроцентролит») и представлена помесячная зарплата.

Пенсионный фонд отказал в перерасчете пенсии на том основании, что в справке из г. Баку было указано: предприятие «Электриктокма» было образовано на базе предприятия «Электроцентролит» (дата, номер приказа). По мнению пенсионного фонда в справке должно быть написано так «предприятие «Электриктокма» является правоприемником предприятия «Электроцентролит».

Отец подал в суд о назначении пенсии через суд. Судья послал в Баку запрос на предприятие: «Является ли предприятие «Электриктокма» правоприемником предприятия «Электроцентролит»? И вот уже почти год от предприятия нет ответа. На повторный запрос они тоже не ответили. Судья сказал, что это может длиться годами.

Вопрос:

1. Правомерны ли действия пенсионного фонда? Им были представлены оригиналы справок (даже переведенные и нотариально заверенные)+в трудовой книжке указано, что он там работал, а они отказали в перерасчете пенсии? Стоит ли обращаться в пенсионный фонд в Москве (в Центральное отделение) для разрешения ситуации?

2. Как быть с судом – если ответа из Баку нет. Может быть он вообще не придет? Есть ли какие-то сроки, по истечению которых суд должен вынести решение?

3. Надо ли обращаться в вышестоящий суд?

Спасибо!

В 2016 г. подал документы на назначение льготной пенсии. Пенсионный фонд отказал. Нет документов подтверждающих работу во вредных условиях. Работал в Казахстане 1982-1992 гг., предприятие ликвидировано, из архива ответили, что таких документов нет. Выплатят ли мне пенсию за два прошедших года если я найду нужные документы?

Мой отец вышел на пенсию, при расчете пенсии не учитывают 4 года стажа работы на транспортном предприятии 1977-1981 года т.к. размыта печать предприятия при поступлении и увольнении, предприятие ликвидировано в 1985 году, в центральном архиве данных о предприятии нет, только его филиал нашли в базе данных, он тоже ликвидирован, пенсионный фонд просит справку о том что он проработал на предприятии в этот период, кто его даст?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация. Работаю на предприятии добычи и переработки нефти и газа. Мне 47 лет. Моя специальность оператор товарный.

Обратилась в пенсионный фонд для назначения льготной пенсии. Но ПФ отказал в назначении, т.к. предприятие не подтверждало и не отчитывалось по вредности по моей специальности. Я подала в суд. Суд вынес решение назначить пенсию. Сейчас ПФ хочет взыскать с предприятия недоуплаченные взносы.

Чем это грозит для работника. Т.к. я работаю на этом предприятии.

Трудовой спор (восстановлние на работе через федеральный суд) причисляется к публичным правоотношениям по ГПК РФ ч.3 ст.246?

Пенсионный фонд отказал мне в установлении досрочной трудовой пенсии. Решение суда, вступившим в законную силу, Пенсионному фонду предписано назначить мне пенсию со дня обращения за пенсией. Как побудить Пенсионный фонд к исполнению судебного решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение