Как погасить кредит и решить вопрос с коллекторами без обращения в банк?

Все зависит от того собираетесь вы отдавать долг или нет. Пишите на почту помогу http://chaspik48.ru/

Здравствуйте!

Здесь нужно требовать расчет долга по кредиту. Вы имеете право знать, из чего складывается задолженность.

В банк нужно обратиться и узнать, кому принадлежит ваш долг - банку или коллекторам. От этого зависит, кому долг оплачивать.

Обратитесь с соответствующим заявлением в банк.

Если нет денег, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ

Коллекторы - люди наглые и бесцеремонные, но при этом, в-принципе, бесправные. Все, что они себе позволяют - это то, что Вы им позволите. Вступать с ними в переговоры - означает давать им повод полагать, что на Вас можно "надавить".

Вопреки тому, что они говорят, эти люди НЕ ИМЕЮТ ПРАВА:

- войти в Ваше жилище;

- осматривать, описывать или арестовывать Ваше имущество или счета;

- запрещать Вам выезд за пределы РФ или арестовывать Вас;

- отбирать у Вас детей, лишать Вас родительских прав, увольнять с работы.

В общение с лицом, звонившим Вам, не вступайте, сами не звоните, если звонки будут поступать Вам на сотовый телефон - заблокируйте входящие вызовы с этих номеров. На личные встречи не соглашайтесь, но можете предложить им обратиться с иском в суд (иски подаются по правилам ст.131, 132 ГПК РФ). Ничего данные лица сделать Вам не могут, но если будут грубо вторгаться в Вашу личную жизнь, пишите заявление в прокуратуру или полицию.

Пока не было суда и по вступившему в силу решению суда не возбуждено исполнительное производство (ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), в рамках которого приставы будут искать имущество должника для погашения долга, никто Вам не имеет права ничего сделать.

Могу посоветовать - игнорируйте их.

Ничего никому теперь не платите, с коллекторами в переговоры не вступайте, настаивайте на судебном разрешении спора.

Добрый день! запросите в разговоре с коллекторами, документы, подтверждающие переход прав требований к ним.

Часто люди путают права коллекторских агентств с правами Службы судебных приставов. И не только потому, что названия некоторых коллекторских компаний созвучны с наименованием подразделения, где трудятся приставы.

Коллекторы прибегают к запугиванию статьями из Гражданского и Уголовного кодекса, угрожают потерей имущества, судебным разбирательством. Поэтому человеку неосведомленному трудно отличить коллектора от представителя Службы судебных приставов.

На самом деле, права коллекторов в части взыскания долга ничем не отличаются от прав банка.

При злоупотреблении коллекторами или сотрудниками банка своими полномочиями сообщите что обратитесь в полицию по факту вымогательства(ст.163 УК РФ).Это умерит их пыл.Взыскать с вас долг может только суд.В суде просите применить ст.333 ГК РФ.

Поскольку Вы приняли наследство, соответственно, отвечаете по долгам матери в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Законность передачи долга коллекторам ставится в зависимость от наличия у коллекторов банковской лицензии.

Коллекторы не являются субъектами банковской деятельности, поэтому надо смотреть Ваш кредитный договор, чтобы понять: законна ли была переуступка права требования по кредитному договору или не законна.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Банк всё может, но у Вас есть право на возражение против требований "коллекторов" на основании отсутствия у "коллекторов" банковской лицензии, необходимой для работы с банковскими продуктами.

Если заявите это в суде, суд откажет "коллекторам" в удовлетворении их требований полностью.

Поэтому не вступайте в переговоры с обманщиками и самозащищайтесь согласно ст. 14 ГК РФ: "Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения" и живите спокойно.

Ответственность по долгам наследодателя возникает в случае принятия наследства в пределах стоимости принятого наследником (каждым) наследства.

Если банк не подает в суд, а передает долг коллекторам

Можно самим обратиться с иском и по ст.333 ГК РФ , просить о снижение неустойки. Сумма долга, остается, а судья снижает, или вовсе отменяет начисленные банком штрафы. Вам следует обосновать причину невыплаты. Справка 2НДФЛ-если снизился уровень дохода, болели- справка из больницы и т.д.

Приставы не смогут вычитать с вашей зарплаты более 50%.

Коллекторы в суд подают очень редко, поэтому просто меняйте телефоны, и не открывайте двери, когда к вам приезжают. Срок исковой давности составляет три года.

Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.

В базе ФССП РФ посмотрите-если Вас нет то спокойно езжайте

385 ГК РФ дает ВАм право не платить до исполнения банком ст382 ГК РФ

Здравствуйте.

Обращайтесь на очную консультацию. Поможем. Запись проводится по указанным телефонам.

Если банк произвел переуступку долга коллекторам, то общаться придется теперь с ними. Узнать их адрес можно из документов, которые они вам присылают либо по телефону, если они вам звонят.

Постановление

Пленума Верховного

Суда Российской

Федерации от 28 июня

2012 г. N 17 г. Москва

"О рассмотрении судами гражданских

дел по спорам о защите прав

потребителей:

...

51. Разрешая дела по спорам об

уступке требований, вытекающих из

кредитных договоров с потребителями

(физическими лицами), суд должен

иметь в виду, что Законом о защите

прав потребителей не предусмотрено

право банка, иной кредитной

организации передавать право

требования по кредитному договору с

потребителем (физическим лицом)

лицам, не имеющим лицензии на

право осуществления банковской

деятельности, если иное не

установлено законом или договором,

содержащим данное условие, которое

было согласовано сторонами при его

заключении.

При не оплате кредита:

1.расторгнут с вами договор

2. начислят проценты сразу за весь период. наложат арест на залог (если есть)

3. внесут в реестр должников Украины (позднее м.б. и России) - не отмоетесь за всю жизнь!

4. продадут долг коллекторам Украины и России или банкам

5. подадут в суд на вас и/или поручителей ( если есть)

6. проблемы будут на границе

7. проблемы будут с получением любых кредитов, с получением гражданства, хорошей работы

Публикую ниже статью юриста Даниленко, советую:

1. Внимательно почитать договор

2. Право уступки само по себе законно, если отражено в договоре

3. Имеете право потребовать копию договора у банка

выявил

одно

интересную проблему –

проблему уступки права

требования по кредитному

договору третьим лицам

(коллекторам, т.е. обычным

юридическим лицам без

банковской лицензии).

Бывает такая проблема,

когда Вы были должны

банку, а теперь Вы должны

непонятно кому. В данной

ситуации есть 2 самых

главных вопроса: 1. Есть ли

такой пункт кредитного

договора, где указано, что

банк имеет право уступить

право требования третьим

лицам, у которых нет

банковской лицензии. 2.

(менее важный)

Предупреждали ли Вас о

переуступки права

требования. Если в

кредитном договоре нет

таких условий – значит

передавать, кому попало без

банковской лицензии

нельзя. Дело в том, что п.51

Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 28

июня 2012 года N 17 "О

рассмотрении судами

гражданских дел по спорам о

защите прав

потребителей" (Скачать)

указал следующее:

«Разрешая дела по спорам об

уступке требований,

вытекающих из кредитных

договоров с потребителями

(физическими лицами), суд

должен иметь в виду, что

Законом о защите прав

потребителей не

предусмотрено право банка,

иной кредитной организации

передавать право требования

по кредитному договору с

потребителем (физическим

лицом) лицам, не имеющим

лицензии на право

осуществления банковской

деятельности, если иное не

установлено законом или

договором, содержащим

данное условие, которое было

согласовано сторонами при

его заключении .

Таким образом, Верховный

Суд дал толчок для

возникновения новой

судебной практики, о

признании договора уступки

права требования

незаключенным. На момент

написание настоящей

статьи 3 сентября 2012г.

судебная практика по

данному пленуму уже

существует и она полностью

поддерживает должника-

потребителя. Скачать

судебную практику

о призаннии договора уступки

права требования долга по

кредиту недействительным

(изначально

ничтожным). Фактически

появился еще один способ

признать недействительным

договор цессии, который был

порожден требованиями по

кредитному договору к

физическому лицу.

Чем руководствовался ВС в

своих выводах? В первую

очередь Верховный Суд

руководствовался

положениями п.1 ст.819 ГК

РФ где указано, что по

кредитному договору банк

или иная кредитная

организация (кредитор)

обязуются предоставить

денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных

договором, а заемщик

обязуется возвратить

полученную денежную

сумму и уплатить проценты

на нее. В то же время

кредитная организация

согласно ст.1 ФЗ «О банках и

банковской деятельности»

это только та организация,

которая имеет банковскую

лицензию. Фактически, если

это не оговорено между

кредитором и заемщиком, то

уступить право требования

по долгу (по кредиту)

некредитной организации

(обычному коллектору

юридическому лицу), банк

не может. Так как данные

правоотношения

регулируются

законодательством о защите

прав потребителей, перенос

положений долга в иную

плоскость, нежели

отношений

потребительских, ущемляет

права потребителя

(заемщика). Данная позиция

до выхода в свет п.51

Пленума ВС РФ была хорошо

описана в письме

Роспотребнадзора от 23 августа

2011 г. N 01/10790-1-32 «О

практике применения судами

законодательства о защите

прав потребителей при замене

лица в договорном

обязательстве»(Скачать) и в

научной статье Саркиса

Дарбиняна (магистра права и

адвоката, г. Москва) Банки VS

Заемщики (Скачать).

После выхода в свет п.51

Пленума ВС Роспотребнадзор

указал в своем письме от 23

июля 2012 г. N 01/8179-12-32 о

постановлении пленума

верховного суда российской

федерации от 28 июня 2012

года n 17 "о рассмотрении

судами гражданских дел по

спорам о защите прав

потребителей"(Cкачать) и

фактически дал первое

официально толкования

проблемы переуступка долга

по кредитному договору в

рамках п.51.

Для потенциального

должника (физического лица,

ибо по юридическим лицам

практика другая) это может

означать одно – еще одну

попытку уйти от долга или

отсрочить выплату по долгу.

Вы скажете, как попытаться

это реализовать на

практике? Очень просто!

Заметив отсутствия

договоренностей, о передачи

права требования лицам без

банковской лицензии - Вы

должны сразу же после

заключения договора

уступки права требования

третьему лицу подать иск о

признании этого договора

уступки права требования

недействительным. В

данном случае Вы истец, а

Банк и третье лицо

(например «коллектор»)

выступают в качестве

ответчиков. Если же, Третье

лицо (коллектор) уже подало

на Вас в суд исковое

заявление о взыскании

долга, то в судебном

заседании о взыскании

долга необходимо заявить о

встречном иске, о

признании договора уступки

права требования

недействительным.

Напоминаю, что встречный

иск это обычный иск

(правила написания,

которого расписаны на

данном сайте в разделе

первая инстанция) и слово

«встречный» означает, что

он подается прямо в

судебном заседании и имеет

качество существенно

влиять на дело в процессе

которого он подается. Если

встречный иск судья не

принимает, то подавайте

такой иск прямо в

канцелярию как обычный

иск, а потом, если дело еще

не проиграно, просите суд

(заявление в письменном

виде) приостановить

разбирательство по делу до

вынесения решения о

недействительности

договора. Заметьте, что при

написании встречного иска

вы фактически пытаетесь

уничтожить основания для

взыскания долга у

коллектора (третьего лица),

т.е. подрываете основание

его иска.

В основании иска можно

указать положение п.51,

пленума положения о

кредитном договоре по ГК

РФ, и закона о банковской

деятельности + сослаться на

письма Роспотребнадзора

(прочтите их), а так же на

пункт кредитного договора,

который не указывает (не

предусматривает или точно

не указывает) право

переуступки требований

нелицензированным

организациям (коллекторам)

+ добавьте практики. Так же

хочу заметить из моих

собственных размышлений -

если договор переуступки

долга содержит сразу

множество долгов по многим

договорам (не только вашим,

а на многие миллионы), то

просите суд признать

недействительным такой

договор только в части

передачи именно Вашего

длога (по Вашему

кредитному договору).

Я как автор настоящей

статьи против врожденного

чувства халявы русского

человека и призываю не

злоупотреблять своими

правами деньги взял –

деньги отдай.

Автор:Даниленко Вадим