Виновница аварии получает иск о выплате 12 тыс. рублей после независимой экспертизы авто

• г. Таганрог

В октябре я попала в Дтп была виновна не уступила дорогу вызвали аварийного комиссара он составил схему потом у юриста подписали все и я отвезла документы в свою страховую и вот прошло пол года мне приходит письмо из суда о том что 2 участнику не выплатила страховая и даже не осмотрела авто! Он сделал независимую экспертизу ему насчитали 30 тыс а за счёт износа авто выплату на 17 тыс и разницу в 12 тыс он требует с меня! Правильно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Это возможно, Виолетта. Вам стоит быть на суде, чтобы знать точно все детали ситуации, и отталкиваться потом от этого.

Спросить
Пожаловаться

Муж попал в дтп страховая выплатила другому участнику сумму ну она его не устроила и он сделал независимую экспертизу ему насчитали больше обязаны ли мы ему выплачивать разницу?

Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

В том году попал в дтп и был виновен составили евро протокол но в свою страховую не увез думал ущерб будет меньше 50 тыс р пострадавшая сторона подала в суд на страховую свою из-за маленькой выплаты и подала в независимую экспертизу по суду пострадавшей стороне выплатили 53 тыс р а сейчас моя страховая из меня пытается выбить сначала была сумма 13 тыс р а в последнем письме уже 40 тыс р подскажите что в такой ситуации делать.

Я виновник ДТП. Страховая выплатила потерпевшему 120 тыс. р. Пострадавший сделал независимую экспертизу, потерпевший требует разницу оценки ущерба и выплаты страховой. Об экспертизе я не был уведомлен. Как правильно заявить ходатайство в суде об привлечении Росгосстрах в качестве третьего лица?

Попала в ДТП, виновата я. Пострадавшее лицо, провела независимую экспертизу, сумма ущерба с учетом износа составила 105 т. руб. (Вольво c60 2001 г. в.) сумма ущерба без учета износа составила 196 тыс. рублей. Пострадавшее лицо подала иск, страховая компания выплатила сумму с учетом износа 105 тысяч, а с меня истец требует разницу между суммами-91 тыс. у судебные расходы, судом было вынесо решение, экспертизу оплатить страховой, а с меня взыскать 91 тыс+расходы.

Если при ДТП вызвали аварийного комиссара и сделали независимую экспертизу потратив на это все 5000 рублей (являюсь пострадавшей), возместит ли мне эти деньги страховая компания. Застрахованы по ОСАГО.

В декабре 2013 я была виновником ДТП, на Ленд ровере юзом въехала в фольцваген поло, сломала ему бампер и крышку заднего багажника. ГИБДД не вызывали, сами составили извещение и поехали в ГИБДД., там все оформили, я признала свою вину и оплатила штраф 1500 рублей за несоблюдение дистанции. Моя страховая выплатила потерпевшему 29900 рублей, что его не удовлетворило. По словам потерпевшего авто было 1,5 месяца как из салона и за это время это его 2 ДТП. Авто принадлежит юридическому лицу. В итоге это юрлицо сделало независимую экспертизу, (почему-то в марте 2014) , меня не уведомили, сейчас предлагают сделать мне свою экспертизу. В результате их эксперитизы - ущерб со скрытими повреждениями и утратой стоимости авто составил 202 тыс руб. Сейчас потерпевший требует страховую доплатить ему 90 тыс, и меня доплатить 82 тыс. Что мне делать в данной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.

Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если

1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;

2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;

3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

18 сентября 2013 года попал в ДТП, не уступили дорогу. Страховая выплатила 26 тыс. Сделал независимую экспертизу, с учетом износа ущерб на 247 тыс (машину покупал за 210 тыс) Подал в суд на страховую, отсудил максималку 120 тыс, сейчас подал в суд на виновницу аварии, она заказала судебную экспертизу что бы определить мою скорость движения перед ударом, и целесообразен ли ремонт, если эксперты решат что ремонт не целесообразен и я ехал с превышением что мне делать?

Нужна помощь. Произошло дтп меня признали потерпевшим (ОСАГО). в страховую все документы сдал. Сделал свою независимую экспертизу насчитали 72000 руб (С УЧЕТОМ ИЗНОСА) а независемая к которой направила страховая начислила 18000 руб. в итоге к выплоте 18000. (ДЕНЬГИ ЕЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛ НО НА ДНЯХ ПЕРЕЧИСЛЯТ) теперь только через суд. нужны услуги юриста для ведения дела в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение