Независимая экспертиза / Экспертиза - 15622 советов адвокатов и юристов

Как можно решить вопрос: Являюсь собственником жилого дома (прописаны 4 человека) в Оренбурге, пострадали от паводка в этом году, нанесен ущерб, сделали независимую экспертизу, т.к. не можем до сих пор уже 2 месяца дождаться комиссию от минстроя. Возможно ли нам рассчитывать на возмещение ущерба, если мы обратимся в суд. (У нас в собственности есть еще квартира). И какая организация будет являтся ответчиком в данном случае? Спасибо

Анастасия, добрый день! Прочитал ваш ответ, что виновника в дтп можно не приглашать на независимую экспертизу, а два ответа выше наоборот советуют. У меня такая же история: виновник таксист без страховки, владелец авто юр.лицо, почему-то обязательно хочет присутствовать на независимой экспертизы. А я не хочу его там видеть, я за нее плачу деньги. Захочет свою пожалуйста. Ещё раз, спрошу, есть такое законное обязательство приглашать виновника?

Истец подал на меня в суд в 2022 г будто я не там поставила забор. Была назначена независимая экспертиза. Забор стоит правильно. Дело я выиграла. Но независимая экспертиза установила, что когда делали межевание (мы вместе с соседкой. Дом в долевой собственности). Геодезисты не поставили еще одну точку и получилось что часть ее дома стоит на моей земле. В 2024 году они опять подают на меня в суд чтоб я исправила это и перефразировали что я не даю пользоваться их землей. Это правомерно

В нашем случае являемся виновниками ДТП... пострадавшему через страховую ОСАГО выплатили 280 тр, далее пострадавший обратился в независимую экспертизу где насчитали 550 тр. Сейчас пострадавший вышел на нас виновников ДТП с вопросом мирового урегулирования денежного вопроса... якобы мы должны ему возместить разницу между страховкой и экспертизой. Насколько я понимаю пострадавший должен обратиться сначало в страховую компанию с заявлением. Какова процедура возмещения пострадавшему в таких случаях от виновника дтп

Соседи сверху (квартиросъёмщики) затопили нас в связи с халатным отношением, оставили открытый кран на полную мощность, когда в доме была отключена вода. Воду дали и большой поток воды пошёл через край раковины, на пол и потекло вниз аж до 3 этажа. Мы на 8 этаже, виновники на 9 этаже. Собственница в крыму. В этот же день из ЖЭК пришли техники и составили акт. Через 3 дня после залива мы вызвали независимую экспертизу для оценки ущерба. Собственници квартиры виновников не было, так как мы в Москве, а она в Крыму. О всех действиях я сообщала ей по вотс аппу. Оценщик оценил ущерб на 590 тыс. р. для решения проблемы мирным путём я снизила цену виновнице до 400 тыс. р. Она опять говорит что денег нет, собирается приехать на следующей недели в Москву и вызывать свою независимую экспертизу. Имеет ли на это право? Ведь она заинтересованная сторона. Можем ли мы не впускать в квартиру её оценщика? Ведь это решается через суд и только суд может назначить провести именно судебную экспертизу?

У меня вопрос-является ли недокомплект товара (отсутствие пояса и жилета-утеплителя) браком, которую подтвердит независимая экспертиза? Спасибо!

Моя машина стояла с торца дома, можно сказать на лужайке, т. к специально оборудованных парковочных мест во дворе нет (люди ставят машины везде где можно и на тротуарах и под окнами и на лужайках) живём в посёлке. Сосед с соседнего дома, снял старые рамы с балкона и поставил их под балкон (не понятно зачем гнилые рамы ему, до мусорки 5 метров) В итоге при порыве ветра, 1 раму подняло и разбило об правую сторону моей машины. Независимая экспертиза насчитала ущерба на 30 тыс. р. Сосед сделал вид, что не виноват, говорит виноват ветер. Скажите выигрышное ли дело в суде? Кто прав, кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В квартире разбили окно, сразу была вызвана полиция для фиксации инцидента и написания заявления. Человека, который это сделал, я знаю лично, уже немало раз угрожал изнасиловать и убить, но только онлайн. Поэтому, к заявлению на него из-за угроз в полиции отнеслись несерьёзно. Пока полиция ехала, я проверила записи с камер видеонаблюдения в городе и на них четко видно, как он заворачивает к моему дому буквально за пару минут до произошедшего. Записи, естественно, скачаны. Удастся ли доказать его вину, как вы считаете? Дополнительно, хотелось бы написать на него иск на возмещение материального ущерба, но есть важный нюанс, квартира принадлежит не мне, а моей матери, проживающей в другом городе. Подскажите, пожалуйста, как в таком случае все грамотно сделать? Подойдёт ли не независимая экспертиза ущерба, а просто осмотр из компании, занимающейся установкой окон, т.к. в моем городе нет оценщиков именно по окнам? От чьего имени нужно будет подавать иск и какие документы прилагать?

У меня в городе 2 суда. Народный суд и мировые судьи. Собираюсь подать исковое заявление на управляющую компанию на выплату от ук за причиненный мне имущественный ущерб из за протекания крыши. Сумма ущерба по оценке независимой экспертизы состовляет чуть больше 200 тыс. руб. В какой суд отправлять иск (в народный или к мировым судьям?). Как подавать заявление: заказным письмом или лично? И как узнать сколько предстоит заплатить госпошлины и как она оплачивается?

Страховая выплатила 100000 рублей. Независимая экспертиза насчитала 421 000 (без учета износа), 250 000 (с учётом износа).

Как правильно рассчитать сумму иска к виновнику дтп? От какой из сумм отнимать 100 тыс?

Вопрос следующий: наш водитель на фуре врезался в легковой автомобиль. Согласно экспертизе страховой компании сумма восстановительного ремонта составила 289 800 руб., с учетом износа 186251 руб. Страховой компанией выплачена стоимость с учетом износа - 186251. Также, потерпевшим была проведена независимая экспертиза, согласно которой сумма восстановительного ремонта без учета износа - 524649, с учетом износа 255649. В настоящий момент потерпевший обратился в суд с требованием о взыскании 338000 (524649 р-186251 р) - правомерно ли требование потерпевшего?

Всем доброго вечера, такой вопрос: Шел на службу, сдал в военкомате все анализы, указано что без патологий и здоров, так же сдавал перед службой анализы на вич и гепатит б и с, так же все было отрицательно. По итогу после получения второго ранения прошел через 4 госпиталя и добрался до санкт Петербурга, по итогу в заключении написано что заболеваний которые препятствуют несению воинской службы отсутствуют, хотя в госпитале так же указано что печеночные ферменты повышены и печень увеличена в размерах. Уехал в отпуск и спустя три дня после госпиталя пошел сдать анализы и обнаружили гепатит с. На ввк не направили хотя в части после отпуска все показал. По итогу прошел независимую врачебную экспертизу, которая мне поставили категория д и что гепатит с я приобрел на сво (военная травма) , подал административный иск в суд. Что делать дальше и как получить выплату?

Кто по закону обязан возместить разницу ущерба при ДТП!? Мой автомобиль повредил другой и сразу, скрылся. После его нашли. Я сделал независимую оценку от авто эксперта. Там фигурирует одна цена вопроса, а моя страховая компания выплатила в 3 раза меньше! На день обращения в свою СК на руках ещё не было решения от независимой экспертизы. По итогу с кого и как мне требовать разницу между оценкой независимой экспертизы, за разницей то, что выплатила СК!? Хотя я в офисе говорил, что не согласен с озвученной суммой выплаты в СК и документов они мне никак не предоставили по оценке ущерба! Заранее благодарю.

В заключении независимой экспертизы имеется следующая формулировка: "Результаты, полученные экспертом-техником, носят рекомендательный консультационный характер и не являются обязательными. Исполнитель высказывает свое субъективное суждение о наиболее вероятных будущих (абстрактных) расходах, их предполагаемом размере и дает заключение в пределах своей компетенции." Может ли данная формулировка доставить проблем в суде с виновником ДТП?

Можно ли мне, мобелезованному военнослужащиму, начальник военной поликлиники или госпиталя дать направление в ФКУ психиатрическую больницу. Для прохождения военной психиатрической экспертизы, если в гарнизона отсутствует в госпитале психиотрическое отделение, чем он будет мотивировать, будет ли считаться эта психиотрическая экспертиза считаться независимой? Участник Сво, перед мобелизацией ввк не проходил.

Купили участок оформили в собственность при первом осмотре согласились всё впорядке после второго осмотра при собственности обнаружили фундамент дома в ужасном состояние, теперь мы не хотим подписывать акт приёма передачи поскольку в нём написанно что участок и дом в надлежащим состоянии, а по факту это не так, мы хотим чтобы в акт внесли что требуется независимая экспертиза

Зздравствуйте, ДТП со смертельным исходом в больнице с велосипедистом. Сбит легковым авто. Регистратора не оказалось (или был снят после ДТП). ГАИ опросил 2 свидетелей на авто, которые проезжали мимо, дали показания против велосипедиста Регистраторов тоже не оказалось! Следователь после сбора информации уверяет в его абсолютной вине,-пересекал проезжую часть в городской черте. Свидетелей со стороны потерпевшей стороны нет. Родственникам сообщил о ДТП только фельдшер скорой в больнице через 2 часа после аварии. Что предпринять поторпевшей стороне? . Поможет ли независимая трассологическая экспертиза, если ее заказать? Какого профиля искать адвоката по ДТП? ... понимаем, что человека уже не вернуть. Просто хотим воссоздать картину ДТП, и не очернять его память, и не верим, что мог в здравом уме лишить себя жизни Спасибо большое, за реакцию...

Являясь виновником ДТП, не согласен с иском об возмещении ущерба. Есть ли шансы оспорить сумму иска? 400 тыс истец получил от стоаховой компании и выставляет иск ещё на 200 тыс. Истцом была проведена независимая экспертиза. Расчёт в ней: сумма рыночной стоимости - 400 тыс - сумма годных остатков = цена иска. Но нет ни слова, хватит ли этих 400 тыс на восстановление авто.

Как оформить независимую экспертизу веса 228

Мой дом стоит первым в частном секторе в городе. Прошла межевание плюс независимую экспертизу по кадастровому плану. Поставила забор (металлпрофиль) на своей территории, оставила даже 10 см. до границе красной линии. Сосед на мой забор наставил железа, шифера, плит. На мои просьбы убрать с моего участка он не хочет. Два раза вызывала полицию и фиксировала все на фото, видео. Как заставить соседа убрать все с моего участка, границы?

Имеет ли право судья назначить, и провести независимую экспертизу, не поставив об этом в известность истца?

По уголовному делу хотим заявить ходатайство о проведении экспертизы видеозаписи по делу, обязательно ли указывать экспертное бюро нашего города? Нельзя ли указывать другое в другом городе, т.к сказать более независимое.

Я виновник ДТП, с меня требуют деньги. Страховка есть, страховая выплатила деньги пострадавшему, а он хочет ещё 50 тысяч сверху, говорит не хватает на ремонт. При этом ни независимой экспертизы, ни счета на ремонт у него нет, ему условный дядя Вася из гаража посчитал, что не хватает 50 к. И вот он требует эти деньги с меня. Если я ему выплачиваю данную сумму и он пишет расписку, что претензий не имеет, является ли расписка гарантом того, что он через неделю не захочет ещё денег?

Возник вопрос, у потерпевшей имеется на руках СМЭ от 04.04.2022 с переломом квалифицированный как тяжкий вред здоровью, сам снимок МСКТ делался 07.04.2022 судя из самого СМЭ. При ходатайстве следователю о проведении независимой экспертизе получили отказ. Действуя самостоятельно провели независимую экспертизу, где специалист описал множество нарушений, в том числе при запросе копии диска МСКТ, как нами так в последствии следователем в больницу оказалось что его нет по каким то техническим причинам (официальная бумага с больнице на запрос следствия). В связи с чем есть большие сомнения что данное МСКТ делалось именно 07.04.2022, а не раньше как указывает потерпевшая. Как действовать в такой ситуации? Дело передано прокурором в суд. За ранее спасибо

Купила ортопедическую обувь в салоне. В первый же день был обнаружен дифект хлюпанье, неприятнвх звуков при ходьбе, очень громких. Отстегивалась липучка, и была повереждена пятка, синяк. Обратилась в магазин. Мне сказали, что обувь хорошая и принятл решение не проводить экспертизу. Был только акт визуального осмотра пл фото и магазин сам как то ее проверил. Есть видео, но оно у них на хранение. Далее меня попросили забрать обувь обратно, отказав в обмене и возврате. Делать самой независимую экспертизу. Стоит ли мне ее делать? И должны ли мне они дать официальный отказ в экспертизе. Предоставить их видео?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение