Обгон на нерегулируемом пешеходном переходе на трассе - возможность оспорить протокол ГИБДД в суде
Совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе на трассе, разметка была такая: прерывистая-короткая прерывистая-сплошная-короткая прерывистая-прерывистая. Машина ГИБДД стояла в 600-700 метрах от него, предоставить видеофиксацию нарушения не смогли сказали что у них нет, составили протокол. Могу ли я в суде оспорить их решение?
На трассе совершил обгон, гайцы стояли примерно в 700-800 метрах от места обгона. Остановили стали вменять обгон на пешеходном переходе. Я сказал что завершил обгон до перехода и попросил предоставить видеофиксацию нарушения на что мне ответили что таковой нет. Я смогу оспорить в суде их решение?
Меня остановил сотрудник ДПС и сказал, что я нарушал правила дорожного движения, а именно совершил обгон на пешеходном переходе, и составил протокол. Я не совершал обгон на самом пешеходном переходе, о чем написал в протоколе. Я начал совершил обгон до пешеходного перехода а заканчивал маневр перестроения со встречной полосы на свою полосу уже на пешеходном переходе, действие происходило в городе на нерегулируемом перекрестке никакой дорожной разметки нет кроме зебры на пешеходном переходе, машина ДПС не находилась на проезжей части.
Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Вопрос такой. При движении по трассе на личном авто по главной дороге начал совершать обгон т.с. с выездом на полосу для встречного движения. Линия разметки прирывистая, запрещающих знаков не было. При завершении обгона пересек разметку 1.1. Знак примыкающая дорога справа был скрыт от меня фурой. (Сплошная линия 1.1 была только на участке примыкающей дороги). ГБДД составили протокол с формулировкой: совершил обгон Т.С с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которую предусмотрена ч.4,ст 12.15,составили схему, с которой я ознакомился и расписался. Сделал запись по просьбе инспектора в протоколе, что согласен оплатить штраф по месту жительства. Какое наказание мне грозит все таки, штраф или лишение в.у?.Пробили по базе, подобных нарушений не было. С ув.Сергей.
Если данное правонарушение выявлено непосредственно сотрудниками ГИБДД (а не техническими средствами фиксации), то ни о каком штрафе речь идти не может. Вас просто обдурили, затуманив Ваше сознание штрафом. Вам грозит лишение права управления транспортными средствами. Вы могли себе создать на будущее судебное заседание реальный шанс отпрыгнуть с этой неприятности путем собственноручных пояснений в протоколе о Вашем несогласии с ГИБДД, с изложением вкратце реально имевших место обстоятельств. Судьи, как правило, при разбирательстве таких дел в первую очередь смотрят на объяснения правонарушителя в протоколе. Если Вы изъявили согласие насчет штрафа, Вы тем самым признали свою вину в совершении адм. правонарушения, и сожгли за собой все мосты.
СпроситьСегодня меня остановил сотрудник ДПС г.Верхняя Салда и составил протокол об изьятии вод. удостоверения. Ситуация такая: Я двигался из г.Верхняя Салда в направлении г.Н.-Тагил на трассе стояли знаки огранич. Скорости 70 км\ч, здесь же знак обгон запрещен, метров через 10 опасный поворот на право. От места где установлен знак обгон запрещен начинается сплошная разметка дороги. Передо мной двигалась а\м ГАЗель со скоростью 30 км\ч я ехал за ней, до того момента пока была сплошная разметка на дороге. Затем сплошную разметку сменила прерывистая я начал совершать обгон когда я обогнал ГАЗель меня остановил сотрудник ДПС и составил протокол об изъятии вод. удостоверения. Правильно ли было действие сотрудника ДПС? Спасибо.
У меня 9 июня суд. остановил инспектор гиббд, составил протокол. Дело в том, что из-за строительства моста, встречное движение запретили, поставили знак кирпич я совершила обгон, сначала идет прерывистая, а следом сплошная. Обгон закончила на сплошной. Можно ли оспорить в суде?
если фактически встречное движение на данном участке было запрещено, то для оспаривания у Вас есть все основания.
СпроситьСовершила обгон через сплошную линию на трассе. Скоростного нарушения не было. Маневр зафиксировали сотрудники гбдд, которые ехали по встречной полосе. Остановили меня через километр-полтора после совершения нарушения. Могут ли они фиксировать нарушения во время движения своего ТС и есть ли шанс трактовать обгон иначе. Я к сожалению не посмотрела начало обгона, была ли разрешающая разметка с моей стороны, но закончила маневр точно когда с моей стороны была сплошная а со стороны встречки прерывистая. Вменяется штраф 5000 рублей. НАрушение зафиксировано в ленобласти, там такие же тарифы? Просто нарушения разметки в Питере 5000 а в области кажется 500?
Здравствуйте! Пускай в суде предоставляют видеозапись. Можете придерживаться позиции, что начали обгон на прерывистой, а закончить вынуждены были на сплошной. Ведь нарушением правил является именно ВЫЕЗД на полосу встречного движения в нарушение ПДД, т.е. через сплошную
По поводу штрафа: ч.4 ст 12.15 КоАП
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьПозвонили из ГИБДД Попросили придти, обосновали тем что на основании видеофиксации сделанной человеком (доброжелателем), что я совершил обгон на пешеходном переходе. Назвали адрес, дату и время. Съездил посмотрел: дорога убитая разметки нет зебры тоже, есть знак пешеходный переход. Пешеходный переход за ним сразу автобусная остановка. Помню (было месяц назад) обгонял авто, но пешеходов не было (место безлюдное) и обгон делал далеко до перехода, скорее закончил на переходе (не помню). Видео покажет. Вопрос, что мне ожидать?
Здравствуйте. Все зависит от того, что на видео и какое нарушение вам намерены вменить.
СпроситьНа ФТ 4-ДОН. разметка сплошная, 300 метров прерывистая. Пошел на обгон, при маневре захода на обгон, начал обгон за 3 метра до прерывистой линии, зафиксировали ВЭБ-камерой, составили протокол по ст.12.5.4. считаю, что я был прав. Спасибо!
Надо разобраться документально с проблемой... может и можно ситуацию "вытянуть"...
СпроситьТакая ситуация. Трасса М 5. участок дороги со знаком "обгон запрещен", сплошная линия разметки. Каких либо табличек указывающих зону действия знака нет. через 2 км начинается прерывистая линия разметки но знака отменяющего ограничения в обгоне, перекрестка или населенного пункта в пределах отличной видимости нет. я обгоняю попутно следующую машину и метров через 400 меня останавливает инспектор ГИБДД, предъявляя мне нарушение знака "обгон запрещен". вопрос:
1. прав ли инспектор?
2. правельно ли установлен знак "обгон запрещен" без таблички указывающей зону его действия (к стати, дальше по трассе так и небыло знака оменяющего ограничения в обгоне, через 20-30 км был перекресток и далее населенный пункт, а разделительная линия так и была прерывистой)?
3. может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?
Сергей, формально инспектор прав. Он знает и о знаке и о разметке, поэтому и пасется в зоне действия знака.
Пока знак установлен - он действует, хотя может и быть бессмыленным.
Можте противоречить разметке. В этом случае руководствуются знаками.
С уважением.
Спросить
