Поджег и возможные статьи - родственник в состоянии алкогольного опьянения утверждает невиновность
Родственник в состоянии алкогольного опьянения вместе с другим мужчиной осуществили поджег. Мой родственник утверждает, что дымовую шашку бросил его товарищ, он не имеет никакого отношения и такого умысла не было у него. Сгорели 2 квартиры. Жертв, вроде, нет. По каким статьям его могут привлечь. Спасибо, заранее, за ответы.
Сгорели 2 квартиры.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
[u][/u]
СпроситьНаказание по части 2 ст167 УК РФ
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 167 УК РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьЗдравствуйте, мой товарищ находясь на работе (золото извлекательная фабрика), выпил спиртные напитки. Это произошло 14.09.17 года, начальник участка увидел его в состоянии алкогольного опьянения, отвёл на освидетельствование, где подтвердилось алкогольное опьянение - 1.23 промилле. До 21.09 он находился в подвешенном состоянии, на работу не допускался, объяснения не давал. На завтра 22.09. был приглашён в отдел кадров, предположительно для увольнения. Вопрос: подскажите, как действовать завтра моему товарищу, могут ли его уволить по статье (что возможно сделать, чтоб такого не произошло?) и возможно ли в последствии (если уводят по статье) восстановиться на рабочем месте?
Заранее благодарен, Шарипов Раис.
Доброго времени суток
Да, конечно его имеют право уволить по статье за это, если было освидетельствование
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, к сожалению, если все было зафиксировано надлежащим образом, то его имеют полное право уволить за это.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьУволят, скорее всего за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Тут только руководитель решает: увольнять или нет. Надо все документы смотреть, оформленные предприятием по Вашему другу.
Восстановиться - это тоже только на усмотрение Работодателя. Заставить взять - никто не имеет права.
СпроситьНаказание владельцу авто, чье действие привело к смерти товарища, в состоянии алкогольного опьянения
Владелец авто, находясь в нетрезвом виде, предал управление товарищу, также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло смерть товарища. Какого наказание владельцу авто? Какая это статья?
Такая ситуация: при не завершенном условном испытательном сроке была допущена ошибка в состоянии алкогольного опьянения угнал авто без умысла хищения у родственника при это определяется статья 166 ч 1 Ук РФ, потерпевший пишет ходатайство что претензий не имеет, его ходатайство отклоняют, какую меру пресечения может принять суд.
если преступление совершено в период условного осуждения, условное осуждение отменяется и назначается наказание в виде реального лишения свободы - ч. 1. ст. 166 - преступление средней тяжести -
СпроситьПроизошло проникновение в квартиру, мужчиной в пьяном виде в ночное время, со взломом двери. Задержан был нарядом милиции непосредственно в квартире в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В возбуждении уг. дела отказано на основании отсутствия у него злого умысла. Из дела следует, что он перепутал дверь. Правомерно ли такое решение следственных органов?
Для того чтоб определить правомерность принятого решения следственными органами необходимо изучить материал. Вы можете с ним ознакомиться. Также вы можете взыскать с данного мужчины ущерб!
СпроситьЯ попросил своего товарища сесть за руль своего авто и нас остановили сотрудники дпс при проверки было обнаружено что мой товарищ был в состоянии алкогольного опьянения у него показало 0.29 но он мне нечего об этом не сказал что выпил у меня скоро будет суд могут ли у меня не забирать водительское удостоверения и как мне быть в данной ситуации.
Мой знакомый интересуется За совершение преступления в состоянии алкогольного опьянеия (был нанесён вред (ножевое) состоянию здоровья другому человеку который тоже был в состоянии алкогольного опьянения) сколько за это могут дать лет? в данном случае алкогольное опьянение является отягчающим обстаятельством или смягчающим (вину свою признаёт)? И можно ли както смягчить наказание за это (есть ли какие нибудь советы)?
Добрый вечер, Александр! Квалификацию действий виновного лица зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью.
Положениями ст. 23 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит привлечению к уголовно ответственности.
Согласно ст. 63 Уголовного кодекса РФ состояние опьянение может быть судом принято как отягчающие обстоятельство.
СпроситьМоего отца обвиняют в избиении человека. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня приехал наряд и забрали его в отделение оформить протокол. Находился он так же в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший утверждает, что его избил мой отет, но он его не трогал. Что делать в этой ситуации? Правильно ли поступили сотрудники правоохранительных органов забрать человека в состоянии алкогольного опьянения и заставили его подписать протокол.
Применять насилие при подписании протокола не вправе, это нарушение.
Отец вправе подать жалобу на действия указанных лиц.
Статья 9 упк рф. Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Статья 10. Неприкосновенность личности
1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
СпроситьНужнос мотреть материалы дела об административном правонарушении, у вас должны быть на руках копии материала
СпроситьМой сын в СИЗО статья.213 ч 2. Его могут осудить условно, если ранее не был судим, положительная характеристика, имеет несовершеннолетнего сына 2017 г.р. находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит. Спасибо.
Здравствуйте Галина! Статья действительно относится к категории тяжких преступлений, максимальный срок до 7 лет, далее считаем: при особом порядке (признании вины) - максимальный срок 4 года, 8 месяцев, при сопутствующем активном способствовании раскрытию преступления и отсутствии отягчающих - максимальный срок 3 года, 1 месяц и 10 дней. При описанных вами обстоятельствах условный срок вполне возможен. Попросите адвоката по максимуму собрать характеризующий материал и добиться вышеуказанных при подсчете обстоятельств.
СпроситьЧтобы адекватно оценить вероятность условного осуждения, нужно знать, какие последствия повлекли его действия.
Во многом условное осуждение зависит от наличия и количества смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающими обстоятельствами в данном случае будут отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей, что угодно еще, что будет характеризовать обвиняемого с положительной стороны, поскольку нет ограниченного перечня смягчающих обстоятельств.
Но нахождение в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления почти всегда расценивается судьями как обстоятельство, отягчающее вину.
Чтобы в полной мере ответить на вопрос о том, дадут ли условку, нужно знать, что именно совершил ваш сын.
СпроситьДобрый вечер. Состояние опьянения никак не влияет на ответственность вашего сына. Адвокат вам нужен хороший, могут и реальный срок дать.
СпроситьДобрый день! По данному преступлению возможно назначение судом наказания в виде лишения свободы! А вот каким оно будет условным или реальным определит суд с учётом всех смягчающих (отягчающих) вину обстоятельств. Возможно будет учтено мнение потерпевшего по уголовному делу! Обратитесь к адвокату за реальной помощью! Всего доброго и удачи, адвокат по уголовным делам Слащёва Анна Николаевна.
СпроситьВ черте города с другом стрелял из охолощенного автомата пьяный. Пострадавших нет, материального ущерба нет.
Спросить