Афера с путевками - деньги не вернули даже после возбуждения дела и непризнания потерпевшим – как действовать?

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?

В 2007 году признан потерпешим по уголовному делу. В 2016 году дело закрыли по истечению срока давности. В январе 2017 года следователь вызвал и довел, что хотя дело закрыли, я могу подать гражданский иск. Для этого назвал кто является надлежащими ответчиками, их адреса и номер арестованного счета. В январе подал иск. В мае судья отказала в удовлетворении. Причина в том, сто я мог подать иск в рамках уголовнгого дела, но я этого не сделал, а потому срок исчисляется с момента когда я узнал о нарушении своих прав, 3 годас 2007 года. При этом судья ссылаласьна Постановление Пленума Верховного суда от 29 сентября 2015 №43, Определение Конституционного суда от 5 марта 2014 г № 589 и 200 ГК РФ. Хочу подать апеляцию, где хочу указать, что ответчиков следствие указало мне только в январе 2017 году. Как мне это доказать? И если я не подала иск в рамках уголовного процесса, то я оказалась в проигрыше, если б я подала иск в 2007 году. Но в 2007 году я не могла подать иск в рамках гражданского процесса, так как не были установлены ответчики.

В суде слушается дело ст. 159, ч.4.

На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.

Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.

Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).

Вопрос.

Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.

Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

В следственном комитете было возбуждено уголовное дело о хищении, дело закрыли за недоказанностью. Потерпевший подал иск в хоз суд. Модет ли следователь выдать свидетельские показания из дела в суд по запросу?

Уголовное дело 1999 года судом прекращено в 2017 году по истечении сроков давности, постановление вступило в законную силу. В рамках уголовного дела потерпевшим было отказано в удовлетворении исков на возмещение ущерба, которые были написаны только в 2017 году в рамках уголовного дела. Могут ли потерпевшие истребовать деньги через гражданский суд и каковы их шансы на получение компенсации?

В 1999 году возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ, подозреваемый не знал об этом и о том, что находится в федеральном розыске, тогда же потерпевшие подали исковые заявления в рамках уголовного дела. Дело возобновили в 2016 году по инициативе подозреваемого и в 2017 году суд вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности (не реабилитирующие обстоятельства). Потерпевшие хотят подать гражданские иски на возмещение причиненного ущерба. Разве не прошли сроки исковой давности, ведь они знали о нарушении своих прав ещё в 1999 году и не подавали иски в суд. Спасибо.

В рамках уголовного дела по дтп заявлен гражданский иск. По иску присудили платить 400 т.руб. Ответчик подал апелляцию, потерпевший предложили написать расписку, что претензий не имеет и взять 200 т.р., а так же написать отказ от иска в апелляционный суд. Вопрос: может ли потерпевший забрать гражданский иск во время апелляционного суда по уголовному делу, и хватит ли данного отказа от иска при дальнейших разбирательствах?

Меня признали потерпевшим в уголовном деле, я хочу подать гражданский иск в рамках уголовного дела, следователь говорит, что посоветуется с зам. прокурора, может дело переквалифицируют, что мне делать?

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.

Приговором суда мой иск был удовлетворен.

Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.

Нужно ли подавать новое исковое заявление?