Спросить юриста  бесплатно

Предварительное расследование

Советы юристов:

Идет предварительное расследование по ч.1 ст.159 УК РФ в СО ОВД района.
Я потерпевший. Подозреваемым никто не признан пока (дело возбуждено по факту, неустановленное лицо совершило мошеннические действия в отношении меня).
На самом деле мошенничество совершил проходящий пока по делу как свидетель человек.
Подала параллельно гражданский иск в суд на этого свидетеля (взыскиваю задолженность, которая фактически образовалась из-за его мошеннических действий в отношении меня).
Вправе ли судья истребовать материалы УД в суд для обозрения и приобщения к материалам гр дела отдельных документов при таких обстоятельствах?
Свидетель не вправе, по-моему, знакомиться с материалами УД пока его не признают подозреваемым или обвиняемым...

Ирина. Я полагаю, вы поспешили с предъявлением гражданского иска. Гражданский иск заявляется в рамках уголовного дела и рассматривается вместе с уголовным делом, вы немного побежали впереди паровоза. Вина лица, обвиняемого вами не доказана.

Судья вправе истребовать материалы, но вы поторопились подать свой иск.

Ситуация. Нами совершен наезд на 14 летнюю девочку, в результате которого девочка сломала ногу. Мы тут же доставили ее в больницу, где ей была оказана помощь. В больнице она пробыла менее 21 дня, но предстоит повторная операция. Осмотр освидетельствование показали, что транспортное средство было в исправном состоянии, водитель трезвый. Протокол. Который составил следователь, мы не подписывали, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку протокол составлялся в наше отсутствие и содержал цифровые данные, в достоверности которой мы не уверены.
Родители девочки настроены положительно, готовы пойти на мировое соглашение.
Нам известно, что предварительное расследование ведет ДОЗНАВАТЕЛЬ. Можно, исходя из этого предположить, что нами причинен вред СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. И есть ли законные основания для заключения мирового соглашения?

Спасибо.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяет судебно-медицинская экспертиза. Признаками менее тяжкого телесного повреждения являются:
отсутствие опасности для жизни;
отсутствие последствий, предусмотренных уголовным законодательством в отношении тяжких телесных повреждений и указанных в главе первой настоящих Правил;
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Алина
Разъясните, пожалуйста! Если предварительно расследование производится в форме следствия, то следователь выносит сначала постановление о привлечении в качества обвиняемого, а по окончании следствия - обвинительное заключение, так? Если предварительно расследование производится в форме дознания, то что выносит дознаватель? Тоже постановление о привлечении в качестве обвиняемого? А по окончании обвинительный акт? Тогда что подразумевается под уведомлением о подозрении в совершении преступления? При задержании лица в качестве подозреваемого выносится протокол или уведомление? Каша в голове. Помогите разобраться! Заранее спасибо.

При задержании лица в качестве подозреваемого выносится протокол. А по окончание следствия обвинительное заключение. А потом обвинительный акт. который передается дело в суд для рассмотрения и приговора.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

При осуществлении предварительного следствия следователь предъявляет обвинение, разъясняет права, допрашивает в качестве обвиняемого (см. Главу 23 УПК РФ), а по окончании предварительного следствия составляет обвинительное заключение, выполняя следственные действия направленные на окончание предварительного следствия (ознакомление с делом и т.п.) (см. Главу 30 УПК РФ). А в ходе дознание обвинение не предъявляется, а по окончанию дознания составляется обвинительный акт (см. Главу 32 УПК РФ). Правда есть еще и Глава 32.1 УПК РФ "Дознание в сокращенной форме", где обвинительный акт не составляется. Уведомляется подозреваемый в порядке ст. 223.1 УПК РФ при осуществлении дознания. Вообще для того, чтобы это понять следует изучить статью 46 "подозреваемый" и все станет понятно, кто является подозреваемым...

При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?

Составление и подача кассационной жалобы, как и представительство (защита) в этой стадии уголовного процесса не входит в обязанности адвоката по назначению...
И да, адвокат это знает...

Правомочна ли организация уволить учителя, если в отношении него проводится предварительное расследование по уголовному делу?

---Здравствуйте, из вопроса не усматривается оснований для увольнения по данному факту. Удачи Вам и всего хорошего.

Лина, нет, только если будет вынесен обвинительный приговор и не иначе, а пока идет следствие могут отстранить от работы.

На какой стадии подают встречный иск? Скажем, сейчас предварительное расследование и я подозреваемый в грабеже. Иск за клевету.

А на кого вы подаете иск, на потерпевшего? То там не за клевету, а за заведомо ложный донос можно привлечь.

добрый день!
Встречный иск подается в рамках гражданского либо арбитражного судопроизводства. В уголовном деле встречный иск не подается. Заявление на привлечение потерпевшего либо свидетеля с просьбой привлечь к уголовной ответственности подается в тот момент, когда в отношении подозреваемого принято решение по делу о его прекращении в связи с отсутствием события преступления, либо состава преступления.

Михаил

Может ли предварительное расследование проводиться без дознания? Спасибо.

Адвокат Радько С.А.

Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 150) предусмотрены две разновидности предварительного расследования: предварительное следствие (глава 22 УПК) и дознание (глава 32). Различие между ними состоит в сроках, которые установлены законом, и преступлениям, которые расследуются либо в форме дознания, либо в форме предварительного следствия. В соответствии с ч. 2 ст. 223 УПК РФ, дознание проводится по уголовным делам, предусмотренным ч. 3 ст. 150 УПК. В частности, к ним относятся такие преступления, как причинение средней тяжести или лёгкого вреда здоровью (ст. 112, 115 УК РФ); побои (ст. 116 УК РФ); кража (части 1 и 2 ст. 158 УК РФ), некоторые другие, но только возбуждённые в отношении конкретных лиц (когда известно лицо, совершившее преступление). Срок дознания - 15 суток со дня возбуждения уголовного дела, но при необходимости данный срок может быть продлён прокурором не более, чем на 10 суток. Отличие также заключается и в том, что по результатам дознания составляется обвинительный акт (ст. 225 УПК РФ), а по окончании предварительного следствия - обвинительное заключение (ст. 220 УПК).

С уважением.

Сотрудниками Обэп проводится предварительное расследование. Проводится подворный обход и опрос граждан. Одна из сотрудниц проверяемой организации (уборщица) агитирует население давать ложные показания. Подпадают ли данные действия сотрудницы под ст.294 ук.
Юрист Зайцев И. Е.

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Действия сотрудницы еще попадают под 306 статью УПК дача заведомо ложных показаний считается преступлением.

Доскольки месяцев может проводиться предварительное расследование по уголовному делу?

Все зависит от сложности дела, однако если без необходимости продления срока установленного ст. 162 УПК РФ - в пределах 2 месяцев.

Входит ли опознание украденных вещей хозяином и взятие его отпечатков пальцев после кражи в предварительное расследование.

Да. Указанные Вами следственные действия и получение образцов для сравнительного исследования-предусмотрены УПК РФ.

Екатерина
Помогите решить задачу. Шофер Павлов, постоянно работавший на доставке мебели с фабрики в магазины города, привлечен к уголовной ответственности за кражу. В ходе предварительного расследования генеральный директор объединения «Омск мебель» предъявил гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 5 000 рублей, а также о компенсации вреда деловой репутации в размере 10 000 рублей.
Следователь, полагая, что кража была совершена по причине ненадлежащего контроля со стороны руководства объединения «Омск мебель» за своими работниками, отказал в принятии гражданского иска. Более того, заканчивая расследование по уголовному делу, следователь внес на имя генерального директора объединения «Омск мебель» представление о причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений. В нем подробно описаны восемь случаев совершения Павловым краж с фабрики и обстоятельства, которые способствовали хищениям.

Представление носит собой рекомендательный характер, и может быть направлено заинтересованным лицам до вынесения приговора виновному лицу...
Это продиктовано тем, что сотрудники полиции-следователь таким образом противодействует и предотвращает в дальнейшем обстановке способствующей совершению хищений, пресекает в будущем допущения подобных преступлений.

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст.
24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).
Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению?

2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления.
Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Рефераты, курсовые и т. д. здесь не пишут.

Обратитесь к любому юристу на сайте для заключения договора (ст. 779 ГК) для последующего юр сопровождения и консультации. Поскольку решение данного вопроса, его изучение, подготовка письменной консультации стоит не 99 руб.

Прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.
В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица. Если подозреваемый/обвиняемый против прекращения уголовного преследования за истечением сроков давности следователь не вправе прекращать.
Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, перечень которых предусмотрен статьями 24-28 УПК РФ. По реабилитирующим статьям в УПК вам необходимо ст 133 УПК РФ прочесть.
2) по Павлову следователь должен вынести постановление за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления - это реабилитирующее основания материальный и моральный вред подлежит возмещению государством.

1. Реабилитирующие основания влекут за собой полное восстановление лица в правах, которых он был лишен либо в которых был ограничен в связи с признанием его подозреваемым или обвиняемым (ст. 133 УПК). К их числу принято относить:

- отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК). По этому основанию уголовное дело прекращается в случае, если будет доказано, что деяние, ставшее предметом предварительного расследования: а) не существовало вообще; б) являлось результатом действий стихийных сил природы; в) явилось результатом действий самого потерпевшего;
- отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). Это основание имеет место в тех случаях, когда в ходе расследования не установлен какой-либо признак состава преступления (объект, субъект, объективная или субъективная сторона);
- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК). Указанное основание прекращения уголовного дела применимо по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения (ч. 2, 3 ст. 20 УПК). Отметим, что отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения следует считать реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, несмотря на тот факт, что прекращение уголовного дела мировым судьей за примирением сторон, а также отказ частного обвинителя от обвинения не влекут за собой правовых последствий, связанных с применением института реабилитации;
- отсутствие специального разрешения на осуществление уголовного преследования лиц, указанных в п. 2,3, 5,9,10 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК);
- непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК). Прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно в двух случаях: если будет установлена непричастность лица к совершению преступления при условии, что исчерпаны все возможности изобличить указанное лица, а также в силу принципа презумпции невиновности (ч. 3 ст. 14 УПК), если имеются неустранимые сомнения в виновности лица, которые должны толковаться в пользу обвиняемого (подозреваемого);
- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК);
- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмеченного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК). Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, закрепленные в п. 4,5 ч. 1 ст. 27 УПК, являются следствием принципа однократности привлечения к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ) и выступают гарантией защиты интересов личности в уголовном судопроизводстве.

Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела не влекут за собой возникновения права на реабилитацию, поскольку их наличие свидетельствует о том, что, несмотря на доказанность факта совершения преступления конкретным лицом, имеются обстоятельства, позволяющие освободить данное лицо от уголовной ответственности и наказания. В связи с правовой природой нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела в специальной литературе высказывается мнение о том, что она представляют собой модифицированную форму "оставления в подозрении", что противоречит принципу презумпции невинности, поскольку исключительно суд (судья) вправе прекращать дела по нереабилитирующим основаниям, не входя в противоречие с конституционным положением о том, что только суд может признать лицо виновным в совершении уголовного преступления.

К числу нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела принято относить:

- истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК). При решении вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию необходимо руководствоваться ст. 78 УК, устанавливающей сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК);
- примирение сторон (ст. 25 УПК). Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо выполнение ряда условий: 1) согласие на принятие данного решения руководителя следственного органа (либо прокурора, если уголовное дело прекращается дознавателем); 2) согласие потерпевшего или его законного представителя на прекращение уголовного дела; 3) примирение потерпевшего с обвиняемым или подозреваемым, который должен загладить причиненный вред; 4) инкриминируемое преступление должно быть небольшой или средней тяжести и совершаться подозреваемым или обвиняемым впервые;
- акт амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК). По данному основанию уголовное преследование прекращается, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное, а также ввиду помилования отдельных лиц;
- применение к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК). Прекращение уголовного дела по данному основанию может иметь место при наличии следующих условий: 1) совершение преступления небольшой и средней тяжести; 2) исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания; 3) согласие прокурора или руководителя следственного органа на прекращение уголовного дела и на возбуждение перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия; 4) несовершеннолетний обвиняемый должен полностью признать свою вину и чистосердечно раскаяться в содеянном; 5) согласие обвиняемого и (или) его законного представителя, а также защитника на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК;
- деятельное раскаяние (ст. 28 УПК). Деятельное раскаяние предполагает добровольные и осознанные действия обвиняемого (подозреваемого), связанные с содействием органам предварительного расследования, компенсацию потерпевшему вреда, причиненного преступлением. Условия прекращения уголовного дела по данному основанию сходны с условиями прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон (ст. 25 УПК).

Основание является безусловным, если его установление влечет обязанность органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора прекратить уголовное дело. Такими основаниями являются отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, истечение срока давности, наличие акта амнистии, а также другие основания, предусмотренные в п. 1-6 ч. 1 ст. 24, п. 1, 3-6 ст. 27 УПК, ст. 16 Закона о статусе судей, указанными выше нормами международно-правовых актов и федеральных законов о процессуальном иммунитете отдельных категорий лиц.

Как условные следует расценивать основания, наличие которых только дает право органу дознания, дознавателю, следователю и прокурору прекратить уголовное дело, но не обязывает их принимать решение об этом во всяком случае (ст. 25, 26, 28 УПК).

При выявлении одновременно нескольких оснований к прекращению уголовного дела решение должно приниматься в соответствии с тем основанием, которое порождает наиболее существенные последствия. Так, уголовное дело не может быть прекращено по нереабилитирующему основанию или в связи с отсутствием процессуальных условий судопроизводства, если установлено какое-либо из реабилитирующих оснований. Если в ходе расследования уголовного дела одновременно выявляются отсутствие в деянии состава преступления и непричастность обвиняемого к совершению преступления, дело должно быть прекращено по второму из названных оснований; при одновременном истечении срока давности уголовного преследования за преступление и издании акта об амнистии дело подлежит прекращению за истечением срока давности.

2. Следователь должен принять решение о прекращении уголовного преследования в отношении Павлова. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.
УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
7) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

УПК РФ Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
(часть третья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

УПК РФ ст. 5
непричастность - неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления.

УПК РСФСР Статья 30. Полномочия следователя

При производстве предварительного следствия все решения о
направлении следствия и о производстве следственных действий
следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда
законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную
ответственность за их законное и своевременное проведение.
Следователь принял бы решение о прекращении следственных действий в отношении Павлова.

В отношении жителей г. Минска братьев В.Ю. и С.Ю. было возбуждено уголовное дела в связи со следующими обстоятельствами. В зимнее время вечером после совместного распития спиртного на улице они встретили П., У. и Щ. – студентов одного из ВУЗов. После отказа последних дать прикурить В.Ю. и С.Ю. учинили с ними ссору, переросшую в драку, в результате которой П., У. и Щ. вынуждены отбежать на безопасное расстояние от места драки, оставив там свои пуховик и меховую шапку. Подобрав эти вещи, В.Ю. и С.Ю., не реагируя на просьбы П., У. и Щ. вернуть вещи, неспешным шагом пошли к дому своего проживания. В подъезде дома, увидев в окно, что к нему подъехал автомобиль полиции, В.Ю. и С.Ю. выбросили пуховик и шапку потерпевших в окно подъезда, после чего зашли к себе в квартиру, где были задержаны сотрудниками полиции.

вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе.

Анастасия! Изучайте, как студент, нормы УПК РФ. Если хотите, чтобы юристы решали вам задачи, то они это делают на платной основе. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Какой срок предварительного расследования установлен по закону?

Статья 162. Срок предварительного следствия

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 162]
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Согласно нормам УПК РФ срок предварительного расследования установлен в течении 2 месяцев, но по некоторым обстоятельствам может быть продлен до года.

Вам необходимо знать, что согласно требованиям [quote][/quote]ст.162. УПК РФ Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. Комментарий к Ст. 162 УПК РФ 1. В срок предварительного следствия включается не только время, затраченное на производство следственных действий по собиранию доказательств и принятие следственных решений, но и все время ознакомления сторон с материалами уголовного дела, расследование по которому закончено. 2. Предельного срока расследования (в отличие от срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования) закон не устанавливает. 3. Особого внимания заслуживает закрепленная в части третьей комментируемой статьи норма, которой УПК дополнен в декабре 2010 г.: в срок предварительного следствия теперь не включается время, которое тратится на составление следователем жалобы на принципиальное, судьбоносное для уголовного дела решение, принятое по результатам изучения прокурором оконченного следственного производства, поступившего с обвинительным заключением для направления в суд, — о возвращении для производства дополнительного следствия, для изменения объема обвинения либо квалификации обвинения либо для предоставления обвинительного заключения и т.п., а равно время движения жалобы, а затем и уголовного дела к вышестоящему прокурору, время рассмотрения им жалобы и материалов следствия, время, необходимое для принятия и оформления решения по жалобе и движения жалобы и уголовного дела обратно, в соответствующий следственный орган, иначе говоря, все время, когда из-за разногласий прокурора со следователем по уголовному делу не только не производится никаких следственных действий, но и направление уголовного дела в суд задерживается. При этом меры процессуального принуждения, в том числе и мера пресечения, отмене в обязательном порядке не подлежат и сроки содержания под стражей не прерываются. Это правило абсолютно ново: ни в советском, ни в постсоветском законодательстве его не было. 4. Важна и интересна часть шестая комментируемой статьи, которой эта статья УПК также дополнена в конце 2010 г. В ней речь идет о так называемых льготных, относительно кратких сроках, которые устанавливаются в случае возвращения истребованного прокурором незаконно или необоснованно приостановленного, прекращенного уголовного дела или дела, поступившего с обвинительным заключением, но страдающего существенными недостатками. Во всех без исключения случаях цель такого возвращения заключается в том, чтобы путем производства необходимых дополнительных процессуальных действий и предоставления процессуальных документов устранить отмеченные прокурором недостатки следственного производства и завершить его на общих основаниях. Такая деятельность обозначается общепонятным термином «дополнительное следствие»; иначе не скажешь, да и необходимости в этом нет. Более полувека существовало ничем не опороченное правило, согласно которому льготный срок исчислялся с момента принятия возвращенного уголовного дела к производству следователя, которому поручено дополнительное следствие, и устанавливался в пределах одного месяца. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Как я могу связаться с потерпевшим при предварительным расследованием. Если нет никаких документов?

Имеете доступ к определенным документам уголовного деле, а так по окончании предварительного расследования Вас знакомят со всеми материалами уг.дела.

Алла
Имеет ли право потерпевший знакомиться с ходом предварительного расследования и как это сделать.

Кроме прокурора с ходом предварительного расследования, не имеет права знакомиться, никто. Тайна следствия, Вы наверное слышали эти слова.

Алла! В ходе предварительного расследования (В соответствии со ст.42 УПК РФ), потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы, в т.ч. о проведении экспертиз и знакомиться с их результатами, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться ПО ОКОНЧАНИИ предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК РФ;.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Как оформить ходатайство о возмещении мат. ущерба по ч.4 ст.159 УК РФ на стадии предварительного расследования.

Если Вы являетесь потерпевшим по данному делу, то Вы вправе подать гражданский иск в рамках уголовного дела. Он также будет рассматриваться судом при рассмотрении уголовного дела.

Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?

Александр.
Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве перечислены в статье 42 УПК РФ. При производстве следствия следователем, вы можете знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с вашим участием, так же с постановлениями о назначении экспертизы, с заключением эксперта.
Кроме этого вы имеете право знакомиться с предъявленным обвиняемому обвинении - именно по нему вы можете определиться с вашими дальнейшими действиями.
По окончанию же следствия вы имеете право знакомиться со всеми материалами уголовного дела на основании ст. 216 УПК РФ.

Удачи по жизни.

Юрист Асташов А. А.

Ознакомиться с материалами уголовного дела Вы можете в соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ в том объеме, который затрагивает Ваши интересы как потерпевшего. Указанные в УПК РФ процессуальные документы следователь обязан Вам предоставить, однако с отдельными документами Вы праве знакомиться только по ходатайству. Вы должны заявить ходатайство следователю на сновании вышеуказанной статьи УПК, которое следователь рассматривает в срок 3 суток и о результатах рассмотрения Вас уведомляет о дате, времени и месте ознакомления с материалами уголовного дела (только затрагивающих Ваши интересы). Знакомить с отдельными материалами уголовного дела Вас будет следователь, в производстве которого находится уголовное дело по которому Вы признаны потерпевшим. Вы праве пригласить на ознакомление с материалами уголовного дела своего представителя, которому будет придан процессуальный статус законного представителя, посредством вынесения следователем соответствующего постановления. Но лучше пригласить адвоката, который сможет проанализировать полученные копии материалов уголовного дела и правильно заявить соответствующие ходатайства. По окончании предварительного расследования и в случае приостановления производства по уголовному делу Вы вправе ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме и снять копии.

Согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Следователь возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ "Кража" (я потерпевшая) и ведёт предварительное расследование. Материалы нашлись на месте преступления и деяние переквалифицировали на ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленная порча имущества". В уголовном праве существует понятие "подследственность", которая регулируется ст. 151 УПК РФ. Я где-то читала, что если ведением УД будет заниматься следственный орган ненадлежащей подследственности, то вся собранная доказательная база и сделанные выводы не смогут являться основанием для рассмотрения данного дела в суде и вынесения приговора. Предварительное расследование по статья 158 часть 2 УК РФ относится следователю, а по статья 167 часть 1 должен вести дознаватель. Имеет ли значение, чтобы следователь теперь передал материал уголовного дела дознавателю или это необязательно?
Юрист Лагутин О. Н.

Вы все путаете и не верно понимаете. Успокойтесь... все нормально.

Ув. Марина, Вы не совсем верно понимаете понятие "подследственность". Следователь вправе расследовать дело.

Помогите с этим вопросом - Права потерпевшего при окончании предварительного расследования.
Юрист Сармина Е. А.

Ст. 42 УПК РФ: 2. Потерпевший вправе:
в том числе 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему...

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ. При этом можно выделить следующие моменты, важные для обеспечения прав потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. При этом представляется целесообразным внести дополнение в данную часть статьи, предусматривающее, что следователь также разъясняет право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, как это указано в отношении обвиняемого в ч. 1 этой же статьи. Такое разъяснение необходимо для обеспечения прав потерпевшего, поскольку материалы уголовного дела будут ему предъявлены только в случае заявления им соответствующего ходатайства. Поэтому следователь обязан не только уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия, но и разъяснить право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и порядок его реализации. Для реализации поставленной задачи звоните и обращайтесь: 8-928-044-00-08; e-mail: pravo_info@inbox.ru ;

Суть вопроса такова.
Уголовное дело возбуждено 25.07.2011 года по ч.3 ст. 159 УК РФ. 23.09.2011 года уголовное дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд. 26.09.2011 года прокурор направил уголовное дело в следственный отдел для производства дополнительного расследования. Как в таком случае исчисляется срок предварительного расследования? Каким он будет? Кто должен принять меры и какие именно о продлении либо по установлению срока предварительного расследования?
Заранее спасибо.

По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Что значит формулировка "неопознанное лицо" в оповещении меня, как пострадавшей, о приостановке предварительного расследования?

Юлия. Вы скорее всего имели ввиду такую формулировку, как неустановленное лицо. То есть, предварительное следствие приостановлено, в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено. Это означает, что за отведенный срок расследования, следствию не удалось установить лицо, причинившее вам вред. Как только данное лицо будет установлено, предварительное следствие будет возобновлено. Также предварительное следствие может быть возобновлено и по иным обстоятельствам. Если вы не согласны с действиями следователя или дознавателя с приостановлением предварительно следствия, вы можете обратиться в прокуратуру.

Это значит, что не удалось установить лицо, которое причинило вам вред. Это формальная формулировка. Фактически же это лицо, судя по вашему рассказу, было установлено. Но по каким-то причинам его не желают привлекать к ответственности. Возможно, денег дал или какой-то родственник есть высокопоставленный. В России же живем. Надеюсь, теперь понятно. Так что жалуйтесь в прокуратуру, суд, но теперь уже жалобы нужно подавать на следователя.

Возбудили уголовное дело в феврале месяце! В июле месяце спустя ровно 5 месяцев дело было приостановлено! Сейчас возобновлено после обращения с заявлением к прокурору и решением прокурора постановление дознавателя отменено! Вопрос: сколько осталось у дознавателя времени, что бы закончить или принять какое-то решение по возбужденному делу?

В соответствии с 162 статьей УПК РФ Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Юрист Лебедев Д.И.

Статья 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ Порядок и сроки дознания
1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 32 УПК РФ.
2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ.
3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.
3.1. Приостановленное дознание может быть возобновлено на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в случаях, предусмотренных статьей 211 УПК РФ.
4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.
5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 УПК РФ, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.
6. Возобновление приостановленного дознания либо продление срока дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации в порядке, установленном частями третьей-пятой настоящей статьи.

По уголовное делу, по которому предусмотрено предварительное расследование в виде дознания (ст.319 УК РФ) следователем СК было проведено предварительное следствие в течении более 2 х месяцев. Следствие шло по всем правилам предварительного следствия, которое было окончено обвинительным заключением а не обвинительным актом.
Письменного указания прокурора о производстве предварительного следствия вместо дознания не было и его нет в материалах УД.
Дело передано в суд, человек осужден на 10 месяцев исправь. Работ. (максималка по санкции ст 319 УК - 12 месяцев исправьработ).
ВОПРОС: является ли нарушение формы расследования существенным нарушением УПК и основанием для возврата уголовного дела прокурору в апелляции? Ведь по идее подсудимый мог получить не более 6 месяцев (при сокращенной форме дознания), но следователь лишил его этой возможности.

Нет никакого нарушения. 319-статья подследственная СК.

Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?

Уважаемая Ирина, в данном случае слишком мало информации Вы дали. В любом случае, Вы имеете право написать апелляционную жалобу.

Ирина,
Вы (или тот, кто является подсудимым) вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке, для начала.
Надо иметь в виду, что достаточно много людей считают себя невиновными, приговор несправедливым, доказательства сфальсифицированными и т.п. Хотя на самом деле это не всегда так.

Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?

Только подавая жалобы на незаконный приговор.
По иному никак.

Адвокат может знакомиться до окончания предварительного расследования с постановлением о продлении срока содержания под стражей?

Да конечно Он может знакомиться с постановлением о продлении срока содержания под стражей так как данное решение может быть обжаловано подследственный в том числе с помощью адвоката.

Адвокат не только может, он обязан протсутствовать в судебном заседании при таком продлении срока. И возражать против этого. Он у вас был в суде?

Постановление о продлении срока, да с ним адвокат должен знакомиться, то есть это вполне естественный процесс расследования дела.

Кому подать просьбу о передаче рассмотрения жалобы от предварительного расследования органам следствия?

Что Вы имеете ввиду? Предварительное расследование - это и есть следствие. А далее - суд. Уточните.

Увы, никому ничего подавать не нужна если уголовное дело тогда в любом случае будут его передавать.

Юрист Дябденков А. В.

Есть такое понятие как подследственность. Изучите статью 151 УПК РФ.

Может ли следователь до окончания предварительного расследования выносить представление?

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 158. Окончание предварительного расследования

1. Производство предварительного расследования оканчивается:
1) по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, - в порядке, установленном главами 29 - 31 настоящего Кодекса;
2) по остальным уголовным делам - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Кому подать просьбу о передаче рассмотрения жалобы от предварительного расследования органам следствия.

Вышестоящему должностному лицу или самому следователю/дознавателю, на которого жалуетесь, под роспись на копии. Другой вариант - суд. Читайте ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.

Вы о чем спрашиваете? Сами-же видите, никто понять Вас не может! Конкретно вопрос поставьте, что-за проблема у Вас! Именно конкретная!

Вы пишите чушь. Задайте вопрос правильно.

Возможно ли во время предварительного расследования закрыть уголовное дело не доводя до суда (с адвокатом) статья 228 ч 1

Возможно, и не только 228.1, но и ч.1 ст. 105, но необходимо знать все обстоят по делу.

Практически нереально. Тем более по такой статье. Ищите адвоката и чем быстрее тем лучше.

Практически это невозможно. Есть ряд оснований и обстоятельств при которых можно это сделать, но вероятность крайне мала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских