Предварительное расследование / Уголовное право - 731 советов адвокатов и юристов

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

Прокуратура в сопроводительном письме в ОМВД написала: «Направляется материал по обращению «ФИО» для организации проверки в порядке 144-145 УПК РФ…». При этом прокуратура мне отвечает, что сама прокуратура признаков уголовного преступления не усматривает, в связи с чем _ п о с т а н о в л е н и е_ прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании она _н е_ _ в ы н е с л а. Прокуратура при таких обстоятельствах считает именно «ФИО» заявителем сообщения о преступлении в ОМВД. Зачем тогда она САМА направила материалы именно _ _в порядке 144-145 УПК РФ. (Сам «ФИО» заявление в ОМВД не подавал.) Прокуратура права? (Причем саму проверку в прокуратуре по нарушению ФЗ 323 РФ не прекращают)

По заявлению о краже в магазине пришло уведомление о отказе в возбуждении уголовного дела. Личность воровки и ее место жительства установлены, преступление было совершено в другом городе (не по месту ее жительства), и якобы из-за этого искать ее не будут (по словам участкового). В какой орган лучше подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в данном случае? И каким образом действуют органы МВД в таком случае, если магазинные воры разъезжают по соседним городам для совершения краж? Как определяется территориальность предварительного расследования, т.е. МВД какого из этих городов будет расследовать эти продолжающиеся кражи?

В ходе расследования изъят автомобиль. Следователь в ходе осмотра предметов снял с указанного автомобиля ряд комплектующих: руль, подрулевые переключатели и т.д. и признал их вещественным доказательством. Следствие по делу окончено, стоимость установки снятых запчастей внушительна, однако, орган предварительного следствия категорически отказывается их монтировать обратно, то есть мне нужно их монтировать за свой счет. Подскажите, можно ли обязать орган следствия привести в первоначальный вид мой автомобиль (обязать обратно поставить снятые запчасти)?

Хочу получить архивные материалы предварительного расследования, которое производилось в СССР.

Какими нормативными актами регламентируется порядок предоставления подобной информации? Особенно интересуют административные регламенты МВД.

Можно ли подать заявление на следователя за помощь преступникам в уходе от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»

Из постановления суда пологаю усматривается противозаконные действия следователя.

Мной было подано заявление в МРСО о возможности возбуждения уголовного дела по статье 128 по карательной психиатрии Однако следователь не рассмотрел основное заявление а передал его в департамент по здравоохранению Я подала в суд в рамках 125 статьи жалобу на следователя.

Можете подсказать на какую норму закона ссылаться на суде по которой незаконным считается если следователь не рассматривает сам поданное ему заявление в течение 3 дней в рамках 144-145 УПК а обязан сам его рассмотреть и если не хочет возбуждать дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь указал в протоколе что мы обязуемся не подавать иск о возмещении морального вреда при дтп в рамках предварительного расследования уголовного дела, Можно ли поменять это решение в протоколе. И когда лучше всего подать этот самый иск до суда или после?

Имеет ли право полиция осуществить приудительный привод лица для дачи объяснений в рамках доследственной проверки (дело не возбуждено, идет проверка по заявлению лица)?

Заключила договор с адвокатом по уголовному делу. На время предварительного следствия оплата услуг составила 30000 по договору. Услуги оплатили. За это время адвокат познакомился с материалами дела и подал ходатайство на экспертизы. На 3 экспертизы. Ни допросов ни следственных мероприятий не было. Прошло 2 месяца, следствие продлевает расследование. Т.к. только пришли результаты экспертизы. Адвокат требует еще денег за то что следствие продлевает расследование по делу. Законно ли это? Мы 2 месяца просто ждали результатов экспертизы. Адвокат сам говорил, пока результатов нет, ничего не предпринимать.

Как лучше поступить в ситуации: в июле текущего года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с назначением СМЭ, я потерпевшая. Заключение экспертов незаконное, проведено "специалистом"-статистом, не имеющим ни лицензии судмедэксперта, ни профильного образования. В составе комиссии НЕТ врача по профилю СМЭ. Я обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения. Вопрос: куда жаловаться на бездействие следователя, ведь предварительное расследование должно быть законно завершено. Спасибо.

Прокурор области поручил прокурору Духовницкого района осуществлять надзор за процессуальной деятельностью следователя следственного управления ГУВД области по расследованию преступления, соверншенного на территории Духовницкого района, где и осуществлялось предварительное следствие. Оцените правомерность указания прокурора области, исходя из принципа централизации организации и деятельности прокуратуры.

Какие применяются меры прокурорского реагирования на нарушения законов, допускаемых при расследовании уголовного дела с несовершеннолетним потерпевшим, свидетелем в стадии предварительного расследования?

Мою технику (системный блок и телефон) изъяли в ходе обследования квартиры в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Прошло три месяца. Следственный комитет молчит. Скажите, как я могу вернуть технику? Какие сроки предварительного расследования?

Завершено предварительное расследование по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 131, ст. 205 УК РФ. ​​​​​​​​​​​​​​Какова подсудность данных уголовных дел? В каком составе суда будут рассматриваться эти уголовные дела?

Дело находится на стадии предварительного расследования. Адвокату по договору оплатили 30 тыс, если дело возбудят, нужно будет оплатить ещё 250 тыс. На каждый выезд к следователю адвокат просит кинуть ему на карту командировочные, в прошлый раз 5 тыс, сейчас 10 тыс, чтобы узнать как продвигается дело. Законно ли он требует на свои командировки и что делать в такой ситуации?

Два года назад уволилась с почты России (начальник отделения), ревизия проходила без меня, теперь узнаю что по мне работает ФСБ по поводу выявленной недостачи. Мне никто не звонил, не допрашивал. Узнала от бывших коллег что приходил сотрудник ФСБ спрашивал по поводу меня и сказал что пл мне хищение ТМЦ

Теперь ФСБ шлют запросы в органы о наличии у меня имущества. Мне так никто и не звонил по данному вопросу

28 июня избили моего мужа. Избили призывник который в этот же день ушел в армию и его друзья. Как можно привлечь человека находящегося в армии к ответственности? Заявление в полицию также было написано 28 июня. Идет предварительное расследование. Дознаватели ничего по человеку который в армии пояснить не могут

5 лет назад, моего 15 летнего ребенка начали обвинять по статья 112 часть 1 УК РФ. Прошли сроки давности больше 2 х лет назад, был суд из суда дело отправили в прокуратуру на исправление ошибок, прокуратура дело передало в СК, в СК оно находится уже боле 1,5 года. Вышел закон 24 июня 2023 года дополнение ст 27 УПК РФ, где говорится что уголовное преследование подлежит прекращению по истечению 2 х месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности. Нами было подано ходатайство в СК, где на наше ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования пришел отказ. Законно ли это?

Думаю, почему в США через банк никто не додумался как я возвращать деньги за товар, а только непосредственно от продавца. Это значило построить ещё одно звено воров в споре.

Я обратилась к производителю подарочных карт и тот завел дело и заблокировал 1500$ моих денег на трёх картах.

Банк придумал свою игру. Что он предварительно зачислит мне эти деньги. Я не поняла, что это предварительно и покупала ещё карты производителя Apple. Подлейшая компания.

Где больше воров в России или в США? Где богаче и где больше крутится денег.

Итальянцы говорят проще, что весь мир одни воры.

Спора не было деньги на счету карт были. И я сделала снимок с сайта производителя о наличии денег.

Прошло три месяца. Банк заявил, что вел расследование и денег на картах не было. А потому вернёт себе авансом зачисленные 1500$.

Правомерно ли такое действие каждой стороны в деле, а именно производителя и банка?

Сейчас

Существует ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая предполагает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

То есть имеется возможность снизить тяжесть преступления в судебном порядке.

Возможно ли подать прощение в суд о снижении категории преступления на стадии предварительного расследования?

Скажите пожалуйста, может ли оперативный сотрудник ФСИН проводить допрос свидетеля по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя МВД? Место проведения этого "допроса" совпадает с местом производства предварительного расследования. Неотложным оно не является, дело тянется больше года. В протоколе "допроса" какой-либо ссылки на поручение следователя не содержится.

Сотрудник полиции избил допрашиваемого. Гражданин пришел в прокуратуру с заявлением о совершении в отношении него преступления. Прокурор возбудил уголовное дело в отношении сотрудника полиции и приступил к его предварительному расследованию. Вправе ли прокурор производить предварительное расследование уголовного дела лично? Какие решения вправе принять прокурор по поступившему к нему заявлению о преступлении? Обоснуйте ответ.

Я прохожу по уголовному делу в качестве подозреваемого. Сейчас дело находится на стадии предварительного расследования.

Работаю с адвокатом по назначению (государственным адвокатом).

Если вы сталкивались с такой ситуацией, подскажите пожалуйста:

Могу ли я отказаться от адвоката, но взять себе защитника, не имеющего адвокатского статуса?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение